[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

2-بل مقاطعة الانتخابات هي التي تبقي الحاكم وليس العكس فلما المرواغة؟ هل إذا قاطعت الانتخابات سيسقط الحاكم ؟ كلا..بل إما نذهب للبديل وهو الشورى وإما يبقى الحاكم دون أن يسقط !
فلما الربط بين المقاطعة وبين اسقاط الحاكم أليست هذه مراوغة.

تدفعني للضحك أحيانا..
الحاكم يدفع الغالي والرخيص لأجل المشاركة فيها..وتقول أن مقاطعتها تذهب الى بقائه في الحكم..
كيف سيتم جمع النسب وفرز الأصوات . ثم كيف سيكون عليه حال المراقبين من الداخل ومن الخارج...يارجل قل كلاما يقبله العقل.. لست أتحدث عن التزوير فذلك موضوع ثان..أما قولك إذا لم ننتخب فلن يحدث شيئا فذلك خطأ فإثارة الناس ضد خطة الحاكم لأجل انجاح الإنتخابات سيثير القلاقل..طبعا ..ولم لايؤدي الى صراع داخلي فهل تضمن عدم حدوثه ...؟؟؟؟
ثم لننس الأمر ...وسأذب معك الى آخر طريق لك مسدود...

نذهب للبديل وهو الشورى

الشورى تقصد مجلس ؟؟؟
من يعينه ؟؟؟ من يجمع أعضاءه ؟؟ أو بالأحرى من يختارهم ؟؟؟
هيا يا جمال...أعطنا فكرة..لنستشعر أن كرسي الحاكم فارغ وقال يا ناس حكموا من تريدون...
أعطنا فكرة كيف يتم صناعة المجلس الذي ذكرت..بارك الله فيك.لاتنس ..000 000 36 مسلم فيهم الإخواني والصوفي والعلماني بل الملحد وفيهم المتطرف السني ووووو...
أرنا ما أنت فاعل..