[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوزيدالجزائري

أنا أجيبك باختصار عن تساؤلك :

- لا يعد هذا تثبيطا ، لأنه " لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق "

- ليس له أن يضرب بيد من حديد لأن هذا مخالف للشرع ( فالمقاطع تركها من باب عدم الطاعة في المعصية ) ، و مخالف للقانون - الذي يتحاكم اليه - لأن الدستور ينص على الطابع الديمقراطي للدولة و الديمقراطية تقوم على حرية الرأي و التعبير فليس له أن يعاقبني على عدم الانتخاب لأني بذلك عبرت عن رأيي .

كيف يا أبا زيد ..أنه لايُعد تثبيطا...
لو سألتَ الحاكم هل يُعد تثبيطا الدعوة الى مقاطعة الإنتخابات..فمالذي سيجيبك ؟؟؟
هل نلغي رأيه بناء على ان ..لاطاعة لمخلوق في معصية الخالق...
رأي الحاكم واضح ..أنت مثبط لعزيمة له..فلنكن موضوعيين..بغض النظر عن حقه في ذلك أم أنه ليس من حقه اعتباره تثبيطا...ثم حكاية الضرب بيد من حديد..أتفق معك فيها من جانب..أن الإنتخاب حق وليس واجبا...
ثم دعني أسألك ..؟؟؟
ماذا لوتمكن خطاب الدعوة الى مقاطعة الإنتخابات من قلوب ..نسبة كبيرة من المواطني ..ألا ترى أنه بذلك يوقع الحاكم في الحرج...ثم ما رأيك في القول بأنه تجب مناصحة الحكام سرا وفي حضورهم دون غيابهم..وعدم إثارة المحكومين ضد ممارساتهم حتى ولو اعتدوا أو ظلموا والإعتداء سواء كان ذلك على شريعة الخالق أو من باب هضم حقوق العامة...أليست الدعوة للمقاطعة وبشحن النفوس تعتبر شحذ الهمم لنزع يد المحوم من يد الحاكم...أليس ذلك هبوبا لرياح تنذر بالخروج عليه ولو بعد سني طوال ؟؟؟؟