اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين
هلاّ تلتزم بالأدب وحسن الظنّ بغياب اخوتك ولو لمرة في حياتك يا أخي جمال.
أمّا أنا فلم أرى أكثر خدمة للعلمانيين من أدعياء السلفية
فمن يفتي بأن العلمانيين ولاة أمر تجب طاعتهم ولو قصموا ظهرك وشرّدوا أهلك؟ ومن يخرج علينا بالفتاوى الشادة المخالفة لصريح العقل وصحيح المنقول كقول بعض أدعياء السلفية أنّ الأرض ثابة لا تدور وأنّ الأرض هي مركز الكون وأن الشمس هي من تدور على الأرض ؟ ومن يخرج علينا بتحريم الكاميرات والتصوير الرقمي والانترنت؟ وهذه الفتاوى تجد العلمانيين يطيرون بها فرحا .
وأما عن نقض شبه العلمانيين
فلم أجد أفضل ممن تسميهم بالحزبيين والخوارج
فمعظم المواقع على الشبكة كمنتدى التوحيد وموقع شبهات وبيان هي من انشاء أنصار المجاهدين
ومعظم العلماء الذين كرّسوا حياتهم للرد على العلمانيين هم حزبيون عندك كهارون يحي وراغب السرجاني ومحمد بن موسى الشريف ومحمد اسماعيل المقدم ومحمد صالح المنجد.
أما علماءك فهم تحت طاعة العلمانيين ولو قصموا ظهرهم.
وأما رسالة ناصر الفهد فهو صادق فيها الا ان كنت تعتبر ابن سينا والفارابي وابن رشد وابن المقفع والطوسي وغيرهم من الزنادقة المعادين لشريعة الاسلام الطاعنين في ذات الله علماء وجب على المسلمين الفخر بهم فهذا شأن آخر.
|
الحمد لله أما بعد:
أخي الحبيب أنا لم أقصد بكلامي شخصا بعينه بل تكلمت عن واقع معروف في المنتديات ولست أدري لماذا كلما ننطق كلمة(الخوارج)) تأتي أنت أو ممن يوافقك فتظن أننا نقصدك وكأنك تشك في نفسك أنك منهم!!!!!.
الواقع الذي التمسناه في المنتديات هو أن الكثير ممن يتهم أهل السنة بالعلمنة بحجة طاعة الحاكم الفاسق الظالم في المعروف(لأن النبي صلى الله عليه وسلم أمر بهذا))) تجده يدافع عن العلمانيين بل يؤصل لهم بل ويدعوا إلى شرائعهم كالدمقراطية بل ويذهب إلى أبعد من ذلك فيتحالف معهم ! فلا تنفعه تلك الردود الخاوية مادام يؤيدهم قلبا وقالبا! .
وإلا أخبرني :
من الذي يجاري الحكام في مجلس النواب بمدح الدستور وفيه من المخالات الشرعية ما فيه؟
ومن الذي رشح هؤلاء الحكام الخونة للإنتخابات الرئاسية؟
ومن الذي يفتي بجواز الدمقراطية والانتخابات ويجعلها من الدين؟
ومن الذي يطبل ويزمر للميثاق الوطني؟
ومن الذي يحضر حفلات تحتضن الرقص والموسيقى؟
ومن الذي يقف للسلام الجمهوري رافعا يديه تمويها أمام الناس؟
ومن....ومن.....ومن.....إلخ
ومن الذي يقدم تلكم التنازلات تلو التنازلات من باب إرضاء القيادة في معصية الله؟
أليس هذا كله عندك الحزبيين والحركيين دعاة الدمقراطية؟
هذا الكتاب هدية إلى من تقلدوا منصب المشيخة و هم في أتم غفلة عن الواقع المتعلق بالجماعات ، هذا الكتاب ليس لكل شاب ذيل أو فتاة مثله ، لأن من عاش ذيلاً بإرادته فسوف يموت ذيلاً..
أتمنى من كل من يدعى العلم و الفهم أن يراجع ضميره أمام الله بعد قراءته لهذا المنشور .
هذا الكتاب مكتوب من صاحبه في الأصل لانتقاد سياسة بريطانيا التى دعمت و مولت جماعة الإخوان المسلمين ضمن الجماعات الأصولية كما يسمونها البريطانيون ، فلا يدعى أحد من الممثلين أن صاحبه سُني سلفي أراد النيل من شرف ! الإخوان ! الذي لا يختلف كثيراً عن شرف أم مشمش .
By 1942 Britain had definitely begun to finance the Brotherhood
في عام 1942 بدأت بريطانيا تمويل الإخوان..
هذه مجموعة ملفات سرية تخص بريطانيا ، ملف الإخوان ملف ضمن باقي الملفات التى تنتقد بريطانيا و لا تمس شرف الإخوان "الوهمى" في شيئ.
وثائق تؤكد أن بريطانيا بدأت تمويل جماعة الإخوان في عام 1942
https://www.alradnet.com/contemporary...9%85-1942.html
والفضائح كثيرة لكنني لا أحب الدخول في هذه الأمور إلا من باب الدفاع عن منهج السلف ورد الظلم وبيان من هم أولى بهذه التهم .
فتأمل في قوله رحمه الله: (ينفق عليها الشيوعيون واليهود كما نعلم من ذلك يقينا)، وقد وجدنا ما يشهد لعلاقة "الإخوان المسلمين" ببعض الدول الغربية وبعض المنظمات، منها:
ما ذكره علي عشماوي في "التاريخ السري للإخوان المسلمين":
(بدأت أراجع جميع أعمال الإخوان والتى كانوا يعتبرونها أمجاداً لهم بعد معرفتى بعلاقات العمالة والتبعية من بعض قادة الإخوان للأجهزة الغربية الصهيونية، والتي أكدها لي المرحوم الأستاذ سيد قطب من أن عبد الرحمن السندي والدكتور محمد خميس - والذي كان وكيل للجمعية فى عهد الأستاذ حسن الهضيبي - وأن أحد أصحاب المطابع الكبرى والذى كان أحد كبار الإخوان وكان عميلاً للمخابرات الإنجليزية. أما تجربتي الشخصية والتي سمعتها مباشرة من صاحب الشأن وهو أننى التقيت فى عنبر بالسجن الحربي بالدكتور م.ع.ف "رئيس مكتب إداري إحدى المحافظات الكبرى فى مصر ـ بكل ما فيها .. قال إنه كان فى نهاية الأسبوع دائماً يذهب بصحبة زوجته والتى وصفها بأنها كانت من أجمل نساء الأرض كان يذهب كل أسبوع إلى الإسماعيلية حيث يسهر مع الضباط الإنجليز هو وزوجته، ويقضون الليل فى الرقص ولعب البريدج، وكان يقول أن الشيء الذى يتعب شباب الإخوان هو تفكيرهم الدائم فى الجهاد، وكان من السهل قيادتهم حين تحدثهم فى هذا الأمر. هكذا نرى الضرر الفادح الذى يلحق الساذجين الذين ينتمون إلى مثل تلك التنظيمات، فهم مخلصون وقادتهم عملاء يتصرفون فيهم بلا آمان ولا رقابة ودون أى تقوى من الله الذى يبايعون الأفراد على طاعته والالتزام بأمره، فيطيع الأفراد ويضل القادة، ويستعملون الأفراد فى غير طاعة ولا خوف من الله) أ.هـ
أما أهل السنة والجماعة :فإنهم لايتنازلون عن مسألة شرعية لأغراض دنيوية ولايداهنون أحدا في حدود الله وبيانها مع إستخدام النصيحة التي ورد الشرع بها من غير إحداث فتن وقلاقل واضرابات واغتيالات ومظاهرات وماشابه ذلك ,بل يرون السمع والطاعة لأولي الأمر في المنشط والمكره والعسر واليسر وعلى الأثرة كذلك ,ولاينازعون الحاكم سلطته بل يعينوه على الخير ,ويناصحونه إذا حاد عن جادة الصواب مع الدعاء له بالتوفيق والصلاح والسداد لكل خير,هذا ماعليه أهل السنة السلفيين ,فأين هذا من يزعم أنهم عملاء ومخابرات ونحو ذلك؟ !
2-أما الفتاوى التي ذكرتها فلا وجود لها على أرض الواقع فقد تبين أن معظمها أكاذيب نشرها العالمانيون في صحفهم فلتقفها المغرر بهم من الحزبيين على بكرة أبيهم فلا يوجد من قال أن الأرض لا تدور بل علماء السنة قديما وحديثا مجمعون على أن الأرض تدور
رد الشيخ ابن باز على من كذب عليه ونسب إليه تكفير من يقول بدوران الأرض:
https://www.echoroukonline.com/~echorouk/montada/showpost.php?p=198998&postcount=87
أما عن دوران الشمس فهذا اختلف فيه حتى علماء الغرب .
أما عن دوران الشمس فهذه محل الخلاف حتى بين علماء الفلك قديما وحديثا لكن مشكلة من يرد على العلمانيين أنهم يردون عليهم ولو على حساب الشريعية فيقابلون ضلالهم بضلال آخر فمثلا في مسألة طاعة الحكام فالحزبيون يستهزؤون بطريقة غير مباشرة بحديث الرسول صلى الله عليه وسلم((تسمع وتطع وإن ضرب ظهرك وأخذ مالك)) والإستهزاء بالحديث هو في حد ذاته علمانية فالحزبيون يردون على العلمانيية بعلمانية أخرى خلافا لأهل السنة .
دوران الشمس على الأرض هي نظرية نسبية عند علماء الفلك وليس حقيقة ولعل هذه الصور توضح ذلك:
هكذا يكون الرد على العلمانيين أخي "قاهر العلمانيين" أما أن ترد عليهم بالطعن في الشريعة فهذا يخدمهم أكثر مما يسكتهم.
أما عن التصوير الرقمي و الكاميرا فهذه من المسائل الإجتهادية التي يسوغ فيها الخلاف فلا عيب إن اختلف العلماء بل هذا دليل على أن أهل السنة غير معصومين ولا يسنبون لأنفسهم العصمة ودليل على أن الإجتهاد قد حث عليه الإسلام وبهذا نرد على العلمانيين لا أن نتنقص العلماء!.
3-قولك أن معظم المواقع التي ترد على العلمانيين أنها من أنصار المجاهدين فكلنا أنصار للمجاهدين ومن تمام إنتصارنا لهم أننا ننصحهم ونبين لهم الجهاد الشرعي ونكشف بدعهم العقائدية إذا ثبتت عنهم ..أليس هذا هو الإنتصار الحق؟!.
منتدى التوحيد منتدى عام يدخله السلفي ويدخله الحزبي ويدخله الإخواني و... لكن العبرة بمن يردون هناك فأغلبهم من السلفيين.
أما موقع شبهات وبيان فهو موقع سلفي قح وأنا مشارك فيه وقد كتبت هناك موضوعي''سلسلة الرد على شبهات غلاة التكفير" .
اقتباس:
|
ومعظم العلماء الذين كرّسوا حياتهم للرد على العلمانيين هم حزبيون عندك كهارون يحي وراغب السرجاني ومحمد بن موسى الشريف ومحمد اسماعيل المقدم ومحمد صالح المنجد.
|
1-من قال لك أن كل هؤلاء حزبيون عندي؟ أرأيت كيف أنك تسير على نهج العلمانيين في رمي الناس بالتهم الفاجرة ؟!.
2-خلافنا مع بعض من ذكرت لا يعني تنقصهم ولا الكذب عليهم لأن أهل السنة أنصف الناس وأرحم الخلق بالخلق فنقول للمخطئ أخطأت وللمصيب أصبت ولست مثلك أتهم الناس بما ليس فيهم وأكذب عليهم!.
3- لعلك نسيت أن المنجد يرى طاعة من تسميهم أنت بالعلمانيين!.
4-بل معظم الذين يردون على العلمانيين من السلفيين وعلى رأسهم العلامة ناصر السعدي فله عدة مؤلفات في هذا وكذلك الشيخ الفوزان ومقالاته في الرد على العلمانيين وكذلك العلامة أحمد شاكر في مصر ولو بدأت أسرد لك الكتب في هذا لما انتهى النقاش.
أهل السنة يطهرون المجتمع من لوثات هؤلاء المندسين على الإسلام والمسلمين ومن تأثر بهم من أبناء المسلمين حتى يصبح دين الله سليما قويا خالصا مما علق به وشوه جماله والله حسيبهم في ذلك.
ولذلك فإن السلف أدركوا خطر أهل البدع حتى أثر من كلامهم ما يفيد بأن أهل البدع قد يكون خطرهم أكبر من الكفرة وماذاك إلا لما يتظاهرون به من نصرة للإسلام وغيرة عليه وفي ذلك يقول ابن تيمية رحمه الله
(إذ تطهير سبيل الله ودينه ومنهاجه وشرعه ودفع بغي هؤلاء وعدوانهم على ذلك واجب على الكفاية باتفاق المسلمين. ولو لا من يقيمه الله لدفع ضرر هؤلاء، لفسد الدين، وكان فساده أعظم من فساد استيلاء العدو من أهل الحرب. فإن هؤلاء إذا استولوا لم يفسدوا القلوب وما فيها من الدين، إلا تبعا، وأما أولئك، فهم يفسدون القلوب ابتداء))
أما أننا نهتم باللفلفة والتجميع من غير نظر إلى عقائد القوم ولا التصفية لهم ونريد أن نواجه ونهزم الأعداء فهذا لا ولن يكون أبدا والواقع أكبر برهان على ذلك.
والناظر في أحوال المسلمين اليوم إلا ما رحم ربك يتفطر القلب لأحوالهم فهذا صوفي وآخر قبوري خرافي وثالث حزبي هالك ورابع شيعي وخامس دنيوي وهكذا ولم ينج من هذا البلاء إلا طائفة وهم أهل السنة الذين تمسكوا بالكتاب والسنة فهلا رجوعا إلى كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وإلى ما كان عليه السلف الصالح حتى تستحق الخيرية التي ذكرها الله بقوله(كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللّهِ ))آل عمران110
فحينئذ يتم النصر والغلبة على الأعداء بإذن الله.
5- أما ناصر الفهد فقد أبعد النجعة في كتابه المشؤوم لأن علماء الفيزياء والكمياء والفلك لا ينحصرون فيمن ذكرهم فتأمل ولا يحملنك التعصب للرجال أن تظلم غيرك فالإنصاف عزيز فانصف مثلما أنصفنا.