[*الطالب المجتهد*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوزيدالجزائري

أولا: هناك فرق بين المبتدع و الزنديق ،و ليس كل من ذكرتهم يسلم بأنهم زنادقة .

ثانيا:علماء الأمة الاسلامية في الرياضيات و الطب و غيرهما أكثر ممن ذكرت بكثير ،و الدليل حالة الرقي و الازدهار التي كانت تعيشها الأمة .

ثاثا :كون هؤلاء وقعوا في الزندقة أو الالحاد هذا لا يلام فيه من حكم عليهم بمقتضى أفعالهم و أقوالهم ، بل يلامون هم -أي الذين وقعت منهم هذه الأمور-فمثلا الطوسي نصير الكفر أحد أكابر المجرمين الذين خانوا الأمة و باعوا ذممهم لأعدائها ،و الرازي ألف كتابا في السحر و مخاطبة النجوم ،و أما ابن سينا فنترك الحكم لمن قرا كتابه "الاشارات ".
...وهنا لا ينبغي أن تأخذنا العاطفة فدين الله أولى بالغيرة و النصرة من هؤلاء .

رابعا:كون الانسان مسلما هذا شرف له ،و ليس فيه أدنى شرف للاسلام ،فالاسلام دين الله الموصل الى رضوانه فمن استقام عليه فقد حصل الكرامة العظمى و من نكس عنه فلا يلومن الا نفسه .

أولا:
علماء الشرع هم من وصفوهم بالزندقة وان كان فيهم من لا تصح زندقته فتفضل واذكره لنا.

ثانيا:
أتمنى أن تذكر لي هاؤلاء العلماء الكثيرين في الرياضيات والفيزياء لأن أذكياء العلوم التجريبية تبين لنا أنهم مجرد زنادقة
فعدد لنا اسماء هؤلاء الكثيرين بشرط أن تكون عقيدتهم سليمة.

ثالثا:
لماذا اذا كلّ من برع في الرياضيات والطب والفيزياء رموه بالزندقة وكفروه؟
هل العيب في العلوم التي درسوها أم في من اتهمهم بالزندقة أم من بالضبط؟
ولماذا لا نجد عالما مسلما عقيدته سنية بارعا في الرياضيات أو الفيزياء؟