[ليلى الأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الحميد العاصمة

الأخ أمازيغ طرح رأيه بخصوص تنقيط تقدير قريب من الحسن...قد نتفق وقد نختلف معه رغم أنه أبرز أن التقدير لا يُعبر بالضرورة عن مستوى الرسالة ..والكثير منا ظُلم بسبب التقدير

لكن برأيي الخاص يُفضل أن لا ندخل في متاهات المعايير الأخرى ونكتفي بمناقشة العراقيل البيروقراطية والمناورات التي تتم على مستوى الإدارة..لأن موضوع التقييم يتجاوز صلب الإشكالية ولا يُمكن أن نقول لأستاذ ما ضع هذه العلامة بدل أخرى
..

أخ عبد الحميد المفروض ان كل الجامعات تقوم بوضع النقط التي تحصل عليها كل مترشح على موقعها بالتفصيل نقطة المقابلة عدد التسجيلات في الدكتوراه الخ مادا سيكلفهم الأمر ؟؟؟ لكي تكون هناك شفافية اكثر وكل مترشح سيعرف هل احتسبت كل نقاطه ام حصل تلاعب
يجب ان يكون هدا المطلب أساسي فوالله يااخ عبد الحميد وهدا من باب التجربة ابن استاد معروف عندنا نجح في ماجستير فتحه والده وشارك في مسابقة ماجستير ثانية ولو ينجح وكان من بين الاواخر مع العلم انه امتحن في نفس المواد في المسابقتين والان راهم في حل وربط والموضوع كشف كشف كيف لانهم الان مطالبين بنشر النتائئئئئئئئج بالتفصيل في مسابقات الماجستير فليكن نفس الأمر بالنسبة لمسابقات الاساتدة
من منا يمكنه ان يتأكد انهم احتسبوا له عدد التسجيلات ؟؟
يمكن ان يصل الملف ناقصا للوظيف العمومي ؟؟
من يجزم ان المنشورات تحتسب فعلا ؟؟
الحل الوحيد هو وضع كل النتائج بالتفصيل وهدا لايتطلب شيئا حتى التلاعب في نقط المقابلات سيصبح صعب
هل من الممكن بهدا ان يأخد مترشح علامة 0 في المقابلة لا طبعا لان الأمر سيكشف ؟؟
يوجد اخوة اقتروحوا متابعة الامور والتاكد مع الوظيف العمومي هل هدا هو الحل ؟؟ يعني اروح لوادي سوف مرة تانية مثلا لأتكد انهم احتسبوا لي كل نقاطي ؟؟؟
وادهب لبسكرة و و و و