[أخ المسلمين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنبلي الأصيل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
النقطة الاولى :لأن الإختلاط متفش في مجتمعنا .فهذا لا يحلله ولا يجعله امرا جانبيا فلا نتحجج به . مثلا . لو قلنا -مثال فقط- ان في المظاهرات يتفشى الزنا والعري والغناء وشرب الخمور . وهي كلها أمور منتشرة في المجتمع كثيرا .أفنغض الطرف عنها إذ هي شائعة؟ أبدا.
الثانية : العلماء المتطرفون .يفيد كلامك -وإن لم تقصده- ان مانعي المظاهرات هم المتشددون .فماذا لو علمت أن المدافعين عن المظاهرات هم نفسهم الذين أفتوا بجواز قتل النساء والأطفال ورجال الأمن في الجزائر؟
بينما مانعوها هم الذين أفتوا بحرمة دماء الجزائريين . ولك ان تتأكد من ذلك.
الثالثة "قولك
هو تشبيه في غير محله. سامحك الله.
الله يهدينا ويهديك.
أما صاحبنا أبو همام فقد سبق له أن نقل من الأقوال ما ام يتمعن فيها .فلا تلمه .

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

بخصوص الاختلاط، لم اقصد انه يجب غض النظر عنه يااخي، و انما المغزى من حديثي هو ان كلام العلماء اعلى شانا من استخدام حجة الاختلاط للاقناع و كلام العلماء يحتوي على الكثير من الحجج من بينها الاختلاط

اما بخصوص العلماء المتطرفين، لست اتحدث عن طرف معين يا اخي، و انما على الطرفين، و ابتعدت عن فتاوي تحليل و تحريم المظاهرات عمدا، فذلك ليس لب الموضوع و قد عولج عشرات المرات في الايام الاخيرة و لا داعي لمعالجته مرة اخرى

و اظن ان ملاحظتك الاخيرة في محلها سوف احذفها (لم اقصد جعل كافر مثلا اعلى لبعض المسلمين و انما من ناحية الفكر فقط و بالخصوص فكرة الغاية تبرر الوسيلة)
بارك الله فيك و جزاك خيرا