اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus
اولا احبائي من السذاجة الاعتقاد اننا في الجزائر تختلق المشاكل للمغرب وا نقف حجر عثرة في طريق الوحدة
عندما استقلت الجزائر المغرب كان يريد ان يسترجع تندوف و بشار و ادرار بحجة روابط البيعة القديمة الني ربطت هذه المناطق بسلاطين المغرب في اوقات متقطعة , و هجم الجيش المغربي على الجزائر و هي ما زالت مرهقة من حرب تحرير مدمرة , قبل ان تكون قضية اسمها الصحراء الغرية هناك قبلها قضية الصحراء الشرقية لمن لم يسمع بالتسمية عليه ان يبحث في غوغل و سيعلم ان للمغرب مطالب و اطماع في اراضي صارت جزائرية بعد حرب التحرير و رويت بدماء الشهداء . جوهر القضية هي ان المغرب يريد الحدود كما كانت قبل الاستعمار و لكن نحن نقول ان الحدود قبل الاستعمار لم تكن يوما ثابتة و كانت بين مد و جزر في زمن المرابطين و الموحدين و الزيانيين و الحماديين و غيرهم لأنها كانت قائمة على الغزوات و التغلب اليوم المغرب مازال متعلق بفكرة امير المؤمنين الذي تركع له الرعية و ان بيعة الاباء في الماضي البعيد في اعناق الابناء اليوم و على اخوتنا في بشار و تندوف و ادرار ان يركعو لجلالة الملك , اذا كان المغاربة يرضون بهذا النظام فأهلا و سهلا لكن الارض للبشر و ليست للملك يستعبدهم اذا شاؤوا ان يكون عليهم ملكا فليكن و اذا رفضوا ذلك لا يحق ان تجبرهم . الدولة في نهاية الامر عقد اجتماعي ة و ضروف التاريخ جعلت من الصحراء الغربية اقليما متمايزا عن بقية المغرب بالرغم من الروابط التاريخية , لكن في نهاية الأمر انضمام الصحراء للمغرب من عدمه يقرره شعب الصحراء . نحن من مصلحتنا ان تنوحد لكن العدل و المساواة اولا. لا فائدة من وحدة بالقوة و تحت انظمة فاسدة و رجعية لا تحترم كرامة الانسان . بالاضافة إلى ذلك لو فتحنا مسألة الحدود على حسب التاريخ لقامت الحروب في كل مكان في العالم لأن الماضي كان زمن لم يكن فيه قانون دولي و لا دبلزماسية و لا دول بحدود ثابتة بل الامر كان متعلقا بممارسة العنف من طرف الدول لإخضاع القبائل و الشوب فإذا ضعفت الدولة استقلت القبيلة ام وقعن تحت قهر دولة اخرى الرجاء قراءة التاريخ بتمعن و التمييز بين نظم الحكم و الدول سابقا و حديثا و ستعلمون ان الجزائر على مبدا منطقي
|
شكرا على التوضيح
وادعوا من الله ان يهدى الجميع