اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميحة 2014
اولا انا سميحة
ثانيا شكرا على الملاحظة القيمة و اقدم اعتذاري الرسمي للجميع فتسرعي دفعني الى مثل هذا الخطأ الشنيع
ثالثا هكذا تكون قد اتهمت الحاكم بالتساهل
رابعا قد عرفت عن شخصي كوني من المالكية الاشاعرة.
خامسا قد سبقت و قلت من الكلام ما لا يقبل محاور لذا فلن اقول بان اتهامك لي لا تغني و لا يضر.
|
أردت تعليقا آخر وهو نقل من أهم كتب المالكية اليوم أعني الرسالة لابن أبي زيد القيرواني رحمه الله
وأنَّ خيْرَ القرون القرنُ الَّذين رَأَوا رسولَ الله صلى الله عليه وسلم وآمَنوا به، ثمَّ الَّذين يَلُونَهم ثمَّ الَّذين يَلونَهم، وَأفْضَلُ الصحابة الخُلَفاءُ الرَّاشدون المَهْديُّون؛ أبو بكر ثمَّ عُمر ثمَّ عُثمان ثمَّ عليٌّ رضي الله عنهم أجمعين.
وأن لاَ يُذكَرَ أَحَدٌ مِن صحابَةِ الرَّسولِ صلى الله عليه وسلم إلاَّ بأحْسَن ذِكْرٍ، والإمساك عمَّا شَجَرَ بَينهم، وأنَّهم أحَقُّ النَّاس، أن يُلْتَمَسَ لَهم أَحَسَن المخارج، ويُظَنَّ بهم أحْسن المذاهب
فهل ستكررين الفرية بلا مرية أنك مالكية !
وكفانا استغباء ونحيبا ( أنت تتهمني ) (أنت تتكلم عن شخصي) الخ
فوالذي نفسي بيده لكلامك مطابق لكلام الرافضة حذو القذة بالقذة وأبعد عن عقيدة المالكية والأشاعرة في الصحابة بعد الصدق عن الرافضة
فلا تكرري رجاء أنا مالكية أشاعرة
فكيف نحاور مالكيا أشعريا وهو لا يقبل كلامهم ولايلتزم أصولهم ولا ينتهج منهجهم في الاستدلال !!!!
بل في كل هذا ينتهج منهج الرافضة وينقل من مواقعهم !
وبدل أن تقولين لنا من تكونين ولا نحتاجه
أخبريني فقط كيف تقبلين حديثا بمجرد تصحيح الحاكم لحديث مدينة العلم مثلا ولو خالفه العشرات وترفضين آخر ولو صححه المئات كحديث مسلم ؟
هل لديك ميزان معين في هذا؟ غير هوى الرافضة طبعا ؟
ما أظنك ستجيبين على هذا الميزان أبدا ؟