السلام عليكم: حسب القراءة الأولية للحكم فهو منطقي جدا، القاضي قدر أن إنكار المتهم م.م لا جدوى منه أمام محضر الشرطة الذي لا بد أنه قد ذكر فراره أول الأمر و اعتراف المتهمين الآخرين ضده هو دليل يسند الدليل الأول، و الله أعلم.