[QUOTE=دادا22;11526660][right]
الائمة فاشلون او متواطئون
[size=5]
لا اقصد في مقالي هذا ائمة عصر بعينه ولكن الائمة بعد سقوط الدولة العباسية الى عصرناهذا
ومما لا شك فيه ان اوربا منذ سقوط القسطنذطينية سنة 1453 حتى الثورة الفرنسية سنة 1789 وهي في جدال دائم بين علماء الاجتماع وعلماء االمادة من جهة والملوك وطبقة الكهان من جهة اخرى.وشيئا فشيئا اخذ علماء الاجتماع والفلاسقة مكان الكهنة يوجهون الناس (دوركايم ،ديكارت، باسكال ..........) وخاصة بعد ظهور البروتستنية وكنتيجة لها اللائكية، وذلك لفقدهم كل ثقة بطبقة الكهنة لانهم طالما تواطأوا مع الملوك للسيطرة على اموال الناس وأراضيهم،بسم الله الرحمن الرحيم ( ان كثيرا من الاحبار و الرهبان لياكلون اموال الناس بالباطل) [font="]وكل هذا الانقلاب على رجال الكنيسة مرده الى عهد الحروب الصليبية و تناقح الحضارات
كخلاصة للقول في كل مناسبة يذهب الامام فياتي من الارشيف بالخطبة المناسبة للحدث وكأن دوره اصبح كتابة المواضيع الانشائية او قراءتها ولا يخرج على الموضوع ليقال له شكرا بارك الله فيك.
او يتقيد بالمذكرة في قاموس المدرسين.
حاكم.
أيعقل ان تكون خطبة عنوانها ( البركة او دخول المسجد باليمين او كيف تختار الاضحية او صفات اهل الجنة او....... ) فاما انه لا يفقه من الدين شيئا او انه متعمد في اختيار المواضيع الغير جدية.
أخي الكريم :
كلامك منطقي وجرئ وهادف لايحتاج إلى دليل لأنه واقعي يقارع الحجة بالدليل ، كثر الله أمثالك
أما أنا فاقول :
الإمام أصبح لايبالي بما يعانيه المجتمع من انحطاط خلقي وديني واجتماعي ، فأصبح همه الوحيد الجري وراء مصالحه الشخصية ، ناسيا أنه قائد هذا المجتمع ومصلحه ، وللوزارة المعنية النصيب الأكبر في ذلك ، فهي تغريه بالزيادات المالية مقابل السكوت عن المنكرات، وما أكثرها لأنه أصبح ضحية والضحية لايسأل عما يفغل.
اخي الكريم : هذا جزء من كثير نرجو من رواد هذا المنتدى المشاركة ولو بكلمة طيبة
السلام عليكم ، مع مناقشات جادة ومثمرة