[الاخ رضا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mom147

هل يعقل ان يحكم المخالف بغير ماحكم به شيخكم على الاشاعرة؟ هل يعقل ان يقول المخالف ان الاشاعرة منة اهل السنة والجماعة؟ لانهم اولوا فانهم ليس من اهل السنة والجماعة؟ وفرقة الشيخ تؤول المعية بالعلم، فهل يجوز لها ولا يجوز لغيرها، اهل السنة من الاشاعرة يمررون الصفات كما جاءت، فاذا تكلم المخالف بالسقط ، اولوا لغة، والقران نزل بلغة قريش.
الملل صفة نقص واضحة معلومة، فهل نصف ربنا بذلك؟؟؟؟؟؟ وزمن قال من السلف الصالح ان الله له ملل ليس كمللنا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الله قائم بالقسط ، فهل نقول ان الله قائم؟؟؟؟؟؟ وهل نقول ان لله جنب، كما جاء في الاية ام نفسر المراد منها لغة،...........؟الله نور السموات والارض، فهل هذا النور الذي نراه هو الله.............؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كلام فيه خلط و يكفي أنك تعلم بأن مؤسس العقيدة الاشعرية و هو أبو الحسن الاشعري . لم يكن له وجود في عهد رسول الله بحيث أن ميلاده كان في القرن الثالث من الهجرة. مع العلم بأنه تراجع هو نفسه عن كثير مما كان يعتقد .
هل كان رسول الله أشعري؟
معاذ الله . بل عقيدة رسول الله و صحابته و سلف الامة و منهم أصحاب المذاهب الاربعة كالامام مالك
هي الاسلم و الاعلم و الاحكم و هي العقيدة الحق و هذا ما يؤيده الشرع و العقل و المنطق.