تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : الإسلام الديمقراطي المدني .. الشركاء والمصادر والاستراتيجيات


أبو مصعب الجزائرى
2009-03-13, 13:06
الإسلام الديمقراطي المدني .. الشركاء والمصادر والاستراتيجيات


منذ الحادي عشر من سبتمبر قام العديد من الكتاب والعلماء وصناع القرار والباحثين بتأمل دور الإسلام في المجتمعات المسلمة ؛ في الوقت الذي يتم فيه إعادة رسم الحدود الجيواستراتيجية والثقافية والاجتماعية في كل من واشنطن و لندن ، وهي استراتيجية يحاول الغرب من خلالها أن يسيطر على « الأصولية الإسلامية » بمساعدة المسلمين ( المعتدلين ) ، لقد ورد ذلك في تقرير تم تمويله بواسطة أحد المراكز الفكرية الأمريكية المحافظة .

إن هذا التقرير وهو بعنوان : الإسلام الديمقراطي المدني : الشركاء والمصادر والاستراتيجيات ، قد تم إعداده بواسطة « مؤسسة راند » ، ومقرها في الولايات المتحدة ، وبتمويل من مؤسسة ( سميث ريتشاردسون ) المحافظة ، وهي مؤسسة تمويلية تقدم ما يزيد على مائة مليون دولار للمنظمات البحثية والجامعات [1] .

ويعد هذا التقرير الأحدث في سلسلة من الأوراق السياسية المتخصصة التي تهدف إلى تشديد الهجمة العسكرية والاقتصادية والثقافية الغربية على العالم الإسلامي . وفي جلسة الإيجاز التي عقدت في صيف العام 2002م ، لمجلس كبار المستشارين في البنتاجون ، وصف ( لورينت موراويس ) المحلل السابق في « مؤسسة راند » ، المملكة العربية السعودية بأنها « نواة للشر ، والمحرك الرئيس ، وأشد الخصوم خطورة » على مصالح الولايات المتحدة في الشرق الأوسط . وقال :

" إن على الولايات المتحدة أن تطلب من المملكة العربية السعودية أن تتوقف عن دعم الإرهاب ، أو أن تواجه بمصادرة حقولها النفطية وأرصدتها المالية في الولايات المتحدة . كما طالب ( موراويس ) بشن حملة إمبريالية من عدة مراحل على الشرق الأوسط ، ابتداءً بالعراق ( المحور التكتيكي ) ومروراً بالمملكة العربية السعودية ( المحور الاستراتيجي ) وأخيراً مصر ( الجائزة ) " [2] .

إن تقرير الإسلام الديمقراطي المدني قد كتبته ( شاريل بينارد ) وهي عالمة اجتماع قد نشرت روايات تتضمن موضوعات تطالب بمساواة المرأة بالرجل منها : « مقاومة المغول وشجاعة المحجبة » وتسخر فيها من المظاهر الدينية وتصور المرأة المسلمة بأنها مضطهدة وتعيش تحت وطأة حكم شيوخ مستبدين ومصابين بجنون العظمة .

وبالرغم من اعتراض الملايين من المسلمات على حظر الفرنسيين المثير للجدل للحجاب ، في المدارس الحكومية الفرنسية ، فقد ركزت ( بينارد ) في تعليق لها مؤخراً في صحيفة ( كريستيان ساينس مونيتور ) على أن القانون الجديد يعتبر دفعة إيجابية لحقوق المرأة : حيث إن الحجاب في العالم الإسلامي هو شيء ترتديه المرأة أو البنت ؛ لأنها مجبرة على ذلك وهو رمز للتقييد والإكراه بالتهديد .

وبالرغم من أن عالمة الاجتماع ( بيرنارد ) تعتبر نفسها مرجعاً في القوانين الإسلامية ، فهي تذكر من بين أشياء أخرى ادعاء صادراً من أحد الكتاب المصريين المغمورين الذي يقول إن الحجاب ليس إجبارياً في الإسلام ، بل إن ذلك ناتج عن قراءة خاطئة للقرآن [3] .

ومن الطريف أن « شاريل بينارد » متزوجة من « زلماي خليل زاده » ، الذي يشغل الآن منصب المساعد الخاص للرئيس بوش ، وكبير مستشاري الأمن القومي المسؤول عن الخليج العربي و جنوب شرق آسيا . ويعتبر خليل زاده - الأمريكي من أصل أفغاني - الوحيد الذي ينتمي إلى المحافظين الجدد ويعرف بآرائه المتطرفة [4] ، وقد تمكن خلال الثمانينيات من أن يؤمن لنفسه منصباً دائماً في مجلس تخطيط السياسة بوزارة الخارجية ، وقد عمل في هذا المنصب تحت إدارة « بول وولفويتز » العقل الموجه لفكر المحافظين الجدد .

ثم عمل مساعداً بوزارة الدفاع في إدارة بوش الأولى إبان حربها على العراق عام 1991م . وبعد الانتخابات الرئاسية عام 2000م اختاره ( ديك شيني ) نائب الرئيس ليرأس اللجنة الانتقالية لشؤون الدفاع .

ويعرف خليل زاده بكونه جزءاً من جهود الولايات المتحدة منذ مدة طويلة للحصول على مدخل إلى احتياطيات النفط والغاز في آسيا الوسطى ؛ حيث كان يعمل مستشاراً للطاقة لدى شركة شيفرون ، كما عمل مشرفاً لدى شركة النفط الأمريكية العملاقة ( ينوكول ) والتي كانت ترغب في بناء أنبوب للغاز يربط بين تركمانستان و باكستان عبر أفغانستان . كما أن خليل زاده يعرف عنه تودده للمجموعات المناوئة لصدام و حركة طالبان قبل الغزو الأمريكي وبعده لكلا البلدين .

لقد عبرت ( شاريل بينارد ) عن نواياها في تقرير الإسلام المدني الديمقراطي ؛ حيث إن الهدف هو بناء نموذج جديد من الخطاب الإسلامي غير الفعّال يكون مصَمّماً ليتماشى مع الأجندة الغربية لفترة ما بعد الحادي عشر من سبتمبر ، وبتركيزها على أكثر المصطلحات وضوحاً لم تدع الكاتبة مجالاً للشك فيما يخص الطموحات العظيمة في مشروعها . وتضيف قائلة : « إن تحويل ديانة عالَم بكامله ليس بالأمر السهل . إذا كانت عملية بناء أمة مهمة خطيرة ، فإن بناء الدين مسألة أكثر خطورة وتعقيداً منها » [5] .

وتوضح ( بينارد ) بقولها : إن الأزمة الحالية للإسلام تتكون من مكونين رئيسين هما : « عدم قدرته على النمو ، وعدم الاتصال مع الاتجاه السائد في العالم » . ومن وجهة نظر الكاتبة فإن العالم الإسلامي هو سبب مشكلة الحضارة ، « لم يتمكن من مواكبة الثقافة العالمية المعاصرة » .

حيث إن الكاتبة تستخدم مرة أخرى ما ذكره أحد المستشرقين القدامى عن تصويره للمسلمين بصورة نمطية تقول مرة أخرى « إن المسلمين هم الوجه الآخر للبربريين وأن أسلوب حياتهم يتناقض مع أسلوب الحياة لدى الغرب . فإذا كان الغرب الحديث حركياً ، فإن العالم الإسلامي راكد لا يتحرك .

وبينما الغرب يحترم حياة الإنسان والحرية ، فإن الإسلام مصاب بداء الاستبداديين والإرهابيين و « حرب الأحاديث » [6] التي لا تنتهي ، وشباب متعصبين يلبسون المتفجرات ويقدسون الموت ويشجعون المفاهيم التدميرية ( النهلستية ) مثل الشهادة . ولم تأتِ الكاتبة إلى ذكر الدعم الغربي للأنظمة الاستبدادية العلمانية ولا إلى برامج إسرائيل التي لا تنتهي ضد الفلسطينيين ، ولا إلى التطهير العرقي الذي يمارس ضد المسلمين في أوروبا الشرقية و الشيشان ، وبالطبع إهمال القصف الأمريكي العنيف لأفغانستان والعراق .

ومن أجل إيجاد صلات وثيقة مع القوى المحبة للغرب ، يقترح التقرير تحديد أربعة اتجاهات فكرية في المجتمعات المسلمة للمناقشة في التحكم بقلوب المسلمين وعقولهم ، وهي :

1 - المتشددون الذين « يرفضون قيم الديمقراطية والحضارة الغربية المعاصرة » .
2 - التقليديون الذين « يشككون في الحداثة والابتكار والتغيير » .
3 - الحداثيون الذين « يريدون من العالم الإسلامي أن يكون جزءاً من التقدم الذي يسود العالم » .
4 - العلمانيون الذين « يريدون من العالم الإسلامي أن يتقبل فكرة فصل الدين عن الدولة » .

ويقول التقرير إن فئتي أنصار الحداثة والعلمانيين هما أقرب هذه الفئات للغرب ، ولكنهما بشكل عام في موقف أضعف من المجموعات الأخرى ؛ حيث ينقصهم المال والبنى التحتية والبرنامج السياسي . ويقترح التقرير استراتيجية لدعم أنصار الحداثة والعلمانيين ؛ وذلك عن طريق طباعة كتاباتهم مقابل تكاليف مدعومة ؛ وذلك لتشجيعهم للكتابة لمزيد من القراء وطرح وجهات نظرهم في مناهج المدارس الإسلامية ، ومساعدتهم في عالم الإعلام الجديد الذي يهيمن عليه المتشددون والتقليديون .

كما يقترح التقرير أيضاً أن يتم دعم التقليديين ضد المتشددين ؛ وذلك من خلال ممارسة الولايات المتحدة سياسة « تشجيع عدم الاتفاق » بين الطرفين . ومن الاستراتيجيات المقترحة أيضاً في هذا التقرير ، مواجهة ومعارضة المتشددين من خلال تحدي تفسيرهم للإسلام ، ومن خلال فضح ارتباطهم بمجموعات وأنشطة غير قانونية . وذهبت ( بينارد ) إلى أبعد من ذلك ؛ حيث دعت إلى تقوية الصوفية ؛ لأنها تمثل تفسيراً أكثر خمولاً واعتدالاً للإسلام .

إن ما يلفت الانتباه في أغلب محتويات التقرير هو عدم التعامل مع المسلمين كأناس عقلاء لهم مخاوفهم المشروعة ، بل يتم تقسيمهم إلى مجموعات للتحليل بناءً على انجذابهم نحو القيم والمفاهيم الغربية ؛ حيث يتم استخدام هذه المجموعات الفرعية كرهان من أجل تكريس هيمنة الولايات المتحدة وهي سياسة « فرق تسد » .

ويتم تصوير المسلمين على أنهم شعوب لا صلة لها بالحقيقة ، بل هم يعانون من الجمود الفكري ، ومنخرطون باستمرار في جدل روحي عفا عليه الزمن ؛ وذلك بدلاً من مواجهة المشاكل المعاصرة من تهميش واضطهاد تفرضه عليهم أنظمة مستبدة مدعومة من الغرب ، أو مصممة وفق المتطلبات الإمبريالية في أقاليمهم .

وبناء على اعتقاد الكاتبة ، فإن العنف والاحتجاج الإسلامي ليس ردة فعل على عدم العدالة ، بل هو تعبير عن حالة الأمية ، والغالبية غير المتعلمة التي تقودها فئة منظمة من المتشددين لديها إمكانيات مالية ضخمة ؛ حيث قيل لنا إن المتشددين هم الخطر الحقيقي ؛ لأنهم يمثلون النسخة العدوانية والتوسعية للإسلام الذي لا يهاب ممارسة العنف ، وأن وحدتهم المرجعية هي ليست الدولة أو المجموعة العرقية ، بل هو المجتمع المسلم ، أي الأمة ، وأن تمكُّنهم من السيطرة على عدد معين من الدول الإسلامية سيشكل خطوة في هذا الطريق ، ولكنه ليس الهدف الرئيس .

ومما يدعو إلى السخرية أن استخدام العنف للحصول على أهداف سياسية ولفرض السيطرة على عدد من الدول الإسلامية ، يدل على التشدد ؛ إذن فالسياسة الخارجية للولايات المتحدة في العالم الإسلامي هي تطرف جامح بامتياز .

ومن العجيب أن الكاتبة تعترف بأن الكثير من العلمانيين المهمين في العالم الإسلامي لا يحبون أو حتى أنهم يكرهون الولايات المتحدة ( الغرب ) أشد الكره . ومرة أخرى ، فإن السبب وراء هذا العداء ليس هو الوجه القبيح لسياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ، بل إن الأسباب هي أساليب تفكير ضالة تتجسد في الأفكار اليسارية ، والقومية الحاقدة والمعادية لأمريكا .

إن تلميحات ( بينارد ) واضحة : فعندما يكره المسلمون أو يلجؤون إلى العنف ؛ فهو لأنهم بطبيعتهم متطرفون أو ضالون ، ولكن عندما يأتي الغرب المتحضر والمستنير والكريم ، إلى ممارسة نفس الأساليب أو يناصر نفس الأهداف ، فإن سلوكه هذا إما أن يتم تجاهله ، أو المسارعة إلى تسويغه .

وفي النهاية ، فإن أفكار ( بينارد ) ليست سوى نظرية ميكيافيلية تسعى إلى فرض الهيمنة الغربية والثقافة الإمبيريالية من خلال السياسة القديمة « فرق تسد » . إن نموذج الإسلام الذي تناصره ( بينارد ) هو ذلك النموذج الخامل الضعيف الذي يمكن اختراقه بسهولة ومن ثم تشكيله لكي يتناسب مع أجندة الغرب .

إن النموذج الذي تعوِّل عليه ( بينارد ) هو تركيا ، والتي تعتبرها « واحدة من أنجح الدول الإسلامية » وذلك نسبة لسياستها العلمانية العدائية . لقد تم اختيار حكومتين إسلاميتين عبر الانتخابات في تركيا في السنوات الأخيرة ، حيث إن الأخيرة منهما رفضت السماح للولايات المتحدة باستخدام قواعدها العسكرية قبل الحرب على العراق .

إن الكاتبة لا تحاول فقط تشويه بعض المفاهيم الأساسية في الإسلام مثل الجهاد ، والشهادة ، والحجاب فحسب ، ولكنها تذهب إلى ما هو أبعد من ذلك ؛ فهي تتساءل عن مدى صحة القرآن نفسه ، عندما تقول وبكل وقاحة « بأن اثنين على الأقل من سور الكتاب المقدس للمسلمين مفقودة » [**] . إن إطلاق مقولات شنيعة كهذه ضد القرآن دونما استشهاد أو دليل ، ليس بالشيء البغيض فحسب ، بل هو ممارسة لثقافة بائسة . وأعتقد لو أن عبارات كهذه قيلت في حق اليهود لقاموا بمقاضاتها بتهمة معاداة السامية .

إن مقترحات ( بينارد ) بالرغم من مسحتها الخبيثة المعادية للإسلام ، ومضامينها التي تدعو إلى الفرقة في العالم الإسلامي ، إلاّ أنها ليست بالشيء الجديد في صناعة السياسة الخارجية الأمريكية .

قبل عقدين من الزمان عندما انبعث التشدد الشيعي في إيران ، اعتُبر أكبر تهديد للحضارة الغربية ، حيث إن المئات من المسلمين السنة التقليديين كان يتم تسليحهم بواسطة الولايات المتحدة ليجاهدوا ضد الاتحاد السوفييتي . فقد كان الافتراض السائد حينها أن الحركة الوهابية من الإسلام السني هي تيار محافظ بالفطرة ، ولذلك هو الحليف الطبيعي للولايات المتحدة ضد الشيوعيين والمتشددين الشيعة [7] ، أما اليوم ، فالصوفية ، وأنصار الحداثة ، و العلمانيون ، وبعض الشيعة ، يُنظر إليهم على أنهم القوة الموازنة للمتشددين السنة . وفعلاً نرى أن التاريخ يعيد نفسه بطرق ملتوية .
*
منقول

(*) باحث في العلاقات الدولية .
(1) بول رينولد (منع صراع الحضارات) قناة بي بي سي الإخبارية 29 مارس 2004م .
(2) جاك شافير ، (مركز القوة الذي هز البنتاجون) سليت MSN 7 أغسطس 2002م .
(3) شاريل بينارد ، (الحرب الفرنسية على الحجاب الإسلامي ، دفعة إيجابية نحو حقوق المرأة)
مؤسسة راند ، 5 يناير 2004م .
(4) (الخبير في الشؤون الإيرانية خليل زادة يتبنى سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأدنى) خبير
إيران ، 7 يناير 2002م .
(5) شاريل بينارد ، (الإسلام المدني الديمقراطي : الشركاء والمصادر والاستراتيجيات) مؤسسة راند .
(6) انظر الملحق : (حروب الحديث) حيث تشير الكاتبة إلى تحريف الحديث النبوي (كوسيلة تكتيكية)
من أجل كسب المناظرات ضد المتشددين .
(**) لعلَّ مقالتها هذه مقتبسة من مصادر الشيعة التي تقول بأن هناك سورة اسمها : (سورة الولاية)
قد انتزعت من القرآن الكريم ، وأن القرآن زيد فيه ونقص منه ، انظر : الخطوط العريضة ، محب
الدين الخطيب ، طبعة الدار السلفية ، مصر .
(7) توني كارين (الشيعة الذين تعتقد الولايات المتحدة أنها تعرفهم) موقع Time com 11 مارس
2004م .

الشاعر17
2009-03-13, 21:46
الإسلام الديمقراطي المدني .. الشركاء والمصادر والاستراتيجيات




قبل عقدين من الزمان عندما انبعث التشدد الشيعي في إيران ، اعتُبر أكبر تهديد للحضارة الغربية ، حيث إن المئات من المسلمين السنة التقليديين كان يتم تسليحهم بواسطة الولايات المتحدة ليجاهدوا ضد الاتحاد السوفييتي . فقد كان الافتراض السائد حينها أن الحركة الوهابية من الإسلام السني هي تيار محافظ بالفطرة ، ولذلك هو الحليف الطبيعي للولايات المتحدة ضد الشيوعيين والمتشددين الشيعة [7] ، أما اليوم ، فالصوفية ، وأنصار الحداثة ، و العلمانيون ، وبعض الشيعة ، يُنظر إليهم على أنهم القوة الموازنة للمتشددين السنة . وفعلاً نرى أن التاريخ يعيد نفسه بطرق ملتوية .
*
.


مقال في القمة ينبغي تثبيته

وإن كنت أرى ان للبعض كلام آخر في الموضوع بل ربما يُعرض حتى كثير منهم عن التعليق او التعقيب فالصمت

دين لدى القوم ولو كان الموضوع يتعلق بالعادة السرية ، او بإتيان النساء في أعجازهن كما ذكر احدهم سابقا

لوجدت الردود بالالاف اما ان يتعلق الامر بالسياسية الشرعية وبالذي ينبغي ان يكون عليه المسلم من الالمام بما يحاك

ضد الاسلام فهذا خط احمر اللون تتورد منه وُجنات العذارى ليلة البناء

شاهت الوجوه ويأبى الله الا ان ينصر دينه

ولعلي كنت أريد ان أضيف ما ذكره تلك البذرة السوداء في الرحم الابيض كما يحلو للاستاذ الفاضل حبيب راشدين

وصفه باراك أوباما عندما دعا ووجه خطابا الى عبيده في مملكة بني سلول بضرورة دعمهم للزويا والطرق الصوفية

والى تغيير مناهج التدريس ..

ولم يعد خافيا الدور الذي تلعبه محاور الشر الثلاثة في المنطقة السعودية ومصر والاردن ولعل من أشدها خطرا

الدور السعودي ، لانه مدعوم بتلك العباءات والعمائم المكممة في زمن العولمة

وما حدث بالامس القريب في غزة فيض من غيض فاحت منه رائحة القوم من تحت العباءات الطويلة

في زمن الرذيلة

مضى الذين يعاش في اكنافهم

وبقيت في خلف كجلد الأجرب

والله المستعان

RAYANE22
2009-03-14, 16:37
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أبو مصعب الجزائرى
2009-03-14, 17:16
مقال في القمة ينبغي تثبيته

وإن كنت أرى ان للبعض كلام آخر في الموضوع بل ربما يُعرض حتى كثير منهم عن التعليق او التعقيب فالصمت

دين لدى القوم ولو كان الموضوع يتعلق بالعادة السرية ، او بإتيان النساء في أعجازهن كما ذكر احدهم سابقا

لوجدت الردود بالالاف اما ان يتعلق الامر بالسياسية الشرعية وبالذي ينبغي ان يكون عليه المسلم من الالمام بما يحاك

ضد الاسلام فهذا خط احمر اللون تتورد منه وُجنات العذارى ليلة البناء

شاهت الوجوه ويأبى الله الا ان ينصر دينه

ولعلي كنت أريد ان أضيف ما ذكره تلك البذرة السوداء في الرحم الابيض كما يحلو للاستاذ الفاضل حبيب راشدين

وصفه باراك أوباما عندما دعا ووجه خطابا الى عبيده في مملكة بني سلول بضرورة دعمهم للزويا والطرق الصوفية

والى تغيير مناهج التدريس ..

ولم يعد خافيا الدور الذي تلعبه محاور الشر الثلاثة في المنطقة السعودية ومصر والاردن ولعل من أشدها خطرا

الدور السعودي ، لانه مدعوم بتلك العباءات والعمائم المكممة في زمن العولمة

وما حدث بالامس القريب في غزة فيض من غيض فاحت منه رائحة القوم من تحت العباءات الطويلة

في زمن الرذيلة

مضى الذين يعاش في اكنافهم

وبقيت في خلف كجلد الأجرب

والله المستعان






اسعدني مرورك و شرفني ردك و جزاك الله خيرا



وشر البلية مايضحك والله لا درى أابكي أم أضحك على ما حال إاليه حال القوم . صدقت أخى صدقت أخى وبالحق نطقت لو كان الأمر يتعلق بما قلت لرأيت ردودا تنهال عليك كالمطر وانظرموضوع بدعة المولد, فلو كان الموضوع على السواك وتقصير الثوب وحلق اللحية و استغفر الله ,هذا ليس انتقاصا لسنته صلى الله عليه وسلم وأنا ممن يعتقدون بحرمة حلق اللحية ولكن في سياق الكلام وكشف ماعليه القوم من باطل وضلال والأمة فى واد وهم فى واد كأن القوم لهم اجندة محددة وخطوط حمراء لا يستطيعون تجاوزها. عندما كان محمد الفاتح يدك أسوار القسطنطينية بالمدافع كان كهنتهم و عظماء كنا ئسهم يتجادلون: كم شيطان يستطيع الجلوس على رأس دبوس والتاريخ يعيد نفسه فى كل مرةولكن هذه المرة المسلمون هم أبطال المهزلة عندما كان ألفونسو6 يدك أسوار حصون الأندلس كانت زوجة الخليفة!!! المعتمد ابن عباد في أشبيلية تلعب في طين من المسك و الورد و الزعفران....... وكان علماء المسلمين يتجادلون في كيفية وضع اليدين في الصلاة و هل ترفع السبابة في التشهد كلها أو نصفها........وكأن الأمة في أمن و أمان.......و كذلك اليوم... بلاد المسلمين أخذت والرجال و الولدان و المستضعفون يقتلون وأعراض نساء المسلمين تنتهك على مرآى و مسمع من الكل و ما يسمى بعلمائنا لا يزالون يتحدثون عن الحيض ونفاس.

أتسبى المسلمات بكل أرض""""" وعيش المسلمين لهم يطيب؟

الشاعر17
2009-03-14, 17:27
مضى الرجال المقتدى بفعالهم

المنكرون لكل امر منكر

وبقيت في خلف يزكي بعضهم

بعضا ليستر مًعْور عن معور

**

وإن شئت قل

مضى الذي يًعاش في أكنافهم

وبقيت في خلف كجلد الاجرب


** ـــــــــــــــ **


وهؤلاء جلد الاجرب يتبرأمنهم

حسبنا الله ونعم الوكيل

سأكتب في المرة القادمة موضوعا شيقا يمكن لك متابعته إن شاء الله بعنوان

أو ربما سيكون

**************
تبيان هذا لكن سيكون هنا بتفصيل أدق

وسيكون فسحة للاخوة للنقاش والتحليل فهو موضوع الساعة

أبو مصعب الجزائرى
2009-03-14, 18:06
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

اسعدني مرورك اخى

أبو مصعب الجزائرى
2009-03-14, 18:17
مضى الرجال المقتدى بفعالهم


المنكرون لكل امر منكر

وبقيت في خلف يزكي بعضهم

بعضا ليستر مًعْور عن معور

**

وإن شئت قل

مضى الذي يًعاش في أكنافهم

وبقيت في خلف كجلد الاجرب


** ـــــــــــــــ **


وسيكون فسحة للاخوة للنقاش والتحليل فهو موضوع الساعة




كلمات كبيره ومعاني اكبر………. و انا في في انتظار موضعك على أحر من الجمر




ابتسامة عريضة من اخيك

:d

ربوح ميلود
2009-03-14, 18:18
يخاطبني السفيه بكل قبح ................... واكره ان اكون له مجيب
يزداد سفاهة وازداد حلما ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, كعود زاده الاحراق طيبا

أبو مصعب الجزائرى
2009-03-14, 18:29
يخاطبني السفيه بكل قبح ................... واكره ان اكون له مجيب
يزداد سفاهة وازداد حلما ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, كعود زاده الاحراق طيبا




إذا سبنـي نـذل تزايـدت رفعـه @ وما العيب إلا أن أكـون مساببـه
ولو لم تكن نفسـي علـى عزيـزة @ لمكنتها مـن كـل نـذل تحاربـه
ولو أنني أسعى لنفعـي وجدتنـي @ كثير التوانـي للـذي أنـا طالبـه
ولكننـي أسعـى لأنفـع صاحبـي @ وعار على الشبعان إن جاع صاحبه

الشاعر17
2009-03-14, 21:07
من أًسْتُغْضب فلم يغضب فهو حمار

هكذا كانت العرب تقول

اما الاعاجم وأحفاد الكاهنة فلا أعلم كيف كانو يقولون .. فهم ليسوا اكثر من احفاد لكاهنة كانت تنفش شعرها في عرصات الطرقات وتظهر للناس ثدييها

تخوفهم حتى جاء أحفاد أبي المهاجر دينار رضي الله عنهم .. وكان امر الله مقضيا

والايام دول

زهيرة
2009-03-14, 21:11
تعددت الأسماء والشخص وااااااحد

الشاعر17
2009-03-14, 21:50
تعددت الأسماء والشخص وااااااحد



إن الظن أكذب الحديث

ولا يزال الرجل يكذب ويتحرى الكذب حتى يكتب عند الله كذابا

فكيف به إن جمع بين التدليس والكذب .. حتما سترد روايته وشهادته ويلحق بالضعفاء والمتروكين في ذيل الكتاب

زهيرة
2009-03-14, 22:14
إن الظن أكذب الحديث



ولا يزال الرجل يكذب ويتحرى الكذب حتى يكتب عند الله كذابا

فكيف به إن جمع بين التدليس والكذب .. حتما سترد روايته وشهادته ويلحق بالضعفاء والمتروكين في ذيل الكتاب






أراك كالببغاء يردد ما لا يفقه؟؟

التدليس والكذب أفضل من ... و...و... يا رجل وأظنك ممن سار على نفس النهج يا عمي الحاج علي بن احمد ؟؟؟

رغم هذا أقول ليتك تدري فكلامي هذا ليس من عدم ؟؟؟

أبو مصعب الجزائرى
2009-03-14, 22:20
تعددت الأسماء والشخص وااااااحد







لأن الكذب نوعان: كذب واضح، مثل إنسان يكذب ونعلم إنه كاذب ما يستند إلى دليل، فهذا كذب واضح، لكن إنسان كذب؛ ظن واستند إلى ظن لا يستند إليه، ظن نوع تجسس أو توهم أو شيء لا يصح الاستناد إليه، فيتكلم بمقتضى ظنه، فهذا في الحقيقة إذا تكلم يوهم غيره ممن لا يعرف أنه صادق يعني يقول: أنا أستند إلى كذا وكذا، وقد لا يعرف غيره هذا المستند صحته من كذبه فيوهم الصدق لاستناده فيما يزعم إلى دليل.
وهذا أقبح الكذب؛ لأنه يظن أنه صادق وهو كاذب، وهو في طبقة الكذب الصريح

ربوح ميلود
2009-03-14, 22:29
الى من يريد فتح باب الشر غالق باب الخير اهدي هذه الهدية المتواضعة
نظرت فى جهلك فأصابنى الشـــــجنُ*** وعجبت منك تقوّلاً أنك بالشعر تمتهنُ
فذق شعرا هـــــــــجاءاً لاذعـــــــــــــاً*** فقد تحديتَّ منْ لم يقرب شعره الوهنُ
يا هذا الفتى أخضع وصوتك علـــــنُ *** واعلم من تنافس فــشرا يقودك الذهـنُ
وافـــصح إنْ اســــتـطعت فــــصاحةً*** واغــلب بمــا درس لــك الزمــــــــنُ
أبياتى درج من العمق إيقاعــــــها يرنُ*** وأبياتك كالثمامة لا ترهق ولا تــزنُ
خيـالـــــــى عــذبٌ مترقــرقٌ يجــرى*** وخيالك جاف فى بيداء القريض مُرتهَنُ
شعرى لألوان البيان مأوى وســــكنُ*** يــــعجب من بلاغته الإنـــس والجنُ
فأنظر للسامعين تجدهم منـــــــــصيتين*** فى ســــكرةٍ هائــمين يسحرهم الفنُ
يـــهــيـمــــــــون فى وادى الـــخـــيـــال *** لوقـــــــع شعرى بسماعه هم افتتنوا
ولقد كــــــدتُ أحـــــــــيلك صاغراً *** لـــــــولا أنى أشفـــــق علــــــيك وأحنــو
فـــــــــــارقب صفعة شـعرى واحذر *** لـــعلما تأمــــــنها أو يســـــلم الــــبدنُ
وصــــــــــغْ ما شئت من شـعر تتقنه*** فـــلن تـــــــجارينى لفــظاً ولن تدنـــو
واخــفــض طرفك اليوم فــقد خــسرت *** وشاكـــتك أشـــواك الـــهزم والمحنُ
وإنْ تهــجو فاحـــفظ الـــخلق الـــكريم*** وإلا فعــــليك الإثــم حــينها واللـعنُ
والسلام على من اتبع الهدى

الأمير
2009-03-14, 22:31
السلام عليكم

يرجى من الجميع التقيّد بآداب النقاش، و احترام الآخر....

بارك الله فيكم

زهيرة
2009-03-14, 22:38
لأن الكذب نوعان: كذب واضح، مثل إنسان يكذب ونعلم إنه كاذب ما يستند إلى دليل، فهذا كذب واضح، لكن إنسان كذب؛ ظن واستند إلى ظن لا يستند إليه، ظن نوع تجسس أو توهم أو شيء لا يصح الاستناد إليه، فيتكلم بمقتضى ظنه، فهذا في الحقيقة إذا تكلم يوهم غيره ممن لا يعرف أنه صادق يعني يقول: أنا أستند إلى كذا وكذا، وقد لا يعرف غيره هذا المستند صحته من كذبه فيوهم الصدق لاستناده فيما يزعم إلى دليل.
وهذا أقبح الكذب؛ لأنه يظن أنه صادق وهو كاذب، وهو في طبقة الكذب الصريح



الحدس نعمة من الله لا تحتاج أحيانا إلى دليل أستاذ ر.

الشاعر17
2009-03-14, 22:39
أراك كالببغاء يردد ما لا يفقه؟؟

التدليس والكذب أفضل من ... و...و... يا رجل وأظنك ممن سار على نفس النهج يا عمي الحاج علي بن احمد ؟؟؟

رغم هذا أقول ليتك تدري فكلامي هذا ليس من عدم ؟؟؟

الكذب أفضل من ماذا .... و..............و.................و

لا تخشى شيئا قلها لن يتم حظرك ، ساتوسط لك لدى المشرف ، وحتى وإن تم حظرك سجل باسم جديد عادي ، مثل

ما أفعل انا ... تماما

لكن .. با عتبار جواز الحديث بالمعنى وانا اكتب الان استرسالا من غير استحضار كتبا

ففي حديث النبي صلى الله عليه وسلم

ان الرجل قد يسرق .. وقد يزني ... وياتي من الكبائر .. مالله اعلم به


لكنه لا يكون كذابا ... الا الكذب ....فإما ان تعطينا فكرة على ان الكذب أفضل من هذه الواوات التي أوردتها

اوتكون قد لزمتك الحجة طبعا ساترفع عن وصفك بما لا يليق ... وربما تكون صادقا فالببغاء قد يكون عند الله خيرا

مني ... نسأل الله ان يجعلنا من الصادقين ...

توقيع

lepoete_sa سابقا محظور ... سجل حافل بالسوابق العدلية لدى دائرة جمارك المنتدى

lepoete70 محظور نقرير الجمارك يقول انه متهم بإثارة الفتنة في المنتدى

الشاعر70 تم حظره سابقا ورفع عنه الحظر في يوم عيد الحب وهو يستنكر لتزامن رفع الحظر بهذا اليوم الفالانتينو

الشاعر17 مازال يترنح في المنتدى بين قسم العقيدة والايمان والقسم الاسلامي وهو شخص غير مرغوب فيه ينتظر

حظره عم قريب

والكل بتوقيع العبد الفقير الى عفو ربه علي بن احمد من الجلفة

بلا تحفظات

الشاعر17
2009-03-14, 23:13
السلام عليكم

يرجى من الجميع التقيّد بآداب النقاش، و احترام الآخر....

بارك الله فيكم

قول احدهم

يخاطبني السفيه ..............

وقول الآخر أراك كالببغاء قمة الادب في النقاش والحوار ....

إنه نقاش على صفيح ساخن بادب راق وصفاء نفس لا تكدرها الدلاء

أراني في الثلاثة من سجوني ** .............................


رحم الله المعري

أبو مصعب الجزائرى
2009-03-14, 23:30
الى من يريد فتح باب الشر غالق باب الخير اهدي هذه الهدية المتواضعة
نظرت فى جهلك فأصابنى الشـــــجنُ*** وعجبت منك تقوّلاً أنك بالشعر تمتهنُ
فذق شعرا هـــــــــجاءاً لاذعـــــــــــــاً*** فقد تحديتَّ منْ لم يقرب شعره الوهنُ
يا هذا الفتى أخضع وصوتك علـــــنُ *** واعلم من تنافس فــشرا يقودك الذهـنُ
وافـــصح إنْ اســــتـطعت فــــصاحةً*** واغــلب بمــا درس لــك الزمــــــــنُ
أبياتى درج من العمق إيقاعــــــها يرنُ*** وأبياتك كالثمامة لا ترهق ولا تــزنُ
خيـالـــــــى عــذبٌ مترقــرقٌ يجــرى*** وخيالك جاف فى بيداء القريض مُرتهَنُ
شعرى لألوان البيان مأوى وســــكنُ*** يــــعجب من بلاغته الإنـــس والجنُ
فأنظر للسامعين تجدهم منـــــــــصيتين*** فى ســــكرةٍ هائــمين يسحرهم الفنُ
يـــهــيـمــــــــون فى وادى الـــخـــيـــال *** لوقـــــــع شعرى بسماعه هم افتتنوا
ولقد كــــــدتُ أحـــــــــيلك صاغراً *** لـــــــولا أنى أشفـــــق علــــــيك وأحنــو
فـــــــــــارقب صفعة شـعرى واحذر *** لـــعلما تأمــــــنها أو يســـــلم الــــبدنُ
وصــــــــــغْ ما شئت من شـعر تتقنه*** فـــلن تـــــــجارينى لفــظاً ولن تدنـــو
واخــفــض طرفك اليوم فــقد خــسرت *** وشاكـــتك أشـــواك الـــهزم والمحنُ
وإنْ تهــجو فاحـــفظ الـــخلق الـــكريم*** وإلا فعــــليك الإثــم حــينها واللـعنُ
والسلام على من اتبع الهدى


فلا تكثرنَّ القولَ فـي غيـر وقتـه@ وأدمن على الصمت المزيّن للعقـل
يَمُوتُ الفَتَى فـي عَثْـرَة ٍ بِلِسَانِـهِ @وَلَيْسَ يَمُوتُ المَرْءُ مِنْ عَثْرَة الرِّجْلِ
ولا تـكُ مبثاثـاً لقولـكَ مفشيـاً@ فتستجلب البغضاءَ من زلـة النعـل

ربوح ميلود
2009-03-15, 06:38
والصمت حكمة مع اهل اللب,,,,,,,,,,,,,,,وذاك قول الحكيم فاعلم
والنصح واجب هذافي محله,,,,,,,,,,,,,,اذا كان قلب السامع سلم
واظهار العور سنةان كان ,,,,,,,,,,,,,,,الصمت مفسدةعند المتكلم
يظن ان القول شحيح ونحن,,,,,,,,,,,,,الفصح لنا والصمت من الشيم

أبو مصعب الجزائرى
2009-03-15, 12:41
ومن هـاب الرجـال تهيبـه @ ومن حقر الرجال فلن يهابـا
ومن قضت الرجال له حقوقاً @ ومن يعص الرجال فما أصابا

أبو مصعب الجزائرى
2009-03-15, 12:57
مازلنا ننتظر الموضوع الذى وعدتنا به أخى الشاعر (-:

عبد الرحيم
2009-03-15, 15:20
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والاه واستن بسنته واهتدى بهداه.

يبدو أن صاحب الموضوع هو آخر من يفقه ما يقوم بنقله وذلك أنه مجرد ناقل حمال لأمتعة غيره وهو أجهل الناس بما في هذه الأمتعة ولا ندري هل هو مستأجر أم متطوع فيما يقوم بنقله.

بالنسبة لما جاء في التقرير الراندي فإن عداء الكفار والمشركين وكيدهم للإسلام والمسلمين ليس بالأمر الجديد علينا لكن قد تتغير الأساليب والوسائل حسب المكان والزمان.
ولا ينكر عاقل أن معرفة الأساليب والخطط والوسائل الحديثة للكفار التي يحاولون بها الكيد للإسلام والمسلمين أمر في غاية الأهمية فالحذر قبل وقوع الخطر أمر واجب امتثالا لقول الباري جل وعلا: {يا أيها الذين آمنوا خذوا حذركم} النساء 71.

الموضوع في الحقيقة في غاية الأهمية وكان بودنا أن يدور النقاش حوله بأسلوب علمي موضوعي لكن أصحاب النفوس المريضة الذين أعمى الله بصيرتهم بسسب اتباعهم لإله الهوى الذي قيدهم وأعماهم وملأ قلوبهم حقدا وغلا لا يحلو لهم الحديث إلا بالطعن في الحق وأهله.
الموضوع كان بعيدا كبعد السماء والأرض عن كل ما يمكنه تعكير صفو النقاش الهادئ الهادف، فلم يكن هناك أي سبب وأي داع للتعرض للسلفية والسلفيين بأي سوء لكن للأسف الجهل المطبق والهوى المضل جعل أناسا ( لَهُمْ قُلُوبٌ لَا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَا يَسْمَعُونَ بِهَا أُولَئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ ).

ومع أن الكلام مع هؤلاء القوم لا يقدم ولا يؤخر إلا أنه من الواجب علينا توضيح بعض الأمور لكل ذي لب تجرد من التعصب للباطل ومن اتباع الهوى.

مثلما قلنا سابقا فإن عداء الكفار والمشركين وكيدهم للإسلام والمسلمين ليس بالأمر الجديد وقد نبهنا القرآن الكريم مرارا لهذا الأمر :
قال تعالى : ( إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا يُنْفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّوا عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ فَسَيُنْفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ وَالَّذِينَ كَفَرُوا إِلَى جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ (36) ) الأنفال.
وقال : ( إِنَّهُمْ يَكِيدُونَ كَيْدًا (15) وَأَكِيدُ كَيْدًا (16) فَمَهِّلِ الْكَافِرِينَ أَمْهِلْهُمْ رُوَيْدًا (17) ) الطارق
وقال :
وقال : ( وَلَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ (120) ) البقرة.
وقال : ( لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا ) المائدة 82.

لكن السؤال المطروح هو كيف نواجه عداء الكفار وكيدهم المستمر للإسلام والمسلمين ؟
هل بالكذب والتدليس والتلبيس كما فعل أصحاب النفوس السقيمة فحملوا ما جاء في التقرير السابق على غير محمله وفسروه ما جاء فيه حسب ما يمليه عليهم إله الهوى وجهلهم المركب وحقدهم الأعمى على الحق وأهله ؟
أم نواجه كيد الكفار باتباع هدي النبي المختار عليه أفضل الصلاة والتسليم ؟

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( قد تركتكم على البيضاء ليلها كنهارها لا يزيغ عنها بعدي إلا هالك و من يعش منكم فسيرى اختلافا كثيرا فعليكم بما عرفتم من سنتي و سنة الخلفاء الراشدين المهديين عضوا عليها بالنواجذ و عليكم بالطاعة و إن عبدا حبشيا فإنما المؤمن كالجمل الأنف حيثما انقيد انقاد ) صحيح الجامع.
وقال : ( تركت فيكم أمرين لن تضلوا ما تمسكتم بهما : كتاب الله وسنة رسوله ) رواه الحاكم من حديث ابن عباس وإسناده حسن.
وعن حذيفة بن اليمان قال : كان الناس يسألون رسول الله صلى الله عليه وسلم عن الخير وكنت أسأله عن الشر مخافة أن يدركني قال : قلت : يا رسول الله إنا كنا في جاهلية وشر فجاءنا الله بهذا الخير فهل بعد هذا الخير من شر ؟ قال : " نعم " قلت : وهل بعد ذلك الشر من خير ؟ قال : " نعم وفيه دخن " . قلت : وما دخنه ؟ قال : " قوم يستنون بغير سنتي ويهدون بغير هديي تعرف منهم وتنكر " . قلت : فهل بعد ذلك الخير من شر ؟ قال : " نعم دعاة على أبواب جهنم من أجابهم إليها قذفوه فيها " . قلت : يا رسول الله صفهم لنا . قال : " هم من جلدتنا ويتكلمون بألسنتنا " . قلت : فما تأمرني إن أدركني ذلك ؟ قال : " تلزم جماعة المسلمين وإمامهم " . قلت : فإن لم يكن لهم جماعة ولا إمام ؟ قال : " فاعتزل تلك الفرق كلها ولو أن تعض بأصل شجرة حتى يدركك الموت وأنت على ذلك " . متفق عليه

إذن فالنجاة والتصدي لمكائد الكفار إنما يكون بفضح مخططاتهم ودعوة الناس إلى التمسك بسنة الرسول عليه الصلاة والسلام وسنة خلفائه الراشدين وبذلك لا تبقى أية فرصة للكفار يمكنهم من خلالها تنفيذ مخططاتهم الخبيثة، والدعوة السلفية هي دعوة قائمة على اتباع الكتاب والسنة بفهم سلفنا الصالح كما أمرنا الله تعالى في قوله : ( وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ (100) ) التوبة.

والناظر فيما جاء في التقرير يرى بأن الكفار يعولون على أصحاب المناهج الضالة والطرق المبتدعة من أجل تحقيق مآربهم كالعلمانيين والصوفيين وغيرهم، ومعلوم أن السلفيين هم أشد الناس وقوفا في وجه الباطل وأهله من العلمانيين والديمقراطيين وأهل الأهواء من الفرق الضالة كالصوفيين وغيرهم الذين يمكن أن يستغلهم أعداء الإسلام لتحقيق أهدافهم.

وبهذا يتبين أن السلفية والسلفيين هم العائق أمام هؤلاء الكفار في سبيل تحقيق ما يصبون إليه عكس ما يحاول أصحاب النفوس المريضة أعداء الحق إيهام الناس به.
والسلفيون يطبقون تماما ما جاء في حديث حذيفة بن اليمان رضي الله عنه ويعملون بوصية الرسول عليه الصلاة والسلام ففي هذا الزمان الذي ليس فيه إمام شرعي يحكم بالكتاب والسنة اعتزل السلفيون كل الفرق والأحزاب وتمسكوا بسنة المصطفى عليه الصلاة والسلام، عكس ما يفعله بعض أصحاب الأحزاب ( الإسلامية ) اللاهثين وراء كراسي السلطة الذين اتخذوا من الكرسي (مهما كان نوعه وحجمه ) هدفا لهم يسعون إلى تحقيقه بكل الطرق والوسائل حتى إن كان ذلك عن طريق التحالف مع العلمانيين والديمقراطيين وهذا بالضبط هو الإسلام الذي يريده أصحاب التقرير السابق والله المستعان.

أبو مصعب الجزائرى
2009-03-15, 16:51
__________________________________________________ _____________________________________


الخوف على الدعوة السلفية في عصرنا هذا أشد خطورة ممن حاربها وعاداها قديما فيجب التنبه لذلك والحرص في حسن الدعوة لها .

فالمتقدمين من أعداء السلفية قد عرفوا ببغضهم لما جاءت به وتبرؤهم من معتقداتها ومحاولتهم العمل على بيان مخالفتها وعدم صحتها .

أما أعداء السلفية اليوم فقد تزينوا بلبوسها وادعوا أنهم من حماتها ومن المخلصين والذابين عن حياضها فلا تعجب إن سمعت أو قرأت مقالاتهم

وهم يقولون : ( الحمد لله أننا سلفيون ) !! .

فأفرزت هذه الأفكار بعض الجماعات والأحزاب والأفكار المنتسبة للسلفية زورا وبهتانا

كمن يسمى بفكر الجامية أو مرجئة العصر التلفية


ودفاع هؤلاء عن السلفية محاولة يائسة منهم نتيجتها تمريغها بالتراب والقضاء عليها وتشويه صورتها لتمكين الأعداء للنيل منها .

وكان من جراء تلك الفرق المنحرفة أن قسمت السلفية حتى أضحت سلفية جهادية وسلفية معتدلة وسلفية خلوفية .

ومن نتائج الفكر الجامي والفكر المرجئ العصري تسييس الدعوة السلفية وخدمة أعداء الدين من خلالها فزينوا لهم الفتاوى وأنزلوا لهم الأحكام واستدلوا لهم بالآيات وجاؤوا لهم بأقوال السلف على أنهم ما خرجوا عن أقوالهم ولا زادوا على فتواهم .

وتبجحوا بالأقوال ، وقالوا : ( لا تحك رأسك إلا بالآثار ) .

كلمة حق أريد بها باطل ، فمنهجهم العمل بالمجمل دون المفصل وأخذهم بالإطلاق مع تركهم التقييد ، والعمل بالعموم بدون التخصيص

وأنهم ما أفتوا إلا من المحكم مع ترك المشتبه. فأفتوا للأعداء بجواز سفك الدماء المعصومة بحجة أنهم بغاة ووالوا اليهود والنصارى بحجة العهود والمواثيق، وبدعوا وجرحوا ، وفسقوا وضللوا ، عطلوا الجهاد ، وناصروا الأعداء .

وهناك فئة أخرى من الدعاة ممن يظنون من أنفسهم رفع راية السلف والسلفيين ينخرون بها من حيث يعلمون أو لا يعلمون فترى الواحد منهم أصبح بوجهين كقطعة النقود الواحدة يقضي عمره متقلبا في جيوب الآخرين

فيعمل الواحد منهم على تمجيد أهل البدع والثناء عليه بدون بيان أو تبيان لحال ذلك الشخص وتعظم المصيبة عندما يكثر النقل عنه أو الحديث عليه ، أو الدفاع عن فكره .

والواجب على هؤلاء الدعاة أن يتبرؤوا من فكر هذا الرجل ومن نهج دعوته وبيان ما يقع فيه من ضلال وتضليل لعباد الله لأن ثناء من يثق في دينه وعلمه على رجل من أهل البدع بدون تبيان لحاله يفهم منه صحة منهج ذلك الشخص والدعوة للاستفادة منه ، وتكمن الخطورة بهذا الشخص عندما ينتمي إلى حزب أو جماعة ما فيتأثر الناس بحبهم له وثناء الناس عليه وينتج على ذلك اعتقادهم بصحة منهجه المخالف بطبيعة الحال لمنهج السلف فتحصل النتائج السلبية على الدعوة السلفية لأن من اتبع هذا الرجل نتيجة ثقة الناس بمن دعا وأثنى عليه تجعلهم يتبعوا فكره ، وتكون هذه طعنة قوية في الدعوة السلفية !!! .

مهاجر إلى الله
2009-03-15, 17:44
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والاه واستن بسنته واهتدى بهداه.

يبدو أن صاحب الموضوع هو آخر من يفقه ما يقوم بنقله وذلك أنه مجرد ناقل حمال لأمتعة غيره وهو أجهل الناس بما في هذه الأمتعة ولا ندري هل هو مستأجر أم متطوع فيما يقوم بنقله.

بالنسبة لما جاء في التقرير الراندي فإن عداء الكفار والمشركين وكيدهم للإسلام والمسلمين ليس بالأمر الجديد علينا لكن قد تتغير الأساليب والوسائل حسب المكان والزمان.
ولا ينكر عاقل أن معرفة الأساليب والخطط والوسائل الحديثة للكفار التي يحاولون بها الكيد للإسلام والمسلمين أمر في غاية الأهمية فالحذر قبل وقوع الخطر أمر واجب امتثالا لقول الباري جل وعلا: {يا أيها الذين آمنوا خذوا حذركم} النساء 71.

الموضوع في الحقيقة في غاية الأهمية وكان بودنا أن يدور النقاش حوله بأسلوب علمي موضوعي لكن أصحاب النفوس المريضة الذين أعمى الله بصيرتهم بسسب اتباعهم لإله الهوى الذي قيدهم وأعماهم وملأ قلوبهم حقدا وغلا لا يحلو لهم الحديث إلا بالطعن في الحق وأهله.
الموضوع كان بعيدا كبعد السماء والأرض عن كل ما يمكنه تعكير صفو النقاش الهادئ الهادف، فلم يكن هناك أي سبب وأي داع للتعرض للسلفية والسلفيين بأي سوء لكن للأسف الجهل المطبق والهوى المضل جعل أناسا ( لَهُمْ قُلُوبٌ لَا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَا يَسْمَعُونَ بِهَا أُولَئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ ).

ومع أن الكلام مع هؤلاء القوم لا يقدم ولا يؤخر إلا أنه من الواجب علينا توضيح بعض الأمور لكل ذي لب تجرد من التعصب للباطل ومن اتباع الهوى.

مثلما قلنا سابقا فإن عداء الكفار والمشركين وكيدهم للإسلام والمسلمين ليس بالأمر الجديد وقد نبهنا القرآن الكريم مرارا لهذا الأمر :
قال تعالى : ( إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا يُنْفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ لِيَصُدُّوا عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ فَسَيُنْفِقُونَهَا ثُمَّ تَكُونُ عَلَيْهِمْ حَسْرَةً ثُمَّ يُغْلَبُونَ وَالَّذِينَ كَفَرُوا إِلَى جَهَنَّمَ يُحْشَرُونَ (36) ) الأنفال.
وقال : ( إِنَّهُمْ يَكِيدُونَ كَيْدًا (15) وَأَكِيدُ كَيْدًا (16) فَمَهِّلِ الْكَافِرِينَ أَمْهِلْهُمْ رُوَيْدًا (17) ) الطارق
وقال :
وقال : ( وَلَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ (120) ) البقرة.
وقال : ( لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا ) المائدة 82.

لكن السؤال المطروح هو كيف نواجه عداء الكفار وكيدهم المستمر للإسلام والمسلمين ؟
هل بالكذب والتدليس والتلبيس كما فعل أصحاب النفوس السقيمة فحملوا ما جاء في التقرير السابق على غير محمله وفسروه ما جاء فيه حسب ما يمليه عليهم إله الهوى وجهلهم المركب وحقدهم الأعمى على الحق وأهله ؟
أم نواجه كيد الكفار باتباع هدي النبي المختار عليه أفضل الصلاة والتسليم ؟

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( قد تركتكم على البيضاء ليلها كنهارها لا يزيغ عنها بعدي إلا هالك و من يعش منكم فسيرى اختلافا كثيرا فعليكم بما عرفتم من سنتي و سنة الخلفاء الراشدين المهديين عضوا عليها بالنواجذ و عليكم بالطاعة و إن عبدا حبشيا فإنما المؤمن كالجمل الأنف حيثما انقيد انقاد ) صحيح الجامع.
وقال : ( تركت فيكم أمرين لن تضلوا ما تمسكتم بهما : كتاب الله وسنة رسوله ) رواه الحاكم من حديث ابن عباس وإسناده حسن.
وعن حذيفة بن اليمان قال : كان الناس يسألون رسول الله صلى الله عليه وسلم عن الخير وكنت أسأله عن الشر مخافة أن يدركني قال : قلت : يا رسول الله إنا كنا في جاهلية وشر فجاءنا الله بهذا الخير فهل بعد هذا الخير من شر ؟ قال : " نعم " قلت : وهل بعد ذلك الشر من خير ؟ قال : " نعم وفيه دخن " . قلت : وما دخنه ؟ قال : " قوم يستنون بغير سنتي ويهدون بغير هديي تعرف منهم وتنكر " . قلت : فهل بعد ذلك الخير من شر ؟ قال : " نعم دعاة على أبواب جهنم من أجابهم إليها قذفوه فيها " . قلت : يا رسول الله صفهم لنا . قال : " هم من جلدتنا ويتكلمون بألسنتنا " . قلت : فما تأمرني إن أدركني ذلك ؟ قال : " تلزم جماعة المسلمين وإمامهم " . قلت : فإن لم يكن لهم جماعة ولا إمام ؟ قال : " فاعتزل تلك الفرق كلها ولو أن تعض بأصل شجرة حتى يدركك الموت وأنت على ذلك " . متفق عليه

إذن فالنجاة والتصدي لمكائد الكفار إنما يكون بفضح مخططاتهم ودعوة الناس إلى التمسك بسنة الرسول عليه الصلاة والسلام وسنة خلفائه الراشدين وبذلك لا تبقى أية فرصة للكفار يمكنهم من خلالها تنفيذ مخططاتهم الخبيثة، والدعوة السلفية هي دعوة قائمة على اتباع الكتاب والسنة بفهم سلفنا الصالح كما أمرنا الله تعالى في قوله : ( وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ (100) ) التوبة.

والناظر فيما جاء في التقرير يرى بأن الكفار يعولون على أصحاب المناهج الضالة والطرق المبتدعة من أجل تحقيق مآربهم كالعلمانيين والصوفيين وغيرهم، ومعلوم أن السلفيين هم أشد الناس وقوفا في وجه الباطل وأهله من العلمانيين والديمقراطيين وأهل الأهواء من الفرق الضالة كالصوفيين وغيرهم الذين يمكن أن يستغلهم أعداء الإسلام لتحقيق أهدافهم.

وبهذا يتبين أن السلفية والسلفيين هم العائق أمام هؤلاء الكفار في سبيل تحقيق ما يصبون إليه عكس ما يحاول أصحاب النفوس المريضة أعداء الحق إيهام الناس به.
والسلفيون يطبقون تماما ما جاء في حديث حذيفة بن اليمان رضي الله عنه ويعملون بوصية الرسول عليه الصلاة والسلام ففي هذا الزمان الذي ليس فيه إمام شرعي يحكم بالكتاب والسنة اعتزل السلفيون كل الفرق والأحزاب وتمسكوا بسنة المصطفى عليه الصلاة والسلام، عكس ما يفعله بعض أصحاب الأحزاب ( الإسلامية ) اللاهثين وراء كراسي السلطة الذين اتخذوا من الكرسي (مهما كان نوعه وحجمه ) هدفا لهم يسعون إلى تحقيقه بكل الطرق والوسائل حتى إن كان ذلك عن طريق التحالف مع العلمانيين والديمقراطيين وهذا بالضبط هو الإسلام الذي يريده أصحاب التقرير السابق والله المستعان.




جزاك الله خيرا فقد كفيتنا مؤنة الرد


ملاحظة

الموضوع يؤول للغلق ان استمر بالردود الهامشية والكلمات النابية والاستفزازية

ربوح ميلود
2009-03-15, 17:44
والله مانعلم من محمد امان الجامي رحمه الله والشيخ ربيع وعبيد الجابري وغيرهم الا شوكة في حلوق المبتدعة لكن البعض سامحهم الله وغفر لنا ولهم اخذوا منهم لانهم يعلموا علم اليقين لماذا . ولكن مهما كان من صائح فالمنهج السلفي قائم باذن الله حريص عليه اصحاب السنن الممتبعي الاثار ولو كره المبتدعون .

الشاعر17
2009-03-15, 17:50
أ
والسلفيون يطبقون تماما ما جاء في حديث حذيفة بن اليمان رضي الله عنه ويعملون بوصية الرسول عليه الصلاة والسلام ففي هذا الزمان الذي ليس فيه إمام شرعي يحكم بالكتاب والسنة اعتزل السلفيون كل الفرق والأحزاب وتمسكوا بسنة المصطفى عليه الصلاة والسلام،




والتغلبي إذا تنحنح للقرى ** حكّ أسته وتمثّل الامثال


سبحان الله يعيب كثير ممن يتشدقون بالسلفية ، على الروافض عليهم من الله ما يستحقون ، مبدأ التقية وهم أكثر

الجماعات تطبيقا لها في حياتهم

فالغالب على السلفيين يرون في حكام اليوم انهم شرعيون فمن أين .. هذا الكلام ....؟

ام ان لفحة ريح الخوارج التي يتبطنون بها بدات بوادرها تهب من تحت العباءات المستوردة .. ...من بلاد آل سلول


ثم أي نوع من السلفية .. يمكن تصنيف القوم اليوم

سلفية بني سلول التي ارتمت في أحضان المشروع الصهيوني الامريكي وجاءات بالكفار الى جزيرة العرب

ومكنت لهم في العراق أم سلفية ... الدروايش الذي رضوا بمتاع الحياة الدنيا فباعو دينهم بدنياهم ...

ونحن على يقين ان القوم هنا غالبهم بل معضمهم حتى من يتشدق بالعلم الشرعي منهم...: صنفان من الناس

صنف سماسرة ولو طلب منه أسياده ان يعمل جاسوسا ضد بلده لفعل عن طيب خاطر مقابل ريالات يتقاضها من تلك

البلاد وهم أشهر من نار على علم ، وصنف آخر جهال لا في العير ولا في النفير .. اختلط عليهم الامر ، فباتوا

كقطيع من الذئاب يجوب الشعاب يبحث عن جيفة يقتات عليها سائر يومه

ويتناحرون في ما بينهم فهذا احدهم يصف كبيرهم الذي علمهم السحر بالعقرب ويدعو لهجره وآخر يتوارى من القوم إذ يبطن

في نفسه ما لا يبديه خشية ان يهجره من آكلوه الخبز على خوانه ..في ليلة غدافية الإيهاب .. حالكة الجلباب..فإذا بدا الصبح

يطلعون بألف رأي .. ورأي.. وحالهم أصبح كحال الخوارج عندما اجتمعوا في بيت فلما انقضى اليل خرجو على اناس وهم

أكثر من بضع عشرة فرقة تاكل بعضها بعضا

فهؤلاء بازيون ومآربة ورمضانيون واتباع الشريف والبانيون ، وجاميون .. والبقية تاتي بل صار كل من يقرأ حرفين


تصبح له فرقته الخاصة ويدعو الى هجر باقي الفرق .. والتقية دينهم

.. ويقتل احدهم اخاه من اجل درهم يعرض له في

سماء يومه .. .. واليوم أصبح في تصورهم الجديد الحاكم غير

شرعي ...

صوت صفير البلبل ... يا بني قَيْنَة

ولا حول ولا قوة الا بالله


** ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ **

الشاعر17
2009-03-15, 18:23
والله مانعلم من محمد امان الجامي رحمه الله والشيخ ربيع وعبيد الجابري وغيرهم الا شوكة في حلوق المبتدعة لكن البعض سامحهم الله وغفر لنا ولهم اخذوا منهم لانهم يعلموا علم اليقين لماذا . ولكن مهما كان من صائح فالمنهج السلفي قائم باذن الله حريص عليه اصحاب السنن الممتبعي الاثار ولو كره المبتدعون .


والله ما نعلمه من احدهم الا انه ينظر الى بلد المليون ونصف المليون شهيد


بالحمير .. بلا استثناء ... احياؤهم وامواتهم ولكنكم قوم لا تفقهون ... ولو كان في بعض المسؤولين بقية من نخوة لأغلقو

سفارة ذلك البلد .. وصلبوا اتباعه على المنابر .. والله المستعان

الشاعر17
2009-03-15, 18:28
جزاك الله خيرا فقد كفيتنا مؤنة الرد


ملاحظة

الموضوع يؤول للغلق ان استمر بالردود الهامشية والكلمات النابية والاستفزازية




أمر دُبّرَ بليل


فمن المستفيد ... ؟؟؟

bbomar3
2009-03-15, 22:51
بارك الله فيك

بنت الاحرار
2009-03-16, 19:46
والله يا اخ ميلود انك انت اللي ابتديت الراجل ما غلطش فيك اتقوا الله

ربوح ميلود
2009-03-16, 21:46
بل لم يبدأ في شخصي فأنا لاأدافع عن شخصي بل هؤلاء القوم ينبزوا اهل السنة وهذا حالهم في كل زمان ومكان فهم على اهل السنة همزا ولمزا وتتبعي رويدا رويدا خاصة كلام الشاعر 17 ودوما هذا اسلوبه الذي يظهر فيه عدوا لاهل التوحيد وخاصة علماء السعودية وان شئت جمعت لك اقواله فهو سليط اللسان وما يلفظ من قول الا لديه رقيب عتيد

الغضنفر
2009-03-17, 01:08
والناظر فيما جاء في التقرير يرى بأن الكفار يعولون على أصحاب المناهج الضالة والطرق المبتدعة من أجل تحقيق مآربهم كالعلمانيين والصوفيين وغيرهم، ومعلوم أن السلفيين هم أشد الناس وقوفا في وجه الباطل وأهله من العلمانيين والديمقراطيين وأهل الأهواء من الفرق الضالة كالصوفيين وغيرهم الذين يمكن أن يستغلهم أعداء الإسلام لتحقيق أهدافهم.
وبهذا يتبين أن السلفية والسلفيين هم العائق أمام هؤلاء الكفار في سبيل تحقيق ما يصبون إليه عكس ما يحاول أصحاب النفوس المريضة أعداء الحق إيهام الناس به.
والسلفيون يطبقون تماما ما جاء في حديث حذيفة بن اليمان رضي الله عنه ويعملون بوصية الرسول عليه الصلاة والسلام ففي هذا الزمان الذي ليس فيه إمام شرعي يحكم بالكتاب والسنة اعتزل السلفيون كل الفرق والأحزاب وتمسكوا بسنة المصطفى عليه الصلاة والسلام، عكس ما يفعله بعض أصحاب الأحزاب ( الإسلامية ) اللاهثين وراء كراسي السلطة الذين اتخذوا من الكرسي (مهما كان نوعه وحجمه ) هدفا لهم يسعون إلى تحقيقه بكل الطرق والوسائل حتى إن كان ذلك عن طريق التحالف مع العلمانيين والديمقراطيين وهذا بالضبط هو الإسلام الذي يريده أصحاب التقرير السابق والله المستعان.





اظن انك من لا يفهم ما يقرا و حقيقتك و حقيقة امرك و حالك و حال امثالك من الذين قال فيهم الله عز و جل:"وَيَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ عَلَى شَيْءٍ أَلا إِنَّهُمْ هُمُ الْكَاذِبُونَ (javascript:ShowAyah('arb','58','18'))....". (قل هل ننبئكم بالأخسرين أعمالا * الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا)

و من المعضلات توضيح الواضحات ،هل هم يقصدون .من يتنطعون بالسلفية و السلفية منهم براء ،الذين يرون بولاية حكام الردة و يعتبرون آل سعود ولاة الامر ومهما فعلــوا فهـم مسلميـن ولايجوز الخروج عليهم بأي حال من الأحوال .الخروج عليهم استغفر الله لايجيزون حتى انتقادهم وهم أي أل سعود وكهنتهم ؛الذين يعتبرون الامريكان المحتلين لبلاد الحرمين معاهدين ،ام انهم يقصدون السلفيين( الارهابيين) الذين مرغوا كرامة امريكا وانفها في في التراب في غزوة 11سبتمبر و اهانوا جنودها في العراق و اعمل فيهم سكين ابو مصعب عليه رحمة الله فالمعادلة بسيطة و سيحلها اي طفل صغير

فالمدخلي + شرعية ولاية آل سعود يساوي الامريكان معاهدون في جزيرة العرب التي قال فيها صلى الله عليه و سلم : اخرجوا المشركين منها

السعودية حليفة امريكا و ممونة حربها ضد (الإرهاب) أي الاسلام و المسلمين معادلة اخرى :اسرائيل حليفة امريكا ،و السعودية حليفة امريكا ،وتسمح لها باستخدام أراضيها و قواعدها لضرب( الارهاب )في افغانستان و العراق، مكن أن تؤول لى هذه



السعودية بلاد التوحيد المزعوم و حامية السلفية ورافعة رايتها فهل من المعقول ان تحارب امريكا سلفية السعودية،حليفتا في محاربة( الارهاب) ؟

فمن المعضلات توضيح الواضحات.
و لكن عندما تنقلب الموازين و يصبح الجبن و الخوار حكمة و الشجاعة و الغيرة على الأعراض تهورا وولاية الكافرين على المسلمين سياسة ،و البدعي المرجيء الضال اللاعق لاحذية الطواغيت امام اهل السنة ، فابكي يا إمام احمد على من اصبح يتلقب بلقبك ،و الموحد الكافر بالطواغيت عميل و المرجيء المبتدع الضال سلفي يحارب تحاربه امريكا لأنه يشكل خطرا عليها فابكي يا نفسي ابكي.فالسلفي الذي يجيز لاتباعه في اروبا بان يبلغوا عن( الارهابيين) الذين يريدون القيام بعمليات ارهابية ضد الصليبيين انتقاما لاعراض اخوانهم المسلمين هل هؤلاء هم الذين اوصت مؤسسة راندا بمحاربتهم .معادلة صعبة جدا ان تحل،






كفاكم ضحكا على عقول المسلمين.

عبد الرحيم
2009-03-17, 10:40
غزوة 11 سبتمبر !!!
هل بقي في القوم رجل يملك عقلا نتحاور معه ؟؟
لا نطلب رجلا عاقلا بل سنرضى برجل له عقل وفقط ...

أنصحك أخي الكريم نصيحة مشفق أن تشاهد الفيلم الوثائقي التالي
لتعرف حقيقة ما حدث في 11 سبتمبر وبعدها أنت حر إن شئت استيقظت من سباتك
وإن شئت فاستمر في نومك سنين عددا.
في هذا الفيلم ستعرف بالتفصيل ماالذي حدث وكيف حدث ولماذا كل ما حدث في 11 سبتمبر..


فيلم Loose Change 2nd Edition مترجم

http://img91.imageshack.us/img91/1174/loosechange2ndedition9kr.jpg

معلومات عن الفيلم

إخراج: Dylan Avery
إنتاج:Korey Rowe
Jason Bermas
Dylan Avery
Tim Sparke
Alex Jones
Jason McGeown
كتابة وتعديل : Dylan Avery
الموسيقى: DJ Skooly
تاريخ صدور نزوله فى الأسواق : 13 April 2005
11 December 2005 (2nd Edition)
June 2006 (2nd Edition Recut)
11 November 2007 (Final Cut)

الرابط : هنـــا (http://www.filefactory.com/file/bf7fea/n/Loose_Change_Arabic_www_bramjnet_com_aopotter_rar)

حجم الملف: 175.94 MB

وهذا رابط آخر للفيلم على الرابيد شير

الجزء الأول (http://rapidshare.com/files/146507072/Loose_Change_Arabic.part1.rar)
الجزء الثاني (http://rapidshare.com/files/146521753/Loose_Change_Arabic.part2.rar)

وهذا رابط لمشاهدة الفيلم مباشرة على جوجل فيديو ويمكنك أيضا من خلاله تحميل الفيلم.

الجزء الأول (http://video.google.com/videoplay?docid=-5043419525408264814&ei=ZGy_SfCaGMHD-AaXioHHAQ&q=+Loose+Change+2nd+Edition+%D9%85%D8%AA%D8%B1%D8% AC%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A1+%D8%A7%D9%84%D8%AB% D8%A7%D9%86%D9%8A)
الجزء الثاني (http://video.google.com/videoplay?docid=-9032522842214362864&ei=ZGy_SfCaGMHD-AaXioHHAQ&q=+Loose+Change+2nd+Edition+%D9%85%D8%AA%D8%B1%D8% AC%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A1+%D8%A7%D9%84%D8%AB% D8%A7%D9%86%D9%8A)

بالنسبة للرابط الأول الملف محمي بكلمة سر تجدها في المرفقات.

الشاعر17
2009-03-17, 12:45
بل لم يبدأ في شخصي فأنا لاأدافع عن شخصي بل هؤلاء القوم ينبزوا اهل السنة وهذا حالهم في كل زمان ومكان فهم على اهل السنة همزا ولمزا وتتبعي رويدا رويدا خاصة كلام الشاعر 17 ودوما هذا اسلوبه الذي يظهر فيه عدوا لاهل التوحيد وخاصة علماء السعودية وان شئت جمعت لك اقواله فهو سليط اللسان وما يلفظ من قول الا لديه رقيب عتيد


نحن نتصدى للجهال امثالك لا لاهل التوحيد

ونكشف حقائق دولة الخوارج من آل سعود كما تحب ان تسميه انت ومن هم على شاكلتك .. وكما يحلو لي ان أسميهم بآل سلول

ونحن في الجزائر بلد الشهداء ... واهل التوحيد في تلك البلاد وعلماؤهم لم يعد يخفى على احد ما يلاقون من احفاد الخوارج من تلك الديار

وكثير من السفهاء يبحثون عن مبررات لهم وقد افتضح امرهم ونحن ننتظر اذنابهم هنا ليفتضح امرهم ساحتها سيرجمهم الصبيان على ارصفة الشوارع

والطرقات

فانتظر انا منتظرون ...


سلفية آخر زمن

الغضنفر
2009-03-18, 11:42
غزوة 11 سبتمبر !!!


هل بقي في القوم رجل يملك عقلا نتحاور معه ؟؟
لا نطلب رجلا عاقلا بل سنرضى برجل له عقل وفقط ...

أنصحك أخي الكريم نصيحة مشفق أن تشاهد الفيلم الوثائقي التالي
لتعرف حقيقة ما حدث في 11 سبتمبر وبعدها أنت حر إن شئت استيقظت من سباتك
وإن شئت فاستمر في نومك سنين عددا.
في هذا الفيلم ستعرف بالتفصيل ماالذي حدث وكيف حدث ولماذا كل ما حدث في 11 سبتمبر..





إن هلوساتكم واتهاماتكم وترهاتكم الخسيسة والدنيئة والساقطة و تفاهات العملاء المأجورين الحمقى لن تعيد لأمريكا برجيها وعزتها ولا كرامتها التي مرغت في التراب ولن تحيي الآف الأمريكيين الذين أهلكوا في الغزوة وبعدها ولن تثني من عزيمة المجاهدين في إسقاط أمريكا كما اسقطوا أختها روسيا من قبل وان غدا لناظره لقريب لا تستعجل
وأكاد أجزم أن الشهداء التسعة عشر لو أعادهم الله للحياة وأخبروا أولئك المهووسين بأننا من فعل ذلك ما اقتنعوا لأنهم يظنون أن الأمة ميتة وليس في أبنائها أمثال خالد والمثنى وأن أمريكا طاغوت يعلم الغيب و لا يمكن مسه ولا هزيمته ولا التعامل معه إلا بالانحناء له ولعق حذائه

و سؤالى لك ولأمثالك أصحاب نظرية المؤامرة هل أمريكا محتاجة إلى تمثيلية لتضرب الإسلام؟ وهل إسرائيل محتاجة إلى أن تلهى العالم بتمثيلية لتقتل الأطفال فى فلسطين ؟ وإن كانت أمريكا فعلتها فأسأل الله أن تعيد الكرة مع نفسها مرارا وتكرارا حتى تصبح ذكرا منسيا

أبو مصعب الجزائرى
2009-03-18, 13:42
بارك الله فيك




و فيك بارك الله اسعدني مرورك اخى الفاضل

أبو مصعب الجزائرى
2009-03-18, 13:50
والله يا اخ ميلود انك انت اللي ابتديت الراجل ما غلطش فيك اتقوا الله




جزاك الله خيرا اختي لا عليك فالتعصب قد اعمى بصيرة القوم