مصطفى محمود، الزنداني، زغلول النجار، علي منصور كيالي... و غيرهم ( بين العلم و الدجل )

[نارينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب المتواضع

العلم مهما وصل الى ما وصل اليه من علوم دقيقة و علوم عصرية لكن ليس انه في وضع المقدس المسلم به اذ ان يمكن ان يتبين انه اليوم صحيح فغدا يكتشف نقائصه حتى لا نقول اخطائه وبالتالي النظريات العلمية بحاجة الى تعديل.
العلم في الدول الغربية نعم يتحول الى ايدولوجية في اطار الهيمنة توظيفها في الايدولوجية و صراعات الدولية مثلما يحدث الامر في قضية صعود القمر و ما تلاها في من تداعيات بين امريكا و الاتحاد السوفياتني في اطار الحرب الباردة و هنا يدخل العلم في السياسة العقائدية لان كلا الطرفين يستخدم عقيدة الراسمالية و الاخر يستخدم عقيدة الشيوعية.
كذلك يستخذم العلم في اطار الصراع الاقتصادى مثلا اعلن عن وجود انفلونزا الطيور فتمت حملة دولية اعلامية واسعة اصبحت تدخل انها قضية راي عام دولي اعلنت الشركات الدولية عن تسويق الدواء المضاد للمرض بملايين الدولارات و قالوا ان المرض سوف ينتشر في العالم و يبيد اغلب سكان المعمورة قبل ان يكتشف زيف المقولة و ان المرض لم يتعد بضع بلدان و اعلن ايضا عن وجود انفلونزا الخنازير و اعلنت الشركات عن اكتشاف الدواء و اعيد نفس سيناريوا عما قيل في السابق قبل ان ينكشف زيفها و قامت اغلب الدول الاسيوية بالقضاء على الالاف الدجاج خوفا من المرض لكن الامر مشكوك فيه هو محاولة الدول الغربية تسويق شركاتها للدواء باستخدام اجهزتها الاعلام كي تجر الدول المتخلفة لشراء الدواء من الشركات الدواء الاجنبية بملايين الدولارات ربما تعادل ميزانيتها دولا باكملها لاجل شراء دواء لمرض بسيط تم نفخ فيه عالميا لتسويق صورة وهمية عن الخطر المحدق بسبب انفلونزا الطيور و انفلونزا الخنازير.

أوافقك الرأي لحد ما فالنظام الدولي الجديد يسعى لفرض ركائزه واسسه عبر التسويق لها من خلال ايديولوجيا موحدة تسعى لطمس كل الاديان والقيم المختلفة واستخدام كل الوسائل المتاحة وخاصة العلمية حتى ولو خالفت الاخلاق والمباديء الانسانية فقط للربح السريع ولتحقيق ما حاول الاسلاف فعله قبلا أي الموضوع له أبعاد ايديولوجية أكثر منها علمية ....وما صنع الفيروسات المختلفة في المخابر كانفلونزا الطيور ..سارز....كورونا...الخنازير و اغتيال العلماء الذين توصلوا لعلاج واحد "بدل اللجوء لكم هائل من الادوية" لامراض خطيرة وما احتلال ليبيا والعراق الا للتخلص من أزماتهم الاقتصادية وتحرير شركات الدواء من التضخم الافلاس اذي تعاني منه ..... أي حتى العلم ورغم مصداقية نظرياته الا أنه لم يسلم من التشوهات العقائدية والعرقية التي جبل عليها بنو البشر

[بلبل الربيع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نارينا

أوافقك الرأي لحد ما فالنظام الدولي الجديد يسعى لفرض ركائزه واسسه عبر التسويق لها من خلال ايديولوجيا موحدة تسعى لطمس كل الاديان والقيم المختلفة واستخدام كل الوسائل المتاحة وخاصة العلمية حتى ولو خالفت الاخلاق والمباديء الانسانية فقط للربح السريع ولتحقيق ما حاول الاسلاف فعله قبلا أي الموضوع له أبعاد ايديولوجية أكثر منها علمية ....وما صنع الفيروسات المختلفة في المخابر كانفلونزا الطيور ..سارز....كورونا...الخنازير و اغتيال العلماء الذين توصلوا لعلاج واحد "بدل اللجوء لكم هائل من الادوية" لامراض خطيرة وما احتلال ليبيا والعراق الا للتخلص من أزماتهم الاقتصادية وتحرير شركات الدواء من التضخم الافلاس اذي تعاني منه ..... أي حتى العلم ورغم مصداقية نظرياته الا أنه لم يسلم من التشوهات العقائدية والعرقية التي جبل عليها بنو البشر

ان ماحدث عندما اعلن عن الاكتشاف المزعوم لمرض انفلونزا الطيور قامت مؤسسات الاعلام العالمية بتنظيم لقاءات و ندوات و اعلانات و تم بثها للعالم عبر وكالات الانباء على ان المرض هو خطير و سوف يبيد نصف سكان العالم ان لم يتم القضاء عليه و اقاموا الدنيا و لم يقعدوها و بثوا عن اللقاح الذي يمكن ان يوقي من المرض و....و.....و...و غيرها من الاشياء و المزاعم التي دوت العالم واسالت الكثير من الحبر و الكلمات.
اتجهت اغلب التحليلات المتخصصين في الدول الغربية الى ان الدول في قارة اسيا و افريقيا هي التي سوف تتضرر من المرض و هي التي ستكون اكثر خطرا وعرضة للموت من المرض فكانت النتيجة ان اغلبية بلدان العالم المتخلف في قارتي اسيا و افريقيا من شدة فزعها من المرض و عما يقال في الاعلام الغربي ان المرض سوف ياتي على الاخضر و اليابس في بلدانها سارعت الى شراء اللقاحات بملايين الدولارات بعد ان اقتطعتها من ميزانيتها اما الدول الاخرى التي ميزانيتها ضعيفة فقامت بسلف لاجل الشراء اللقاح مما وضعها تحت التبعية المالية لدول الغربية قبل ان يتبين فعلا ان الامر مشكوكا فيه مجرد خدعة من الدول الغربية ربما تستهدف كي تسوق الدواء اللقاح لشركاتها المعرضة للافلاس خصوصا وان الحادث تزامن مع الازمة الاقتصادية التي تعيشها بلدان الغربية.
اغلب البلدان المتخلفة اشترت اللقاح دون ان تستعمله و ربما ان اللقاحات اليوم انتهت صلاحيتها دون ان تستعمل وكانت النتيجة ان الدول المتخلفة خسرت اموالا بشرائها لقاح اثبت انه غير ضروري و كان المستفيد هو الشركات العالمية للادوية التابعة للدول الغربية المتقدمة لان المرض ضعف مفعوله و لم يعد كما قامت اجهزة الاعلام الغربية بتسويق الخطر المزعوم حول انفلونزا الطيور .

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mo9awim_dz

انا حاب من الاخ syrus

بعد ان يكمل هذا الموضوع
يجعل لنا موضوع اخر تحت عنوان
عدالة المؤسسة البحثية العلمية العالمية في الميزان
هل الابحاث العلمية ونتائجها المعلن عنها والمصادق عليها في دول الغرب
هل هي ملائكية خالية من ميزان الربح والخسارة
او التاثير الايديلوجي او .... الى اخر

شخصيا لا أؤمن بالمؤامرة في العلم أو بتآمر المجتمع العلمي لتضليل الناس و خداعهم لأسباب إيديولوجية... و بعض العلماء المرتزقة الذين يخدمون أجندات معينة هم قلة و عادة ما ينتهي بهم أمرهم بالفضائح و الإدانة من المجتمع العلمي، و ذلك معروف في حالات متعلقة بإنكار علاقة التدخين بسرطان الرئة و علاقة الإنحباس الحراري و تغير المناخ بالنشاط الإنساني...

كمثال على ذلك علم الآثار الفلسطيني، إذ رغم محاولة الصهاينة و الرواد الأوائل لما يسمى علم الآثار التوراتي biblical archaeology بتفسير الكشوفات الأثرية بما يتناسب مع فكرة أرض الميعاد و مركزية الهيكل و مملكة إسرائيل القديمة في التاريخ الفلسطيني ، إلا أن المجتمع العلمي نقض كل تلك التفسيرات و هدم كل الأساطير التاريخية التي بنيت عليها الإيديولوحية الصهيونية... و من أهم من هدم الكثير من التصورات و الأساطير الصهيونية الشائعة علماء إسرائيليين ، كعالم الآثار إسرائيل فينكلشتين و مؤرخين مثل شلومو ساند و أفي شلايم...الخ. إضافة إلى نظرائهم أمثال طومسون و وايتلام ... و هذا مثال بسيط عن أن المجتمع العلمي ليس جهازا إيديولوجيا يضحي بالحقيقة خدمة للمصالح الفئوية...


و إذا كنت تؤمن بذلك فلك أن تطرح ذلك للنقاش بنفسك ، و تعطينا الأدلة على ذلك...

[لينة نور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سماحة الاسلام

السلام عليكم
هم علماء واجهوا العالم بما وصلوا اليه و مستعدون لاثبات ما وصلوا اليه و مناقشته مع اهل الاختصاص
و قد اثبتوا حقائق ذكرها القران منذ قرون و فسروا ظواهر لم تكن لتفهم و فوق كل ذي علم عليم
هم اجتهدوا فان اصابوا فلهم اجران و ان اخطاوا فلهم اجر واحد
يعملون و يقولون ما قالوه علنا و ليس في الخفاء
انتم هنا تظنون ظن السوء و تغتابونهم من غير دليل
ان اصبتم فقد اغتبتم و ان لم تصيبوا فقد بهتم
فهل انتم مستعدون لتحمل وزر سوء الظن و الغيبة و البهتان؟
الله يهدينا البعض يعمل و يتعب و يفني عمره في البحث و التنقيب عن الحقيقة و الفائدة
و البعض يضيع عمره في التعليق و التشكيك و التظليل
لذلك تخلفت امتنا فكيف لها ان تتطور و ابناءها يقطعون في اخوانهم و يزرعون الاشواك في طريقهم
الله يهدينا مرة اخرى

وعليكم السلام ورحمة الله

عذرا ، من هم الذين واجهو العالم بما وصلو اليه !

على كل كما قال الاخ الموضوع فتح لأستقصاء الاراء ، طبعا ولن يكون ذلك قبل عرض الأمثلة وتحليلها بالمناقشة الطيبة .

أفتح لكم الباب بهذا ولا وقت لدي للنقاش ....

اكتشاف علاج الايدز - الشيخ عبدالمجيد الزنداني

مذا سوف يترتب على ذلك اذا اقتنع الناس بأنهم معافون !

هذا اذا كان الداء حقيقة ، واذا لم يكن ! ؟

LE SIDA - LE PLUS GROS MENSONGE DU 21EME SIECLE

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لينة نور

وعليكم السلام ورحمة الله

عذرا ، من هم الذين واجهو العالم بما وصلو اليه !

على كل كما قال الاخ الموضوع فتح لأستقصاء الاراء ، طبعا ولن يكون ذلك قبل عرض الأمثلة وتحليلها بالمناقشة الطيبة .

أفتح لكم الباب بهذا ولا وقت لدي للنقاش ....

اكتشاف علاج الايدز - الشيخ عبدالمجيد الزنداني

مذا سوف يترتب على ذلك اذا اقتنع الناس بأنهم معافون !

هذا اذا كان الداء حقيقة ، واذا لم يكن ! ؟

LE SIDA - LE PLUS GROS MENSONGE DU 21EME SIECLE

شكرا على المثال،

موقفي من الموضوع هو كالتالي:

داء السيدا حقيقة مثبتة علميا و إحصائيا، و كثير من المشككين في حقيقة الداء تراجعوا عن آرائهم بسبب تظافر الأدلة على حقيقة الإيدز... و صحيح أن هناك من يشكك في وجود الداء أصلا، لكن عندما ننظر في الأدلة المقدمة ردا عليهم سيزول الشك ...

و إقتناع الناس بأنهم معافون لن يجعلهم يتعافون. لأن الدراسات تنفي ذلك epidemiological studies ... و عموما لا شك أن هناك عوامل أخرى تزيد من ضرر الفيروس ، لكن البيانات تؤكد أن معدل وفيات المصابين بالفيروس أعلى من أن تكون بسبب مجرد أمراض و أوبئة تقليدية و أن التغذية الجيدة و الراحة كفيلة بتحقيق الشفاء...

هناك عدة مقالات و ردود توضح أن السيدا حقيقة و ليس أكذوبة، منها هذا المقال في الويكيبيديا ....


https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Conte...H_dans_le_sida

بخصوص الشيخ الزنداني فهو لا ينفي وجود الفيروس ، بل يدعي أنه إكتشف علاجا له، لكن دون أي دليل موثق على صحة ذلك من هيئات علمية مستقلة و متخصصة... و الرجل يتعلل بحجج واهية و لو كان يملك علاجا حقا لثبت ذلك فعلا خلال السنوات العديدة الماضية، و لا يوجد ما يمنعه من تصنيع الدواء و تسويقة في الهند و إفريقيا التي يموت فيها الملايين من الناس سنويا...

في نهاية المطاف، نحن طالما قلنا عن أصحاب هذا التيار أنهم لم يقدموا للبشرية أي عالم أو إكتشاف يفيد الناس، و هذه فرصتهم لتكذيب هذا الرأي و يكون الزنداني أول شيخ حاصل على جائزة نوبل في الطب لدحض الصورة الشائعة عنهم... لكن الزنداني يرفض ذلك دون أي حجج مقنعة... و الحقيقة واضحة لو تجردنا من العاطفة...

[fouad ramla]

https://www.youtube.com/watch?v=weSyrijJGRk
أقترح النقاش في هذا الموضوع .
هو لم يقدم أي مصدر على كلامه هو سرد قصة كقصص ماقبل النوم . يتحدث الدكتور عن Richard Francis Burton وعن انه سرق الحجر الأسود وبعد ذلك قام مجموعة من العلماء بتحليله وبعد ذلك اسلم .. ويقول كذلك انه الف كتابا اسمه a journey to mecca .. الكارثة انه لاوجود لكل هذه الأشياء بحثت ولم اجد شيءا ونرجو ممن لديه مصدر عن هذه الأشياء فليطلعنا.. وهذا الكتاب ليس له اي وجود

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

https://www.youtube.com/watch?v=wesyrijjgrk
أقترح النقاش في هذا الموضوع .
هو لم يقدم أي مصدر على كلامه هو سرد قصة كقصص ماقبل النوم . يتحدث الدكتور عن richard francis burton وعن انه سرق الحجر الأسود وبعد ذلك قام مجموعة من العلماء بتحليله وبعد ذلك اسلم .. ويقول كذلك انه الف كتابا اسمه a journey to mecca .. الكارثة انه لاوجود لكل هذه الأشياء بحثت ولم اجد شيءا ونرجو ممن لديه مصدر عن هذه الأشياء فليطلعنا.. وهذا الكتاب ليس له اي وجود

القصة التي يرويها الدكتور زغلول النجار لا أساس لها من الصحة... فالرحالة الشهير ريتشارد برتون عُرف بأسفاره الكثيرة و معرفته لعدة لغات و هو في كتابه يتحدث بوضوح أنه تنكر في صورة حاج أفغاني ليستكشف المنطقة، و لم يتحدث إطلاقا في كتابه لا عن إسلامه حقا و لا عن كونه جاسوسا و لا عن قصة الحجر الأسود هذه... هو لم يدرس في لايبزيغ و لا درس سبع سنوات كما يروي الدكتور، و الصحيح أنه درس لسنة واحدة في كامبردج ثم طُرد منها لينخرط بعدها في جيش شركة الهند الشرقية ، كما أنه مات على المسيحية الكاثوليكية و قبره معروف و يمكن لأي شخص بسهولة التأكد من سيرة حياته و تنزيل كتابه الذي لا يحمل العنوان الذي ذكره الدكتور ليرى الفرق الشاسع بين الحقيقة و الخيال...

أما قصة سرقة الحجر الأسود هذه فلا أدري من أين جاء بها الدكتور فهو كعادته لا يقدم أي مصادر لكلامه و يعتمد على ثقة القراء و المستمعين، و القصة موجودة أيضا على موقعه دون أي مصادر...

و الرحالة برتون قام برحلته سنة 1853 و الدكتور يتحدث عن دراسة للحجر وفقا لتقنيات لم تكن متاحة ذلك الزمن، كما أن جدة لم يكن فيها قنصليات و سفارات للعديد من الدول الغربية كما يروي الدكتور...

القصة واضح جدا أنها مختلقة و من صنع الخيال...

[saqrarab]

أنا شخصيا لا أثق في كلام أي شخص بل أبحث عن الحقيقة بنفسي
ولا أزيد عما قاله الأخ الكريم العنبلي الأصيل هم
يبحثون عمّا اكتشفه الغرب ثم يلوون بعض الآيات ويأوّلونها لتطابقها

[fouad ramla]

السياسة العقائدية والايديولوجية هي ان تسير الأمور العامة على اساس مسلمات مقدسة بعض النضر عن المنافع الاقتصادية فالاتحاد السوفيتي مثلا كان ايديولوجيا هو كان يقدم الشيوعية على مصالحه الاقتصادية ... فمثلا في السبعينات ذهبت مجموعة من السوفيت لامريكا لكي تنقل التجربة الامريكية الزراعية للاتحاد السوفيتي حيث كان هذا الاخير يعاني من ازمة في الزراعة خصوصا القمح ... ولكن تفاجأ هؤلاء الطلاب الروس انهم عندما عادو الى الاتحاد وحاولو تطبيق التجربة الامريكية قوبلو بالرفض والتعنت بحجة ان هذه التجربة تتعارض مع القيم الشيوعية ... الصين نجحت والاتحاد السوفيتي فشل لان الصين لم تتبع الايديولوجيا انما اتبعت البراغماتية ... نفس الشيء بالنسبة للغرب الغرب عموما يتبع سياسة براغماتية قائمة على المصالح ...

[الطالب المتواضع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

السياسة العقائدية والايديولوجية هي ان تسير الأمور العامة على اساس مسلمات مقدسة بعض النضر عن المنافع الاقتصادية فالاتحاد السوفيتي مثلا كان ايديولوجيا هو كان يقدم الشيوعية على مصالحه الاقتصادية ... فمثلا في السبعينات ذهبت مجموعة من السوفيت لامريكا لكي تنقل التجربة الامريكية الزراعية للاتحاد السوفيتي حيث كان هذا الاخير يعاني من ازمة في الزراعة خصوصا القمح ... ولكن تفاجأ هؤلاء الطلاب الروس انهم عندما عادو الى الاتحاد وحاولو تطبيق التجربة الامريكية قوبلو بالرفض والتعنت بحجة ان هذه التجربة تتعارض مع القيم الشيوعية ... الصين نجحت والاتحاد السوفيتي فشل لان الصين لم تتبع الايديولوجيا انما اتبعت البراغماتية ... نفس الشيء بالنسبة للغرب الغرب عموما يتبع سياسة براغماتية قائمة على المصالح ...

يبدوا اني طرحت عليك سؤالا كي تجيبني بتعريف المفهوم كل على حدة و بتعريف بسيط مختصر شامل .
انت هنا تجىء مقولة فلسفية من مقولة احد الفلاسفة الغاية تبرر الوسيلة التي بها الغرب احتل الشعوب بهذا المفهوم حين تبرر مصالح الغرب لانها تقوم على البراغماتية الا تعلم ان البرغماتية مفهوم فلسفي بدرجة الاولى و يبدوا انك لا تفرق بين المفاهيم الفلسفية و تخلط الحابل بالنابل.
اعطني مفهومك للبراغماتية مع مثال من واقع الحياة الغربية.

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب المتواضع

يبدوا اني طرحت عليك سؤالا كي تجيبني بتعريف المفهوم كل على حدة و بتعريف بسيط مختصر شامل .
انت هنا تجىء مقولة فلسفية من مقولة احد الفلاسفة الغاية تبرر الوسيلة التي بها الغرب احتل الشعوب بهذا المفهوم حين تبرر مصالح الغرب لانها تقوم على البراغماتية الا تعلم ان البرغماتية مفهوم فلسفي بدرجة الاولى و يبدوا انك لا تفرق بين المفاهيم الفلسفية و تخلط الحابل بالنابل.
اعطني مفهومك للبراغماتية مع مثال من واقع الحياة الغربية.

نعم البراغماتية مفهموم فلسفي وماهو التعارض مع كلامي ؟ البراغماتية هي فلسفة تجريبية تقوم على عدم الاخذ بالمسلمات والعقائد الاولية المقدسة انما يتم الاخذ بالتجربة والواقع "فالواقع مثلا يقول ان التجربة الزراعية الامريكية هي الانجح فناخذ بها لاناخذ بالتجربة السوفيتية لانها تتوافق مع مبادئنا مثلا ".. اما الأمثلة فهي كثيرة جدا لانه كما قلت البلدان الغربية الرأسمالية هي قائمة اساس على الفكر البراغماتي . كدعم امريكا مثلا للارهابيين في افغانستان مع انهم يتعارضون مع الفكر الغربي .الاتفاق الامريكي الايراني الاخير وغيرها هذا في السياسة في الاقتصاد مثلا الدول الغربية والاوروبية تبنت العديد مع المبادىء الاشتراكية مع انها المفروض كانت في حرب باردة مع المحور الشيوعي ولكنها رات ان هذه السياسات تساعد في محاربة الفقر وتقليل المسافات بين الاغنياء والفقراء

[الطالب المتواضع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

نعم البراغماتية مفهموم فلسفي وماهو التعارض مع كلامي ؟ البراغماتية هي فلسفة تجريبية تقوم على عدم الاخذ بالمسلمات والعقائد الاولية المقدسة انما يتم الاخذ بالتجربة والواقع "فالواقع مثلا يقول ان التجربة الزراعية الامريكية هي الانجح فناخذ بها لاناخذ بالتجربة السوفيتية لانها تتوافق مع مبادئنا مثلا ".. اما الأمثلة فهي كثيرة جدا لانه كما قلت البلدان الغربية الرأسمالية هي قائمة اساس على الفكر البراغماتي . كدعم امريكا مثلا للارهابيين في افغانستان مع انهم يتعارضون مع الفكر الغربي .الاتفاق الامريكي الايراني الاخير وغيرها هذا في السياسة في الاقتصاد مثلا الدول الغربية والاوروبية تبنت العديد مع المبادىء الاشتراكية مع انها المفروض كانت في حرب باردة مع المحور الشيوعي ولكنها رات ان هذه السياسات تساعد في محاربة الفقر وتقليل المسافات بين الاغنياء والفقراء

قضية التجربة الامريكية في الزراعة و رفض السوفيات لمن تعلموا التجربة الامريكية هي قصة لم تدرك مغزاها لقد تم توظيف اولئك ممن تعلموا من التجربة الامريكية لكن الشيء المرفوض منهم هو القناعات و رفض تطبيقها لانها تختلف مع قناعة السوفيات لان اولئك السوفيات تعلموا التجربة الامريكية في الزراعة و اخذوا قناعات الراسمالية المختلفة مع الشيوعية وعندما عادوا الى بلدهم طبقوا التجربة الامريكية في كيفية الزراعة فقط و ليس القناعة الراسمالية التي تختلف مع الاشتراكية .

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطالب المتواضع

قضية التجربة الامريكية في الزراعة و رفض السوفيات لمن تعلموا التجربة الامريكية هي قصة لم تدرك مغزاها لقد تم توظيف اولئك ممن تعلموا من التجربة الامريكية لكن الشيء المرفوض منهم هو القناعات و رفض تطبيقها لانها تختلف مع قناعة السوفيات لان اولئك السوفيات تعلموا التجربة الامريكية في الزراعة و اخذوا قناعات الراسمالية المختلفة مع الشيوعية .

هههه وماذا قلت انا غير هذا؟ قلت ان السوفيت رفضو تطبيق هذه التجربة على بلدهم مع انها تجربة ناجحة لانها تختلف مع عقائدهم هم وضفوهم وماذا تريد منهم يرمونهم الى الشارغ مثلا ؟ ومالفائدة من توضيفهم هم لم يقبلو بتطبيق السياسات التي تعلموها من الامريكان فمالهدف اصلا من ارسالهم ... من ارسلهم هو جهات من داخل الاتحاد السوفيتي أرادت اصلاح الاقتصاد ولكن هذه الجهات لاتملك نفوذا كبيرا في الاتحاد .. بيما الغرب كما قلت استفاد كثيرا من الاشتراكية اذ انه هنلك فرق بين الراسمالية القديمة والتي تعد الى حد ما "متوحشة " وبين الراسمالية الحديثة .

[saqrarab]

ذكرني موضوعك هذا اخي الكريم ببعض المواضيع التي قرئتها في الاعجاز منها

ناسا تكتشف ليلة القدرمن10سنوات...وتخفيها حتى لا يسلم العالم

هنا الرابط اقرا اغلب الردود بدون اي تفكير او بحث عن حقيقتها
https://www.alwakeelnews.com/index.ph...ticle&id=15429

مثال اخر هذا الخبر جاء فيه
قبل 100 سنه قطع ثلاث قطع من الحجر الأسود باليزر (ركزوا على 100 سنه وليزر)! ولاداعي للتعليق لان من عنده ذرة عقل يعرف ان قبل مائة سنة لم يكن هناك ليزر

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

ذكرني موضوعك هذا اخي الكريم ببعض المواضيع التي قرئتها في الاعجاز منها

ناسا تكتشف ليلة القدرمن10سنوات...وتخفيها حتى لا يسلم العالم

هنا الرابط اقرا اغلب الردود بدون اي تفكير او بحث عن حقيقتها
https://www.alwakeelnews.com/index.ph...ticle&id=15429

مثال اخر هذا الخبر جاء فيه
قبل 100 سنه قطع ثلاث قطع من الحجر الأسود باليزر (ركزوا على 100 سنه وليزر)! ولاداعي للتعليق لان من عنده ذرة عقل يعرف ان قبل مائة سنة لم يكن هناك ليزر

ممن يروجون لهذه الخرافات هذا المدعو عبد الباسط السيد و هو يمارس تجارة مربحة جدا عن طريق بيع الأعشاب و الإدعاء أنه مختص في الطب النبوي... و هو كما ترى لا يتردد في إختلاق قصص ليحتال على المغفلين، فلو كان ما يرويه صحيحا فلماذا لا نجد أي أثر للعالم الأمريكي الذي يقول أنه أسلم بسبب إكتشاف وكالة ناسا و تحليل قطعة من الحجر الأسود، تلك القطعة التي لا وجود لها أصلا في المتحف البريطاني لأنه يعتمد في روايته تلك على زميله زغلول النجار...