|
قسم انشغالات اساتذة التعليم العالي و الباحثين الدائمين فضاء للنقاش اليومي، لتبادل الخبرات حول التدريس، المناهج و البرامج، قانون الأستاذ، المنح و التربصات... |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
قرار رقـم 521 مـؤرّخ في 05 سبتمبر 2013 يحدد كيفيات تطبيق الأحكام المتعلقة بالتأهيل الجامعي (جديد)
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2013-09-24, 13:55 | رقم المشاركة : 16 | ||||
|
هل يعني ذلك أن هناك امكانية تحديد المجلات حتى للمناقشة الدكتوراه ام الأمر خاص بالتأهيل فقط ؟
|
||||
2013-09-24, 14:08 | رقم المشاركة : 17 | |||
|
روح القرار جد مشجعة في شكلها الاخراجي يبقى ممارسة الضغط على اللجان العلمية على مستوى الجامعات حتى يكون التطبيق الفعلي لهذا القرار والاشكال المطروح الان يبقى في الزامية طلب التأهيل من الجامعة التي ينشط فيها الاستاذ هل يقصد به مثلا جامعة التسجيل في الدكتورتة ام جامعة التوظيف ان كانت الأخيرة فيلزم اعطاء الأستاذ الحرية في اختيار جامعة التأهيل اليس كذلك |
|||
2013-09-24, 17:02 | رقم المشاركة : 18 | |||
|
آخر تعديل سهام الخير 2013-09-24 في 17:14.
|
|||
2013-09-24, 17:34 | رقم المشاركة : 19 | |||
|
كلامك صحيح أستاذة سهام نظرياً، أما عمليّاً، فحتى مع إعداد هذه القائمة ستبقى الزبائنيّة والمصلحيّة والمقايضة قائمة (خصوصا مع تضييق أفاق النشر)، سأفاجئك لو قلت لك، أنني أعرف تحالفا قائما بين ثلاث كليات(في نفس التخصص) في ثلاث جامعات قريبة من بعضها بعضٍ؛ تتبادل بينها الأدوار، خاصة في الأمور التالية:
1ـ تشاركوننا مناقشة رسائل الماجستير والدكتوراه في مقابل أن نشارككم نحن أيضاً، أي تبادل الأدوار، محسوب بدقة وبالأرقام. 2 ـ ننشر لكم بضعة مقالات في مجلتنا المحكمة مقابل أن تنشروا لنا بضع مقالات في مجلتكم، والحصة معلومة ومتفاوض عليها وتسترد كاملة. 3 ـ تشاركوننا ملتقياتنا في مقابل أن نشارككم ملتقياتكم. 4 ـ توظفون لنا بعض الطلبة (المحظوظين وليس كل طلبة تلك الكليات، أي الذين في أفواهمم ملاعق من ذهب) في مقابل أن نوظف لكم بعض محظوظيكم. لذلك لن أستبشر أكثر بهذه القائمة، لأنها ستحيِّ التحالفات المصلحية من جديد وتقويها، وربما يُدفَعُ تحت الطاولة ماكان يدفع في العلن قبل إعداد هذه القائمة. ولن أضيف أكثر، لأن مداخلاتي هي هكذا، لا تحب أن تقول للأسود يا أبيض، وغالبا ماتحذف حتى تشككني في قواي العقلية، حتى أحسب الناس عقلاء وأنا المريض المجنون الوحيد في عالم التعليم العالي. يشهد الله لو عاد بي الزمن إلى الوراء، لما اخترت متابعة دراسات مابعد التدرج والأصح أن يقال لها (مابعـــد التــفــرّج). |
|||
2013-09-24, 17:56 | رقم المشاركة : 20 | |||
|
|
|||
2013-09-29, 22:25 | رقم المشاركة : 21 | |||
|
ماهو الجديد الذي حمله مرسوم التأهيل الجامعي الذي وقعه حراوبية قبل الرحيل
جاء هذا المرسوم بفكرة الدورتين لدفع الملفات لدى الإدارة وهو تقييد للأساتذة لكنه ذكر في الشروط أن يكون الأستاذ مثبتا في الرتبة التي يشغلها علما أن قرارات الترقية هي نفسها قرارات التثبيت أم أن الأمر يتعلق بفترة تربص في رتبة أستاذ محاضر ب يثبت بعدها الأستاذ في الرتبة وكم تدوم هذه الفترة وهل تم الاستغناء عن مهلة عام بعد نيل الدكتوراه .. كلها أسئلة تحتاج لإجابة؟ |
|||
2013-09-29, 23:35 | رقم المشاركة : 22 | |||
|
بيروقراطية ما شفتش كيفها
لوكان يتعاملوا مع نوام البرلمان كيما هكذا راهي لبلاد مطورة .................... |
|||
2013-09-30, 08:45 | رقم المشاركة : 23 | |||
|
لا جديد فيه سوى حصر التأهيل في دورتين و هذا ظلم طبعا |
|||
2013-09-30, 09:15 | رقم المشاركة : 24 | |||
|
لكن هل تم إلغاء شرط استيفاء عام كامل على نيل الدكتوراه لوضع ملف التأهيل ؟ |
|||
2013-09-30, 10:01 | رقم المشاركة : 25 | |||
|
القانون هو اعتراف بمساواة دكتوراه lmd مع دكتوراه العلوم لا يوجد أي جديد او تسهيل لأصحاب دكتوراه كلاسيكي كما كانوا يقولون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
|||
2013-09-30, 10:14 | رقم المشاركة : 26 | |||
|
|
|||
2013-09-30, 10:26 | رقم المشاركة : 27 | ||||
|
اقتباس:
لم يأت ذكر دكتوراه الل م د في القرار بل تم تنظيم عملية التأهيل وأهم ما تم هو ضبط المواعيد بدءا من وضع الملف وصولا الى المناقشة يعني نظريا القضاء على البيروقراطية وتماطل الادارة وبموجب هذا القرار يمكن للمترشح للتأهيل الاحتجاج على الادارة لتماطلها ان كان
وكذلك السماح للجامعات غير المؤهلة باستقبال الملفات والتكفل بارسالها الى أقرب جامعة مؤهلة هذه نقطة ايجابية جدا في السابق عانى الكثير من الأساتذة من تعسف بعض الجامعات بعدم قبول ملفات أساتذة من جامعات اخرى ( عن تجربة أعرف الكثير من الزملاء انتظروا سنوات من أجل الموافقة والتي اتت في الاخير حسب العرف وليس الحق المشروع ) كما تعمل الوزارة على قائمة للمجلات المحكمة الوطنية والدولية المقبولة من اجل التأهيل وعلى الأرجح هي نفسها المعتمدة في مناقشة الدكتوراه |
||||
2013-09-30, 11:04 | رقم المشاركة : 28 | |||
|
ماذا عن فترة العام بعد المناقشة هل تم التخلي عنها باعتماد الدورتين.. لأنه في حالة عدم التخلي عنها فإن المدة قد تمتد إلى أكثر من عامين بفعل انعقاد الدورتين في الثلاثي الأول من السنة الجامعية. |
|||
2013-09-30, 11:22 | رقم المشاركة : 29 | ||||
|
اقتباس:
بالفعل لميات ذكر أي فترة فاصلة بين مناقشة الدكتوراه والترشح للتأهيل الجامعي وعليه يمكن القول انه تم الغاءه
لكن.... في اعتقادي ان العام سيكون بديهيا لماذا؟ لانه التأهيل يشترط صدور مقال بعد مناقشة الدكتوراه وهنا يتم متابعة المقال منذ ارساله للنشر الى أن يصدر ،،، يعني يجب ارساله بعد مناقشة الدكتوراه ولا اعتقد ان هناك مجلة تنشر بسرعة كبيرة على الاقل 3 أشهر بالاضافة الى اعداد الملف ومن البديهي أن يتطلب ذلك وقتا وبهذا لا اهمية لشرط مرور عام بعد المناقشة (وجهة نظر ) |
||||
2013-09-30, 13:11 | رقم المشاركة : 30 | |||
|
ربي يسهلنا في الدكتوراه و من بعدها ربي يرحمها
ربما الوزير الجديد ينحي هذا التأهيل جملة و تفصيلا |
|||
الكلمات الدلالية (Tags) |
05 سبتمبر, 2013, 521, مـؤرّخ, التأهيل الجامعي, رقـم, قرار |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc