قائمة اعضاء المنتدى مع الوثيقة رقم 02

[بشير قادري]

المربون قالوا لا لرقم 2

[معلم وأفتخر]

معلم وأفتخر
مع الوثيقة 2

[azzouz_nour]

نحن لا نناقض أنفسنا
نحن القاعدة في الثانوي من أسس الـ cnapest و نحن من نقرر
ما هذا التناقض الصارخ ؟ بالأمس مع النقابات و الإضراب و اليوم ضد النقابات
بالأمس تثقون في النقابات التي بواسطتها استعدنا حقوقنا ، و اليوم نتنصل من أنفسنا و نناقضها
كم هو عجيب أمركم ؟
لا أظن أن هؤلاء يتضامنون مع غيرهم محليا ؟و إذا كان ذلك ممكنا فهل يكون من خلال تقديم الأغطية و المحافظ وطواقم القهوة و الشاي وووو.....؟
هل يمكنكم تقديم سلفة من أجل شراء سكن أو اقتناء سيارة ؟ أو تقديم فاتورة عملية جراحية ؟ كلا و الله
كفاكم أنانية مفرطة من أجل دريهمات لا تغني و لا تسمن فرديا بل تنفع الكل جماعيا سواء :
أنهى مشواره العملي فيأخذ منحة نهاية الخدمة
أو مات فينتفع أهله
أو مرض فيداوي مرضه دون أن يمد يده لغيره
و كل منا سيمر على إحدى هذه الوضعيات أو أكثر لا محال.
ثم لماذا تخونون الناس و تتهمونهم بالسرقة مسبقا ؟ فإن اللجان المسيرة ستكون محليا أوطنيا
لماذا لم تسرق أموال خدمات الجيش أو الشرطة ؟ ....
على كل حال نتمنى أن لا نحتاج لهذه الأموال و نطلب من الله الستر و العافية و نتركها لمستحقيها و نحن راضون
و عليه سنختار رقم 1
حتى و لم لن ننتفع بدينار من هذه الأموال.
رقم 1
رقم 1
. .
.
.
.
.إلخ

[لحباطي]

لحباطي و الثانوية التي يعمل بها مع الوثيقة رقم 2 لن نلدغ من الجحر مرتين.

[شهاب 3]

مع 2222222222222222222222222222222222222222222222
لكن لست مع الجتيا

[بعلي ع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي معسكر

أقول لكم :لماذا الوثيقة رقم 01 ستفوز قطعا ؟
لأن عمال التربية المنخرطين مع unref و cnapest يمثلون 90 بالمئة من مجموع عمال التربية

فهنيئا لنا بالتسيير عن طريق اللجان الولائية و الوطنية والعقاب للمتخوفين من المحاسبة ، فحساب الله ليس ببعيد يا مصاصي دماء اليتامى والمرضى و المعلمين .
نجحنا يوم سقطت ugta و سلبت منها الخدمات الاجتماعية ، ونجاحنا الأكبر يوم يحاسب
سراقها المندسين تحت الرقم 02
شكرا.
جريدة الخبر يوم: 28-11-2011 اتهام مديري مؤسسات بإخفاء منشور الخدمات الاجتماعية لعرقلة العملية
قوائم المترشحين لعضوية لجان التسيير تسلم اليوم لمديري التربية




الجزائر: أمال ياحي

نسبة الترشيحات بلغت 100 بالمائة في عدد كبير من الولايات
يسلم مديرو المؤسسات التربوية في الأطوار التعليمية الثلاثة، اليوم، قوائم المترشحين لعضوية اللجان الولائية التي ستحمل على عاتقها مهمة تسيير أموال الخدمات الاجتماعية مستقبلا.
باستثناء عدد محدود من المؤسسات التي لم يصلها المنشور الوزاري المحدد لطريقة سير انتخابات 7 ديسمبر حول ملف الخدمات، فقد سجل ترشح موظفي القطاع ضمن هذه اللجان في الأغلبية الساحقة للمؤسسات التربوية عبر الوطن، الأمر الذي يرجح الكفة لصالح خيار التسيير بواسطة اللجان المحلية واللجنة الوطنية على لجان التسيير المحلي. وحسب عملية إحصاء شامل أعده الاتحاد الوطني لعمال التربية والتكوين، فإن نسبة الترشح للجان الولائية وصلت مستويات قياسية في معظم الولايات، على غرار سكيكدة وباتنة والطارف وسعيدة وسيدي بلعباس وغليزان وبسكرة والشلف وعين الدفلى، حيث تحققت نتائج ''باهرة''، نسبة للمكلف بالإعلام في الاتحاد، عمراوي مسعود، في مجال الترشيحات، وضرب أمثلة أيضا عن ولاية ورفلة حيث عرفت الثانويات نسبة ترشح بلغت 100 بالمائة، ونفس الشيء بالنسبة للإكماليات. وتأتي المدارس الابتدائية في المرتبة الثالثة لكن بنسبة عالية دوما تفوق الـ90 بالمائة. أما في بالعاصمة، فقد شهدت الثانويات برمتها ترشح الأساتذة للجان، وفي الطور الإكمالي ترشح الأساتذة في 92 مؤسسة تربوية من مجموع 120 مؤسسة. وعلى صعيد الطور الابتدائي، شمل الترشح 188 مؤسسة تربوية من أصل 308 مؤسسة.
وأضاف المتحدث، في تصريح لـ''الخبر''، بأن ''العزوف'' عن الترشح لوحظ أكثـر في المؤسسات الواقعة بالمناطق النائية بسبب عدم تبليغ مديري التربية بمحتوى المنشور المذكور، أو نظرا لكون معظم المعلمين من فئة الإناث، وهن لا يرغبن في العادة الترشح لعضوية اللجان مقارنة بزملائهن الذكور. وفي تعليقه على مبررات العزوف في المناطق الحضرية، اتهم عمراوي عددا من مديري المؤسسات التربوية المنضوين تحت لواء الاتحاد العام للعمال الجزائريين بعرقلة عملية الترشح، من خلال رفضهم عقد اجتماعات مع المعلمين بغرض إعلامهم بتفاصيل المنشور، سيما ما يتعلق بطريقة الترشح في اللجان، وذلك لأن هؤلاء المديري يتبنون، كما هو معروف، خيار التسيير المحلي لأموال الخدمات الاجتماعية.
في المقابل، أعرب الرجل الثاني في ''الإينباف'' عن تفاؤله بالإقبال الكبير للترشيحات التي تدل، حسبه، على أن السواد الأعظم للأساتذة والموظفين سيصوت لصالح الوثيقة رقم ,1 مشيرا إلى أنه في حال ظفر هذا الخيار بأصوات الأغلبية في القطاع، فإن الوصاية ستأخذ في اليومين المواليين لعملية الانتخاب قوائم المترشحين في المؤسسات التربوية التي لم يسجل بها أي ترشح، حتى يكون للعاملين بها ممثلوهم في اللجان الولائية، شأنهم شأن زملائهم في باقي المؤسسات.

ماذا عن الذين ليسوا منخرطين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[طرباق]

لماذا المغالطة و ربط من يختار التسيير المحلي مع ل ugta أنا عن نفسي منخرط مع unpef و أحترمها لكن سأختار و بقناعة الوثيقة 2 أي التسيير المحلي لإنعدام الثقة

[ahmedchek]

ما اكثرهم مناضلين طايوان منخرط في نقابة وينتخب لصالح نقابة اخرى اليس هذا نفاقا

-----معلم يشتري بطاقة لنقابة وينتخب لاخرى...هذا لا يصلح معلم لانه لا مبادئ ولا صدق فكيف يكون التلاميذ بالنفاق اكيد يخرج لنا جيلا منافقا
----------------الله يسترنا من الزواحف البشرية الت تزحف على بطونها

[بركاتو]

أنا مع الوثيقة رقم1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1/1

[حنين الدلال]

الوثيقة رقم 22222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222222222222222222222222222222222222222

[milev43]

انـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــا مع 02

[أبو عبد المنعم]

كل المؤشرات تدل على أن الرقم1 سواء بالمنطق الرياضي أومن خلال الحجج و البراهين الدامغة المعروضة للملأ في قطاع التربية و على المكشوف(من غير تستر) فإنه الأوفر حظا بالفوز يوم 7 ديسمبر لأنه الأقوى من حيث الطرح
و الأنفع لجميع الفئات.

[habib10]

الكثير من من يدافعون عن خيار التسيير المحلي حتى لا أقول كلهم يخفون الأسباب الحقيقية وراء دفاعهم المستميت عن خيار ترفضه أغلبية عمال التربية. هناك 3 فئات و لكل فئة سببها. لنرى هذه الأسباب واحدا واحدا.

1- البعض له الرغبة الملحة في الترشح و لكنه يعلم مسبقا لسبب أو لآخر أنه لن ينال عضوية في اللجنة الولائية و بصفة خاصة من كان ينتمي لنقابة ugta و أزلامها لذلك يحاولون التطبيل للتسيير المحلي عله يجد مكان في لجنة التسيير ليعود الى عادته في النهب و السلب.

2- البعض الآخر هم من من استفادوا من الخدمات السابقة و يريدون مسح الديون و عدم كشف المستور الذي قد يوصل البعض الى السجن.


3- أما الفئة الثالثة فهي لأولئك الذين يرفضون مبدأ التضامن لأن البخل صفة متجذرة فيهم و هم لا يتنازلون للآخرين و لو على دينار حتى لانقاذ مريض أو مساعدة محتاج. و هؤلاء تنطبق عليهم النكتة التي تقول أنزع منه 200 دج يموت (لمن يعرفها).


لتبرير خيارهم و لأنه ليس لديهم الشجاعة الكافية لقول الحقيقة فهم يلجئون الى:

1- اتهام الكل بالسرقة و تجريم الكل بجرائم المسيرين السابقين و كأن قطاع التربية لا يوجد فيه سوى السراق. عيب عليكم تسبون أنفسكم و أنتم من يفترض فيكم الأمانة. السارق سارق سواء كان في لجنة محلية أو لجنة ولائية و من يدعي مراقبة أمواله لما تكن في لجنة محلية فليقل لنا كيف يكون ذلك.

2- اغراء الناس بالاستفادة المباشرة من أموال الخدمات بالرغم من أن المرسوم التنفيذي 303/82 لا يسمح بتوزيع الأموال على العمال و انما تصرف لما وجدت له الا و هو التضامن و التكافل.


3- تغليط الناس بأنه بالامكان تحقيق التضامن و التكافل في المؤسسة و هم يعلمون تماما أن ذلك مستحيل و أنا أتحدى أي كان كيف يمكن تحقيق التضامن على مستوى المؤسسة. أفيدونا بالملموس و يكفينا كلام فارغ.


باختصار الناس قايمة بحملة انتخابية و تشجع الناس على اختيار التسيير باللجان المحلية و لكنهم لايقدمون ما يمكن أن يقنع الآخرين بسلامة خيارهم. ان كنتم حقا مقتنعين بخياركم قدموا لنا ما يمكن أن يقنعنا بأنكم على صواب.

[omar rabibi]

وانا معاكم

[عبد القادر28]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة merad

merad من ولاية خنشلةالرجاء من الاخوة الكرام عدم وضع تعليق والاكتفاء بالاسم فقط او رقم الوثيقة

رقم 111111111111 لانها ضد نقابة سيدهم وكل الخونه الذين كانو بالامس فى الخدمات اصبحو اليوم يسعون مع الوثيقه 2 ونحن ضدهم وليس ضد التسير نعم نعم 1111111111111111111111111111