حقيقة حزب الله الشيعي اللبناني لفضيلة الشيخ جمال الحارثي

[أم أمة الله الجزائرية]

يتساءل البعض : إذا كان كما تقولون أن حزب الله لا يرى الجهاد في سبيل الله ولا يقاتل إلا لقومية ولا يعادي اليهود والنصارى فالسؤال : هل هناك علاقة أو إتفاقيات سرية بينه وبين إسرائيل ؟



خذوا الجواب : ( منهم وفيهم ) ومن أعدائهم المزعومين .



يقول ضابط إسرائيلي في المخابرات وهذا نشر في صحيفة معاريف اليهودية عام 1997 في الشهر التاسع في اليوم الثامن ، يقول : إن العلاقة بين إسرائيل والسكان اللبنانيين الشيعة غير مشروطة بوجود المنطقة الأمنية ولذلك قامت إسرائيل برعاية العناصر الشيعية وخلقت معهم نوعاً من التفاهم للقضاء على التواجد الفلسطيني والذي هو امتداد للدعم الداخلي لحركتي حماس والجهاد.



وهذا الكلام أيها الإخوة يؤكد الإتفاقيات السرية التي تُجرى في الخفاء وتحت الكواليس التي وُقعت بين حزب الله اللبناني وإسرائيل وما شهدنا عليهم أبداً إلا بما نطقت به ألسنتهم وخطته أقلامهم ببنانهم .




إعترف الأمين العام السابق لحزب الله وهو من المؤسسين لحزب الله وهو صبحي الطفيلي كما ذكرنا في المجلس الأول قال ( صبحي الطفيلي ) : إن حزب الله هو حرس حدود لإسرائيل




وقال أيضاً : مع بداية التسعينات بدأت ملامح التغيير في السياسة الإيرانية بتفاهم تموز عام 1993 م ثم بتفاهم نيسان عام 1996 والذي تم الإعتراف به وبحضور وزير خارجية إيران آنذاك بأمن العدو اليهودي في فلسطين ومن ذلك الحين بدأ العدو الصهيوني يسعى إلى الإنسحاب من لبنان على ضوء هذا التفاهم لأن التفاهم يَفرض على المقاومة أن تقف ، تصل إلى الحدود وتقف .



ثم قال : أريد أن أقول إن النتيجة لتفاهم نيسان هو أن المقاومة تحولت من مقاومة إلى حرس حدود



وهذه هي الحقيقة

[أم أمة الله الجزائرية]

وهذه هي الحقيقة



وهذا اللقاء كان على التلفزيون في قناة نيو تي في وكان ضمن برنامج بلا رقيب عام 2003 وكذلك نشر في جريدة الشرق الأوسط عام 2003 في الشهر التاسع في يوم 25 العدد 9067 .



وخذ هذا التصريح أيضا .



جاء في صحيفة -غير مفهوم - بوست المؤرخة بــ 23/05/1985 أنه لا ينبغي تجاوز تلافي مصالح إسرائيل التي تقوم على أساس الرغبة المشتركة في الحفاظ على منطقة جنوب لبنان وجعلها منطقة خالية من أي هجمات ضد إسرائيل ، إن الوقت حان لأن تعهد إسرائيل إلى أمل في هذه المهمة .


ويؤكد هذا الأمر توفيق المديني فيقول : حركة أمل إلتزمت من جانبها بمنع رجال المنظمات الفلسطينية من التسلل إلى مناطق الجنوب للقيام بعمليات مسلحة ضد الجيش الإسرائيلي وضد مستوطنات الجليل في شمال فلسطين المحتلة وأكد هذا الأمين العام السابق لحزب الله وهو صبحي الطفيلي وقد نُقل في لقاء تلفزيوني في قناة (نيو تي في) أيضا عام 2003 قال : من أراد أن يتثبت يعني من كَوْنْ حزب الله أصبح حامياً لحدود إسرائيل فباستطاعته أن يأخذ سلاحاً ويتوجه إلى الحدود ويحاول أن يقوم بعملية ضد العدو الصهيوني لنرى كيف يتصرف الرجال المسلحون هناك !



بدون تعليق



لأن كثيرين ذهبوا إلى هناك والآن هم موجودون في السجون ، اعتُقِلوا على يد هؤلاء المسلحين .



فإسرائيل لم تكن تسعى إلى القضاء على حزب الله وتدميره ، ليس لقدراته وقوته ولكن لأنه حزب منضبط على الرغم من الإنزعاج الذي يسببه في بعض الأحيان إلا أن زوال حزب الله في جنوب لبنان كفيل بصعود مقاومة سنية بديلة وهو أمر لا تقبله إسرائيل




ومن أجمل ما قيل أن من مصلحة إسرائيل بقاء حزب الله ومن مصلحة حزب الله بقاء إسرائيل




- يعني معادلة -



طيب كل هذه الأخبار وكل هذه الإعترافات ، طيب السؤال : لمن يكون ولاء حزب الله ؟ لمن يكون ؟


أهو لدولة دون دولة ؟


أو طائفة دون طائفة ؟ أو للكل ؟




لا شك أن ولاء حزب الله الرافضي في المقام الأول هو لدولة إيران الرافضية وكما علمتم مما سبق في هذا المجلس أن حزب الله اللبناني قام بمساعدة الجيش الثوري الإيراني في قتل أهل السنة في منطقة الأحواز والمشاركة في قتال ضد أهل السنة في العراق .


جاء في مجلة إسمها الراصد في العدد 34 سنة 1427 جاء في هذا المقال بعنوان ( ولاء الشيعة لمن ؟ )


نشأ حزب الله في إيران بتأثير ولاية الخميني على الشيعة كافة ، يقول نائب الإمام العام لحزب الله نعيم قاسم : كان هناك مجموعة من المؤمنين تفتحت أذهانهم على قاعدة عملية تركز على مسألة الولي الفقيه والإنقياد له كقائد للأمة الإسلامية جمعاء لا يفصل بين مجموعاتها وبلدانها أي فاصل وذهبت هذه المجموعة المؤلفة من تسعة أشخاص إلى إيران ولقاء الإمام الخميني - حاط بين قوسين ( قدَّس) هلكه الله - وعرضت عليه وجهت نظرها في تأسيس وتكوين الحزب اللبناني وأيد هذا الأمر وبارك هذه الخطوات . وانظر هذا أيضاً تجده في كتاب المقاومة في لبنان .

[أم أمة الله الجزائرية]

ذكرت مجلة الشراع عام 1995 نقلاً عن حزب الله وجود عضوين إيرانيين في قيادة حزب الله .



حسن نصر الله وهو رئيس حزب الله ولا شك أن حسن نصر الله زعيم لبناني ، كيف يستقيم أن يكون وكيلاً لمرشد إيران الأعلى علي خامنئي ؟ إن لم يكن هو معهم قلباً وقالبا



وإذا أردتم بالصور فتجدون في بعض المواقع أن حزب الله له عدة صور يقبِّل فيها يد خامنئي مع وجود مرجعيات لبناية معروفة ومشهورة وعلى مستوى أمثال محمد حسين فضل الله ، فالولاء هو لإيران لا شك ولا ريب ، ومما سبق عرفنا من التاريخ أن حزب الله هو وليد من رحم الأم وهي حركة أمل وقد أعلنت حركة أمل في المؤتمر الرابع في آذار عام 1992 أنها جزء لا يتجزأ من الثورة الإسلامية بإيران .


إذاً نستطيع أن نقول بما أن حزب الله خرج من رحم حركة أمل الشيعية وحركة أمل جزء لا يتجزأ من الثورة الإسلامية في إيران فنتيجة المعادلة أن حزب الله والثورة الإيرانية وأمل هم - غير مفهومة - هم ثلاثة أضلاع للمثلث ، لا يمكن أن يقال مثلث إلا بثلاثة أضلاع



وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين





-المجلس الثالث -



نحن الآن مع المجلس الثالث في كشف حقائق حزب الله الشيعي الرافضي اللبناني . عرَفنا أصله ومنشأه وقادته وزعمائه ومؤسسيه وإلى من ينتمي ؟ وإلى من يوالي ؟ وعرفنا فروعه في الشرق الأوسط ، وعرفنا أهدافه المعلنة والغير معلنة وعرفنا علاقته بالخميني وأنه تحت ولاية إيران وأن إيران وصية عليه بل هو كما صرح بعض قادته أن حزب الله هو إيران وإيران هو حزب الله وعرفنا أنه لا جهاد في سبيل الله عند الشيعة الرافضة ما لم يخرج مهديهم المنتظر المختفي في الغار بزعمهم فهم يعيثون في الأرض فسادا .


واليوم لعلنا نتعرف على بعض الجوانب التي تمس أهل السنة .


قد يسأل سائل ما هي علاقة حزب الله اللبناني بأهل السنة ؟ سواء علاقة داخلية في لبنان أو علاقة في العالم الإسلامي ؟ إعلموا رحمني الله وإياكم أن الشيعة الرافضة الإمامية عامة وحزب الله خاصة - بما أننا نتكلم عنه - يعامل أهل السنة بالتقية وقد بيّنا هذا في المجلس السابق - الثاني - كيف يستعملون التقية مع أهل السنة ، فاستطاع حزب الله عن طريق خطاباته المنمقة وكلماته المقفاة التي كانت تحمل في طياتها عبارات ( فلسطين وتحرير المسجد الأقصى ) فانخدع بعض السامعين ولا أراهم إلا سُذَّج ، من تلك الخطابات التي كانوا يدندنون حولها لتحرير بلاد المسلمين من الصهاينة وما الصهاينة إلا هُم وبسبب تلك الخطابات وغفلة بعض أهل السنة وإن قلت سذاجتهم فلست ببعيد ، ومن ذلك حركة حماس والجهاد الإسلامي إلا أن الأمور فيما بعد تقاربت بين حماس والشيعة الرافضة وهذا له أبواب لا نستطيع أن نطرقها الآن ، حزب الله اللبناني ولاءه لإيران ولا يقبل لأحد أن يدخل معه تحت هذه الدعايات إلا بعد أن يقدم له التنازلات ، ومن تلك التنازلات الثناء على الخميني أو الثناء على النظام الإيراني حتى يستطيع أولئك المخدوعون من أهل السنة الحصول على بعض الفوائد الظاهرة لهم من حزب الله اللبناني وهذا ما حصل لقيادات حماس التي تريد تحرير القدس من أيدي الصهاينة - ولا نريد الآن أن نعرج على موضوع قيادة حماس وزيارتهم لإيران ومشاركتهم بآياتهم - أما علاقة حزب الله بالدول الإسلامية فحزب الله لا يوالي إلا الروافض من أبناء جلدته الذين يعيشون في إيران أو في العراق أوبقية دول الخليج وبعض من غُرِّر بهم من أهل السنة ممن جهلوا تاريخ الرافضة وعقيدتهم الفاسدة



أما أهل السنة في لبنان فإنهم يعيشون في ظلم واستبداد فاسألوا أصحاب المظلمة لأنهم يأتونكم بالخبر اليقين ، فتكالبت الرافضة والنصيرية الذين يدعمون فرقة الأحباش التي تحارب أهل السنة وتشككهم في عقيدتهم ، بالإضافة إلى تسلط حزب الله الرافضي المدعوم من إيران .



سأضرب لكم مثالاً يعرفه الكثير في لبنان فمثلاً : الرافضة والأحباش والنصيرية يوزعون كتبهم في لبنان بالآلاف المؤلفة مجاناً وهي كتب تدعو إلى الرذيلة وإلى العقائد الفاسدة ( عقائدهم ) بينما أهل السنة يخافون من طباعة الكتب العلمية التي ترد عل تلك الفِرق ويخافون من الإعتقالات ، وهذا ما حصل لكتاب ( لله ثم للتاريخ ) للموسوي ، فقد صودر هذا الكتاب ، أما الكتاب الذي هُدِّدت المطبعة لو أعيد طبعه وهو كتاب ( صب العذاب على من سب الأصحاب ) فأصحاب المطبعة هُدِّدوا بأن لو أعادوا طبع هذا الكتاب ستحرق مطبعتهم بالكامل



وبتسلط هذه الفرق الضالة على أهل السنة فكلما يحصل عمل إرهابي أو تفجير في لبنان فإن الضحية وكبش الفداء أهل السنة ، يحقَّق معهم ويُسجنون بسبب التهم الغير ثابتة وهذا مثبوت عليهم




وقد استولوا على بعض من مساجد أهل السنة بعد تلك الحرب التي ادعوا فيها أنهم انتصروا فيها ، فتحولت القضايا إلى قضية مذهبية لجأ فيها شيعة بعض المناطق إلى استفزاز أهل السنة والجماعة وقد وضعوا مكبرات الصوت على أسطح المساجد ورفعوا الأذان الذي يتضمن ( وأن علياً بالحق ولي الله ) وقد جرت محاولات عديدة للإستيلاء على بعض مساجد أهل السنة في لبنان ونجحوا في الإستيلاء على بعضها واستولوا على مسجد الجيَّة ومسجد الظاهر بــ بيبرس في بعلبك وأطلقوا عليه إسم (مسجد رأس الحسين ) واستولوا على مسجد علي بن أبي طالب في منطقة -الإسم غير مفهوم - قرب صور وأطلقوا عليه إسم مسجد ( الوحدة الإسلامية )



دلائل ووثائق يا إخوة



واستولوا على مسجد - الإسم غير مفهوم - وهذا قرب صور أيضاً وسموه ( مسجد الكاظم ) ومسجد قديم كان يسمى مسجد للفاروق عمر فإنهم يتكلمون ويعلنون في مؤتمراتهم أنه كان للشيعة وأن أهل السنة استولوا عليه في الخلافة العثمانية .



هذا فيض من غيظ .



هذا هو حزب الله الشيعي وبعض أفعاله في أهل السنة في لبنان ، إستيلاء وقتل وتدمير واتهامات لكن يأتي أناس قد تكون عندهم ثقافة ، فيقولون ما دام أن هذه أفعال حزب الله أو قُل الشيعة الرافضة الإمامية عموماً في أهل الإسلام في أهل السنة فلماذا انخدع كثير من أهل السنة بحزب الله اللبناني ؟ فنقول :

-هنا انقطعت المجالس-

تفريغ
أم أفنان السلفية
https://vb.noor-alyaqeen.com/t23142/

[الخنساء15]

بسم الله الرحمن الرحيم وصلى الله وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه :
أختي الكريمة : ايران الدولة الرافضية اللعينة تساعد حزب وتموله بالسلاح والنقود علنا .
ايران بملء صوتها تصرح ضد الارهاب الاسرائيلي .(ولو بالكلام )
أمريكا تزود اسرائيل بالسلاح الفتاك لقتل السنة الفلسطينيين جهارا نهارا وتزودهم بالفيتو ....والنقود .
أروبا لها اتفاقيات مع اسرائيل لحمايتها قلبا وقالبا ....وهذا الأمر معروف ولا تخفيه أروبا أو اسرائيل .
المشكلة : ماذا فعل السنة وهم ملايين والبترول يجري تحت أرجلهم ونقودهم ضاقت بها بنوك أمريكا وأروبا .؟؟
هل قدموا أسلحة لاخوانهم الفلسطينيين للجهاد لتحرير بلدهم من الصهيونية الخبيثة ؟؟
هل قدموا لهم النقود لبناء أوطانهم ؟؟
هل ضغطوا على أمريكا أو أروبا للجم اسرائيل عن تقتيل الفلسطينيين ؟؟
المشكلة في السنة وليس الشيعة أو الرافضة أو الزيدية ...أو روسيا أو الصين ؟؟
لماذا نرمي مصائبنا على غيرنا

[أم أمة الله الجزائرية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخنساء15

بسم الله الرحمن الرحيم وصلى الله وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه :
أختي الكريمة : ايران الدولة الرافضية اللعينة تساعد حزب وتموله بالسلاح والنقود علنا .
ايران بملء صوتها تصرح ضد الارهاب الاسرائيلي .(ولو بالكلام )
أمريكا تزود اسرائيل بالسلاح الفتاك لقتل السنة الفلسطينيين جهارا نهارا وتزودهم بالفيتو ....والنقود .
أروبا لها اتفاقيات مع اسرائيل لحمايتها قلبا وقالبا ....وهذا الأمر معروف ولا تخفيه أروبا أو اسرائيل .
المشكلة : ماذا فعل السنة وهم ملايين والبترول يجري تحت أرجلهم ونقودهم ضاقت بها بنوك أمريكا وأروبا .؟؟
هل قدموا أسلحة لاخوانهم الفلسطينيين للجهاد لتحرير بلدهم من الصهيونية الخبيثة ؟؟
هل قدموا لهم النقود لبناء أوطانهم ؟؟
هل ضغطوا على أمريكا أو أروبا للجم اسرائيل عن تقتيل الفلسطينيين ؟؟
المشكلة في السنة وليس الشيعة أو الرافضة أو الزيدية ...أو روسيا أو الصين ؟؟
لماذا نرمي مصائبنا على غيرنا

الموضوع هو تبيين حقيقة حزب الله الشيعي .
لم أرمي مصائبي على غيري يا أختي .
فهمت من ردك هذا أمرين إما أنك تدافعين عن الشيعة أو أنك تحقدين على السنة.
حقيقة من الناس من يجهل من هو حزب الله ومن هو نصر الله إذا كان لديك رأي آخر فيمكنك أن تفتحي موضوعا جديدا حول المشكلة التي طرحتها.بارك الله فيك

[موسى عبد الله]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخنساء15

بسم الله الرحمن الرحيم وصلى الله وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه :
أختي الكريمة : ايران الدولة الرافضية اللعينة تساعد حزب وتموله بالسلاح والنقود علنا .
ايران بملء صوتها تصرح ضد الارهاب الاسرائيلي .(ولو بالكلام )
أمريكا تزود اسرائيل بالسلاح الفتاك لقتل السنة الفلسطينيين جهارا نهارا وتزودهم بالفيتو ....والنقود .
أروبا لها اتفاقيات مع اسرائيل لحمايتها قلبا وقالبا ....وهذا الأمر معروف ولا تخفيه أروبا أو اسرائيل .
المشكلة : ماذا فعل السنة وهم ملايين والبترول يجري تحت أرجلهم ونقودهم ضاقت بها بنوك أمريكا وأروبا .؟؟
هل قدموا أسلحة لاخوانهم الفلسطينيين للجهاد لتحرير بلدهم من الصهيونية الخبيثة ؟؟
هل قدموا لهم النقود لبناء أوطانهم ؟؟
هل ضغطوا على أمريكا أو أروبا للجم اسرائيل عن تقتيل الفلسطينيين ؟؟
المشكلة في السنة وليس الشيعة أو الرافضة أو الزيدية ...أو روسيا أو الصين ؟؟
لماذا نرمي مصائبنا على غيرنا

انت طالبة علم بيني لنا ،موقفك من الرافظة و الشيعة ،وحركة حزب الشيطان كذلك حماس ،و حركة الجهاد الاسلامي الفلسطينية و تحت اي راية يقاتلون

[البطل الجزائري]

بسم الله الرحمن الرحيم

[سلواان]

لاأعتقد أنه فعلا ما يحدث على الأرض هو صراع حقيقي بين معتقد أهل السنة ومعتقد الشيعة...إنما تم التوظيف للخطاب الديني من كلا الطرفين لخدمة الأغراض السياسية ...
طيب...
يمكننا طرح التساؤل التالي...
أين كان مخبأ التحذير من التوجه العقدي لحزب الله وولائه لإيران ..قبل حرب 2006 ؟
هل كان حزب الله قبلها ذو معتقد ديني سليم ؟
هل كان مواليا لدولة سنية ؟
ما سبق من طرح لمقالات أعلاه لايخرج عن إطار صراع سياسي بحت يقوده ويمارسه أفراد كل ووظيفته ودوره ..فهذا بلقمه القومي العلماني وذاك متوشحا بعباءة الدين .وهلم جرا..
لدي الكثير ما يفضح هشاشة ما تضمنه الموضوع ..ولكن الأمر لايحتاج الى ذلك النصب من الجهد في الكتابة من أجل التوضيح وإن اللبيب بالإشارة يفهم...

[أم أمة الله الجزائرية]

إن الأفاعي ، وإن لا نت ملامِسُها .. .. .. عند التقلب ، في أنيابها العطب

يغفل الكثير من ابناء المسلمين حقيقة المجرم الرافضي ( عدو الصحابة وأمهات المؤمنين ) حسن نصر الله ، وذلك في خضم الإنتصارات الوهمية والمتفق عليها مع ما يسمى اليوم بدولة إسرائيل.

ونتج عن هذا الخلط التلميع الدائم والمستمر لحزب الله وكأنهم جند الله المنتظرون حتى يقول أحد الناس عن حسن نصر الله زعيم حزب الله الشيعي: " إنه صلاح الدين في القرن العشرين " .

هذه السنون الخداعة التي نعيش فيها جعلت من المبتدعة المتطرفين في بدعتهم قادة وأبطالا تصاغ لهم الأمجاد كاذبة وتهتف لهم الجماهير .
https://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=40427

[أم أمة الله الجزائرية]

مناقشة القرضاوي
في تراجعه عن الثناء على حزب الله

الحمد لله رب العالمين وصلى الله وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين، وبعد:



فقد طالعتنا وسائل الإعلام بما ذكره يوسف القرضاوي من قوله: (علماء السعودية كانوا أعلم مني بحقيقة حزب الله).
ولقد أثنى جماعة من أهل الفضل على هذا الرجل ثناء لا يستحق منه قدر أنملة، فهذه الكلمة أراد القرضاوي منها أن يصل إلى مسألتين:
الأولى: أنه لم يكن يعلم بحقيقة حزب الله.
والثانية: أنه منصف يرجع إلى الحق إذا تبين له.
ومما يؤسف له أن حال القرضاوي لا يفيد هذا ولا هذا، ومن عرف القرضاوي طيلة السنين السابقة عرف أنه لا يستحق أن يحسن الظن به.

أولا: معرفة حقيقة حزب الله

فالقرضاوي يعرف أن حزب الله ما هو إلا أحد أذرعة إيران في بلاد الشام، ويعرف أن حزب الله يسير في فلك ولاية الفقيه الخمينية الإيرانية، ومع هذا فموقف القرضاوي من الرافضة - على مدى العقود السابقة - موقف مخجل ومخزي.
يقول يوسف القرضاوي:
(وفي إيران – حيث يكون الشيعة الإثنا عشرية أغلبية الشعب – انطلقت حركة الإمام الخميني التي تقوم على "ولاية الفقيه" بدلاً من انتظار الإمام الغائب، ونيابة عنه، فقاوم طغيان الشاه وفساده، وأوذي في سبيل ذلك ما أوذي ...). [1]
هذا ما كتبه قريبا، وذلك مع بداية الألفية الثالثة – إن صح التعبير -، بعد أن عرف العالم كله جرائم الخميني في حق أهل السنة في طهران، وفي حق حرم الله الآمن – في مكة [2]– وبعد أن كتب ما كتب من الكفريات.
وتحدث القرضاوي مؤخرا عن المدّ الشيعي الرافضي في المناطق السنيّة وحذر منه، وهذا التحذير كان القرضاوي فيه – بالجملة – محقًا، لكن ينبغي أن يكون شأنه شأن غيره، فلا ينبغي أن يعطى له فوق قدره، ولا أن يلمع كما تفعل بعض الاتجاهات الحركية.
ومع هذا التراجع فإنه لم يعترف بأنه – هو نفسه - أحد الذين ساهموا قبل ذلك – مع جماعة "الإخوان المسلمين" - في انتشار المدّ الشيعي، متجاهلا كلام الأئمة على مدى التاريخ في الرافضة الاثني عشرية، فكم من زيارات له للمؤسسات الشيعية وكم من لقاءات له مع قادة الشيعة، وكم من ثناء عاطر على هؤلاء الذين لا يستحقونه، وكم هون من الخلاف معهم مما ساهم في التغرير ببعض أهل السنَّة فوقعوا في شباك التشيّع.
وكم دافع الإخوان المسلمون عن الرافضة وكم سعوا في التقريب بينهم وبين أهل الحق، ذلك المنهج التقريبي الذي جنت منه الأمة الخراب والدمار .
ولم يعترف القرضاوي كذلك لأهل السنة بأنهم كانوا على حق وصواب في موقفهم من الرافضة، وأن الواجب نصرتهم ومساندتهم والرجوع إلى ما كتبوه في ذلك، بل كانت عبارته فضفاضة لها مغزى بعيد، فلم يقل: "إن علماء الدعوة السلفية كانوا على صواب"، وإنما قال علماء السعودية، وهذا جواب فيه ما فيه، لأن الخلاف – حقيقة – ليس بينه وبين علماء السعودية، فقد خالفه كل علماء الدعوة السلفية حيثما كانوا في مصر واليمن والسعودية والمغرب العربي والخليج العربي والشام وغيرها، ولكن قال هذا يريد أن يوصل إلى الناس أن الخلاف بينه وبين غيره إنما هو خلاف مناطقي لا خلاف مذهبي منهجي.

حقيقة تراجع القرضاوي:

والسؤال ما زال قائما: "هل يوسف القرضاوي تراجع عن نظرته إلى الشيعة الاثني عشرية عموما، أم أنه تراجع خاص في نظرته إلى حزب الله ؟!".
فإن كان تراجع عن نظرته إلى الشيعة الاثني عشرية عموما، فليقم بما أوجب الله عليه وهو كما يلي:

أولا: عليه أن ينتقد طريقة حسن البنا الذي قام فيها بالتقريب بين الروافض وبين دعوة أهل السنة فهو أول من ابتدع هذه الطريقة، معرضا عن تراث الأئمة في التحذير من هذه الفرقة وتضليلها.
وعلى القرضاوي أن ينصح للملايين الذي ما زالوا – إلى اليوم - يغترون بطريقة البنا، ويرون أن انتقاد السلفيين لها كان غلطا.

وثانيا: عليه بتصفية الروافض من الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين الذي يرأسه هو [3].
وإن كان تراجع خاص في نظرته إلى حزب الله، فلا فائدة إذا من هذا التراجع لأنه تراجع منطلق من منهج الجماعة، فحزب الله بدخوله في الحرب في سوريا قام في وجه المسلمين عموما، ومنهم الإخوان المسلمين الذين لهم تعاطف – كغيرهم من المسلمين – مع الشعب السوري.
وهذا غضب جاء من القرضاوي كردة فعل، لا لما تحمله الروافض – ومنهم حزب الله - من العقائد الفاسدة، والمؤامرات الخطيرة على المسلمين، ولكن بسبب مصادمة مسلحة، وهذا غضب مؤقت يوشك أن ينتهي بتسوية أو غيرها.
وهذا يذكرني بموقف القرضاوي من اليهود فإنه يرى أن عداءنا لليهود ليس إلا للأرض، هكذا يقول القرضاوي، فلا نعاديهم لأنهم قتلوا الأنبياء وحرفوا الكتب وكتموا المواثيق وحاربوا النبي صلى الله عليه وسلم وغير ذلك، وإنما لأنهم احتلوا أرضنا فقط.
ونحن نرى أن احتلالهم لأرضنا ما هو إلا ظلم يضاف إلى ما عندهم من رصيد الكفر والمظالم لا كما يقول القرضاوي.
وهذا يذكرني بموقف آخر من مواقف القرضاوي وهو موقفه من عمرو خالد، فقد انتقدت الأقلام عمرو خالد من كل جانب لأمور كثيرة وقع فيها، ولم يلق القرضاوي لها بالا ولا جعل لها وزنا، فلما اختلف القرضاوي هو وعمرو خالد في أمر الذهاب للحوار مع أولئك الذي رسموا الصور المسيئة في حق النبي صلى الله عليه وسلم ومن كان معهم، - وكان القرضاوي يمنع من الذهاب إليهم وعمرو خالد يصر على حوارهم ومناقشتهم – إذا بالقرضاوي يتكلم في عمرو خالد في الصحف وغيرها ويجهله، فلم يتكلم فيه لله وتكلم فيه لنفسه.
نعوذ بالله من الهوى.

وثانيا إنصاف القرضاوي والرجوع إلى الحق

وأما إنصاف القرضاوي ورجوعه إلى الحق فهذا لم يظهر منه شيء إلى الآن، فقد جاءت مناسبات كثيرة – طيلة هذه السنين - كانت باستطاعة القرضاوي أن يثبت فيها أنه منصف يتكلم لله تعالى ولا يتكلم فيها لنفسه ولا انتصارا لجماعته جماعة الإخوان المسلمين، لكنه للأسف لم يظهر منه شيء.
ونحن نقول – بإنصاف – ما عرفنا الإخوان المسلمين إلا أنهم يتكلمون من منطلق منهجهم وجماعتهم، لا يتكلمون لله تعالى، وإذا اختلفوا في أمر يخص منهجهم ألبسوه ثياب الدين، وسنأخذ على ذلك مثالا: فموقف الإخوان المسلمين في اليمن من الرافضة موقف عجيب، فقد وقفوا مع الرافضة في حربها مع الدولة، وسخروا وسائل الإعلام في نصرة الحوثي الرافضية، وما ذلك إلا لأنها من الطوائف المعارضة لحكم الرئيس السابق علي عبد الله صالح فقط لا غير.
بل أخرج بعض الإخوان المسلمين كتابا يتكلم عن الحوثيين يبرؤهم من وصمة الرافضة، وأنهم إنما هم زيدية.
بل أصدر المرشد العام لـ"لإخوان المسلمين" مهدي عاكف خطابا مع ملك المملكة العربية السعودية يدعوه لوقف حربها على الحوثي، وهي إنما قاتلت دفاعا على حدودها وأرضها وهو حق شرعه الله ثم القوانين الوضعية وأجمعت عليه الأمم، لكن لم ترض جماعة الإخوان المسلمون بذلك، حيث دعت جماعة "الإخوان المسلمين" في مصر العاهل السعودي الملك عبد الله بن عبد العزيز إلى وقف قتال الحوثيين اليمنيين.
ونقل الموقع الرسمي للجماعة عن المرشد العام محمد مهدي عاكف قوله في بيان له: (أدعو خادم الحرمين الشريفين الملك عبد الله بن عبد العزيز آل سعود إلى وقف القتال فورًا لمنع إراقة دماء المسلمين وقتل المدنيين الأبرياء).
مع أننا كنا نتمنى من الإخوان المسلمين أن يصدروا نداء بوقف إراقة دماء المسلمين وقتل المدنيين الأبرياء يوم أن ارتكب الحوثي وزمرته الجرائم العظيمة في حق الأبرياء قبل ذلك، ومن ذلك ما فعله الحوثيون - طوال خمس حروب سابقة مع هذه الحرب السادسة - في المدنيين، وأكثرهم لا علاقة له بالحرب لا من بعيد ولا من قريب.
ولما انقلب الناس على الدولة في اليمن وانتقل الإخوان المسلمون من جهة المعارضة إلى جهة السلطة اختلفوا مع الرافضة الحوثيين حيث بقيت الحركة الحوثية في المعارضة، فتكلم الإخوان المسلمون في الصحف عن الحوثيين، وطالبوا بطرد السفير الإيراني من اليمن.
أكتب هذا ليعرف القارئ الكريم أن من عرف "الإخوان المسلمين" فإنه لا يحسن الظن بهم أبدا.

وصلى الله وسلم وبارك على عبده ورسوله.

أبو عمار علي الحذيفي

رجب / 1434 هـ

--------------------------------

[1] "أمتنا بين قرنين" (ص 72).
وليست الاثنا عشرية أغلب الشعب الإيراني، ولا الخميني وحده هو الذي قاوم الشاه بل كان معه طوائف الشعب الإيراني كله، ويعرف هذا من له أدنى إلمام بتاريخ الثورة الإيرانية، ومع هذا ذهب ظالم وجاء مثله، فلم يتغير حال إيران.


[2]انظر: "الإلحاد الخميني في أرض الحرمين" لشيخنا الشيخ مقبل بن هادي الوادعي رحمه الله.


[3] وبقي فيه طوائف أخرى سيتعلم القرضاوي من أهل السنة لكن – مع الأسف - على المدى البعيد.

https://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=137968