هل يجب توكيل محامي في قضاية الجنح؟

[bernaoui-mo7]

السلام عليكم

عندي جلسة في المحكمة في قضية جنحة اهانة موظف اثناء اداء مهامه بصفتي ضحية

وتم تكليفي بالحضور للجلسة يوم 24 سبتمير ، فهل يجب علي توكيل محامي ام لا احضر للجلسة بمفردي .

والسلام
ارجو الاجابة من فضلكم.

[عبد الرحمان M]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bernaoui-mo7

السلام عليكم

عندي جلسة في المحكمة في قضية جنحة اهانة موظف اثناء اداء مهامه بصفتي ضحية

وتم تكليفي بالحضور للجلسة يوم 24 سبتمير ، فهل يجب علي توكيل محامي ام لا احضر للجلسة بمفردي .

والسلام
ارجو الاجابة من فضلكم.

السلام عليكم

الامر ليس وجوبي , اذهب بمفردك و لكن عليك طلب التعويض قبل ان تقدم النيابة طلباتها و الا سقط حقك في ذلك و هنا يمكنك اللجوء للقضاء المدني لطلب التعويض ....

[bernaoui-mo7]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحمان m

السلام عليكم

الامر ليس وجوبي , اذهب بمفردك و لكن عليك طلب التعويض قبل ان تقدم النيابة طلباتها و الا سقط حقك في ذلك و هنا يمكنك اللجوء للقضاء المدني لطلب التعويض ....

شكرا اخي جزاك الله خير . لوكان تزيد توضح ليا سير القضية وكيف تمشي من فضلك .

[عطر الملكة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bernaoui-mo7

شكرا اخي جزاك الله خير . لوكان تزيد توضح ليا سير القضية وكيف تمشي من فضلك .

يا اخي مثل ما تفضل الاخ قبلي المحامي اختياري في قضايا الجنح و وجوبي في الجنايات
انت تقدر تروح في التاريخ المحدد بمفردك و لو اني انصحك بتأسيس محامي
و في اول جلسة القاضي اذا شاف ان المتهم لم يأسس محامي يلفت نظر المتهم الى فكرة ان من حقه تأسيس محامي يخيروا بين ان يشارع بنفسه و لا يأجل القضية لحين تأسيس محامي
و مثل ما تفضل الاخ بخصوص التعويض يستحسن طلبه في الشق الجزائي قبل ان تبدي النيابة طلباتها هكذا باش تربح وقتك و زيد لو يكون عندك شهود على واقعة الاهانة يكون احسن لو تدعم موقفك بيهم
لكن انصحك بتأسيس محامي ياك راه مزال عندك الوقت لان المحامي يفيدك اكثر و فاهم مليح الاجراءات

[مرشد الحيران]

القضية ماتستهلش محامي وفر دريهماتك لأهلك
بما انك ضحية فالقضية واضحة والاجراءات بسيطة
فالقاضي يسألك وش تطلب
وانت تجيب شفهيا في كلمة او كلمتين فقط لا اكثر ولا اقل
بمبلغ مالي كتعويض كما يمكنك ان تتنازل عن حقوقك المدنية
فلربما كل التعويضات التي يمكنك الحصول عليها سأخذها المحامي خاصة اذا كان هناك طعن بالاستناف والنقض
رايح تزيد من عند ك للمحامي
لذا لا انصحك بالمحامي في مثل هذه القضية
ولاتعتقد انه بمجرد صدور حكم تاخذ التعويضات التي طلبتها
لا بد لك من سلسلة من الاجراءات الطويلة لاستفاء ذلك التعويض
التعويض ماكش راح تديه حتى تنقضي الدعوى بصفة نهائية بصيرورة الحكم نهائي غير قابل للطعن.
3 سنوات الى 3.5 سنوات اذا كان هناك الطعن بالنقض امام المحكمة العليا حتى تنسى القضية.

[عطر الملكة]

يا اخي مرشد رغم انو القضية غير معقدة و لا تحتاج الى محامي و هو الضحية الا انني نصحته بتوكيل محامي لما لمسته من خلال كتابته للموضوع يبدو خائف و مرتبك و قلت محامي يوفر عليه لكن هو عادي يحضر بمفرده و ما كانش حتى مشكل و التعويضات يقدر يطالب بيها من بعد في الشق المدني هذا امر يرجع ليه بالنهاية
و الله وراء القصد لم يكن في نيتنا ان يضيع صاحب الموضوع دراهمه عند المحامين مثلما يشاع عن المحامي انه دائما شخص مادي يسلب و ينهب

احيانا الانسان يشارك في هذ القسم و يندم
لا حول ولا قوة الا بالله

[مرشد الحيران]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عطر الملكة

يا اخي مرشد رغم انو القضية غير معقدة و لا تحتاج الى محامي و هو الضحية الا انني نصحته بتوكيل محامي لما لمسته من خلال كتابته للموضوع يبدو خائف و مرتبك و قلت محامي يوفر عليه لكن هو عادي يحضر بمفرده و ما كانش حتى مشكل و التعويضات يقدر يطالب بيها من بعد في الشق المدني هذا امر يرجع ليه بالنهاية
و الله وراء القصد لم يكن في نيتنا ان يضيع صاحب الموضوع دراهمه عند المحامين مثلما يشاع عن المحامي انه دائما شخص مادي يسلب و ينهب

احيانا الانسان يشارك في هذ القسم و يندم
لا حول ولا قوة الا بالله

السلام عليكم
حاش لله انا لااتهم احدا ولا اقصد بل لم اذكر المحامين اطلاقا ، بل اقصد بساطة القضية وماسيجنيه الشخص المتضرر من تعويض لا تتناسب مع اتعاب المحامين .خاصة انه قضية اهانة ولا تتعلق بضاع امواله بنصب واحتيال او خيانة امانة اونزاع عقاري او غيرها من القضايا التي تتطلب دراية كافية بالقوانين واجراءاتها

[عطر الملكة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرشد الحيران

السلام عليكم
حاش لله انا لااتهم احدا ولا اقصد بل لم اذكر المحامين اطلاقا ، بل اقصد بساطة القضية وماسيجنيه الشخص المتضرر من تعويض لا تتناسب مع اتعاب المحامين .خاصة انه قضة اهانة ولا تتعلقبضاع امواله بنصب واحتيال او خيانة امانة اوغيرها اونزاع عقاري او غيرها من القضيا التي تتطلب دراية كافية بالقوانين واجراءاتها

لا عليك يا اخي مرشد راك عارف راني تعقدت من سوء الظن حتى حرمت نزيد نشارك في هذ القسم
تعرف راك تعطي رأي بصفتك محامي باعتبار ان الشخص اراد الاستشارة و قد يفهم من كلامه انه حسم امره تجاه امر ما
فنجد آخرين يتهجمون و يسئون الظن و يتهمون المحامي بانه مجرد شخص لا يهتم بالجانب الديني و لا يهمه الا الخراب و الجانب المادي
ليس هنا فقط في المنتدى حتى في الواقع لطالما ينعت المحامي بأنه شخص نتاع مادة و برك لا ضمير لا اخلاق
اعتذر ان فهمت كلامك بمفهوم آخر
ان شفت الاخ شغل خايف يظهرلي مش موالف بهذ المشاكل لهذ قلت محامي و كيما قلت انت الموضوع يستطيع ان يباشره بنفسه
المهم ربي يسهل اموره
و اعتذر مرة اخرى

[bernaoui-mo7]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عطر الملكة

يا اخي مثل ما تفضل الاخ قبلي المحامي اختياري في قضايا الجنح و وجوبي في الجنايات
انت تقدر تروح في التاريخ المحدد بمفردك و لو اني انصحك بتأسيس محامي
و في اول جلسة القاضي اذا شاف ان المتهم لم يأسس محامي يلفت نظر المتهم الى فكرة ان من حقه تأسيس محامي يخيروا بين ان يشارع بنفسه و لا يأجل القضية لحين تأسيس محامي
و مثل ما تفضل الاخ بخصوص التعويض يستحسن طلبه في الشق الجزائي قبل ان تبدي النيابة طلباتها هكذا باش تربح وقتك و زيد لو يكون عندك شهود على واقعة الاهانة يكون احسن لو تدعم موقفك بيهم
لكن انصحك بتأسيس محامي ياك راه مزال عندك الوقت لان المحامي يفيدك اكثر و فاهم مليح الاجراءات

مشكوووووووووووووووورة

[bernaoui-mo7]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عطر الملكة

يا اخي مرشد رغم انو القضية غير معقدة و لا تحتاج الى محامي و هو الضحية الا انني نصحته بتوكيل محامي لما لمسته من خلال كتابته للموضوع يبدو خائف و مرتبك و قلت محامي يوفر عليه لكن هو عادي يحضر بمفرده و ما كانش حتى مشكل و التعويضات يقدر يطالب بيها من بعد في الشق المدني هذا امر يرجع ليه بالنهاية
و الله وراء القصد لم يكن في نيتنا ان يضيع صاحب الموضوع دراهمه عند المحامين مثلما يشاع عن المحامي انه دائما شخص مادي يسلب و ينهب

احيانا الانسان يشارك في هذ القسم و يندم
لا حول ولا قوة الا بالله

جزاك الله خير اختي انتي عن حسن نية والاخ لا يقصد

[bernaoui-mo7]

ريحتوني الله يجعلو في ميزان حسناتكم حقيقة مانيش موالف بهاد القضايا وخاطيني بصح كتبت الله الغالب .