القانون لا يحمي المغفلين

نظام الفوضى · 2011-09-08, 17:46

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

نظام الفوضى · 2011-09-08, 22:33

amine mobile · 2011-09-08, 23:49

هناك قاعدة دستورية تنص " لا عذر بجهل القانون "

حمزة ملياني 121 · 2011-09-09, 09:01

لا يعذر بجهل القانون
اما القانون لايحمي المغفلين فالقانون جاء ليحمي المغفلين اساسا والضعفاء اللذين يستغلون ويقعون في اخطاء عن حسن نية
فالقانون المدني يحمي ناقص الاهلية الغير مميز
شكرا

الإعصار الهادئ · 2011-09-09, 09:24

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

طريقة طرح الأسئلة أشعرتني أنني في إمتحان .

أخي الكريم : يجب وضع العبارة في سياقها .

القانون لا يحمي المغفلين تعني أنه لا يمكن لأي كان أن يتحجج بجهله

جهلك بالقانون لا ينفي عليك أبدا مسؤولية خرقه .

أما القوانين نظريا فهي تسن لتمنع تحول المجتمع إلى غابة يلتهم فيها القوي الضعيف

دون حسيب ولا رقيب .

والمعضلة التي نعانيها فعلا بل التساؤل الذي يطرح :

هل فعلا القانون فوق الجميع ؟ هل يحمي المستضعفين ؟

للأسف الإجابة لا تبدو بديهية .

شكرا لك .

الإعصار الهادئ · 2011-09-09, 22:11

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **فارس**

فإن أغلبيتنا مغفلين أليس كذلك؟

السلام عليكم .

بداية أشكرك أخي الكريم لإطرائك .

بلى القوانين من المفترض أن تكون معلومة لدى الجميع ، ليس شرطا أن يكون ذلك في أدق تفاصيلها ولكن يحتاج كل منا لحد أدنى من المعرفة القانونية ليس بالمفهوم الأكاديمي بل بمفهوم عام .
هناك قوانين عامة معروفة لدى الجميع وقوانين خاصة بفئة معينة أو مجال معين .
لنأخذ مثلا قانون المرور الجديد : هل يعقل أن تجيب رجل الأمن وهو يحرر لك مخالفة لعدم إستعمال حزام الأمن مثلا بأنك لا تعرف القانون
الأمر يبدو مضحكا بل إن العذر أقبح من الذنب وقد تستحق عقوبة أخرى من أجل ذلك .
علينا جميعا أن نتمتع بحد أدنى من الثقافة القانونية بالإستعلام وذاك لا ينفي أبدا وجوب قيام المعنيين بعملية إعلامية تخص كل مستجد .
القضاء وحده من يحدد البريئ من المذنب أخي الفاضل والمحامي
يدافع عن المفترض أنه مذنب فالمتهم بريئ حتى تثبت إدانته أو عن بريئ لا يستحق أن يدفع ثمن ما لم يرتكب .
لا أعتقد أننا مغفلين بل غافلين لا نستعلم حتى تقع الفأس في الرأس
أو مستغفلين لجهلنا به.
شكرا لك أخي الفاضل .

مريم28 · 2011-09-09, 12:57

وشمن قانون بركيو ربي يهديكم

سمية 85 · 2011-09-09, 13:45

السلام عليكم

كما تفضل بعض الأعضاء هناك قاعدة لايعذر بجهل القانون إلا ان هذه القاعدة لم تعد تطبق بشكل مطلق وذلك راجع

لكثرة القوانين وتوسعها في شتى المجالات مما يصعب على المواطن البسيط الإلمام بها

اما بالنسبة لعبارة القانون لا يحمي المغفلين بصراحة فهي متداولة في الأفلام المصرية هههه اما المعمول به قضائيا

فلا توجد هذه القاعدة لانها تسهل على المنحرفين الإفلات من العقاب

إلا ان هناك مغفلين من المفروض عقابهم بدلا من حمايتهم فالمراة التي تتوجه إلى عراف فكيف لها ان تقدم

شكوى بالنصب ؟

او البنت التي تتعرض إلى هتك عرض من طرف عشيقها هل لها الحق ان تقدم شكوى ؟ في هذين المثالين نطبق

قاعدة القانون لايحمي المغفلين

نظام الفوضى · 2011-09-09, 14:18

???????????????????????

شهد حنان · 2011-09-09, 15:20

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **فارس**

وعليكم السلام روحمة الله وبركاته

أظن ان هناك من يوافقني ولو بالقليل

-----------------------------------------

اذا على حسب ما أضفت انه لم يعد هذا القانون مطبق بشكل مطلق

والسبب انك كما تفضلت به هو كثرة القوانين التي تؤدي على

الإنسان البسيط عدم تذاكرها

وهذا في رأيي انه من نقاط ضعف على العاملين والساهرين على وضع القوانين

فمثلا إذا اردنا تطبيق المقولة لهذا المووضع ...وجب اولا ان تكون القوانين معروفة

لدى العامة أجمع ...بل من المفروض ان تدرس كمواد اساسية في الأطوار التعليمية

حتى يصح لنا ولهم الأخذ بهذا القانون

وإلا في نظرهم أغلبيتنا مغفلين
--------------------------

وكتعقيبا لما لونته لك بالأحمر وهذا ما اساندك فيه دون خلاف

القول : أن المغفل من استعمل القانون ليجعله في منفعته وان صح التعبير الإنحراف

عليه بطرق ملتويةأو كما يعرف بالتحايل على القانون فمثلا كما ذكرت

في احد الردود السابقة عن محامي يبريء شخصا قام بجرم ووجب تطبيق

القانون عليه

لنعد الى المقولة :

واليك الأشخاص الثلاث :

القاضي ....المحامي ........المتهم (المرتكب للخطأ القانون)

المتهم : ارتكب خطأ قانوني واستلزم بالضرورة عقاب هذا الشخص

المحامي : وهو العارف بالقوانين ....استعمل كل ما لديه من معرفته ليظهر المتهم

المخطئ انه بريء وفعلا قد ينجح وبالقانون

القاضي: هو ايضا عارف بالقانون ..ولكنه اقتنع برأي المحامي الذي كان

كلامه من قانون وهذا يؤمن به القاضي

المسألة : أرجحت ان المتهم بريء من خلال ثغرات القانون

هنا يمكننا القول : أن القاضي مغفل فهو لا يعرف القوانين

معرفة دقيقة حتى يقنعه المحامي

اظن اني أطلت اسف على هذا

هذه فلسفة يا فارس

لان في شرحك هذا تدخل قاعدة اخرى وهي البينة على من ادعى واليمين على من انكر القاضي في الحالة التي وضعته ياخذ دور سلبي والمحامي هو الذي له الدور الايجابي واقصد بذلك ان القاضي هنا يحكم القانون من خلال الادلة التي يقدمها المحامي

اما بالنسبة للقانون لا يحمي المغفلين
القاعدة الصحيحة هي لا يعذر بحهل القانون وهو ما يدخل في نطاق تطبيق القانون من حيث الزمان وهذه المادة دستورية ينص عليها الدستور في المادة 60 يعني انه في حالة ارتكاب شخص لجريمة معينة ...منصوص عليها قانون فانه يتم تطبيق العقوبة عليه لانه لا يعذر بجهله لها .... لان القانون يكون دائما واجب التطبيق من اليوم التالي لنشره بالجريدة الرسمية أو من التاريخ الذي يحدده نفس القانون لسريان أحكامه...

بلال المدريدي · 2011-09-10, 16:59

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **فارس**

لنعد الى المقولة :

واليك الأشخاص الثلاث :

القاضي ....المحامي ........المتهم (المرتكب للخطأ القانون)

المتهم : ارتكب خطأ قانوني واستلزم بالضرورة عقاب هذا الشخص

المحامي : وهو العارف بالقوانين ....استعمل كل ما لديه من معرفته ليظهر المتهم

المخطئ انه بريء وفعلا قد ينجح وبالقانون

القاضي: هو ايضا عارف بالقانون ..ولكنه اقتنع برأي المحامي الذي كان

كلامه من قانون وهذا يؤمن به القاضي

المسألة : أرجحت ان المتهم بريء من خلال ثغرات القانون

هنا يمكننا القول : أن القاضي مغفل فهو لا يعرف القوانين

معرفة دقيقة حتى يقنعه المحامي

اظن اني أطلت اسف على هذا

يا اخي

على حساب كلامك ماكانش محامي

؟
؟
ممنوع وضع محامي ؟؟؟؟

ياو خدمتو

E-Commerce · 2013-04-22, 11:13

القانون يحمي المحتالين عنهم

لا يوجد شيء اسمه : قانون لا يحمي المغفلين

لأن هذا المصطلح خارج على القانون أي كلام شوارع لا مفاد لها من الصحة يستعملوه اللصوص المافيا ...المحترفين أو غير ذلك مع استعمالهم الصورة الحسنة و البساطة و الابتسامة و اليمين و الحيل بدون ان يشعر المحتال عنه
و اصل هذا المصطلح المتدوال جائت من هذه القصة
كان رجل أمريكي الجنسية يعيش في الولايات المتحدة الأمريكية وكان يعاني من الفقر الشديد هو وعائلته فحالته كانت ترثى لها من شدة الفقر الذي كان فيه هو وعائلته وفي يوم من الأيام خطرت عليه فكره جهنمية
ولكن ماهي الفكرة
فكرة " تبعده من الفقر الذي عانى منه..
فكرة" تغير حاله ويصبح من حال الى حال..
فكرة" تغير مجرى حياته ..
فكرة" تثبت للانسان ان العقل حقا هو المدبر والمخطط ..
فكرة" تثبت ان هذا الرجل يمتلك عقل جبار لا في صناعة صاروخ وليس الصعود على سطح القمر بل فكرة بسيطه هو اطلاق بعض الكلمات الجهنمية وتوظيفها في المكان المناسب
فقد قرر ان يعلن في الصحف الامريكيه عن اعلان ........ ولكن اي اعلان هذا....؟؟ اعلان يبعده عن الفقر ويحول مسيرته من فقر الى غناء وثراء ...
حقا..... فقد اعلن اعلانه (الجهنمي).... في الصحف....
( أن أردت أن تكون ثريا فأرسل فقط دولار واحد فقط على صندوق بريد رقم :............ وسوف تكون ثريا )
فبدأ الملايين من الناس يتوافدون ويرسلون دولار واحد على صندوق بريده ,, للحصول لعل وعسى على الثراء خصوصا ان دولار واحد غير مكلف على الشخص الواحد,,,,,, ولكن دهاء عقل الرجل الفذ, في ان يكون الحصول على الثراء في دولار واحد فقط جعل العملية سهلة و تسير كما يريد.....وبعد زمن حصل الداهيه على مبتغاه
فحصد الملايين من الدولارات من المرسلين فاصبح من اكبر الاثرياء..
وبعدها أنزل اعلان اخر بعد حصولة على الملايين....
فكتب عنوان " هكذا تصبح ثريا " فشرح به كيفية الحصول على الملايين من خلال ارسال كل واحد دولار........................ا لخ
وفي نهاية شرحه قال :هكذا تصبح ثريا........................!!
وبعد الاعلان.. رفع الناس الاحتجاج عليه ورفعوا قضية عليه في المحاكم , ولكن كان رد المحكمة عليهم فيه نوع من الاستهزاء في المقولة الشهيرة التي تنصف ذلك الرجل صاحب العقلية الفذة (القانون لا يحمي المغفلين) ..

القانون يقول عدم الثقة الأ بدليل
إذن في بعض الاحيان عدم الثقة

طيب القلب · 2011-09-09, 14:12

السلام عليكم في بعض الحالات القانون لا يحمي المغفلين لكنه يعاقب المحتالين

بلال المدريدي · 2011-09-09, 14:42

لو لم ينص هذا القانون

لتظاهر الكل يجهل للقانون

بلال المدريدي · 2011-09-10, 16:55

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة **فارس**

اهلا بلال

نسألك سؤال وأجبني : هل تعرف جميع القوانين؟

اذا كان جوابك : بنعم .......فهذا في نظرك انك من حيث المقوله انك لتس مغفل

اذا كان جوابك : بلا ........فهلا في نظرك من حيث المقولة أنت مغفل

مجرد رأي :

قبل الحكم بهذا القانون وجب اطلاع الناس على جميع القوانين او تدريسها

أعرف بأنك ستقول او يقول احدهم ( ليس واجب على الدولة بأن تعلمك القوانين وانما هي مسألتك انت وجب معرفتها )

واقرأ ردي على الأخت سمية 85

ورجع لي الخبر

أخي الكريم

انا ادرى بالقوانين التي يجب ان اكون عالما بها و هي التي تهمني

اما عن معرفة جميع القوانين فهذا صعب جدا

لكني اعلم القوانين التي اعمل بها