دكتوراه lmd ؟ تساوي دكتوراه غلوم

[ensberg jupi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ghanou07

المطالبة بإلغاء ليس لأننا لسنا قادرين على الانتاج
ولكن لإعطاء كل ذي حق حقه
ففئة الدكاترة (ا محاضر ب) تعرضت للظلم و الاجحاف مرتين:
الاولى عند الغاء دكتوراه علوم و إلزامية التأهيل ج
و الثانية عند مساواتهم بطلبة ل م د (7 سنوات تكوين) (وهنا لا أريد أن أبخسهم حقهم المكفول قانونا)
وكل هذا لا يقبله الجاهل قبل العالم

يعني لما تتعرض لضرب حسب كلامك انت تمنع الاخريين من التقدم !!!! انانية عمياء

[nour42]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامة البسكري

اذا كان الحاصل على دكتوراه ل م د يستحق تلك الشهادة، لماذا لا يمكن مكافأة شهادته بدكتوراه علوم، خاصة و ان شروط المناقشة هي نفسها. اما اذا كان مستواه الحقيقي اقل من المستوى المطلوب لحامل تلك الشهادة فهنا في هذه الحالة يجب مناقشة كيف تمكن من الحصول على تلك الشهادة و ليس الكلام عن التكافؤ بين مختلف انواع شهادة الدكتوراه. فمن غير المعقول ان اقوم انا كاستاذ بمنح شهادة دكتوراه ل م د ثم بعد ذلك ارفض الاعتراف بكونها شهادة دكتوراه ذات قيمة و معادلة لانواع الدكتوراه الاخرى.
كذلك قضية التاهيل الجامعي، فهناك من ينادي بالغائها بحجة انه لا يوجد فرق بين شهادة الدكتوراه علوم و دكتوراه دولة. أقول نعم لا يوجد فرق بينهما لكن القوانين تغيرت و اصبح حامل شهادة الدكتوراه علوم مطالب اساسا بنشر مقال علمي اخر حتى يمكنه الحصول على التاهيل. ارى ان الذي يطالب بالغاء التاهيل غير قادر على الانتاج العلمي و بالتالي فهو ليس اهل لان يحصل على التاهيل، فكيف يمكن لمن هو غير قادر على نشر مقال علمي ان يقوم بالاشراف على رسالة دكتوراه في المستقبل. فان قال احدهم ان بعض الذين حصلوا على دكتوراه دولة في السابق هم ايضا غير منتجين علميا و بالتالي يجب منح التاهيل لجميع الدكاترة بلا شرط نشر مقال، فهنا اقول، اذا كانت وضعية البحث العلمي متدنية في هؤلاء فلا نزيد الوضع سوءا باضافة عدد كبير من الدكاترة ذوو التاهيل المجاني و الذين هم بدورهم لن يقدموا اي شيء للجامعة و للبحث العلمي.

ساكون سعيد بمناقشة الموضوع مع زملائي الاساتذة و الباحثين، ارجو ان تتقبلوا رأيي.
و السلام عليكم

أسامة

Je suis d'accord avec toi

[abdellah36]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة halim252

السلام عليكم ، الأخ الكريم ، يبدوا أنك مازلت تكن حقدا دفينا على التخصصات الإنسانية و الاجتماعية، بالرغم من الحوارات التي أجريت معك من طرف عديد المنتسبين لهذا المنتدى الطيب، كفاك إدلاءا بالأحكام المطلقة و المسبقة ، وآتينا بآثرة علم و دلائل و إحصائيات و أبحاث علمية على رأيك، فوالله إنك لتظلم الكثير من المنتسبين لهذه العلوم. والسلام.

لقد حاورتهم ايضا و بينت بالحجة ان التخصصات الاجتماعية و الاقتصادية مسؤولة عن تراجع مستوى الجامعات الجزائرية ,,,,,,,,,,,,,

فالحكومة فتحت هذه الكليات على مصرعيها لكل من هب و دب حتى صار حملة الماجستير فيها يقدر بعشرات الالاف ,,,,,,,,,,,,,,و اكثرهم بدون اي مستوى ,,,,,,,,,,,و فضائحهم لا تنتهي من السرقات العلمية الى السياحة في الدول العربية الى الاقصاء من شهادات الدكتوراه ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

و هؤولاء جميعا ليس لهم مكان للعمل الا الجاكعات فتواصلت المهزلة بفتح مئات المناصب و ما يوافقها من الالاف المقاعد لاصحاب بكالوريا بن بوزيد الرديئة ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,و الكارثة مستمرة مع الاسف ,,,,,,,,,,,,,فهؤولاء الالاف المؤلفة من المتخرجين من كليات الاقتصاد و الاجتماع ليس لهم امل في الافق الا موالة الماجستير و الدكتوراه و الماستر ,,,,,,,,,,,,,,,و هو ما يعني الدوراف في حلقة مفرغة ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


هذه السياسة الهدامة لا يقتصر اثرها فقط على المستوى العلمي للاساتذة بل انه يتعدى الى المستوى المادي ,,,,,,,,,,,,واصبحت الحكومة تعلن صراحة انها عاجزة عن تحسين حالة الالوف المؤلفة من الاساتذة ............و هو ما يبرر الوضعية المزية التي تعاني منها الاطارات الحقيقية في البلاد و التي لم يعد لها من حل الا الهجرة ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


و الحمد لله وحده ان هؤولاء الاقتصاديين و الاجتماعيين غير مرحب بهم في اروبا و امريكا بل و حتى في الدول العربية الاخرى و الا لكانت الكارثة

[abdellah36]

قال اسماعيل شيخون، رئيس مجلس الأعمال الأمريكي- الجزائري، أن اكبر اطارات شركات التكنولوجيا الأمريكية جزائريون، ينشطون في ما يعرف بـ"سيليكون فالي" بولاية كاليفورنيا.

واضاف المتحدث في حوار للاذاعة على الأنترنت "راديو آم"، أن هؤلاء الأمريكيون من أصل جزائري صاروا يحتلون المرتبة الأولى بعد أن غادر الهنديون والصينيون لأوطانهم التي اقترحت عليهم الأجور والامتيازات نفسها التي يتحصلون عليها بالولايات المتحدة. وعن سؤال لماذا لا تقوم الجزائر بنفس الاجراء، قال اسماعيل شيخون "من الصعب اطلاق مشاريع مع المهاجرين ما دام ان الجزائر لم تستوعب أن هؤلاء هم معارف هامة وكبيرة وأن لهذا ثمن معين".

[أسامة البسكري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ghanou07

المطالبة بإلغاء ليس لأننا لسنا قادرين على الانتاج
ولكن لإعطاء كل ذي حق حقه
ففئة الدكاترة (ا محاضر ب) تعرضت للظلم و الاجحاف مرتين:
الاولى عند الغاء دكتوراه علوم و إلزامية التأهيل ج
و الثانية عند مساواتهم بطلبة ل م د (7 سنوات تكوين) (وهنا لا أريد أن أبخسهم حقهم المكفول قانونا)
وكل هذا لا يقبله الجاهل قبل العالم

مرحبا اخي، كيف حالك، هل كل شيء على ما يرام. اعتقد انك تتذكرني صح؟
شكرا لك على الرد بارك الله فيك. لكن ما أراه انه لو سلمنا انه وقع ظلم على حاملي شهادة دكتوراه علوم، لكن السؤال هنا ألا يستطيع من حصل على دكتوراه علوم ان يتقدم للتاهيل بنشر مقال علمي واحد على الاقل؟ فلينشر مقال علمي و ليرفع "الظلم" عن نفسه و يصبح له التاهيل و اعلى درجة من حاملي الدكتوراه الغير مؤهلين، و هنا سوف لن يكون هناك مجال للكلام عن مساواتهم بدكتوراه ل م د.
ثم اني لا ارى ان مسالة عدد السنوات معيارا للتفريق بين دكتوراه علوم و دكتوراه ل م د، فمن ناحية المبدأ، ان كانت هناك نفس شروط النشر و المناقشة، فانني ارى تكافؤ الشهادتين. لكن ما يجب ان يناقش هو هل الحاصل على شهادة الدكتوراه او اي شهادة اخرى ، جدير بتلك الشهادة حقا؟ فان كانت الاجابة لا، و هذا هو الغالب، فيجب طرح السؤال، لماذا؟
لذلك ارى انه عوض التكلم عن التكافؤ في الشهادات، علينا التكلم في مستوى حامل الشهادة، و كيف لنا ان نمنع من هو ليس اهلا لتلك الشهادة ان يكون في منصب يتطلب تلك الشهادة.
تحياتي،
أسامة

[amine eco]

قرار منطقي ......................

[*أم علي*]

سياسة عرجاء وتفكير أعرج
عندنا كانو هم وضعوا فرقا بين دكتوراه دولة ودكتوراة علوم مع ان لافرق بينهم لانه من نفس النظام الكلاسيكي
وعندما جاء اولادهم ساووا بين دكتوراه علوم ودكتوراه ل.م.د مع أن الاولى من نظام والثانية من نظام اخر
وللأسف جعلوا بهذه القرارت العشوائية الارتجالية اداة لقيام صراع بين النظاميين وانحصار التفكير على نقطة المساواة من عدمه متجاهلين ارساء العدالة بينهما

[*أم علي*]

سياسة عرجاء وتفكير أعرج
عندنا كانو هم وضعوا فرقا بين دكتوراه دولة ودكتوراة علوم مع ان لافرق بينهما لانهما من نفس النظام الكلاسيكي
وعندما جاء اولادهم ساووا بين دكتوراه علوم ودكتوراه ل.م.د مع أن الاولى من نظام والثانية من نظام اخر
وللأسف جعلوا بهذه القرارت العشوائية الارتجالية اداة لقيام صراع بين النظاميين وانحصار التفكير على نقطة المساواة من عدمه متجاهلين ارساء العدالة بينهما

[turisme2]

السلام عليكم
رأي الخاص بغض النظر عن مناقشة العدالة في المساواة بين النظامين
أعتقد أن القرار صدر
والكلام فيه يعد مضيعة للوقت بما أنه لا يوجد حل ملموس أو رد فعل قوي
إذن فلنكمل انبطاحنا وانتهى الامر

[fsocioalg2]

السلام عليكم اساتذتي الكرام انا طالبة سنة اولى دكتوراه في مدرسة الدكتوراه بوزريعة وحاملة لشهادة الماجستير اود ان اطرح عليكم السؤال التالي _مالفرق بين الماجستير الكلاسيكي وماجستير مدرسة الدكتوراه وهل من فرق في التوظيف _افيدوني يرحمكم الله فاين ماتوجهت لا اجد الاجابة الكافية والوافية فكل يقول كلام مختلف منهم من يضعف من شان هذه المدارس ومنهم من يقول العكس مما خلق الحيرة عندي ارجو الاجابة وفقكم الله وشكرا مسبقا.

[fsocioalg2]

هل من موجيب يااساتذتي الكرام

[غوّاص]

......................

[غوّاص]

............................

[fsocioalg2]

السلام عليكم شكرا استاذي جزيل الشكر على اجابتكم وتمنياتي لكم بالتوفيق واجركم على الله

[fsocioalg2]

السلام عليكم الاتلاحظون معي ان هذ ه القرارات هي فوضى وسياسة لضرب النظامين في بعض فبدل ان يلتهي الباحثون والطلبة بالبحث العلمي يدخلون في صراعات لا طائل منها واستنزاف للوقت والجهد كان الاولى ان يستغل في البحث العلمي وبدل ان يتنافس الباحثون في الوصول الى احسن النتائج يدخلون في متاهات لها عواقب وخيمة على الجامعة والبحث العلمي فكل هذه التسميات مجرد فوضى وتواهان وكما دخلت مكونات الشعب ومختلف قطاعات البلاد في صراعات داخلية مازال هذا القطاع لينجرى الى هذا المنزلق وربي يستر ويبقي العلم محافظا على مكانته ولا يستعمل.