مقالة استقصائية (المذهب البراغماتي) - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات التعليم الثانوي > منتدى تحضير شهادة البكالوريا 2024 > منتدى تحضير شهادة البكالوريا 2024 - لشعب آداب و فلسفة، و اللغات الأجنبية > قسم الفلسفة

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

مقالة استقصائية (المذهب البراغماتي)

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2010-01-10, 10:08   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
بوشويحةب
عضو جديد
 
إحصائية العضو










Hourse مقالة استقصائية (المذهب البراغماتي)

مقالة تخص المستويات التالية :
السنة الثانية أدب وفلسفة
السنة الثالثة تسيير واقتصاد / تقني رياضي


إلى حد يمكن أن نسلم مع البراغماتيين : " أن المنفعة هي مقياس المعرفة الحقة"

الطريقة الإستقصاء بالوضع :
1/ المقدمة : (طرح الإشكالية)
لقد ظلت الفلسفة منذ العصر اليوناني بحثا عن العلل الأولى و الأسباب القبلية للوجود ، فلم تقدم للإنسان سوى حلولا مغرقة في التجريد و غير مجدية ، لأنها كانت تتأمل في الحياة بدلا من تقديم حلول عملية لمشاكلها ، وفي ظل هذه المعطيات انبثقت البراغماتية محاولة أن تجعل من المنفعة في الحياة هدفا لفلسفتها ، و إذا كانت البراغماتية نظرية خاصة في الصدق كما يرى وليام جيمس ، فكيف يمكن إثبات و تبني هذه الأطروحة ؟

2 / التوسيع ( محاولة حل المشلة )
عرض منطق الأطروحة :
لقد قامت الفلسفة البراغماتية أولا، برفض الفلسفات التقليدية المجرَّدة التي ليست في خدمة الحياة، وثانيا، بتأسيس منهجٍ جديد أو فلسفة عملية ذات منهجٍ عصريٍّ يُساير حاجات الناس المتجددة، وتقلبات رغباتهم اليومية؛ و يدعو إلى الانصراف من الفكر المجرد إلى الفكر العملي، وذلك استجابةً لضرورات الحياة واستشرافا للمستقبل. يقول وليام جيمس : " إن كل فكرة لا تنتهي إلى سلوك عملي في دنيا الواقع ، هي فكرة خاطئة وليس لها معنى " إذن نفهم من هذا القول بأن المعرفة وسيلة أو ذريعة لتحقيق أغراض عملية تفيدنا في حياتنا ، وسبب صدقها هو تجسدها في دنيا الواقع ، يضيف وليام جيمس : " إن الفكرة الصادقة هي التي تؤدي بنا إلى النجاح في الحياة "

دعم الأطروحة بحجج شخصية :
والواقع العملي يؤكد أن النجاح لا نصل إليه بأفكار فارغة من مضمونها العملي ، بل هو نتيجة عن الأفكار الحيوية ، التي توجه الإنسان نحو العمل ، لذلك تقتبس البراغماتية من كل فلسفة إيجابياتها ، فهي تأخذ عن فلسفة كانط فكرة العقل العملي ، وعن نظريات داروين فكرة البقاء للأصلح ، و عن فلسفة
شوبنهاور تمجيده للإرادة ، كما أنها تهتم بالدين لأنه يتضمن كثيرا من الحلول العملية للمشاكل النفسية و الإجتماعية للإنسان ، فالتفكير هو أولا وأخيرا من أجل العمل يقول ديوي : " إن كل ما يرشدنا إلى الحق فهو حق " و البراغماتية شعار اتخذته الولايات المتحدةعنوانا لسياستها لذلك لسان حالها يقول :" ليس لدينا أصدقاء دائمون ، و لا أعداء دائمون ، بل مصلحة دائمة "

نقد خصوم الأطروحة :
(منطق الخصوم) : وإذا كانت الفلسفة البراغماتية ترفض الفلسفات التقليدية فلأنها ظلت تبحث في مسائل الوجود بحثا ميتافيزيقيا مجردا يستهدف معرفة العلل القصوى للوجود ، و مصير الإنسان ، و أصل معارفه هل هي الخبرة الحسية أم العقل و الأفكار الفطرية ...إلخ،(النقد)وقد ترتب عن هذه الأسئلة سجال فكري بين العقلانيين و المثاليين و التجريبيين ، لم يصل في رأي البراغماتيين إلى إجابات نهائية ، ولم يجد الإنسان فيها حلولا لمشاكله اليومية لذلك فالبديل عن هذه التصورات المجردة هو إعتماد فكر براغماتي سبيلا يوجه الإنسان إلى العمل المنتج في الحياة .

3/الخاتمة ( تأكيد مشروعية الدفاع )
نستنتج مما سبق أن الفلسفات الكلاسيكية لم يجد الإنسان في أفكارها المغرقة في التجريد ، سوى المزيد من المشاكل المعرفية ، و الخلافات النظرية حولها ، و لذلك فحياة الإنسان هي بحاجة إلى فلسفة عملية كالبراغماتية تدفع بفكر الإنسان نحو تحقيق منافع ومصالح في حياته ،وهذا ما أكدته البراهين السابقة ، أمام تهافت تصورات خصومها وبهذا فإن الأطروحة التي ترى " أن المنفعة هي مقياس المعرفة الحقة " هي صحيحة في سياقها .
بوشويحة ب/ بشار








 


رد مع اقتباس
قديم 2010-01-10, 11:53   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
fatimazahra2011
عضو ماسي
 
الصورة الرمزية fatimazahra2011
 

 

 
الأوسمة
وسام التألق  في منتدى الأسرة و المجتمع 
إحصائية العضو










افتراضي

شكرا لك

بوشويحةب
عضو جديد










رد مع اقتباس
قديم 2010-05-13, 22:49   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
أستاذونلاين
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

يا أخي مشكوووووووووووووووووووووور ، و بارك الله في سعيك










رد مع اقتباس
قديم 2010-05-14, 09:48   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
ترشه عمار
مشرف سابق
 
الصورة الرمزية ترشه عمار
 

 

 
إحصائية العضو










Icon24








في انتظار...جديدك



مرحبا بك اخي..بوشويحةب..اسرة واحدة...قلب واحد




وتقبلوا ودي وتقديري










رد مع اقتباس
قديم 2012-01-16, 21:11   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
محمد الشريف الهادي
عضو مبـدع
 
الصورة الرمزية محمد الشريف الهادي
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

مشكووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو وووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو وووووور










رد مع اقتباس
قديم 2012-06-06, 18:14   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
fifi_sadi
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

شكرا جزيلا اذا اعطوهانا جدلية الموقف الثاني المذهب الوجودي










رد مع اقتباس
قديم 2013-03-06, 11:12   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
حليش 5
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

شكرا وبارك الله فيك كنت ابحث عنها من مدة كبيرة










رد مع اقتباس
قديم 2016-02-25, 18:36   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
élarbi
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية élarbi
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

من فضلكم هل البراغماتيون هم ضد العقل










رد مع اقتباس
قديم 2016-02-29, 17:54   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
امنة ب
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

شكرا جزاك الله خيرا...........................










رد مع اقتباس
قديم 2016-03-01, 21:40   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
wassila habiba
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

شكراااااااااا لك اخي الكريم










رد مع اقتباس
قديم 2016-03-18, 15:57   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
المدني أيوب
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










Hourse إعتذار

إلى حد يمكن أن نسلم مع البراغماتيين : " أن المنفعة هي مقياس المعرفة الحقة"
أعتذر منك وهمي الوحيد أن نتطور أكثر فقط فلا تعتقد أنها إساءة مني رجاءا.
يستحيل أن يرد في البكالوريا السؤال على هذا الشكل أبدا فهذا سؤال إساقصائي حر بإمتياز
أولا: يجب أن يكون السؤال فيه صيغة الأمر ليقوم التلميذ بالدفاع
فعندما قلت إلى أي حد كأنك تريد مني أن أقوم بعملية إحصائية لقبول فكرة البراقماتية
ثانيا: بالنسبةللمقال: المقال خال تماما من العمق الفلسفي
فهو يحتوي:
المحطة الأولى: منطق أطروحة البراقماتية ثم أداتهم
المحطة الثانية: نمطوق الخصوم و دحض هم بالأدلة
المحطة الثالثة: الأنصار و هم البراقماتيون و الدفاع عنهم بالأدلة الشخصية
على المستوى العام
يمكن للتلميذ إختيار الوجودية كخصوم
العقلانية أيضا
التجريبية
لذلك لا نرغمه على إختيار محدد
الفلسفة البراقماتية والفلسفة الوجوديةة فكر معاصر راقي جدا فكر عملي لا تعبر عنه مجموعة من الكلمات لذلك يجب أن نحاول إسقاطها على الواقع
بالنسبة للفكرة الشائعة تكون فكرة أحد الخصوم بارزة في المقدمة
مثال لو إخترت التجريبين لقلت:
من الأفكر التي تجد رواجا عند الناس أن العلم اصدق إدا حدث أي أنمن ينحو هذا النوع من التفكير يميل إلى تصديق ما يراه بالحوس ة يكون قيد التجرة......

ولو إخترت الخصوم العقلانيين لقلت:
يعتقد الكثير منا بأن الحقيقة ثابة مادام العقل هو الفيصل في أحكامنا و كأن الفكرة تضل ساكنة على الدوام فالمبدأ مبدا لا يتغير و الفكرة الصادقة صدقها يستمد من وضوحها و تجليها........










آخر تعديل المدني أيوب 2016-03-19 في 13:50.
رد مع اقتباس
قديم 2020-03-02, 19:35   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
متفوق عزالدين
عضو جديد
 
الصورة الرمزية متفوق عزالدين
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

من فضلك اعطني مقالة حول الوجوديين والبراغماتيين










رد مع اقتباس
قديم 2020-03-05, 11:39   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
sasaddidou
زائر
 
إحصائية العضو







افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوشويحةب مشاهدة المشاركة
مقالة تخص المستويات التالية :
السنة الثانية أدب وفلسفة
السنة الثالثة تسيير واقتصاد / تقني رياضي


إلى حد يمكن أن نسلم مع البراغماتيين : " أن المنفعة هي مقياس المعرفة الحقة"

الطريقة الإستقصاء بالوضع :
1/ المقدمة : (طرح الإشكالية)
لقد ظلت الفلسفة منذ العصر اليوناني بحثا عن العلل الأولى و الأسباب القبلية للوجود ، فلم تقدم للإنسان سوى حلولا مغرقة في التجريد و غير مجدية ، لأنها كانت تتأمل في الحياة بدلا من تقديم حلول عملية لمشاكلها ، وفي ظل هذه المعطيات انبثقت البراغماتية محاولة أن تجعل من المنفعة في الحياة هدفا لفلسفتها ، و إذا كانت البراغماتية نظرية خاصة في الصدق كما يرى وليام جيمس ، فكيف يمكن إثبات و تبني هذه الأطروحة ؟

2 / التوسيع ( محاولة حل المشلة )
عرض منطق الأطروحة :
لقد قامت الفلسفة البراغماتية أولا، برفض الفلسفات التقليدية المجرَّدة التي ليست في خدمة الحياة، وثانيا، بتأسيس منهجٍ جديد أو فلسفة عملية ذات منهجٍ عصريٍّ يُساير حاجات الناس المتجددة، وتقلبات رغباتهم اليومية؛ و يدعو إلى الانصراف من الفكر المجرد إلى الفكر العملي، وذلك استجابةً لضرورات الحياة واستشرافا للمستقبل. يقول وليام جيمس : " إن كل فكرة لا تنتهي إلى سلوك عملي في دنيا الواقع ، هي فكرة خاطئة وليس لها معنى " إذن نفهم من هذا القول بأن المعرفة وسيلة أو ذريعة لتحقيق أغراض عملية تفيدنا في حياتنا ، وسبب صدقها هو تجسدها في دنيا الواقع ، يضيف وليام جيمس : " إن الفكرة الصادقة هي التي تؤدي بنا إلى النجاح في الحياة "

دعم الأطروحة بحجج شخصية :
والواقع العملي يؤكد أن النجاح لا نصل إليه بأفكار فارغة من مضمونها العملي ، بل هو نتيجة عن الأفكار الحيوية ، التي توجه الإنسان نحو العمل ، لذلك تقتبس البراغماتية من كل فلسفة إيجابياتها ، فهي تأخذ عن فلسفة كانط فكرة العقل العملي ، وعن نظريات داروين فكرة البقاء للأصلح ، و عن فلسفة
شوبنهاور تمجيده للإرادة ، كما أنها تهتم بالدين لأنه يتضمن كثيرا من الحلول العملية للمشاكل النفسية و الإجتماعية للإنسان ، فالتفكير هو أولا وأخيرا من أجل العمل يقول ديوي : " إن كل ما يرشدنا إلى الحق فهو حق " و البراغماتية شعار اتخذته الولايات المتحدةعنوانا لسياستها لذلك لسان حالها يقول :" ليس لدينا أصدقاء دائمون ، و لا أعداء دائمون ، بل مصلحة دائمة "

نقد خصوم الأطروحة :
(منطق الخصوم) : وإذا كانت الفلسفة البراغماتية ترفض الفلسفات التقليدية فلأنها ظلت تبحث في مسائل الوجود بحثا ميتافيزيقيا مجردا يستهدف معرفة العلل القصوى للوجود ، و مصير الإنسان ، و أصل معارفه هل هي الخبرة الحسية أم العقل و الأفكار الفطرية ...إلخ،(النقد)وقد ترتب عن هذه الأسئلة سجال فكري بين العقلانيين و المثاليين و التجريبيين ، لم يصل في رأي البراغماتيين إلى إجابات نهائية ، ولم يجد الإنسان فيها حلولا لمشاكله اليومية لذلك فالبديل عن هذه التصورات المجردة هو إعتماد فكر براغماتي سبيلا يوجه الإنسان إلى العمل المنتج في الحياة .

3/الخاتمة ( تأكيد مشروعية الدفاع )
نستنتج مما سبق أن الفلسفات الكلاسيكية لم يجد الإنسان في أفكارها المغرقة في التجريد ، سوى المزيد من المشاكل المعرفية ، و الخلافات النظرية حولها ، و لذلك فحياة الإنسان هي بحاجة إلى فلسفة عملية كالبراغماتية تدفع بفكر الإنسان نحو تحقيق منافع ومصالح في حياته ،وهذا ما أكدته البراهين السابقة ، أمام تهافت تصورات خصومها وبهذا فإن الأطروحة التي ترى " أن المنفعة هي مقياس المعرفة الحقة " هي صحيحة في سياقها .
بوشويحة ب/ بشار
شكرا لك









رد مع اقتباس
قديم 2020-03-05, 11:39   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
sasaddidou
زائر
 
إحصائية العضو







افتراضي

شكرا لك










رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
(المذهب, مقالة, البراغماتي), استقصائية

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 17:08

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2023 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc