سؤال حول من يسمون بالقرأنيين - الصفحة 2 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الدين الإسلامي الحنيف > قسم خاص لطلبة العلم لمناقشة المسائل العلمية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

سؤال حول من يسمون بالقرأنيين

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2015-06-21, 23:07   رقم المشاركة : 16
معلومات العضو
adlan1900
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك اخي









 


رد مع اقتباس
قديم 2015-06-27, 19:20   رقم المشاركة : 17
معلومات العضو
lahzon
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته و صح فطوركم










رد مع اقتباس
قديم 2015-06-28, 11:24   رقم المشاركة : 18
معلومات العضو
القائدة
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

هم ناس وقحون سفلة فجرة قلوبهم مريضة يبغضهم الله و رسوله و المؤمنون
اكتفي بهذا الرد
و رمضانكم كريم










رد مع اقتباس
قديم 2016-02-25, 20:14   رقم المشاركة : 19
معلومات العضو
madni14
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

مشكوووور أخي










رد مع اقتباس
قديم 2016-03-01, 20:59   رقم المشاركة : 20
معلومات العضو
Atef55
عضو نشيط
 
إحصائية العضو










افتراضي

طائفة تنكر السنة !!! ، لا حول ولا قوة الا بالله
بارك الله فيكم على المعلومة









رد مع اقتباس
قديم 2016-03-08, 15:32   رقم المشاركة : 21
معلومات العضو
بلقاسم 1472
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

هؤلاء أفراخ المعتزلة القدرية الذين عارضوا القدر بأصل العدل، ومنه حاربوا الدلالات الشرعية حتى لم يبقوا للقرآن معنى على ظاهره، بل ولم يبقوا له معنى متأتٍ عن طريق التأويل بقرينة ودليل، بل لم يبقوا للفظ أيا كان قرآنا وسنة أية دلالة، وهؤلاء خط واحد متصاعد من أرسطو الوثني إلى ذوي الخويصرة التميمي الخارجي مرورا بالمحكمة حرورية النهروان، وبمن تنطع في الجهة المقابلة لهم، أعني الغنوصية الشيعية السردابية والديصانية الاسماعيلية والجنابية القرمطية والزنجية، التي يعشقها اليساريون ويستدلون بها على اشتراكية الإسلام، ومرورا بمعتزلة بني العباس [المأمون، المعتصم، والواثق] دون نسيان الخرمية سليلي المزدكية الذين ظهروا زمن الرشيد ولم يتم القضاء عليهم إلا في عهد المعتصم، مرورا بالشيوعية وبكارل ماركس الذي رافع ضد مظلومية الفقراء مثلما رافع ضدها أعاريب بكر وتميم كما كان يسمي الخوارج علي بن أبي طالب رضي الله عنه، وكما يرافع الشيعة ضد مظلومية أهل البيت وما ظلمهم أحد في التاريخ مثل الشيعة الخاذلة لعلي بن أبي طالب رضي الله عنه والمغررة بابنه الحسين رضي الله عنه، مرورا بالوجودية النافية لوجود الله كسارتر وغيره، وليس انتهاء بالفكر الحروري المستعر هذه الأيام، بل لن ينقطع هذا الهدير الغشوم حتى يلحق آخرهم بالدجال.

وقد يجادل بعض القابعين على سطح الأفكار ويقول ماعلاقة المعتزلة والخوارج وهؤلاء؟
ولهؤلاء أقول من يعرف مزالق العقل اليوناني الذي شرع له أرسطو في منطقه الذي شل به البشرية كما قال بيرتراند رسل ـ وللأسف أدخله الغزالي في مستصفاه في أصول الفقه وتبنته المدرسة النظامية السلجوقية ثم وريثتها الدولة العثمانية الصوفية ـ يعرف أنه منطق حدي ثنائي لا يعرف القيمة الوسطى (وسطية الإسلام) التي كان يرافع بها ترجمان القرآن ضد توهمات الخوارج في جدالهم السفيه، وأن المعتزلة هم مزيج بين الشيعة والخوارج، والدليل أنهم تعرضوا لنفس قضايا الخوارج، بطريقة فكرية بعدما ردعهم السيف عسكريا، لكن أصولهم الخمسة فيها العدل والذي أرادوا به نفي القدر كما يريد العلمانيون اليوم، وأصل الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر الذي يريدون به الخروج على الحكام وولاة الامور المسلمين، وما قتل الخوارج ولا المعتزلة مشركا ولا وثنيا بل كانت سيوفهم في نحور الموحدين، وقد كفروا المسلمين عن قولهم الباطل بخلق القرآن زمن المأمون والمعتصم وزادوا للجريمة القرآنية جريمة لا تقل خطرة زمن الواثق بأن ردوا الأسارى للروم لكونهم لم يقولوا باستحالة رؤية الله في الآخرة،(هكذا حنقهم على أهل الإيمان ورحمتهم بأهل الأوثان) لأنهم ملاحدة مارقة، وتكفيرهم ظهر لما وصلوا للسطلة، بل إن البنية الفكرية للمتعزلة ومن قبلهم الخوارج هي نفسها بنية فكر الشيوعيين والوجوديين والملحدين في الزمن الحديث. وقد بدأ الفكر الاعتزالي على ماترويه أغلب المصادر التاريخية بعد انفصال واصل بن عطاء وصهره عمرو بن عبيد عن الحسن البصري، وتم دمج عقائد المعتزلة في عقائد الشيعة من قبل أبي علي الجبائي بعدما افترق مع صهره أبي الحسن الأشعري. وهي الآن عقيدة الاثنى عشرية السردابية والزيدية الحوثية في اليمن والجيوب الفاطمية الخامتة في شرق إفريقيا والهند.

أما زنادقة القرآنيين فقد حللوا شرب الخمر والربا، وحرموا الرجم والجزية وقالوا بكل مايريده منهم الغرب، وهم على خطى المعتزلة وسلفهم الخوارج سائرون، يختلفون معهم فقط في حلق اللحى ولبس ربطات العنق وشهادات علمية مضنون بها على العلم من مسميات دكاترة وأساتذة وغيرها من المغررات، وقد ألف الهالك جمال البنا أخو حسن البنا كتابا سماه "جناية قبيلة حدثنا" ينكر فيه السنة القاطعة لتخرصات حزبه القرآنيين وتخرصات أسلافهم المعتزلة والجهمية والقدرية والخوارج كلاب أهل النار.
هذا فكر إما يؤدي للوثنية (الشيعة، الصوفية، والنصيرية والسمانية والبرهمية والشيوعية في عبادة الشخصية ولينظر كيف يتم التعامل مع جثث لينين وستالين........) وإما يؤدي إلى الإلحاد كما كان المعتزلة والقرامطة والاسماعيلية والدرزية والشيوعية في رفضها لوجود الله وانكاره على طريقة نيتشه ودوكينز وسارتر وغيرهم من الملاحدة، ولاجديد عند هؤلاء القرآنيين الملاحدة سوى فكر قديم خارجي معتزلي جهمي جعدي سردابي ديصاني يعاد تحيينه وتبيئته وتداوله وتدويله وتنميقه وتحديثه، ويكفيهم سوءا وقبحا أنهم ينطقون بهذا الإلحاد من أمريكا حبا لها وطاعة لما تريد، وإغاضة للمسلمين، ونحن نقول لهؤلاء، والله لو رأينا الكعبة فوق رؤوس أفرادكم ما صدقنا دعاويكم الباطلة، لأننا على يقين بأن جحافلكم ستستمر في النعيق والعواء والخروج حتى يلحق آخرها بالدجال. ويكفيكم وصف المصطفى صلى الله عليه وسلم ، بأنكم لا بشر أهل النار، بل كلاب أهل النار، ولا يضر السحاب نبح الكلاب، فلتعووا في أمريكا وأوربا وأستراليا وفي بعض الدول العربية التي فتحت لكم الأبواب، وإن كنا نحي توقيف الزنديق إسلام البحيري في أرض الكنانة، وستبقى شمس الإسلام ساطعة، والعزة لله ولرسوله وللمؤمنين ولو كره الكافرون والملحدون والضالون والمضلون.










رد مع اقتباس
قديم 2016-03-10, 21:11   رقم المشاركة : 22
معلومات العضو
kaddour392851963
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية kaddour392851963
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

بسم الله الرحمان الرحيم


القرانيون هم مجموعة من الاغبياء ابتلتبهم هذه الامة.

ممولهم الاول اران

قائدهم اكبر الاغبياء((عدنان ابرهيم))او كما نسميه نحن في البل طولك((عدنان الماصو..le maçen))

اهدافهم اسقاط عدالت اصحاب محمد صل اللهعليه وسلم

الطعن في الموروث السني من احديث ((لاسقاط الصحاح من كتب الحديث))



غبائهم
((الطعن فيمن نقلال السنة )) يشكك فيمن نقل القران((اليس من نقل السنة هم من نقل القران))
-ومن غبائهم(( لا يعلمون ان السنة تفسر القران))


عقيدتهم

قادهم (عدنان)) رافضي قح

اتباعه(لاعقيدة لهم)) يمكن البعض منهم روافض

هذا استنتاجي من محاورتى اياهم.










رد مع اقتباس
قديم 2016-03-11, 18:09   رقم المشاركة : 23
معلومات العضو
بلقاسم 1472
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kaddour392851963 مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمان الرحيم


القرانيون هم مجموعة من الاغبياء ابتلتبهم هذه الامة.

ممولهم الاول اران

قائدهم اكبر الاغبياء((عدنان ابرهيم))او كما نسميه نحن في البل طولك((عدنان الماصو..le maçen))

اهدافهم اسقاط عدالت اصحاب محمد صل اللهعليه وسلم

الطعن في الموروث السني من احديث ((لاسقاط الصحاح من كتب الحديث))



غبائهم
((الطعن فيمن نقلال السنة )) يشكك فيمن نقل القران((اليس من نقل السنة هم من نقل القران))
-ومن غبائهم(( لا يعلمون ان السنة تفسر القران))


عقيدتهم

قادهم (عدنان)) رافضي قح

اتباعه(لاعقيدة لهم)) يمكن البعض منهم روافض

هذا استنتاجي من محاورتى اياهم.

شكرا لك وعافانا الله وإياك من وسوسات الشياطين
نعم، هم متأرجحون بين حدين: الخوارج الحرورية و الشيعة الغنوصية، بل جمعوا شر مافي ضلال الفرقتين الناريتين اللتين انحدروا منهما
وهذا المعتزلي المتزندق المدعو عدنان إبراهيم رافضي حروري. وكما تكشفت زيدية زميله فرحان المالكي في صبغتها المعدلة الاثنى عشرية السردابية فكذلك سينتهي عدنان إبراهيم إلى أحدهما ـ إن لم يتداركه الله برحمته ـ، إما سردابيا ينتظر الفرج نوحا ونديباعلى باب كهف سامراء، وإما حروريا يحب حد الوله أهل الأوثان ـ كما هو الآن ـ ويضايقه أن يرى أهل الإسلام يعيشون بسلام ويتعشق سفك دماءهم كما يجتهد في تخريب دينهم ومعتقداتهم، وإن زعم العقلانية والفلسفة والتنوير والتثوير والكونية وغيرها من هرطقات أسلافه المعتزلة وتابعيهم من الفلاسفة الصابئة ولاحقيهم من بني علمان: إما يساريا شيوعيا ثائرا أحمر لأجل الطعام وإشباع الحاجيات بين البشر بالتساوي مع الأغنياء (عدل المعتزلة ومطالب الخوارج ـ اعدل ـ المعترض على قدر الله) أو سيؤول ليبيراليا ساعيا إلى العيش الرغيد كما يعيش الغرب بعيدا عن الدين ومفاهيمه وتصوراته وحدوده ومحرماته.










رد مع اقتباس
قديم 2016-03-11, 19:54   رقم المشاركة : 24
معلومات العضو
immy_totti
عضو مشارك
 
الصورة الرمزية immy_totti
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

لا اله الا الله محمد رسول الله يا ربي احفضنا واحفض المسلمين من الفتن










رد مع اقتباس
قديم 2016-04-15, 02:00   رقم المشاركة : 25
معلومات العضو
ابو ارسلان
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي

يا اخي تسميتهم بالقرآنيين ما هو الا تبييض لضلال مذهبهم..
هؤلاء القوم لا يعتبرون بالسنة النبوية كما نعرفها و يشككون في كتب الحديث كلها بل و يتطاولون على البخاري و مسلم و باقي اهل الحديث القدامى و المعاصرين..
أكثر ما يستدلون به اقوال المفكرين و الفلاسفة..كما انهم يتأولون القرآن بغير حجة و لادليل
هم يدعون اللامذهبية.. لكن ابتلاهم الله بان جمع فيهم كل صفات الفرق الضالة من الخوارج الى المرجئة الى المعتزلة والقدرية و غيرها
و هم في اكثر ما يتحاملون عليه مذاهب اهل السنة و الجماعة..
هناك بعض منظريهم مثل عدنان ابراهيم و كلامه فيه الكثير من الشبهات حتى وصل به الغي ان دعا الى الشك في وجود الله - و العياذ بالله -










رد مع اقتباس
قديم 2016-06-14, 22:53   رقم المشاركة : 26
معلومات العضو
الربيع27
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

ما تقراه عن قراانيين هو نفسه ما يتقنه ادعياء السلفيه اتهامات الجاهزه ومعلبه
ثقافتهم مجزات تحتار عندما تقرا لهم
شيطانيين وامريكا ومؤتمر والغاء السنه
القرانيين هم من يهتمون بالقران دراسة وفهما اكثر من اهتمامهم بالسنه التي هيي حكر على سلفيين
واهتمام بالكتب لا على وجه انكار مصدر ثاني خطا
اهتمام بالقران لانه مصدر الاول للتشريع والسنه مفسرة له وغير مناقضة له
عندما تكلمهم عن خرافات وتناقضات اللتي في كتب الحديث والتي تناقض صريح قران........ لا يجدو لك الا بعبوعه يخوفون بها... قولهم هؤولاء اعداء سنه وباطنين جدد وما الى من تهم التي يتقنها مدخليين وجاميين حرفتهم مفضله لمز اخرين بالاسماء

سيدي انا اقرا القران فيقول لي رب العزه في محكم تنزيله من شاء فل يؤمن ومن شاء فليكفر
ثم يجىء احدهم فينسب الى نبينا محمد صلى الله عليه وسلم قوله من بدل دينه فقتلوه
هل اتبع قران الذي هو اصح كتاب محفوظ من عند رب عالمين او اتبع جمع ممن ينسبون كلام الى نبينا يخالف صريح القران؟










رد مع اقتباس
قديم 2016-06-15, 00:18   رقم المشاركة : 27
معلومات العضو
الأرض المقدسة
عضو فعّال
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الربيع27 مشاهدة المشاركة
ما تقراه عن قراانيين هو نفسه ما يتقنه ادعياء السلفيه اتهامات الجاهزه ومعلبه
ثقافتهم مجزات تحتار عندما تقرا لهم
شيطانيين وامريكا ومؤتمر والغاء السنه
القرانيين هم من يهتمون بالقران دراسة وفهما اكثر من اهتمامهم بالسنه التي هيي حكر على سلفيين
واهتمام بالكتب لا على وجه انكار مصدر ثاني خطا
اهتمام بالقران لانه مصدر الاول للتشريع والسنه مفسرة له وغير مناقضة له
عندما تكلمهم عن خرافات وتناقضات اللتي في كتب الحديث والتي تناقض صريح قران........ لا يجدو لك الا بعبوعه يخوفون بها... قولهم هؤولاء اعداء سنه وباطنين جدد وما الى من تهم التي يتقنها مدخليين وجاميين حرفتهم مفضله لمز اخرين بالاسماء
سيدي انا اقرا القران فيقول لي رب العزه في محكم تنزيله من شاء فل يؤمن ومن شاء فليكفر
ثم يجىء احدهم فينسب الى نبينا محمد صلى الله عليه وسلم قوله من بدل دينه فقتلوه
هل اتبع قران الذي هو اصح كتاب محفوظ من عند رب عالمين او اتبع جمع ممن ينسبون كلام الى نبينا يخالف صريح القران؟
عن المقدام بن معد يكرب الكندي أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال يوشك الرجل متكئا على أريكته يحدث بحديث من حديثي فيقول بيننا وبينكم كتاب الله عز وجل ما وجدنا فيه من حلال استحللناه وما وجدنا فيه من حرام حرمناه ألا وإن ما حرم رسول الله صلى الله عليه وسلم مثل ما حرم الله....صحيح ابن ماجة

و قال أيظا : " أيحسب أحدكم متكئا على أريكته قد يظن أن الله لم يحرم شيئا إلا ما في هذا القرآن؟ ! ألا وإني والله قد أمرت ووعظت ونهيت عن أشياء إنها لمثل هذا القرآن أو أكثر وإن الله عز وجل لم يحل لكم أن تدخلوا بيوت أهل الكتاب إلا بإذن ولا ضرب نسائهم ولا أكل ثمارهم، إذا أعطوكم الذي عليهم ". ...سلسلة الأحاديث الصحيحة
- اما التناقضات التي أشرت اليها فهي بفهمك انت صارت عندك تناقضات - ولو طلبت لها علما - لوجدته - وصارت عندك من البينات الجليات - فالمشكل ليس بهاته الأحاديث التي تظنها تناقض كلام الله - ونحن نتكلم عن الأحاديث الصحيحة الثابتة - قلت فالمشكل في فهمنا القاصر وللخروج من هذا القصور وجب علينا التعلم - مع أن حق النبي وكلامه وأحاديثه إن صحت - حقها التسليم والإنقياد ما دمنا أمنا بالله ورسوله وأن كلام رسوله هو الوحي الثاني الذي اوحاه الله اليه - قال تعالى : وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى - كما أن تسمية هاته الطائفة بالقرأنيين ظلم للقرأن - فقد أنزلناهم منزلة هم دونها !! - فلو اقيمت الحجج والبينات بعد انتفاء الجهل عن آحادهم فأصرو على ماهم عليه - فوقتئذ خير اسم يصلح لهم - معبرا عنهم وعن حالهم - هو الكفار - والواجب على المسلم أن يرجع لنفسه أولا ويتهمها بالقصور عن الفهم ويطلب علاجها !! خير له من إلقاء الكلام يمنة ويسرة !! ولعله يهوي بكلمة لا يلقي لها بالا سبعينا خريفا في جنهم !! - والله تعالى أعلم









رد مع اقتباس
قديم 2016-06-15, 12:08   رقم المشاركة : 28
معلومات العضو
أبو أنس ياسين
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيك أخي (الأرض المقدسة) على دفاعك عن السنة
أسأل الله أن يكفينا شرّ هذه الطائفة الضالة
يحاربون السنة بسبب عقولهم الضعيفة
لو رجعوا إلى أهل العلم الربانيين لوجدوا بغيتهم، هدانا الله وإياهم









رد مع اقتباس
قديم 2016-06-15, 21:50   رقم المشاركة : 29
معلومات العضو
الأرض المقدسة
عضو فعّال
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الربيع27 مشاهدة المشاركة
مثلما عهدناكم تجيبون دون ات تقراون مثل ما يقول اهل باديه تضربو على هفة
يا ابا تناقضات لو قرات كلامي لوجدت انه لا انكار للسنه يا سلفي انما انكار مناقض من سنه للقران
هذه هي مساله
اذا اردت ان تؤمن بالدجال والجساسه وغيره فهذا شانك لكن ان تنسبو لرسول الله ما لم يذكر في قران فهنا الداء بعينه
مشكلتكم يا ادعياء سلفيه انكم ترون انكم وحدكم على حق ومخالفكم في نار وتحسنون تنابز بالالقاب هذا قراني وهذا اخواني وهذا صوفي
اكا عن سبعين خريفا فقلها لنفسك لانك تهرف بما لا تعرف
بل فهمنا مرادك من كلامك السابق - ورددنا عليك بحسبه - لكنه ربما لم يعجبك الرد - أو أنك لا تحب أن ترى في موقف المغلوب على أمره !! - فرددت لأجل الرد !! - وهذا ما نراه من خلال كلامك - فمجمل كلامك وملخصه - يدور على رد الحديث الذي تراه - أو يراه غيرك أنه مناقض للعقل أو مناقض لظاهر أية ما - وهذا الأمر لا يجوز - فقد وقع فيه من هو أجل منك علما وعملا !! - فرد عليه من هو أجل مني علما وعملا أيظا !! - ولم تقم له / لهم قائمة - فرد حديث رسول الله الثابت اليه سندا بالعقل أو بمقتضى الفهم القاصر أمر لا يستقيم عقلا ولا نقلا !!- فالعمدة في رد الحديث هي صحته من عدمها - فمتى كان الحديث صحيحا ثابتا سندا - لم يجز لمسلم رده بأي وجه من الوجوه - - ومن رده فهو على خطر عظيم !! - أما اذا كان في السند ضعفا - او في المتن علة تقدح في الحديث - فرده هو الواجب من كل مسلم - ومن لم يرده وقع أيظا في أمر عظيم - فكما ترى فإن كلا الأمرين مرفوض - من رد الصحيح فرده مردود - ومن قبل الضعيف المنكر واستدل به فاستدلاله باطل .. باطل
وليس يصح في الأذهان شيء ... إذا احتاج النهار الى دليل









رد مع اقتباس
قديم 2018-07-18, 22:14   رقم المشاركة : 30
معلومات العضو
أسمر فاتح
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

بسم الله ،
الشياطين دائما يدخلون في صفوف اهل الحق ،
او الباحثين عن الحق يتشبهون بهم وليسوا منهم ، ويأتون بقواعد وخرجات جديدة من عندهم ما انزل الله بها من سلطان .

ثم يأتي ناقل الأخبار يهتف (القرآنيون !!!)،(أهل القرآن!!!). حتى يلطخوا هذا الاسم والعياذ بالله ، وما يلطخونه الا على ظالم اعماه الله عن الحق بظلمه
والا فما هذا الاسراف ..في استعمال هذه الكلمة التي ترمز الى القرآن ؟؟
لا انا مجرد ناقل اخبار!!!! ،لا تعنيني كلمة او النسبة الى القرآن.!!!!

والعجب انهم متمرسون في لي السنتهم وأقلامهم بالسباب والشتائم ،والألغاز المبهمة التي يقصدون بها اظهار فطانتهم وحنكتهم ¡!!!.بجانب كلمة (القرآن)
كأنهم يريدون كشف خبايا هذا الكوكب !!
وحماية اسواره بتلك السبيل العفنة ،ولا اعلم انها من سبيل المومنين
او ربما سبيل المومنين عندهم ليست بدرجة فطنتهم وحيلهم الذكية لاستنباط زبدة القلوب !!!
اوانها تبدوا لهم بطيئة !! وليست كفيلة بإفراغ القلب من المشاكل الأسرية ،وظلم الجيران في مواضيع النت.
تفرغ على حساب الدين ، وكلمة القرآن ، وسبيل المومنين !
افرغ في مكان آخر اقل اثما !










رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
بالقرأنيين, يصلون, سؤال

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 15:07

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2023 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc