|
|
|
|||||||
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
بين المجاهد خطاب رحمه الله والملحد جيفارا أين ذهب شباب الاسلام
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2013-04-04, 14:17
|
رقم المشاركة : 31 | ||||||
|
[quote][quote] اقتباس:
ولماذا لا نحاورك هل أنت عندك دكتوراء او ماجستير في علم الحوارات والتحليلات ..ولماذا تشمئز يا اخي ؟ هل ذكرنا شئ مخالف في شرعنا أو كفرنا أو تحاورنا في أمور عبثية عجبا هل الحوار في التمييز وتوضيح للعامة الذي طغى عليهم الفكر الغرب الكافر وثقافته عندك يثير الشفقة والاشمئزاز .عن ماذا تريدنا ان نتكلم ..عن انبهارك بالغرب الذي تنشده وألصقته بنا زورا ..كيف تقول ان المخطط غربي بينما شعوب العالم اين أصبحت تناقض نفسك وتنعتنى .. ركز في أي اتجاه انت ..ما يدريك ان الجهاد مخطط من الغرب هاتي برهانك ولا كلام فقط ضع يديك في لوحة المفاتيح واكتب ماتشاء ..هل الجهاد في سبيل الله اصبح مخطط غربي ..حسننا الغرب ايضا والمؤرخين متأثرين بالاسلام وشؤونهم عكسكم من تخجلون به وتجعلوه رجعيا ..هذه تحسب لك لا عليك ..ياسلام المجاهدون جاءوا بالتقتيل والفتن وهم سبب البلاء والروس الملاحدة برئين مساكين ..الشيشان ظلموهم لم يعلموا انهم ولدوا يوم ولد الذئب في جحره ..يعني محوت جرائم الملاحدة الشيوعيين واتباع اليهوديان ماركس ولنين وضد البشرية و المسلمينكان القرن العشرون أكثر مراحل التاريخ دموية. فقد قتل أكثر من 250 مليونا في الحروب والمجازر الجماعية والجرائم السياسية. وأكبر مسؤول عن هذه الوحشية المخيفة هي الإيديولوجيا التي أطلقت على نفسها "الشيوعية"، فهذه الإيديولوجية وعدت الإنسان بالعدل والمساواة، بيد أنها لم تجلب له سوى الدماء والدموع والموت والخوف… الشيوعية مسؤولة عن مقتل حوالي 100 مليون إنسان 1- 20 مليون في الاتحاد السوفيتي المنهار2- 65 مليون في الصين 3- مليون في فيتنام 4- مليونان في كرويا الشمالية 5- مليونان في كومبوديا 6- مليون في الدول الشيوعية في شرق اوروبا 7- 150 الف في امريكا اللاتينية 8- 1.7 مليون في افريقيا 9- 1.5 مليون في افغانستان 10- 10 الاف بسبب الحركة الشيوعية الدولية والاحزاب الشيوعية التي لم تصل الى السلطة. يا سلام على هذا الفكر الرومانسي .. الجرائم التي ارتكبها اتباع الفكر الإلحادي اليهودي المتمثل في الشيوعية الماركسية تعتبر هي الأبشع و الأشنع و الأكثر وحشية و همجية ضد الإنسانية جمعاء فلا يخفى على أحد الدور الذي لعبه اليهود في نشوء الفكر الشيوعي الماركسي الذي يعتبر تجسيدا للتوجه الدنيوي المادي لليهود فجرائم الشوعيين ضدالمسلمين لا تعد و لا تحصى سواءا في القوقاز منذ مطلع القرن العشرين أو في البوسنة و الهرسك في نفس المدة أو في دول البلقان الشيوعية مثل ألبانيا و يوغوسلافيا و بلغاريا أو أثناء الغزو الوحشي لأفغانستان من طرف الإتحاد السوفياتي أو من طرف النظام الشيوعي في الصين ضد مسلمي تركستان الصينية أو في الشيشان من طرف روسيا وريثة الشيوعيين أو داغستان و انغوشيا و ابخازيا و غيرها من مناطق القوقاز أو في البوسنة و الهرسك حديثا من طرف الصرب حلفاء روسيا و السوفيات سابقا أو من طرف الأنظمة الشيوعية المتبقية في أسيا الوسطى و بالأخض أوزبكستان و تادجاكستان أو من طرف الأنظمة العربية اليسارية التي كانت حليفة للإتحاد السوفياتي سابقا و لروسيا حاليا هنا رصدت لك الجرائم و المجازر التي تسبب فيها الفكر الإلحادي الشيوعي ضدالمسلمين خاصة و البشرية عامة اقتباس:
وهلغابت عنك يا فهيم عندما ألغيت الملكية في فرنسا وفي 11 ديسمبر اتهم الملك بالتآمر ضد الامة وفي 21 يناير 1793 أعدم الملك وتولى دانتون –أشد اليعاقبة تطرفا وسفكا للدماء - وانقسم اليسار الراديكالي إلى قسمين " الجيروند " وهو اسم أحد الاقاليم الفرنسية وتعد الجمهورية مثلهم الاعلى، أنصار الملكية وأعداء فرنسا من تم إعدامهم بل أعدم علماء في كافة التخصصات لان قادة الثورة شكوا في ولائهم أو توانوا في أداء مهامهم مثل عالم الفلك باتي., وعوقبت مدن فرنسية مثل ليون وطولون عقوبات جماعية لاظهارها التململ من الثوار الديكتاتوريين.وهناك كانت مقاومات وحتى من ساندهم من الانجلترا والنمسا وووعدة دول عده... نسيت حركة ايتاالتي هي قضية إقليم الباسك الانفصالي الواقع شمال شرق إسبانيا.هل هي ايضا متخلفة مثل الشيشان .الم يكن تشي جيفارا في افريقيا وقاتل هناك مع الفصائل ووعدة شعوب في العالم..نسيت العنصرية لزنوج والهندو الحمر في امريكا مطلع وكيف كانوا يبيد فيه الرجل الابيض المتحضر..استثنيت فقط المسلمين لاننا اولا بالجهاد لانه مطلب شرعي فرضه الله لنا .. لما حقدكم على الاسلام واهله مع انكم من بني جلدتنا هذه هي العلمانية وكيف تربيتم ورضعتم من حقدها على كل من هو مسلم ...لا يا اخي لا تقارن الذهب بالفحم ..اي اخلاق واي كفاح لو تتبعت قصته جيدا واقواله لوجدته ملحدا لا يؤمن بالله ولاالرسل ولا قيامة ولا دين لو تتبعت قصصه تجده كما ابو جهل لا يحب البنات وطلب من زوجته وهو في المعسكرات ان تؤد ابنته بعدما اخبرته انه ولدت بنتا تجده في قصصه واخباره اي اخلاق ثم الم يقود حركات الم يقتلوا قرى وعائلات وشعوب بسبب اختبائه عندهم وحلوله في اي قرية ومدينة وبيت ألم يتسبب في قتل الآلاف من شعبه هل هو حلال عليه وعلى من يريد الاسلام وشرعه ومن يلبي نداء الله وسياعد اخيه المسلم ويرفع عنه الظلم ونشر الاسلام لتقوية شوكته ..عندك تخلف وليس فقط المساجد كما تدعي بل امور كثيرة فعلها الشيوعيين في المسلمين وحتى الآن ..جاي تقارن مسلم بملحد بدون خجل ولا حياء ةلا خوف حتى من رب العالمين اتقي الله في نفسك كل كلمة قلتها تحسب عليك . موالاة الكفار بالموادة والمناصرة واتخاذهم بطانة: حرام منهي عنها بنص القرآن الكريم، قال الله تعالى: {لا تجد قوماً يؤمنون بالله واليوم الآخر يوادون من حاد الله ورسوله}، وقال تعالى: {يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا الذين اتخذوا دينكم هزواً ولعباً من الذين أوتوا الكتاب من قبلكم والكفار أولياء واتقوا الله إن كنتم مؤمنين}، وقال تعالى: {يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدي القوم الظالمين}، وقال تعالى: {يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا بطانة من دونكم لا يألونكم خبالاً}. وأخبر أنه إذا لم يكن المؤمنون بعضهم أولياء بعض، والذين كفروا بعضهم أولياء بعض ويتميز هؤلاء عن هؤلاء، فإنها تكون فتنة في الأرض وفساد كبير. ولا ينبغي أبداً أن يثق المؤمن بغير المؤمن مهما أظهر من المودة وأبدى من النصح فإن الله تعالى يقول عنهم: {ودوا لو تكفرون كما كفروا فتكونون سواء}، ويقول سبحانه لنبيه: {ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم}، والواجب على المؤمن أن يعتمد على الله في تنفيذ شرعه، وألا تأخذه فيه لومة لائم، وألا يخاف من أعدائه فقد قال الله تعالى: {إنما ذلكم الشيطان يخوف أولياءه فلا تخافوهم وخافون إن كنتم مؤمنين}، وقال تعالى: {فترى الذين في قلوبهم مرض يسارعون فيهم يقولون نخشى أن تصيبنا دائرة فعسى الله أن يأتي بالفتح أو أمر من عنده فيصبحوا على ما أسروا في أنفسهم نادمين}، وقال سبحانه: {يا أيها الذين آمنوا إنما المشركون نجس فلا يقربوا المسجد الحرام بعد عامهم هذا وإن خفتم عيلة فسوف يغنيكم الله من فضله إن شاء إن الله عليم حكيم}، .
|
||||||
|
2013-04-04, 15:10
|
رقم المشاركة : 32 | ||||
|
[QUOTE=*سراء*;1052157064][quote] اقتباس:
أولا .. أنا لم أقم بتبريء الشيوعيين من جرائمهم . قامو بجراءم . ولكن هذا لا يعني أن نحسب الجرائم على الفكر بأكمله .. اذا قمنا بهذا فايضا احسبي جرائم التكفيريين والقاعدة عبر مر التاريخ على الاسلام بأكمله .. ثانيا الله تعالى لم ينهنى عن التفكيير.. وبالتالي فما ادعو اليه هو الابتعاد عن التعصب وأن نأخذ من كل شيء محاسنه .. ونفس الامر عن الشيوعية لا مانع في اخذ الفكر الاقتصادي والاجتماعي مع ابعاد الفكر الالحادي فاصلا لا فائدة منه في بلداننا وبالتالي لا تستمري في قول الحاد الحاد . أيضا اكرر كلامي لا فائدة من مقارنة هذا بهاذا ..فأنتم بهذا لا تختلفون عن من يتصارع من أجل ميسي ورونالو وأوزيل .... فأنا لا يهمني لا جيفارا ولا غيره أنا ما تهمني هي الافكار وكيفية استعمالها لاصلاح المجتمعات . وأما عن قولك انه لا يجب معاملة الكافر ولا يؤتمن فاذهبي وقولي لعلمائك هذا فحتى هم سينكرون هذا .. الكافر الذي ولد في اقاصي الدنيا والذي لا يعرف شيئا عنه ومحتمل انه لم يسمع عنه شيئا واذا سمع يسمع اشاعات أسامة بن لادن والمجاهدون تسببو بها .. ليس ذنبه انه ليس مسلما ولا يجب التعامل معه او مع كل الناس على هذا الاساس بل يجب التعامل مع الناس على حسب أعمالهم . أيضا من كلامك أدركت يا اما انكي لم تقرئي كلامي جيدا أو ان كلامك نسخ ولصق .. أنتي تتهمينني بالفكر الغربي والعلماني ؟ اقرئي كلامي جيدا لتفهمي . وأنا أتيتك بالدليل أن من يدعون الاسلام هؤلاء امثال الاخوان المسلمين هو أكبر داعمين للفكر الغربي والرأسمالي ألا يتبنون النظام المالي العالمي ويستعينون بالغرب والكفار فيحيوبهم وجهادهم ؟ ألا يتبنون النظام الاقتصادي العالمي ويقولون يجم عصرنة الاسلام والقرضاوي وجماعته معه طبعا . - أكرر أيضا .. أنت بنفسك شهدتي على كلامي وأتيتي بالادلة من القران أنه حرام التحالف مع اليهود والنصارى بعضهم اولياء بعض .. من يستعين بحلف الناتو ؟ ومن يدعوه وينتضره لدعم وامداد مجاهديكم .. ولا تقولي لي امريكا لا تدعمهم السبب الوحيد لعدم تدخل امريكا في سوريا هو روسيا والصين واسئلي اي احد عاقل عن هذا فهذا معلوم .. وتاريخنا للاسف منذ سقوط الخلافة هو اتباع للغرب فكريا واقتصاديا وعسكريا . والسبب في هذا معروف لدى التاريخ السبب في هذا هو فكركم فكر ال سعود ولن اطيل في القصة التي يعلمها الجميع . أواصلا تعقيبا على كلامك .. أنت وضعتي الاحاديث والايات ولكنك لا تفهمينها ..يا أيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدي القوم الظالمين كما بينت بعضهم أولياء بعض وهذا يعني أنه علينا التفرقة بين الكفار .. في الكفار هناك شقان اساسيان .. نصارى ويهود .. وتاريخيا كان اليهود ضد النصارى وحاربوهم واقتتلو فيما بينهم ولا داعي لذكر السبب.. عبر التاريخ المسلمون الحقيقيون تعايشو معهم بسلام .. ولا مانع في التحالف معهم من اجل مصلحتنا جميعا ... ولكن حدث امر ما في مرحلة من التاريخ .. وتحالف جزء كبير من اليهود مع النصارى وضهرت اشياء جديدة من هذا الحلف بسبب هذا التحالف ضهرت دولة اسرائيل وظهر النظام العالمي والنظام النقدي والناتو .. كل هذه البدع والشرور من رأس مالية وووو.. كلها ظهرت بسبب هذا التحالف . ولفصل الامور ان هذا التحالف وقع بين اليهود الاوروبيين والكنيسة الغربية المتمثلة في الدول الاوروبية وامريكا والغرب عموما .. ولكن السؤال الذي يطرح هنا هو مادخل اليهود من بني اسرائيل والنصارى الشرقيين الذين هم اعداء للنصارى الغربيين ؟ .. أيمكنك انكار انه يوجد يهود هم ضد دولة اسرائيل ويؤمنون بان الله عاقبهم بان يكونو بلا بلاد ولا ديار ؟ .. ونفس الشيء بالنسبة للنصارى .. الروم نشأت في روما الايطالية وكانت حضارت وثنية لا تعلم عن الايمان شيئا .. وبعدها اتى قسطنطين واسس الحضارة البيزنطية في الشرق وأسماها القسطنطينية والتي هي اسطنبول الان .. ان بحثت في التاريخ لوجدتي الاختلاف بين جزئي العالم النصراني وكيف الشرقيون هم معارضين للكنيسة الغربية . ولهذا فالحديث وضح مع من لا نتحالف .. ولكن عجبا هؤلاء التكفيريون هم من يتحالف هؤلاء المذكورين في الحديث . تابع : عَنْ عَوْفَ بْنَ مَالِكٍ ، قَالَ : أَتَيْتُ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، فِي غَزْوَةِ تَبُوكَ وَهُوَ فِي قُبَّةٍ مِنْ أَدَمٍ ، فَقَالَ : " اعْدُدْ سِتًّا بَيْنَ يَدَيْ السَّاعَةِ ؛ مَوْتِي ، ثُمَّ فَتْحُ بَيْتِ الْمَقْدِسِ ، ثُمَّ مُوْتَانٌ يَأْخُذُ فِيكُمْ كَقُعَاصِ الْغَنَمِ ، ثُمَّ اسْتِفَاضَةُ الْمَالِ ، حَتَّى يُعْطَى الرَّجُلُ مِائَةَ دِينَارٍ فَيَظَلُّ سَاخِطًا ، ثُمَّ فِتْنَةٌ لَا يَبْقَى بَيْتٌ مِنْ الْعَرَبِ إِلَّا دَخَلَتْهُ ، ثُمَّ هُدْنَةٌ تَكُونُ بَيْنَكُمْ وَبَيْنَ بَنِي الْأَصْفَرِ ، فَيَغْدِرُونَ فَيَأْتُونَكُمْ تَحْتَ ثَمَانِينَ غَايَةً ، تَحْتَ كُلِّ غَايَةٍ اثْنَا عَشَرَ أَلْفًا ) رواه البخاري ، وأخرجه أبو داود وابن ماجه وأحمد . جاء في شرح هذا الحديث في فتح الباري : " قوله هدنة هي الصلح على ترك القتال بعد التحرك فيه ، قوله بني الأصفر هم الروم ، قوله غاية أي راية " . يخبر هذا الحديث عن هدنة تكون بين المسلمين والروم ، والهدنة كما جاء في الشرح ، هي صلح على إيقاف القتال قبل اشتعال فتيله أو في بداياته ، ومن ثم يغدر الروم فيغزون ديار المسلمين ، بجيش قوامه ما يُقارب المليون جندي . أما الهدنة وما يسبقها فيوضحه الحديث التالي : عَنْ حَسَّانَ بْنِ عَطِيَّةَ ، قَالَ : مَالَ مَكْحُولٌ وَابْنُ أَبِي زَكَرِيَّا ، إِلَى خَالِدِ بْنِ مَعْدَانَ ، وَمِلْتُ مَعَهُمْ ، فَحَدَّثَنَا عَنْ جُبَيْرِ بْنِ نُفَيْرٍ ، عَنْ الْهُدْنَةِ ، قَالَ : قَالَ جُبَيْرٌ : انْطَلِقْ بِنَا إِلَى ذِي مِخْبَرٍ ، رَجُلٍ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، فَأَتَيْنَاهُ ، فَسَأَلَهُ جُبَيْرٌ عَنْ الْهُدْنَةِ ، فَقَالَ : سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، يَقُولُ : " سَتُصَالِحُونَ الرُّومَ صُلْحًا آمِنًا ، فَتَغْزُونَ أَنْتُمْ وَهُمْ عَدُوًّا مِنْ وَرَائِكُمْ ، فَتُنْصَرُونَ ، وَتَغْنَمُونَ ، وَتَسْلَمُونَ ، ثُمَّ تَرْجِعُونَ ، حَتَّى تَنْزِلُوا بِمَرْجٍ ذِي تُلُولٍ ، فَيَرْفَعُ رَجُلٌ مِنْ أَهْلِ النَّصْرَانِيَّةِ الصَّلِيبَ ، فَيَقُولُ : غَلَبَ الصَّلِيبُ ، فَيَغْضَبُ رَجُلٌ مِنْ الْمُسْلِمِينَ ، فَيَدُقُّهُ ، فَعِنْدَ ذَلِكَ ، تَغْدِرُ الرُّومُ ، وَتَجْمَعُ لِلْمَلْحَمَةِ " ، رواه أبو داود ، وصحّحه الألباني وأخرجه ابن ماجه وأحمد والحاكم والبيهقي . وتكملة للحديث في رواية أخرى بسند آخر لابن ماجه " فَيَجْتَمِعُونَ لِلْمَلْحَمَةِ ، فَيَأْتُونَ حِينَئِذٍ ، تَحْتَ ثَمَانِينَ غَايَةٍ ، تَحْتَ كُلِّ غَايَةٍ اثْنَا عَشَرَ أَلْفًا " . جاء في شرح هذا الحديث في ( عون المعبود ) : " الروم جيل معروف في بلاد واسعة تضاف إليهم فيقال بلاد الروم ، ومشارق بلادهم وشمالهم الترك والروس والخزر ، وجنوبهم الشام والإسكندرية ، ومغاربهم البحر والأندلس ، وكانت الرقة والشامات كلها تعد في حدودهم أيام الأكاسرة ، وكانت أنطاكية دار ملكهم إلى أن نفاهم المسلمون إلى أقصى بلادهم انتهى ... فسأله جبير عن الهدنة ، أي الهدنة التي تكون بين المسلمين وبين الروم ، آمنا أي ذا أمن ، فتغزون أنتم أي فتقاتلون أيها المسلمون ، وهم أي الروم المصالحون معكم عدوا من ورائكم أي من خلفكم ، وقال السندي في حاشية ابن ماجه ، أي عدوا آخرين بالمشاركة والاجتماع ، بسبب الصلح الذي بينكم وبينهم ، فتُنصرون بصيغة المجهول ، وتغنمون بصيغة المعلوم أي الأموال ، وتسلمون من السلامة ، أي تسلمون من القتل والجرح في القتال ، ثم ترجعون أي من عدوكم ، حتى تنزلوا أي أنتم وأهل الروم بمرج ، أي الموضع الذي ترعى فيه الدواب قاله السندي ، وفي النهاية أرض واسعة ذات نبات كثيرة ، ذي تلول بضم التاء جمع تل وهو موضع مرتفع ، قاله القاري ، وقال السندي : كل ما اجتمع على الأرض من تراب أو رمل انتهى . فيقول أي الرجل منهم غلب الصليب أي دين النصارى ، فيدقّه أي فيكسر المسلم الصليب ، تغدر الروم أي تنقض العهد ، وتجمع أي رجالهم ويجتمعون للملحمة أي للحرب " . هذا الحديث يُخبر بأن هناك صلحا آمنا أي لا قتال فيه ، سيكون بين المسلمين والنصارى لمدة من الزمن ، ثم يُقاتلون جنبا إلى جنب عدوا مشتركا فينتصرون بلا خسائر ، وبعد النصر يقع الخلاف بين المنتصرَيْن بسبب ادعاء أحد النصارى أن النصر كان للصليب دون الإسلام فيقتتل الطرفان ، ومن ثم يُفض الاشتباك ، وتعلن الهدنة ، ومن ثم يعود النصارى إلى ديارهم مضمرين الغدر ، ليعودوا في قادم في الأيام في جيش عرمرم لغزو المسلمين في أرضهم ، ونرى بأن ذلك سيكون زمن المهدي . الروم قديما وحديثا : نعلم أن الإمبراطورية الرومانية القديمة ، كانت قد انقسمت إلى قسمين شرقي وغربي ، واتُّخذت القسطنطينية عاصمة للجزء الشرقي ، وروما عاصمة للجزء الغربي ، وذلك قبل ظهور الإسلام بحوالي مائتي سنة ، وبقيت القسطنطينية عاصمة لمملكة الروم الشرقية منذ ذلك الوقت ، حتى تم فتحها على يد محمد الفاتح سابع السلاطين العثمانيين ، وبذلك اختفت مملكة الروم الشرقية إلى الأبد ، وأما سكان تركيا الحاليين فمعظهم من الأتراك المتأسلمون ، الذين يعودون في أصولهم إلى غرب الصين ، مع بقاء نسبة قليلة من النصارى فيها ذوي الأصول الرومية ، أما النسبة الأكبر من الروم فقد هاجرت وانتشرت فيما حولها من بلدان أوروبا الشرقية . ولنذكر هنا أن المسلمين حاصروا القسطنطينية إحدى عشرة مرة ، ولم يتمكنوا من فتحها إلا بعد أن بدأت شمس العثمانيون الترك بالظهور فيما يُسمى بآسيا الصغرى ، وذلك بعد ضعف الدولة السلجوقية وانحلالها عام 1300م تقريبا ، فبدأت دولتهم بالاتساع غربا على حساب مملكة الروم الشرقية شيئا فشيئا ، حتى اقتصرت مملكة الروم الشرقية على القسطنطينية وضواحيها ، وعندما تسلّم محمد الفاتح لمقاليد الحكم لم يتوانى عن فتحها سنة 1453م . ومن ثم استمرت فتوحات العثمانيين حتى شملت معظم بلدان منطقة البلقان في أوروبا الشرقية . والمتتبع للتاريخ الحديث ، سيجد أن روسيا القيصرية بعد بزوغ شمسها ، أصبحت الوريث الأكبر لمملكة الروم الشرقية بعد زوالها ، حيث كانت وما زالت في القرون الأخيرة ، تحاول تنصيب نفسها كراعية وحامية ، لمصالح نصارى الشرق ذوي المذهب الأرثوذكسي ، وأخذت على عاتقها بعد أن اشتد عودها ، مهمة استعادة القسطنطينية من الأتراك ومن ثم إعادتها كعاصمة دينية للكنيسة الأرثوذكسية كما كانت في السابق ، وهو ما تحاول الاستئثار به حاليا الكنيسة اليونانية الموالية للغرب . |
||||
|
2013-04-04, 15:12
|
رقم المشاركة : 33 | |||
|
وردي عليك لما اشمئز .. هو بسبب اطلاعي على انجازات الغرب الذين اكرههم ولا داعي لاذكر لك القائمة الطويلة للانجازات .. ولهذا اشمئز عندما انظر لحالهم و أرى أبناء جلدتي كما تقولين لا زالو في مشكلة سني وشيعي و مجاهد وووووووو |
|||
|
2013-04-04, 15:38
|
رقم المشاركة : 34 | |||
|
وما دخل اصلا جيفارا بخطاب .. سبحان الله .. من اين اتتكم الفكرة اصلا وما علاقتهما ؟ هل تقاتلا مثلا ؟ اصلا واحد في اقصى الشرق والاخر في اقصى الغرب .. لماذا لديكم هذه الرغبة في تكفير الناس وسبهم والتشهير بهم وتشويه سمعتهم .. مع العلم أن الله سبحانه سيحاسبنا على كل شيء قلناه .. فهل أنت متأكدون أن هذه المعلومات عن جيفارا صحيحة مثلا .. كيف تتأكدون والله هو فقط من يعلم .. ماذا ستقول لله اذا قال لك هذا جيفارا مناضل ماذا ستقول له .. فلان أو الجزيرة قالت لي انه كافر ؟ .. ابتعدو عن الجدال والتكفير وقولو الله اعلم . |
|||
|
2013-04-04, 15:55
|
رقم المشاركة : 35 | |||||
|
[QUOTE] اقتباس:
أن المشكلة ليست في النظام لان كان حكام العرب يحكمون بالاشتراكية العلمانية ولاتستطيع ان توفق بين الاسلام لانه جاء لكل مناهج الحياة سواء ثقافيا وفكريا وروحيا ما رواه مسلم في صحيحه عن زَيْدِ بْنِ رضي الله عنه قَالَ قَامَ رَسُولُ اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- يَوْمًا فِينَا خَطِيبًا بِمَاءٍ يُدْعَى خُمًّا بَيْنَ مَكَّةَ وَالْمَدِينَةِ فَحَمِدَ اللَّهَ وَأَثْنَى عَلَيْهِ وَوَعَظَ وَذَكَّرَ ثُمَّ قَالَ « أَمَّا بَعْدُ أَلاَ أَيُّهَا النَّاسُ فَإِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ يُوشِكُ أَنْ يَأْتِىَ رَسُولُ رَبِّى فَأُجِيبَ وَأَنَا تَارِكٌ فِيكُمْ ثَقَلَيْنِ أَوَّلُهُمَاكتاب الله فيه الهدى وَالنُّورُ فَخُذُوا بِكِتَابِ اللَّهِ وَاسْتَمْسِكُوا بِهِ ». فَحَثَّ عَلَى كِتَابِ اللَّهِ وَرَغَّبَ فِيهِ ثُمَّ قَالَ «وَأَهْلُ بَيْتِى أُذَكِّرُكُمُ اللَّهَ فِى أَهْلِ بَيْتِىأُذَكِّرُكُمُ اللَّهَ فِى أَهْلِ بَيْتِى أُذَكِّرُكُمُ اللَّهَ فِى أَهْلِ بَيْتِى »لكن لم نهتم يوما لا حكام ولا شعوب بهذا الكل عندي سواء ...لان الكل مطالبون بالرجوع لشرع..المشكلة طبقت كل الانظمة والتجارب مستمرة .. وهذا ما يظهر في العالم العربي.. فكانوا اشتراكيون أيامواجبروا شعوب وتغنو بها .. وشيوعين مرةوطبلوا ومزال من يطبل لهلؤلاء ورأسماليين مؤخراومزال من ناعقيها وحراميين دوماومزال ليومنا هذا لم يتوبوا ولكن لم يفلح..احد مع انه من الغرب ..لكن لم ينجح لماذا برأيك ..مع ان هناك من نجح في رأس مالية كأمريكا والاشتراكية الماركسية كالصين..اتعرف لماذا لأن الشعب والحكام رغم جبروت ورغم الانبهار بالغرب الا ان هناك قيم راسخة في النفوس لم تطلع على السطح وهي من لم تجعل كل تلك المبادئ الغربية تنجح.. لانهم يملكون (ثقافة العمل الجدي اي في بلدانهم وان دموروا بلدان العالم ) مبدأ حب بلدهم على بلدان الآخرين وهذه انانية ولم يتبناها الاسلام ..لكن ستنهار باذن الله المبادئ التي تنقسهم وهو الاعتناء بالقيم الاسلامية والرجوع اليها .العمل وحب الخير والجدية والامانة يفتقر لها الجميع سوى حكام او محكومين ..طغت مبادئ الانتهازية والانانية وحب المادة واللهث ورائها حتى اضحت شعارات البطون والموت في سبيلها .. وكذلك قتل شعوب وان افنوهم عن بكرة ابيهم في سبيل تكديس االاموال وتهريبها على انقاذ جمامجم الشعوب......... والله يقول في كتابه (ومن يعمل فسيرى الله عمله والمؤمنون) وتلك قاعدة إلهية اعمل واجتهد سواء كنت مشرك أو كافر أو مسلم فستجد لعملك نتيجة...في الدنيا (المسلم فقط من يجد النتيجة في الآخرة) ولكن الصين لأنها اتخذت نظاما "وضعيا" فإنه محدود النظرة وقليل الانجاز وإن رأينا غير ذلك الآن، فما 20 سنة أو حتى 100 أو حتى 1000 فكل الحضارات الوضعية البعيدة عن منهج الله لم تدوم..وإن طالت بالنسبة لنا إذن ليس الحل في النظام الإسلامي....إنما الحل في تطبيق النظام الإسلامي بطريقة سليمة..... زمن قال لك ان نحسب الجرائم على الفكر وماذا تقصد ..الاسلام وراضح هذا لانك شربتم الفكر الغربي بكل انواعه وتركتم الاسلام وشريعته ولم تتعمق فيه صدقني لو عرفت العقيدة الصحيحة للأنجلت وتلاحت لك الضبابية التي تلسق بها الاسلام ..ان فكر جماعة احد ليس بالظرورة ان نتهم الاسلام ...ونطعن فيه قبل ان نتخذ هذا القرار ونظلم الاسلام يجب ان نرجع له اولا ونتحرى ونعرف هل ماجاء به فلان ولا علان صح هو في كتاب الله وسنة رسول الله هل كان في زمن رسول الله ظ؟؟؟ان الله اكرم الانسان بالعقل لما لا استعمله قبل اعطاء الاحكام المسبقة او نحكم على بدون بينة...التكفريين بمفهومك او مفهوم الغير ذكرهم رسول الله صلى الله عليه وسلم بالخوارج ..كلاب النار .والتكفير .من كفر من لا يستحق التكفير من المسلمين بغير مسوغ شرعي بل لمجرد شبهة أو سوء فهم لنصوص الكتاب والسنة فهذا هو التكفيري الخارجي.تكفير المسلم الذي لا يستحق الكفر لارتكابه كبيرة من الكبائر ورد في الترهيب والتحذير منه أحاديث منها: عن ابن عمر رضي الله عنهما قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «أيما امرئ قال لأخيه يا كافر فقد باء بها أحدهما ان كان كما قال والا رجعت عليه» [رواه البخاري 6104 - ومسلم 60]. وعن ثابت بن الضحاك عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: «من حلف بملة غير الاسلام كاذبا فهو كما قال ومن قتل نفسه بشيء عذب به في نار جهنم ولعن المؤمن كقتله ومن رمى مؤمنا بكفر فهو كقتله» [رواه البخاري (6105) و(110)]. (تكفير الكافر لا يعني قتله أو استباحة دمه ولا يعني إثارة الفتنة الطائفية) المسلمون والكفار اليوم وقبل اليوم تقريباً يعيشون في كل بلاد العالم جنبا الى جنب وكثير منهم يجمعهم بلد واحد ومصير واحد، ومصالح مشتركة، لكن هذا لا يلزم المسلم ألا يقول عن الكافر بأنه كافر، اذ المعنى أنه على غير دين الاسلام، بل حتى لو سألت الكافر فقلت له: هل أنت مسلم؟ فسيقول: لا، اذن كيف لا أقول عنه كافر وهو أصلا لم يرتض الاسلام ديناً؟! فالكافر شاهد على نفسه بالكفر كما قال تعالى: { مَا كَانَ لِلْمُشْرِكِينَ أَنْ يَعْمُرُوا مَسَاجِدَ اللَّهِ شَاهِدِينَ عَلَىٰ أَنْفُسِهِمْ بِالْكُفْرِ ۚ أُولَٰئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ وَفِي النَّارِ هُمْ خَالِدُونَ (17) } [التوبة]، قال بعض أهل التفسير قوله (شاهدين على أنفسهم بالكفر) هو قول أحدهم عن نفسه «هو يهودي» «هو نصراني». فسبحان الله كيف لا أقول عن الكافر انه كافر وهو يشهد على نفسه بالكفر؟ وكيف لا أقول للكافر يا كافر والله تعالى يقول: { قُلْ يَا أَيُّهَا الْكَافِرُونَ (1) لَا أَعْبُدُ مَا تَعْبُدُونَ (2) وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ (3) وَلَا أَنَا عَابِدٌ مَا عَبَدْتُمْ (4) وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ (5) لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ (6) } [الكافرون 1-6]، ويقول تعالى: { قُلْ لِلَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ يَنْتَهُوا يُغْفَرْ لَهُمْ مَا قَدْ سَلَفَ وَإِنْ يَعُودُوا فَقَدْ مَضَتْ سُنَّتُ الْأَوَّلِينَ (3 } [الأنفال]. ثم اعلم اخي أنه لا تلازم بين الكفر والقتل في كل الأحيان فهناك من الكفار من لا يستحق القتل بل يحرم قتله كالكافر المعاهد الذي بيننا وبينه عهد على عدم القتال. بل ان من المسلمين من يستحق القتل كما لو كان قاتلاً أو باغياً او من قطاع الطريق المفسدين في الارض إذ ان القتل له موجباتٍ متعددة وليس مجرد كفر الكافر على كل حال يستوجب قتله وهذه مسألة مهمة ينبغي التنبه لها. فان وجد من المسلمين من يقتل الكفار لمجرد كفرهم فهذا انحراف فيهم لا يقره الاسلام، وليس نابعاً من عقيدة الكتاب والسنة ولا أفتى به علماء الاسلام. بل هؤلاء القتلة يقتلون المسلمين أيضاً بل ربما في بعض أفعالهم التخريبية لا يُقتل فيها سوى المسلمين. ثم أقول أيضاً: كذلك الكفار فيهم من يقتل ويسفك من دماء الأبرياء ما لا يحصيه الا الله تعالى لكن لا تجد من يعيب عليهم ذلك الا قليلاً. (التكفير منه ما هو باطل) اذا علمت أن تكفير من يستحق التكفير واجب ولا يجوز ان ننكر على من كفر من كفّره الله ورسوله، بل ننكر على من لم يكفر من كفره الله ورسوله، وإنما ننكر على من كفر من لا يستحق التكفير وهذا هو التكفير باطل وذلك كتكفير الخوارج لعصاة المسلمين بل من الخوارج من يكفر أتقياء المسلمين كما فعل الأوائل منهم لما كفّروا علي بن أبي طالب ومعاوية بن أبي سفيان رضي الله عنهم، وكفروا جيوشهما، وكما يفعل المعاصرون من تكفيرهم للعلماء الأجلاء. لم استطع الاجابة على الردود الاخرى ان كان لي وقت لي عودة سلام عليكم |
|||||
|
2013-04-04, 16:27
|
رقم المشاركة : 36 | ||||
|
[QUOTE=*سراء*;1052158429][QUOTE] اقتباس:
أولا قولي لي ماذا لم تفهمي من نقاطي وسأحاول شرحها. ثانيا. فبالاضافة الى الاسلام فانه ليس من الحكمة التمرد وليس التمرد من شيم المسلمين فهو في النهاية لا يجلب سوى المعصية والدم والقتلى وقلت انه كان من الافضل المطالبة السلمية للحكومة الروسية بالسماح لهم ببناء مساجد والقيام بشعائرهم الدينية .. ولكن ماحد والكل متفق عليه هو ان امريكا قامت بدس الفتن في هذه الشعوب كالشيشان لتقوم بالتمرد... أنا لم أتحدث عن الشيوعيين لانك والكثيرون من قبلك تحدثو عنهم فماذا سأضيف انا ؟ الكل يعلم بمجازرهم .. ولكن أقام الشيوعيون بالتامر ضد شعب ما ؟ أقامو بالتعدي على سيادة دولة اخرى ؟ تخيلي ان جماعة مسيحية متطرفة مسلحة ومدعومة من أمريكا في مالي تثير الفوضى وتشكل خطرا على أمن بلادنا .. ماذا تريدين من الحكومة الجزائرية فعله ؟ .. وأنا هنا لا ابرر أفعال الشيوعيين فقد كان تعاملهم مع الاحداث غبيا وسببا في سقوطهم . أما عن التجارب الاشتراكية العربية .. فاولا لا يوجد شيوعيون عرب فهم استخدمو شعارات الشيوعية من اجل حكمهم الاستبدادي مثلما يستعمل ال سعود الاسلام كأداة لا فرق .. لو كانو حقا يؤمنون بالشيوعية لتحققت العدالة الاشتماعية في بلدانهم .. ومن اسباب فشلها ايضا هو انه لتنجح الاشتراكية يجب ان تكون طبقة عاملة قوية اي ان تكون البلاد صناعية او زراعية بامتياز وهذا لم يتوفر ..أما قولك عن ان الصين لن تدوم طويلا فاعتقادك خاطء . من هذا الخبير في الاقتصاد الذي قال هذا ؟ امريكا والغرب الان يتخوفون من النمو الغير طبيعي للصين وللعلم الصين بدورها تقوم بتقديم اخبار كاذبة عن نسبة نموها فهي تصغرها لابعاد الانضار .. واخر شيء علمته ان الحكومة الصينية تريد التحرر من السيطرة الامريكية على تكنولوجيا الحوسبة عن طريق مكافحة الشركات مثل google و microsoft عن طريق استبدال منتوجاتها بمنتوجات محلية ... هل ما اريده في بلادي ان نتحرر من الغرب واستعباده في جميع الميادين لا ان نصرخ اسلام اسلام والصهاينة هم من صنعو ملابسنا الداخلية والميكروفون الذي نتحدث به .. ولهذا انا معادي لكل ما هو غربي وينطبق الامر على الرأسمالية . ثالثا .. انت قلت لا اشتراكية ولا رأس مالية . قولي لي احد من مجاهديك أو الجماعات الدينية مثل الاخوان لا تتبنى الراس مالية كنظام اقتصادي ؟ وانا لا امانع مثلا ان يقوم مسلمون من بلادنا بتصميم نظام اقتصادي مثلا فانا لست متعصبا للاشتراكية ولكن المهم ان يكون عادلا ولا يخالف الدين طبعا . وايضا حسب كلامك أنتي تقولين انه حرام علي التفكير وحرام علي ان اصنع نظاما سياسيا او نظام حكم مثلا ؟ .. اذا كانت الاشتراكية تقوم على توزيع الثروات التي هي ليست ملكا لاحد وانما ملك لله على المسلمين بالتساوي .. الا اكون اطبق ما جاء في صلب الاسلام ؟.. أي لا تهم الشعارات والمظاهر والاسماء بل يجب تحليل الافكار واخذ مايجب اخذه منها وترك الجزء الضار منها... وانا هنا لا اعارض مثلا تعديل اشياء كثيرة في الاشتراكية واستبدالها باشياء جيدة من الراسمالية ... نحن نرى ألف شيخ يحارك الاشتراكية وفكرها .. لماذا لا نرى ولو شيخا واحدا يتحدث عن الراس مالية ووحشيتها وكيف انها سبب كل الفقر والمصائب والكوارث التي يعيشها العالم ؟ .. حتى امريكا التي هي مثال للرأسمالية الناجيحة وفيها نسبة مهمة من الشعب يعانون وتحت خط الفقر . أيضا انتظر اجابتك على بقية النقاط. |
||||
|
2013-04-04, 16:31
|
رقم المشاركة : 37 | ||||
|
اقتباس:
وبعض ما ذكره السائلون يندرج في هذا الباب مثل السؤال هل تشي جيفاراكافر أو مسلم، فإذا لم يكن تشي جيفارا كافراً فمن الكافر،وهل عن مثل ذلك يسأل.فأين الكفار المشركين الذي ذكرهم الله ..؟؟؟سبحان الله .. ولا يقول بذلك من له أدنى علم بالشرع ، فلانقول إلا حسبنا الله ونعم الوكيل قال سبحانه (ومن يرد أن يضله فلن تملك له من الله شيئا ). فإلى الله المشتكى وهو المستعان . |
||||
|
2013-04-04, 16:40
|
رقم المشاركة : 38 | |||
|
وما أود اضافته هو أنك مازلت تقولين اني متأثر بالغرب والعلمانية ؟ لا ادري كيف تقرئين كلامي كنت ستكونين أكثر واقعية لو قلتي انك متأثر بالفكر اليساري الاشتراكي .. وما أود توضيحه هنا أوما هناك فرق شاسع بين الغرب والعلمانية والشرق واليسارية والاشتراكية فلا تخلطي بينهما... وايضا ما اود توضيحه هو انني متأثر بشيء واحد بعد الاسلام طبعا .. وهو عدم التعصب لاي طائفة أو حزب أو جماعة أو فكر .. ففي رأيي وهذا من حكمة الله تعالى أن جعل الناس جماعات وشوبا وقبائل .. أن جعل في كل فكر أشياء حسنة .. ولكن المشكلة أن اطفالنا اليوم مثلا تربو بسبب هذا الفكر التكفيري أنه لو مثلا اتى شيعي وقال له هذه حفرة أمامك لا تقع فيها فسيواصل السير ويقف فيها .. ولو راى شيعيا وهو يفعل خيرا لاستمر في مهاجمته ونعته بكل الاوصاف القذرة .. ونفس الامر بالنسبة للشيعة فهم يفعلون نفس الامر مع أبناءهم ... وهذا مايحدث مع ايران اليوم مثلا .. فالمسلمون ينكرون المنطق والعقل والبرهان وكلام أصحاب المقاومة في فلسطين أن ايران تدعمهم .. ولكنكم تنكرون هذا .. لماذا هذا الامر ؟ ايران تتبع سياسة قذرة لتحقيق مصالحها انا مع هذا .. ولكن ان تقولو ان ايران صديقة لاسرائيل والغرب مثلا . فأنتم تتعارضون مع الواقع والبرهان والمنطق .. والاسلام لا يتعارض أبدا مع البرهان والمنطق والدليل .. وقد أثبت علماء الفيزياء هذا .. وهنا اذكر المشكلة العويصة وهي ان هؤلاء العلماء هو ليسو مسلمين .. لكانو مسلمين لو ان المسلمين كونو دولة واستقرو والتهو بالعلم والتقدم بدل ما اسموه جهادا. |
|||
|
2013-04-04, 16:45
|
رقم المشاركة : 39 | ||||
|
اقتباس:
أولا اليس عليك السؤال لماذا يريد شبابنا من معرفة ان كان جيفارا هذا كافرا ام لا ؟ .. كان الجواب الافضل لهم مادخلكم انتم به ؟ حسابه مع الله وليس معنا .. ما فائدتكم في دينكم وحياتكم من معرفة أنه كافر أم لا .. مسألة الالتهاء بتكفير هذا وذاك بحد ذاتها دون قيمة ولا منفعة واهدار للوقت ... أما جهل الشباب فهل الشباب غبي لهذه الدرجة ليضنو مثلا ان جيفارا مسلم ؟ الكل يعلم حتى الطفل يعلم انه ملحد فما وجه التشابه بين الايمان والالحاد ؟ .. أما أن يضنو أنه مناضل أم لا فهذا الله وحده يعلم ولا انتي تعلمين هل كانت نيته خدمة شعبه أم لا . |
||||
|
2013-04-04, 16:47
|
رقم المشاركة : 40 | |||
|
كلام صائب و يا ليت قومي يعقلون |
|||
|
2013-04-04, 17:17
|
رقم المشاركة : 41 | |||
|
بارك الله فيك اخي يونس موضوع جديربالاهتمام وهو للاسف واقع في مجتمعنا |
|||
|
2013-04-04, 17:32
|
رقم المشاركة : 42 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
2013-04-10, 22:22
|
رقم المشاركة : 43 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
2013-04-10, 23:40
|
رقم المشاركة : 44 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
2013-04-11, 13:12
|
رقم المشاركة : 45 | ||||
|
اقتباس:
فقلت سنبني حضارة افضل من حضارتهم لو تمسكنا بعقيدتنا ونمجد ابطالنا ونجعلهم قدوتنا يوما نكون قد رسمنا معالم حضارتنا الا يجدر بنا ان نحمي هويتنا افضل من تتبع الغرب شبرا شبرا بعد ذلك نندب حظنا وتفسخنا جعلنا ضعفاء يكفي المدعو جيفارا ان يحبه قومه ويمجدوه و نحن ابطالنا افضل منه وبكثير لما الغرب يشوهه صورتهم ويدعوهم ارهابيون وانتم تلهثون وراء رموزهم سبحان الله ومن يحبون جيفارا وامثاله لا خير فيهم |
||||
|
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| ))خطاب-, المجاهد, البطل |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc
العرض العادي
