لماذا نعطي الجزائر أكثر من حجمها الدولي

وليد الدزاير · 2014-03-22, 11:51

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته :
- لماذا يتكلم الكثير من العضاء في المنتدى عن الجزائر كما لو انها قوة دولية عظمى رغم ان اقتصادها قائم على الريع النفطي و لا تملك أي اكتفاء ذاتي غذائي اللهم الا التمر و البطاطا(التي تلجأ الدولة لاستيرادها لكسر الاسعار ) و ليس لها اي صناعة متطورة اللهم الا القليل فقط . و المحروقات تمثل 98 بالمئة من مواردها . و بالتالي فاقتصادها قائم على أساس هش .
- حتى على الصعيد الداخلي هي غير قادرة على تحقيق حياة كريمة لأغلب الشعب الزوالي و مؤسساتها عبارة عن هياكل غير مفعلة و لا تستطيع القيام بعملها كما ينبغي و غير قادرة على توفير خدمات جيدة دون الحديث عن البيروقراطية و تفشي الفساد و الرشوة و المحسوبية و .......
- كيف لدولة هم شعبها الوحيد هو ما يأكله و ما يأكل أولاده بدل الاهتمام بالعلم . كيف بدولة ينتشر فيها الغش من أبسط موظف الى اعلى هرم السلطة . كيف بدولة لا تهتم بالتعليم او التكوين . كيف بدولة يهان فيها الاستاذ من طرف الوزارة و من طرف التلاميذ و الأولياء . كيف لدولة تأكل ما لا تنتج و تلبس ما لا تنسج ................
- كيف لدولة لا هم لشعبها الا الرقص و الكرة . كيف لدولة يدعي شعبها التدين ثم نرى اخلاقهم عكس ذلك ......
- كيف لدولة بها كل هذا و اكثر ان نجد الأعضاء هنا يصورونها على انها قوة عظيمة دولية لها تأثير قوي كالصين او امريكا او كوريا الجنوبية او بريطانيا او روسيا او كندا ............
في حين ان هذه الدول بنت قوتها على الواقع فان الجزائر بنت قوتها على وهم البترول الذي تنتج منه 1 بالمئة فقط من الانتاج العالمي . فكيف نتحدث على ان الجزائر مستهدفة من طرف القوى الشريرة و انها تتربص بنا او ان علينا ان نحذر من الاعداء الوهميين المرعبين و ان الدول الغربية المنشغلة بمشاكلها الداخلية او الحركة الصهيونية المنشغلة بما يحدث في فلسطين و ما جاورها و ان الصين التي تعاني تضخما سكانيا كبيرا و .............. تهتم بنا و تحاول القضاء على الجزائر و تدميرها و كأننا بألف نعمة و العالم كله يحسدنا و ............................
- فيق يا بريق . من يريد أن يحطم بلدا محطما و هل يمكن أن تكسر كوبا مكسر و له هناك دمار أو خراب أكبر من هذا الذي نحن عليه الآن . نحن لسنا قوة عظمى و لا حتى اقليمية و لو اراد الغرب أن يقضي علينا فلن نقدر على شيئ و سندمر خلال بضعة ايام بل يكفيهم المقاطعة الاقتصادية كيف يقضوا علينا فنحن نستورد كل شيئ منهم و هم لن يتضرروا لو ارتفع سعر النفط ب2 بالمئة . كيف لنا ان نسب الغرب و نشتمه و نصفه بالمصلحجي الذي يستهدفنا و هو من يطعمنا و يكسونا بما نستورده و الحاسوب الذي سترد به على موضوعي صنع عندهم . نحن مجرد عالة على الغير ان لم نبدأ بالاصلاح الحقيقي بدل التهريج . و ينطبق علينا المثل الشعبي ياكل الغلة و يسب الملة .
- علينا ان لا ننفخ أنفسنا و لا نعطي أنفسنا اكثر من حجمنا . ان اردت أن تكون قويا و عظيما فعليك ان تبني نفسك جيدا او على الاقل عليك ان تقر بحقيقتك و ان لا تكذب على نفسك .

بصمة لاتنسى · 2014-03-22, 12:21

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وليد الدزاير

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته :
- لماذا يتكلم الكثير من العضاء في المنتدى عن الجزائر كما لو انها قوة دولية عظمى رغم ان اقتصادها قائم على الريع النفطي و لا تملك أي اكتفاء ذاتي غذائي اللهم الا التمر و البطاطا(التي تلجأ الدولة لاستيرادها لكسر الاسعار ) و ليس لها اي صناعة متطورة اللهم الا القليل فقط . و المحروقات تمثل 98 بالمئة من مواردها . و بالتالي فاقتصادها قائم على أساس هش .
- حتى على الصعيد الداخلي هي غير قادرة على تحقيق حياة كريمة لأغلب الشعب الزوالي و مؤسساتها عبارة عن هياكل غير مفعلة و لا تستطيع القيام بعملها كما ينبغي و غير قادرة على توفير خدمات جيدة دون الحديث عن البيروقراطية و تفشي الفساد و الرشوة و المحسوبية و .......
- كيف لدولة هم شعبها الوحيد هو ما يأكله و ما يأكل أولاده بدل الاهتمام بالعلم . كيف بدولة ينتشر فيها الغش من أبسط موظف الى اعلى هرم السلطة . كيف بدولة لا تهتم بالتعليم او التكوين . كيف بدولة يهان فيها الاستاذ من طرف الوزارة و من طرف التلاميذ و الأولياء . كيف لدولة تأكل ما لا تنتج و تلبس ما لا تنسج ................
- كيف لدولة لا هم لشعبها الا الرقص و الكرة . كيف لدولة يدعي شعبها التدين ثم نرى اخلاقهم عكس ذلك ......
- كيف لدولة بها كل هذا و اكثر ان نجد الأعضاء هنا يصورونها على انها قوة عظيمة دولية لها تأثير قوي كالصين او امريكا او كوريا الجنوبية او بريطانيا او روسيا او كندا ............
في حين ان هذه الدول بنت قوتها على الواقع فان الجزائر بنت قوتها على وهم البترول الذي تنتج منه 1 بالمئة فقط من الانتاج العالمي . فكيف نتحدث على ان الجزائر مستهدفة من طرف القوى الشريرة و انها تتربص بنا او ان علينا ان نحذر من الاعداء الوهميين المرعبين و ان الدول الغربية المنشغلة بمشاكلها الداخلية او الحركة الصهيونية المنشغلة بما يحدث في فلسطين و ما جاورها و ان الصين التي تعاني تضخما سكانيا كبيرا و .............. تهتم بنا و تحاول القضاء على الجزائر و تدميرها و كأننا بألف نعمة و العالم كله يحسدنا و ............................
- فيق يا بريق . من يريد أن يحطم بلدا محطما و هل يمكن أن تكسر كوبا مكسر و له هناك دمار أو خراب أكبر من هذا الذي نحن عليه الآن . نحن لسنا قوة عظمى و لا حتى اقليمية و لو اراد الغرب أن يقضي علينا فلن نقدر على شيئ و سندمر خلال بضعة ايام بل يكفيهم المقاطعة الاقتصادية كيف يقضوا علينا فنحن نستورد كل شيئ منهم و هم لن يتضرروا لو ارتفع سعر النفط ب2 بالمئة . كيف لنا ان نسب الغرب و نشتمه و نصفه بالمصلحجي الذي يستهدفنا و هو من يطعمنا و يكسونا بما نستورده و الحاسوب الذي سترد به على موضوعي صنع عندهم . نحن مجرد عالة على الغير ان لم نبدأ بالاصلاح الحقيقي بدل التهريج . و ينطبق علينا المثل الشعبي ياكل الغلة و يسب الملة .
- علينا ان لا ننفخ أنفسنا و لا نعطي أنفسنا اكثر من حجمنا . ان اردت أن تكون قويا و عظيما فعليك ان تبني نفسك جيدا او على الاقل عليك ان تقر بحقيقتك و ان لا تكذب على نفسك .

السلام عليكم
سجلت اليوم وتعلم بما كتبه الأعضاء كيف ذلك؟؟؟؟
عموما الجزائر تكبر بابنائها
وكما قلت يوم نبني أنفسنا جيدا
لكن أن نمدح بلدنا أين الضرر في ذلك
نعلم جيدا أننا لسنا كالصين والدول العظمى
لكن يمكن أن نكون كذلك
لو نتحد ونبتعد عن الاتكالية
ونحضر ضمائرنا في كل شيء
نحن أمة أخي لاعزة لها إلا بإسلامها
ومادمنا ضيعنا إسلامنا وبات شعارات فلا تنتظر لا من الجزائر ولا من دولة أخرى ان تعود إلى ماضيها المجيد
أهلا بك عضوا جديدا معنا في المنتدى
سلام

هشام_525 · 2014-03-22, 14:47

كلامك صحيح
لكن اليوم العالم مترابط و القتصادات متشابكة
الدول الناسئة تعتمد على موارد الارض لتعيش و الدول المتقدمة تعتمد على الصناعة التي بدورها تعتمد على موارد الدول الناشئة
بدون موارد الدول الناشئة سنعيش مثل القدم بالماء و الخبز و ما تجود به الارض و الدول المتقدمة سيكون لها نفس عيشنا فلا صناعة و لا حضارة بدون موارد

+ الغرب ليس حاقد على دول بقدر ما هو حاقد على الاسلام
هو يريد فعلا انتشار الفوضى في بلاد المسلمين
+ الغرب بالفعل ينهب موارد الدول الناشئة بدعم العملاء فيها
+ الجزائر ليست عظيمة و لا امريكا عظيمة العظمة لله وحده

كلمات مبعثرة · 2014-03-22, 18:15

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وليد الدزاير

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته :
- لماذا يتكلم الكثير من العضاء في المنتدى عن الجزائر كما لو انها قوة دولية عظمى رغم ان اقتصادها قائم على الريع النفطي و لا تملك أي اكتفاء ذاتي غذائي اللهم الا التمر و البطاطا(التي تلجأ الدولة لاستيرادها لكسر الاسعار ) و ليس لها اي صناعة متطورة اللهم الا القليل فقط . و المحروقات تمثل 98 بالمئة من مواردها . و بالتالي فاقتصادها قائم على أساس هش .
- حتى على الصعيد الداخلي هي غير قادرة على تحقيق حياة كريمة لأغلب الشعب الزوالي و مؤسساتها عبارة عن هياكل غير مفعلة و لا تستطيع القيام بعملها كما ينبغي و غير قادرة على توفير خدمات جيدة دون الحديث عن البيروقراطية و تفشي الفساد و الرشوة و المحسوبية و .......
- كيف لدولة هم شعبها الوحيد هو ما يأكله و ما يأكل أولاده بدل الاهتمام بالعلم . كيف بدولة ينتشر فيها الغش من أبسط موظف الى اعلى هرم السلطة . كيف بدولة لا تهتم بالتعليم او التكوين . كيف بدولة يهان فيها الاستاذ من طرف الوزارة و من طرف التلاميذ و الأولياء . كيف لدولة تأكل ما لا تنتج و تلبس ما لا تنسج ................
- كيف لدولة لا هم لشعبها الا الرقص و الكرة . كيف لدولة يدعي شعبها التدين ثم نرى اخلاقهم عكس ذلك ......
- كيف لدولة بها كل هذا و اكثر ان نجد الأعضاء هنا يصورونها على انها قوة عظيمة دولية لها تأثير قوي كالصين او امريكا او كوريا الجنوبية او بريطانيا او روسيا او كندا ............
في حين ان هذه الدول بنت قوتها على الواقع فان الجزائر بنت قوتها على وهم البترول الذي تنتج منه 1 بالمئة فقط من الانتاج العالمي . فكيف نتحدث على ان الجزائر مستهدفة من طرف القوى الشريرة و انها تتربص بنا او ان علينا ان نحذر من الاعداء الوهميين المرعبين و ان الدول الغربية المنشغلة بمشاكلها الداخلية او الحركة الصهيونية المنشغلة بما يحدث في فلسطين و ما جاورها و ان الصين التي تعاني تضخما سكانيا كبيرا و .............. تهتم بنا و تحاول القضاء على الجزائر و تدميرها و كأننا بألف نعمة و العالم كله يحسدنا و ............................
- فيق يا بريق . من يريد أن يحطم بلدا محطما و هل يمكن أن تكسر كوبا مكسر و له هناك دمار أو خراب أكبر من هذا الذي نحن عليه الآن . نحن لسنا قوة عظمى و لا حتى اقليمية و لو اراد الغرب أن يقضي علينا فلن نقدر على شيئ و سندمر خلال بضعة ايام بل يكفيهم المقاطعة الاقتصادية كيف يقضوا علينا فنحن نستورد كل شيئ منهم و هم لن يتضرروا لو ارتفع سعر النفط ب2 بالمئة . كيف لنا ان نسب الغرب و نشتمه و نصفه بالمصلحجي الذي يستهدفنا و هو من يطعمنا و يكسونا بما نستورده و الحاسوب الذي سترد به على موضوعي صنع عندهم . نحن مجرد عالة على الغير ان لم نبدأ بالاصلاح الحقيقي بدل التهريج . و ينطبق علينا المثل الشعبي ياكل الغلة و يسب الملة .
- علينا ان لا ننفخ أنفسنا و لا نعطي أنفسنا اكثر من حجمنا . ان اردت أن تكون قويا و عظيما فعليك ان تبني نفسك جيدا او على الاقل عليك ان تقر بحقيقتك و ان لا تكذب على نفسك .

ودلك اضعف الايمان

abdellah36 · 2014-03-22, 20:30

لانهم سفهاء الاحلام .............

مناد بوفلجة · 2014-03-22, 21:28

يكفي أن تتابع الهرج و المرج الذي يصاحب مقابلة لكرة القدم لمنتخب الصحراء ،
و ما هم بمنتخب الصحراء ، عفوا ، منتخب أرانب الصحراء

لتستنتج أنهم يعيشون خارج مجال التغطية

البيرين1 · 2014-03-24, 23:21

السلام عليكم.بالعكس الجزائر اكبر من هذا بكثير بل لم نعرف لها حقها فاذا نظرنا للامس البعيد فالجزائر كانت سيدة البحر الابيض المتوسط و تفرض مبالغ ماليه على السفن التي تجتاز هذا البحر و الدليل ان 17 بلد اوروبي شنوا علينا حربا و رجعوا مدحورين مذمومين و كان في الجزائر اسرى امريكان. و ان اردت الاطلاع بتوسع فعليك بكتاب المرحوم مولود قاسم نايت بلقاسم اما بالامس القريب و اذا لم نذكر الثورة التحريريه التي تعد من اعظم ثورتين في العالم فالجزائر هي التي ادخلت اللغه العربيه للامم المتحده و في عهدة رئاستها للامم المتحدة طردت نظام الابارتيد و ادخلت ياسر عرفات لالقاء كلمته بعد ان كان يعد ارهابي.اما تدخلها الموفق لاطلاق سراح الاسرى الامريكان في ايران و مشاركتها الفعاله في اتفاق الطائف لحقن دم اللبنانيين و توسطها بين العراق و ايران و بين ارتيريا و اثيوبيا و و و و و و واخيرا طلب البلدان الخليجيه التوسط بينهم في مشكل قطر مع البحرين و السعوديه

fouad ramla · 2014-03-24, 23:33

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البيرين1

السلام عليكم.بالعكس الجزائر اكبر من هذا بكثير بل لم نعرف لها حقها فاذا نظرنا للامس البعيد فالجزائر كانت سيدة البحر الابيض المتوسط و تفرض مبالغ ماليه على السفن التي تجتاز هذا البحر و الدليل ان 17 بلد اوروبي شنوا علينا حربا و رجعوا مدحورين مذمومين و كان في الجزائر اسرى امريكان. و ان اردت الاطلاع بتوسع فعليك بكتاب المرحوم مولود قاسم نايت بلقاسم اما بالامس القريب و اذا لم نذكر الثورة التحريريه التي تعد من اعظم ثورتين في العالم فالجزائر هي التي ادخلت اللغه العربيه للامم المتحده و في عهدة رئاستها للامم المتحدة طردت نظام الابارتيد و ادخلت ياسر عرفات لالقاء كلمته بعد ان كان يعد ارهابي.اما تدخلها الموفق لاطلاق سراح الاسرى الامريكان في ايران و مشاركتها الفعاله في اتفاق الطائف لحقن دم اللبنانيين و توسطها بين العراق و ايران و بين ارتيريا و اثيوبيا و و و و و و واخيرا طلب البلدان الخليجيه التوسط بينهم في مشكل قطر مع البحرين و السعوديه

بخصوص جزائر ماقبل الاستعمار فذلك كان الاحتلال العثماني ولذلك فلا معنى لافتخارنا بها والا كنا لنفخر أيضا بالجزائر وقت الاحتلال الفرنسي .فالجزائريون لم يعرفو دولة طيلة حياتهم حتى الآن نملك دولة كرتونية .

البيرين1 · 2014-03-26, 10:38

السلام عليكم .لا يا اخ رمله اقرا التاريخ جيدا فالاتفاقيات التي ابرمت مع الجزائر من طرف الدول الاوروبيه باسم من امضيت؟بل حتى من طرف امريكا.اذا كانت الجزائر مستعمره من طرف تركيا لماذا امريكا طلبت من تركيا التوسط((نعم التوسط)) لدى الجزائر لاطلاق صراح الاسرى الامريكان في الجزائر فلو كانت تركيا تحتل الجزائر لما طلبت امريكا منها التوسط بل لطلبت منهم اطلاقهم.اما قولك ان الجزائر لم تكن دوله من قبل فهذا يجرنا لشيئين الاول انك تعتبر بقولك هذا ان الفتح الاسلامي كان استعمارا وهذا خطير سواءا قصدت ام لم تكن تقصد.و ثانيا هذه اقوال الفرنسيين لانهم يعتبروا ان الدوله الجزائريه دوله فتيه تكونت في 1962 فقط ونسيت اننا نحن اول من اعترف بالجمهوريه الفرنسيه في القرن الثامن عشر ونسوا اننا نحن من دعمناهم بالقمح و القروض بدون فوائد لما كانت فرنسا في مجاعه و الاتفاقيات مازالت موجوده و ممضيه من طرف الجزائر و ليس تركيا

adlan abdelkader · 2014-03-26, 15:29

قد يكون كلامك فيه كم من الحقائق المرة و اظنك تعني أصحاب نظريات المؤامرة و لكن لا تنسى انه فعلا الغرب يملك استراتيجية متكاملة و متضامنة و المعسكر الشرقي روسيا و الصين كذلك كل المجموعات تحكمها المصالح ليس بالضرورة موجهة ضدنا او تصل لدرجة المؤامرة التاريخية لكن المشكلة ان العرب لا يملكون استراتيجية موحدة ولا خاصة سوى كيف تبقى فوق الكرسي ..
مع ذلك لا اوافق على الاستهانة بالجزائر و حجم الجزائر

~~syrus~~ · 2014-04-01, 16:45

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البيرين1

السلام عليكم.بالعكس الجزائر اكبر من هذا بكثير بل لم نعرف لها حقها فاذا نظرنا للامس البعيد فالجزائر كانت سيدة البحر الابيض المتوسط و تفرض مبالغ ماليه على السفن التي تجتاز هذا البحر و الدليل ان 17 بلد اوروبي شنوا علينا حربا و رجعوا مدحورين مذمومين و كان في الجزائر اسرى امريكان. و ان اردت الاطلاع بتوسع فعليك بكتاب المرحوم مولود قاسم نايت بلقاسم اما بالامس القريب و اذا لم نذكر الثورة التحريريه التي تعد من اعظم ثورتين في العالم فالجزائر هي التي ادخلت اللغه العربيه للامم المتحده و في عهدة رئاستها للامم المتحدة طردت نظام الابارتيد و ادخلت ياسر عرفات لالقاء كلمته بعد ان كان يعد ارهابي.اما تدخلها الموفق لاطلاق سراح الاسرى الامريكان في ايران و مشاركتها الفعاله في اتفاق الطائف لحقن دم اللبنانيين و توسطها بين العراق و ايران و بين ارتيريا و اثيوبيا و و و و و و واخيرا طلب البلدان الخليجيه التوسط بينهم في مشكل قطر مع البحرين و السعوديه

الجزائر و منذ عهد الإخوة بربروس أصبحت جزء من المنظومة البحرية العثمانية و ولاية من ولاياتها، لكنها تمتعت بدرجة إستقلالية أكبر خصوصا بعد دخول الدولة العثمانية في مرحلتي الجمود ثم التراجع منتصف القرن السابع عشر... و هي لم تكن سيدة البحر الأبيض المتوسط بل قوة من عدة قوى تنشط فيه و لم تبلغ ما بلغته دولتي البندقية و جنوى مثلا، ثم إن إقتصادها كان يقوم على القرصنة في وقت لم يعد فيه البحر المتوسط مركز التجارة البحرية في العالم، فالبرتغال و حتى قبل قدوم الإخوة برباروس إلى الجزائر كانت سفنها ترسو في اليابان و كانت تسرح و تمرح في البحر الأحمر و الخليج و قضت على سلطنتي عمان و ملاكا التجاريتين و أسست شبكة عملاقة من القواعد و الحصون علي سواحل أمريكا و افريقيا و الخليج و الهند و جنوب شرق آسيا وصولا إلى اليابان التي لازالت لغتها تشهد على التأثير البرتغالي... لهذا إذا نظرنا للجزائر من منظور أوسع في عهد الكشوفات الجغرافية و عصر تجارة المحيطات سندرك أنها كانت فريقا قويا نسبيا ضمن عدة فرق تنشط في الدرجة الثانية (البحر المتوسط) ...

الأهم هو أن أوروبا عرفت المطبعة منذ منتصف القرن ال15 و دخلت عصر نهضة و نشاط اقتصادي و تجاري و ثقافي تطورت فيه المعارف و التقنيات في الوقت الذي كانت الحياة الثقافية عندنا شبه ميتة و موغلة في التقليد و كان الإقتصاد معيشيا و بدائيا... و هذا كان حال الجزائر و باقي دول المغرب بعد سقوط دولة الموحدين... و الوضع الحالي هو نتيجة طبيعية لوضع الجزائر في العهد التركي...

لكن ما يحتسب لأمارة الجزائر البحرية هي أنها استطاعت الدفاع بنجاح عن السواحل من محاولات الاحتلال الإسباني و ردع أي فرص لإمتداد نيران حروب الإسترجاع المسيحية إلى قلب بلاد المغرب... لكن الفشل في مواكبة التطور التكنولوجي و تخلف مظاهر الحياة الإقتصادية و الفكرية و العقلية في ربوع العالم الإسلامي بسبب هيمنة العقلين الفقهي و الصوفي جعل الفجوة تتسع بين غرب آخذ في الثراء و التطور التقني و شرق غارق في الجهل و الخمول، و جعل أمر الوقوع تحت الهيمنة الأوروبية أمرا لا مفر منه...

نعم لقد كان للجزائر صوت قوي في زمن منظمة عدم الإنحياز و كان لديبلوماسيتها وزن و مكانة محترمة بين دول العالم الثالث، لكن هذا الوزن تراجع كثيرا بسبب تغير الظروف الدولية و المحلية، كما أن معيار القوة الدبلوماسية اليوم هو قوتك الإقتصادية، و اقتصاد الجزائر هو اقتصاد ضعيف يقوم على الريع و ينخره الفساد و نحن نسير بخطى ثابتة لنكون من مصاف الدول الفاشلة...

لذلك أعتقد أن التغني بأمجاد الماضي الحقيقية و المتوهمة لا ينفع و المهم هو أن ننظر إلى ماضينا و حاضرنا بواقعية و موضوعية و أن نحاول وضع البلد في الطريق الصحيح... ليس بترديد الشعارات بل بفهم و تمثل تجارب الدول الناجحة...

عبد الرؤوف24 · 2014-04-01, 17:33

ماكتبته ىف الموضوع يعرفه الخاص والعام فى الجزائر
ماذا تريدنا ان نفعل ان نندب ونتدمر فقط
يا أخى دعنا نطلعو المعنويات بقليل من الكذب الابيض والماضى
اما الان فنحن بعيدون جدا ابسط شىء عاصمة دولة مليئة بالقمامة
فمابالك بباقى الامور

fouad ramla · 2014-04-01, 18:01

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البيرين1

السلام عليكم .لا يا اخ رمله اقرا التاريخ جيدا فالاتفاقيات التي ابرمت مع الجزائر من طرف الدول الاوروبيه باسم من امضيت؟بل حتى من طرف امريكا.اذا كانت الجزائر مستعمره من طرف تركيا لماذا امريكا طلبت من تركيا التوسط((نعم التوسط)) لدى الجزائر لاطلاق صراح الاسرى الامريكان في الجزائر فلو كانت تركيا تحتل الجزائر لما طلبت امريكا منها التوسط بل لطلبت منهم اطلاقهم.اما قولك ان الجزائر لم تكن دوله من قبل فهذا يجرنا لشيئين الاول انك تعتبر بقولك هذا ان الفتح الاسلامي كان استعمارا وهذا خطير سواءا قصدت ام لم تكن تقصد.و ثانيا هذه اقوال الفرنسيين لانهم يعتبروا ان الدوله الجزائريه دوله فتيه تكونت في 1962 فقط ونسيت اننا نحن اول من اعترف بالجمهوريه الفرنسيه في القرن الثامن عشر ونسوا اننا نحن من دعمناهم بالقمح و القروض بدون فوائد لما كانت فرنسا في مجاعه و الاتفاقيات مازالت موجوده و ممضيه من طرف الجزائر و ليس تركيا

الجزائر كانت ولاية من ولايات الدولة العثمانية وسبب توقيع الاتفاقيات باسم الجزائر كان بسبب سياسة اللامركزية التي اتبعتهعا الدولة العثمانية نظرا لمساحتها الواسعة ..بالاضافة الى أنه أصلا الحكومة الجزائرية وقتها كانت مكونة من عثمانيين والجزائريين الاصليين كانو يعاملون كمواطنين درجة ثانية ومقصيين تماما عن الحكم. فنعم الجزائر لم تعرف دولة مستقلة حتى الآن انما كانت دائما تابعة لامبراطوريات توسعية .السبب الوحيد اللذي يدعك تفرق بين الاحتلال العثماني والاحتلال الفرنسي هو أن العثمانيين كانو يرفعون شعارات الاسلام ... ولو كان الفرنسيون أذكى بقليل لفعلو نفس الشيء ولوجد أشخاص يقولون أن الخروج على ولي الأمر الفرنسي حرام . ...لا ليس في 1962 بل أكثر حتى الآن لا توجد دولة بالمعنى الحقيقي . يمكن القول عنها دولة شكلية فقط .

البيرين1 · 2014-04-03, 22:43

السلام عليكم.ان الذي يريد ان يكذب ليرفع معنوياته فله ذلك لكننا نعوذ بالله من الكذب حتى لا نكتب عند الله كذابين فتاريخنا مشرف و ابطالنا ملؤو الافاق و اضاءوا حبر الاوراق .اما الادعاء ان قوتنا البحريه لم تبلغ ما بلغه دولتي البندقيه و جنوى فسوف اثبت بما لا يدع مجالا للشك و بواسطة اقوال مؤرخين اوروبيين كيف ان هذه الاساطيل مجتمعه اعلنت الحرب على الجزائر و رجعت مدحوره مذمومه حيث بلغت في بعض الاحيان 17 دوله فكيف بها ان تقارن فرادى بقوة الاسطول الجزائري.
في سنة 1616 نجد مراد رايس ينهب شواطئ اسلندا و يرجع الى الجزائر ب 400 اسير. و في سنة 1619 اكتسحوا الجزيره البرتغاليه ماديرا على المحيط الاطلسي. و في سنة 1631 عاثوا فسادا في شواطئ انجلترا و اغلقوا مدخل بحر المانش و اخذوا اسرى من بحر الشمال و من اراد الاطلاع بتوسع فاليعود لكتاب هنري قارو و كتابه التاريخ العام للجزائر صفحه 380 الى 384
اما المؤرخ دي قرامو فيقول ((لقد كانت حكومة الجزائر تتخذ القرارات بكل سياده فتعلن الحرب و تعقد السلام و تمضي المعاهدات وتقيم احلافا بدون ان تتسائل عما اذا كانت تلك القرارات المتخذه موافقه او غير موافقه لسياسة الباب العالي اي تركيا))
اما المؤرخ الفرنسي كانط فيقول في كتابه صفحه 292 ((طوال القرن 17 كانت الجزائر منهمكه في حروب ضد دول كبرى كفرنسا و اسبانيا و بريطانيا. اما علاقتها مع الباب العالي(تركيا) فتكاد تكون منعدمه))
ويقول المؤرخ الامريكي اروني في كتابه العلاقه الدبلوماسيه بين ال و م ا و القوات البروسيه من 1776 الى 1816((ان اطاعة الباب العالي(تركيا) ليست الا اسميه في الجزائر)).بل نجد دايات الجزائر يرفضون عديد المرات تدخلات و وساطات تركيا بادب لكن بحزم و عزم كما في الرسالتين من الداي عمر الىالخليفه العثماني محمود الثاني الاولى بتاريخ 16 ماي 1815 اذ يقول له فيها ((انه من المستحيل علينا ارجاع ذلك))و يقصد الباخره الروسيه التي استولى عليها الجزائريون في جبل طارق.و الرساله الثانيه يقول فيها ((ان بواخر مدينة دوبروفنيك (يوغسلافيا) قد اعترضت سفن فرنسيه التي حاصرتها و قد تمكن ثلاثه من بحارة دوبروفنيك من الهروب ليقعوا في ايدي الجزائريين,لقد اتصلنا برسالتكم التي رجوتم فيها اطلاق صراح هؤلاء غير اننا نعلمكم انه يتعذر علينا القيام بذلك)) بل و اكثر من هذا فقد رد كم من مره دايات الجزائر بعنف على مبعوثي الخلفاء العثمانيين
العلاقات مع ايطاليا=بدءت في القرن 12 حيث كانت دولة الجنويين و البيشيين تتنافس بينها و مع دول القطلونيين في اسبانيا و حكومة مرسيليا في فرنسا .تم انتقال العلوم الرياضيه و الارقام العربيه من بجايه الى ايطاليا ليوناردو والبيشي الذي كان تعلمها في العاصمه الحماديه.و من اراد المزيد يطالع كتاب جورج سارتون.و الى جانب هذه العلاقات العلميه و الثقافيه قامت في عصور تاليه علاقة غارات بعد انضمام دولتا البندقيه و الصقليين. و من بين المعاهدات مع ايطاليا معاهدة هدنه مع جمهورية البندقيه سنة 1763 بين الداي بابا علي و فردينان الرابع .و معاهدة سلم بين الداي عمر و ملك الصقليين في 3 افريل 1816 غير ان الدول الايطاليه انضمت الى حلف سباعي نعم سباعي يتكون من ايطاليا و هولندا و اسبانيا و بروسيا(المانيا)و الدانمارك و روسيا و ال وم ا سنة 1814 التي شنت كلها مجتمعه حرب بحريه على الجزائر و عادت خائبه و لمن اراد معرفة العجائب ان يعود للمؤرخ الامريكي اروين و كتابه سالف الذكر
العلاقه مع البرتغال=1.معاهدة هدنه سنة 1785 بين الداي محمد عثمان و الملكه ماريا الاولى/2.معاهدة هدنه في 17 سبتمبر1793 بين الداي حسن و الملكه ماريا الاولى/3.معاهدة سلم يوم14 يوليو1813بين الداي الحاج علي و الملكه ماريا الاولى.و في كل هذه المعاهدات لم يكن ذكر ولوبالاشاره لتركيا
العلاقه مع المانيا=من المعلوم ان المانيا لم تتوحد في دوله واحده الا سنة1871فكانت تدفع ضريبه سنويه للجزائر مقابل حماية سفنها في البحر الابيض المتوسط ومنها من كان لها ممثلون دائمون في الجزائر مثل هانوفرو عقدت هامبورغمعاهدة سلم دائمه في عهد الداي محمد بن بكر بتاريخ22 فبراير1751 دون ذكر تركيا ولو تلميحا
العلاقات مع روسيا=تقول كثير من المراجع الاوروبيه ان روسيا عرضت مرارا و بالحاح على الجزائر خاصة في عهد الداي محمد عثمان عقد معاهده سلم لكن الداي رفض ذلك و من اراد الاطلاع اكثر يعود للمؤرخ دي قرامون
العلاقات مع النمسا=1.معاهدة سلم بين الداي محمد كور عبدى داي الجزائر و الامبراطور شارل السادس امبراطور النمسا و ملك المجر و صقليه بتاريخ 8مارس1727. 2/معاهدة سلم و صداقه بين الداي محمد بكر و الامبراطور فرنسوا الاول امبراطور المانيا الرومانيه المقدسه ودوق طوسكانيا و زوجته ماري تيريز ملكة المجر و بوهيميا(تشكسلوفاكيا)بتاريخ 8اكتوبر1748 و في كل هذه المعاهدات لم يشر لا تصريحا ولا تلميحا لتركيا
العلاقات مع الدانمارك=كانت دوله قويه جدا و عقدت مع الجزائر معاهدتين الاولى بتاريخ 10مايو1746 بين الباي ابراهيم الصغير و كريستيان السادس ملك الدانمارك و النرويج.و كانت له احداث مع الجزائر حيث حاول غزو الجزائر مرتين وكان هو الخاسر حيث دفع اتاوه مرتفعه للجزائر جراء فعله الطائش.اما المعاهده الثانيه بين الداي محمد عثمان و كريستيان السابع ملك الدانمارك و النرويج بتاريخ 16مايو1772 و هنا كذلك لم يكن ولو رائحة حضور تركيا ولو حضور شرفي
العلاقات مع هولندا=لقد عاث الاسطول الجزائري فسادا في الاسطول الهولندي حتى داخل هولندا نفسها وتعقبه في البحار وخنق التجاره الهولنديه و سطا على سفنها و باعها الى انجلترا بموافقة ملك بريطانيا يعقوب(جيمس)و قد اغضب سلوكه كافة الدول المسيحيه.وقد اعلنت الجزائر الحرب على هولندا مرتين على الاقل الاولى سنة 1686 في عهد الداي الحاج حسين ففي هذا الموضوع يقول المؤرخ ليون غاليبار في كتابه (الجزائر)صفحه224((هولندا فقدت اكثر من 30 سفينه كبيره محمله باثمن البضائع مما اضطرها الى استرضاء الجزائر بالهدايا الى ان جددت الجزائر معها معاهده سنة 1712))و ليس لتركيا في هذه المعاهده ادنى ذكر.و المره الثانيه لما اعلن الداي الكبير محمد عثمان الحرب عليها
العلاقات مع انجلترا=يقول المؤرخ كارل افتيلوس((لم يقف الجزائريون عند حدود مراسي انجلترا بل دخلوا اراضيها و دخلوا ايرلندا سنة 1631))نعم دخل الجزائريون هولندا و انجلترا و ايرلندا.وقد حل اول قنصل انجليزي عندنا واسمه يوهان تبتون و كان ثاني قنصل اوروبي يصل الجزائر و الجدير بالذكر انه في عهد الداي محمد عثمان و جورج الثالث تم طرد قنصلين انجليزيين احدهما هو فالكن و الثاني هو القنصل فريزر و من اراد الاطلاع كيف طردوا شر طرده العوده للمؤرخ دي قرامو و ريفتيليوس بل الاهم من ذلك انه في عهد الداي حسن(الذي جاء بعد الداي محمد عثمان)رفض السماح لوفد امريكي رسمي كان يود المجئ للجزائر و قال للقنصل الانجليزي تشارلز لوجي((انه لا يثق بالامريكان))و لمن اراد التاكد و التوسع العوده للمؤرخ الامريكي ه ج بارنبي و من الاهم ان نذكر انه قبل 1830 عقدت 18 معاهده و اتفاقيه مع انجلترا على الاقل و بمناسبة المعاهده بتاريخ 10افريل1682 بين الداي بابا حسن و الملك شارل الثاني حيث يقول غاليبير ((لقد تخلت بريطانيا بحكم هذه المعاهده لصالح الجزائر على 350 وحده بحريه تجاريه وذلك اثر هزيمة مني بها الاسطول البريطاني تحت قيادة الاميرال هالبرت في معركه مع الاسطول الجزائري))
العلاقات مع امريكا=بمجرد استقلال امريكا تم الاعتراف بها من طرف الجزائر و اول مبعوثين امريكيين الى الجزائر كانا جون لام و راندال و ذلك سنة 1786 للتفاوض على عقد معاهده سلم الا ان الداي محمد عثمان رفض استقبالهما.على ان اول معاهده بين الجزائرو امريكا لم تعقد الا سنة 1795 حيث دامت المفاوضات 10 سنوات كامله و اثمرت ثلاث معاهدات الاولى سنة1795 بين الداي بابا حسن و الرئيس جورج واشنطن حيث امضيت في الجزائر من طرف القنصل العام لامريكا وليام شيلر بتفويض خاص من جورج واشنطن وقد حررت المعاهده باللغه العربيهو بدون حضور او مباركة او اشراف او امضاء او حتى نظر تركيا ومن اراد التوسع فليرجع الى الكتاب الجامع للمعاهدات المهمه للكاتب و المؤرخ دي مارتنز
ومن هنا نرى ان هناك الاتفاقيه المنعقده بين الداي عمر و جورج الثالث سنة 1816 حررت بالعربيه وقد نشر نص هذه المعاهده في جريدة فيلادلفيا(التي كانت العاصمه الاولى لامريكا حتى سنة 1800)في اثني عشر صفحه.فعجبا لتركيا التي كانت تستعمرنا ثم تغيب عن كل هذه المعاهدات و الاتفاقيات مع كل دول العالم فهل فعلها مستعمر قبلها او بعدها؟
في النهايه قد يلاحظ القارئ انني تجنبت الاستشهاد بمؤرخين مسلمين و عرب لان الكثير لهم حساسيه مفرطه نحوهم بل يعتبر الفتح الاسلامي استعمارا للعجب و ثانيا لان الكثير يستقي معلوماتهم من مصادر اوروبيه فها قد شهد شاهد من اهلها فبهت الذي كفر و الا لما وجدنا من يقول لنا انه قبل 1830 كنا في جهل و ظلمات كبيره فمن اراد تصحيح معلوماته ما عليه الا العوده لاحبائه الاوروبيين النزيهين ليخبرونه كم كانت عدد المدارس و نسبة الاميه قبل 1830 و ليقارنها بسنة 1962
السلام عليكم.ان الذي يريد ان يكذب ليرفع معنوياته فله ذلك لكننا نعوذ بالله من الكذب حتى لا نكتب عند الله كذابين فتاريخنا مشرف و ابطالنا ملؤو الافاق و اضاءوا حبر الاوراق .اما الادعاء ان قوتنا البحريه لم تبلغ ما بلغه دولتي البندقيه و جنوى فسوف اثبت بما لا يدع مجالا للشك و بواسطة اقوال مؤرخين اوروبيين كيف ان هذه الاساطيل مجتمعه اعلنت الحرب على الجزائر و رجعت مدحوره مذمومه حيث بلغت في بعض الاحيان 17 دوله فكيف بها ان تقارن فرادى بقوة الاسطول الجزائري.
في سنة 1616 نجد مراد رايس ينهب شواطئ اسلندا و يرجع الى الجزائر ب 400 اسير. و في سنة 1619 اكتسحوا الجزيره البرتغاليه ماديرا على المحيط الاطلسي. و في سنة 1631 عاثوا فسادا في شواطئ انجلترا و اغلقوا مدخل بحر المانش و اخذوا اسرى من بحر الشمال و من اراد الاطلاع بتوسع فاليعود لكتاب هنري قارو و كتابه التاريخ العام للجزائر صفحه 380 الى 384
اما المؤرخ دي قرامو فيقول ((لقد كانت حكومة الجزائر تتخذ القرارات بكل سياده فتعلن الحرب و تعقد السلام و تمضي المعاهدات وتقيم احلافا بدون ان تتسائل عما اذا كانت تلك القرارات المتخذه موافقه او غير موافقه لسياسة الباب العالي اي تركيا))
اما المؤرخ الفرنسي كانط فيقول في كتابه صفحه 292 ((طوال القرن 17 كانت الجزائر منهمكه في حروب ضد دول كبرى كفرنسا و اسبانيا و بريطانيا. اما علاقتها مع الباب العالي(تركيا) فتكاد تكون منعدمه))
ويقول المؤرخ الامريكي اروني في كتابه العلاقه الدبلوماسيه بين ال و م ا و القوات البروسيه من 1776 الى 1816((ان اطاعة الباب العالي(تركيا) ليست الا اسميه في الجزائر)).بل نجد دايات الجزائر يرفضون عديد المرات تدخلات و وساطات تركيا بادب لكن بحزم و عزم كما في الرسالتين من الداي عمر الىالخليفه العثماني محمود الثاني الاولى بتاريخ 16 ماي 1815 اذ يقول له فيها ((انه من المستحيل علينا ارجاع ذلك))و يقصد الباخره الروسيه التي استولى عليها الجزائريون في جبل طارق.و الرساله الثانيه يقول فيها ((ان بواخر مدينة دوبروفنيك (يوغسلافيا) قد اعترضت سفن فرنسيه التي حاصرتها و قد تمكن ثلاثه من بحارة دوبروفنيك من الهروب ليقعوا في ايدي الجزائريين,لقد اتصلنا برسالتكم التي رجوتم فيها اطلاق صراح هؤلاء غير اننا نعلمكم انه يتعذر علينا القيام بذلك)) بل و اكثر من هذا فقد رد كم من مره دايات الجزائر بعنف على مبعوثي الخلفاء العثمانيين
العلاقات مع ايطاليا=بدءت في القرن 12 حيث كانت دولة الجنويين و البيشيين تتنافس بينها و مع دول القطلونيين في اسبانيا و حكومة مرسيليا في فرنسا .تم انتقال العلوم الرياضيه و الارقام العربيه من بجايه الى ايطاليا ليوناردو والبيشي الذي كان تعلمها في العاصمه الحماديه.و من اراد المزيد يطالع كتاب جورج سارتون.و الى جانب هذه العلاقات العلميه و الثقافيه قامت في عصور تاليه علاقة غارات بعد انضمام دولتا البندقيه و الصقليين. و من بين المعاهدات مع ايطاليا معاهدة هدنه مع جمهورية البندقيه سنة 1763 بين الداي بابا علي و فردينان الرابع .و معاهدة سلم بين الداي عمر و ملك الصقليين في 3 افريل 1816 غير ان الدول الايطاليه انضمت الى حلف سباعي نعم سباعي يتكون من ايطاليا و هولندا و اسبانيا و بروسيا(المانيا)و الدانمارك و روسيا و ال وم ا سنة 1814 التي شنت كلها مجتمعه حرب بحريه على الجزائر و عادت خائبه و لمن اراد معرفة العجائب ان يعود للمؤرخ الامريكي اروين و كتابه سالف الذكر
العلاقه مع البرتغال=1.معاهدة هدنه سنة 1785 بين الداي محمد عثمان و الملكه ماريا الاولى/2.معاهدة هدنه في 17 سبتمبر1793 بين الداي حسن و الملكه ماريا الاولى/3.معاهدة سلم يوم14 يوليو1813بين الداي الحاج علي و الملكه ماريا الاولى.و في كل هذه المعاهدات لم يكن ذكر ولوبالاشاره لتركيا
العلاقه مع المانيا=من المعلوم ان المانيا لم تتوحد في دوله واحده الا سنة1871فكانت تدفع ضريبه سنويه للجزائر مقابل حماية سفنها في البحر الابيض المتوسط ومنها من كان لها ممثلون دائمون في الجزائر مثل هانوفرو عقدت هامبورغمعاهدة سلم دائمه في عهد الداي محمد بن بكر بتاريخ22 فبراير1751 دون ذكر تركيا ولو تلميحا
العلاقات مع روسيا=تقول كثير من المراجع الاوروبيه ان روسيا عرضت مرارا و بالحاح على الجزائر خاصة في عهد الداي محمد عثمان عقد معاهده سلم لكن الداي رفض ذلك و من اراد الاطلاع اكثر يعود للمؤرخ دي قرامون
العلاقات مع النمسا=1.معاهدة سلم بين الداي محمد كور عبدى داي الجزائر و الامبراطور شارل السادس امبراطور النمسا و ملك المجر و صقليه بتاريخ 8مارس1727. 2/معاهدة سلم و صداقه بين الداي محمد بكر و الامبراطور فرنسوا الاول امبراطور المانيا الرومانيه المقدسه ودوق طوسكانيا و زوجته ماري تيريز ملكة المجر و بوهيميا(تشكسلوفاكيا)بتاريخ 8اكتوبر1748 و في كل هذه المعاهدات لم يشر لا تصريحا ولا تلميحا لتركيا
العلاقات مع الدانمارك=كانت دوله قويه جدا و عقدت مع الجزائر معاهدتين الاولى بتاريخ 10مايو1746 بين الباي ابراهيم الصغير و كريستيان السادس ملك الدانمارك و النرويج.و كانت له احداث مع الجزائر حيث حاول غزو الجزائر مرتين وكان هو الخاسر حيث دفع اتاوه مرتفعه للجزائر جراء فعله الطائش.اما المعاهده الثانيه بين الداي محمد عثمان و كريستيان السابع ملك الدانمارك و النرويج بتاريخ 16مايو1772 و هنا كذلك لم يكن ولو رائحة حضور تركيا ولو حضور شرفي
العلاقات مع هولندا=لقد عاث الاسطول الجزائري فسادا في الاسطول الهولندي حتى داخل هولندا نفسها وتعقبه في البحار وخنق التجاره الهولنديه و سطا على سفنها و باعها الى انجلترا بموافقة ملك بريطانيا يعقوب(جيمس)و قد اغضب سلوكه كافة الدول المسيحيه.وقد اعلنت الجزائر الحرب على هولندا مرتين على الاقل الاولى سنة 1686 في عهد الداي الحاج حسين ففي هذا الموضوع يقول المؤرخ ليون غاليبار في كتابه (الجزائر)صفحه224((هولندا فقدت اكثر من 30 سفينه كبيره محمله باثمن البضائع مما اضطرها الى استرضاء الجزائر بالهدايا الى ان جددت الجزائر معها معاهده سنة 1712))و ليس لتركيا في هذه المعاهده ادنى ذكر.و المره الثانيه لما اعلن الداي الكبير محمد عثمان الحرب عليها
العلاقات مع انجلترا=يقول المؤرخ كارل افتيلوس((لم يقف الجزائريون عند حدود مراسي انجلترا بل دخلوا اراضيها و دخلوا ايرلندا سنة 1631))نعم دخل الجزائريون هولندا و انجلترا و ايرلندا.وقد حل اول قنصل انجليزي عندنا واسمه يوهان تبتون و كان ثاني قنصل اوروبي يصل الجزائر و الجدير بالذكر انه في عهد الداي محمد عثمان و جورج الثالث تم طرد قنصلين انجليزيين احدهما هو فالكن و الثاني هو القنصل فريزر و من اراد الاطلاع كيف طردوا شر طرده العوده للمؤرخ دي قرامو و ريفتيليوس بل الاهم من ذلك انه في عهد الداي حسن(الذي جاء بعد الداي محمد عثمان)رفض السماح لوفد امريكي رسمي كان يود المجئ للجزائر و قال للقنصل الانجليزي تشارلز لوجي((انه لا يثق بالامريكان))و لمن اراد التاكد و التوسع العوده للمؤرخ الامريكي ه ج بارنبي و من الاهم ان نذكر انه قبل 1830 عقدت 18 معاهده و اتفاقيه مع انجلترا على الاقل و بمناسبة المعاهده بتاريخ 10افريل1682 بين الداي بابا حسن و الملك شارل الثاني حيث يقول غاليبير ((لقد تخلت بريطانيا بحكم هذه المعاهده لصالح الجزائر على 350 وحده بحريه تجاريه وذلك اثر هزيمة مني بها الاسطول البريطاني تحت قيادة الاميرال هالبرت في معركه مع الاسطول الجزائري))
العلاقات مع امريكا=بمجرد استقلال امريكا تم الاعتراف بها من طرف الجزائر و اول مبعوثين امريكيين الى الجزائر كانا جون لام و راندال و ذلك سنة 1786 للتفاوض على عقد معاهده سلم الا ان الداي محمد عثمان رفض استقبالهما.على ان اول معاهده بين الجزائرو امريكا لم تعقد الا سنة 1795 حيث دامت المفاوضات 10 سنوات كامله و اثمرت ثلاث معاهدات الاولى سنة1795 بين الداي بابا حسن و الرئيس جورج واشنطن حيث امضيت في الجزائر من طرف القنصل العام لامريكا وليام شيلر بتفويض خاص من جورج واشنطن وقد حررت المعاهده باللغه العربيهو بدون حضور او مباركة او اشراف او امضاء او حتى نظر تركيا ومن اراد التوسع فليرجع الى الكتاب الجامع للمعاهدات المهمه للكاتب و المؤرخ دي مارتنز
ومن هنا نرى ان هناك الاتفاقيه المنعقده بين الداي عمر و جورج الثالث سنة 1816 حررت بالعربيه وقد نشر نص هذه المعاهده في جريدة فيلادلفيا(التي كانت العاصمه الاولى لامريكا حتى سنة 1800)في اثني عشر صفحه.فعجبا لتركيا التي كانت تستعمرنا ثم تغيب عن كل هذه المعاهدات و الاتفاقيات مع كل دول العالم فهل فعلها مستعمر قبلها او بعدها؟
في النهايه قد يلاحظ القارئ انني تجنبت الاستشهاد بمؤرخين مسلمين و عرب لان الكثير لهم حساسيه مفرطه نحوهم بل يعتبر الفتح الاسلامي استعمارا للعجب و ثانيا لان الكثير يستقي معلوماتهم من مصادر اوروبيه فها قد شهد شاهد من اهلها فبهت الذي كفر و الا لما وجدنا من يقول لنا انه قبل 1830 كنا في جهل و ظلمات كبيره فمن اراد تصحيح معلوماته ما عليه الا العوده لاحبائه الاوروبيين النزيهين ليخبرونه كم كانت عدد المدارس و نسبة الاميه قبل 1830 و ليقارنها بسنة 1962

ولد الشاوية · 2014-04-03, 23:00

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

بخصوص جزائر ماقبل الاستعمار فذلك كان الاحتلال العثماني ولذلك فلا معنى لافتخارنا بها والا كنا لنفخر أيضا بالجزائر وقت الاحتلال الفرنسي .فالجزائريون لم يعرفو دولة طيلة حياتهم حتى الآن نملك دولة كرتونية .

هذا كلام يدل على انك مشبع بافكار الصفويين المجوس.. في عدة مشاركات انت تنتقد تركيا
الجزائر ابان الحكم العثماني الاسلامي كانت اقوى دولة في البحر المتوسط ولم يكن احتلالا لانه اصلا الجزائر هي من طلبت الحماية من العثمانيين وقد سادها العدل و النماء و الازدهار فهل الاحتلال يطور الدول ام يخربها؟ و ما كان سبب احتلال فرنسا لها الا نقمة من هيمنتها اي الجزائر على البحر المتوسط طيلة قرون