الرئيس الايراني احمد نجاد

[أفنان سارة]

سؤال وجواب

س/ هل سب الشيعة غيبة ؟
ج/ الأصل في المسلم أن يحفظ لسانه، ويزن ألفاظه قبل أن ينطق بها، فإن الله - تعالى - يقول: "ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد" [ق: 18]، و المسلم لا ينبغي أن يكون طعانا لعانا، بل يقول التي هي أحسن و يدعو إلى الله بحسن مقاله، و صادق أفعاله، يستميل المخالفين للحق بمفتاح القلوب؛ الكلمة الطيبة، والمداراة، وأما شتم المخالف والنيل من مذهبه على وجه الانتقاص والتعيير فإنه يبني الحواجز النفسية، و يصد عن الهداية.
وعليه فإنه لا ينبغي شتم أفراد الشيعة و سبهم بأعيانهم لا في حضورهم ولا في غيبتهم؛ لأنه لا فائدة ترجى من ذلك.
والظاهر أن السائل يفعل ذلك بحضرة الموافقين له في المذهب ليبوح بشيء مما في صدره ضد ذلك الشيعي، فلا هو دعاه إلى الحق، و لا هو بيَّن لأصحابه ما في مذهب الشيعة من الباطل.
ومن جانب آخر فإن الشيعة في جملتهم من طوائف المسلمين، ومن أهل القبلة لا يكفر شخص منهم بعينه ما لم يظهر مكفِّرا، و يلتزم به، فله حقوق المسلم العامة، و من ذلك عدم سبه، وفي الصحيح يقول - صلى الله عليه وسلم -: "سباب المسلم فسوق" البخاري (48)، ومسلم (64).
ولا يصح أن يسوِّغ المرء لنفسه سب الشيعي بما قرره العلماء من جواز غيبة الفاسق، لأن في السب و الشتم أمراً زائداًَ على الغيبة، ثم غيبة الفاسق أجيزت مقيدة بذكر الفاسق بما يُظهر من فسقه ويجاهر به.

الشيخ: محمد بن عبد الرحمن العمير

[lolati]

لما لاتناقشون الموضوع من الزاوية السياسية وبعيدا عن امور التكفير والتفسيق
الموضوع طُرح في قسم سياسي ولم يتناول صاحب الموضوع الجانب الطائفي بل ولم يذكر اسم شيعة اصلا
من اراد ان يناقش موضوع الشيعة والسنة فالمواضيع كثيرة في هذا الشأن في قسم العقيدة فليذهب هناك وليناقش حتى لانخرج عن الموضوع ...
ومن اراد ان يناقش هنا فليقرأ الموضوع جيدا وارجو رجاء ان لا يقرأ الردود لانها حرفت بالموضوع من اساسه
يقرا الموضوع جيدا وبتأني ثم نتناقش حسب ما جاء فيه
اما صراعات الطائفية فلها قسمها الخاص بها
ولاداعي لخلط الامور ببعضها البعض رجاء

[lolati]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة errosmen

صلب الموضوع هو الدين و العقيدة هي مفتاح الموضوع
و لن يخرج الموضوع عن اطار الدين الا اذا وضعناه أي الرئيس الإيراني في مصاف كل من ماو تسيتونغ و شيغيفارا ايغو شافيز لينين .......................... الخ من الرؤساء النزهاء

لو قرأت الموضوع جيدا بدل ان تقرا الردود ستجد ان هذا هو الهدف من الموضوع ابراز الجانب الايجابي لشخصية نجاد
وسياسته في تسيير شؤون ايران ومواقفه من عدة قضايا التي كانت فيها مواقف الحكام العرب سيئة وضعيفة وغير مسؤولة تماما مثل هؤلاء الرؤساء الذين كانوا يقولون لا في وجه امريكا واسرائيل ,كانوا ينددون بافعال ومواقف ميدانية وليس خطابات جوفاء وعقيمة
هو لم يذكر لا شيعة ولا سنة بل ذكر شخص رئيس دولة واعطى صفاته ومواقفه ولكن هناك البعض الله يغفرلهم حرفوا بالموضوع الى صراع طائفي ودخلنا في تكفير وتفسيق وتبديع ......
واني اعتقد لو طرح الاخ arn الرئيس شافيز لما تلقى كل هاته الردود والصراعات
بل لو اخذ اولمرت او شارون لما تلقى ردا واحدا
المهم اخي عذرا لاني قمت بالرد في مكان الاخ arn وتقبل وجهة نظري

[ابو إبراهيم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سارة كير

سؤال وجواب

س/ هل سب الشيعة غيبة ؟
ج/ الأصل في المسلم أن يحفظ لسانه، ويزن ألفاظه قبل أن ينطق بها، فإن الله - تعالى - يقول: "ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد" [ق: 18]، و المسلم لا ينبغي أن يكون طعانا لعانا، بل يقول التي هي أحسن و يدعو إلى الله بحسن مقاله، و صادق أفعاله، يستميل المخالفين للحق بمفتاح القلوب؛ الكلمة الطيبة، والمداراة، وأما شتم المخالف والنيل من مذهبه على وجه الانتقاص والتعيير فإنه يبني الحواجز النفسية، و يصد عن الهداية.
وعليه فإنه لا ينبغي شتم أفراد الشيعة و سبهم بأعيانهم لا في حضورهم ولا في غيبتهم؛ لأنه لا فائدة ترجى من ذلك.
والظاهر أن السائل يفعل ذلك بحضرة الموافقين له في المذهب ليبوح بشيء مما في صدره ضد ذلك الشيعي، فلا هو دعاه إلى الحق، و لا هو بيَّن لأصحابه ما في مذهب الشيعة من الباطل.
ومن جانب آخر فإن الشيعة في جملتهم من طوائف المسلمين، ومن أهل القبلة لا يكفر شخص منهم بعينه ما لم يظهر مكفِّرا، و يلتزم به، فله حقوق المسلم العامة، و من ذلك عدم سبه، وفي الصحيح يقول - صلى الله عليه وسلم -: "سباب المسلم فسوق" البخاري (48)، ومسلم (64).
ولا يصح أن يسوِّغ المرء لنفسه سب الشيعي بما قرره العلماء من جواز غيبة الفاسق، لأن في السب و الشتم أمراً زائداًَ على الغيبة، ثم غيبة الفاسق أجيزت مقيدة بذكر الفاسق بما يُظهر من فسقه ويجاهر به.

الشيخ: محمد بن عبد الرحمن العمير

بارك الله فيك اختنا الفاضلة سارة على هذا التذكير ، فنحن لا نقبل باي حال من الاحوال ان يكون السب والشتم في نقاشاتنا مع المخالف ديدننا ، بل لابد ان نتحرى الحق والصدق والعدل وان نقف للمنحرف والمحارب والمعادي بما يتماشى ومنهج اهل السنة والجماعة
بالطرق المعروفة والقواعد المضبوطة
وكل مخالف وطريقة الرد عليه - فالشيعةالرافضة خطر داهم على اهل السنة ولابد من ردود وتعرية هذه الفرقة وما تحمله من سموم بعيدا عن السب والشتم
والفرق جلي بين التعرية والردود العلمية الموثقة وبين من يسب ويشتم
- بارك الله مرة اخرى اختنا سارة وجزاك الله خيرا -
***اخوكم ابو ابراهيم ***

[arn]

السلام عليكم

الظاهر ان هناك مخططات تحاك هنا وهناك ضد كل شيء له علاقة بالإسلام لان الحقيقة التي يجب ذكرها هي ان اليهود يمهدون لقدوم مخلصهم المسيح الدجال لعنة الله عليه فكيف سيواجهه المسلمون ونحن على هذا الحال والدليل واضح جدا زيادة الاستيطان بطريقة رهيبة وبسرعة فائقة فهم ماضون في هدفهم ونحن ننهش بعضنا البعض وكان قضية الشيعة والسنة هي هم المسلمين الأوحد فهم يدركون تماما ان قوة المسلمين تكمن في وحدتهم على كتاب الله و سنته لذلك فرقونا من هذا لجانب فاصبح من هب ودب يكفر الشيعة وذاك السنة و الوهابية حتى اصبح همنا الوحيد الجدال الوهمي والا لماذا كل هاته المواضيع ضدا اشيعة دائما وليس ضد اليهود والنصاري النجس ؟سبحان الله متي نتخلص من هذه العقدة او التفاهة التي حلت بنا متى ندرك اننا مستهدفون من قبل عدو متطور من جميع الجوانب يحسب الف حساب لاى خطوة يقوم بها والغريب اننا نحن من سهل عليهم ذلك فمتى نستفيق !

[arn]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سارة كير

سؤال وجواب

س/ هل سب الشيعة غيبة ؟
ج/ الأصل في المسلم أن يحفظ لسانه، ويزن ألفاظه قبل أن ينطق بها، فإن الله - تعالى - يقول: "ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد" [ق: 18]، و المسلم لا ينبغي أن يكون طعانا لعانا، بل يقول التي هي أحسن و يدعو إلى الله بحسن مقاله، و صادق أفعاله، يستميل المخالفين للحق بمفتاح القلوب؛ الكلمة الطيبة، والمداراة، وأما شتم المخالف والنيل من مذهبه على وجه الانتقاص والتعيير فإنه يبني الحواجز النفسية، و يصد عن الهداية.
وعليه فإنه لا ينبغي شتم أفراد الشيعة و سبهم بأعيانهم لا في حضورهم ولا في غيبتهم؛ لأنه لا فائدة ترجى من ذلك.
والظاهر أن السائل يفعل ذلك بحضرة الموافقين له في المذهب ليبوح بشيء مما في صدره ضد ذلك الشيعي، فلا هو دعاه إلى الحق، و لا هو بيَّن لأصحابه ما في مذهب الشيعة من الباطل.
ومن جانب آخر فإن الشيعة في جملتهم من طوائف المسلمين، ومن أهل القبلة لا يكفر شخص منهم بعينه ما لم يظهر مكفِّرا، و يلتزم به، فله حقوق المسلم العامة، و من ذلك عدم سبه، وفي الصحيح يقول - صلى الله عليه وسلم -: "سباب المسلم فسوق" البخاري (48)، ومسلم (64).
ولا يصح أن يسوِّغ المرء لنفسه سب الشيعي بما قرره العلماء من جواز غيبة الفاسق، لأن في السب و الشتم أمراً زائداًَ على الغيبة، ثم غيبة الفاسق أجيزت مقيدة بذكر الفاسق بما يُظهر من فسقه ويجاهر به.

الشيخ: محمد بن عبد الرحمن العمير

حتي بعض العلماء لم يسلموا من هذا لكن هل من مجيب
بارك الله فيك نرجو أن لا تحرمينا من مشاركاتك

تقبلي مروري صاحب الموضوع

[arn]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو إبراهيم

بارك الله فيك اختنا الفاضلة سارة على هذا التذكير ، فنحن لا نقبل باي حال من الاحوال ان يكون السب والشتم في نقاشاتنا مع المخالف ديدننا ، بل لابد ان نتحرى الحق والصدق والعدل وان نقف للمنحرف والمحارب والمعادي بما يتماشى ومنهج اهل السنة والجماعة
بالطرق المعروفة والقواعد المضبوطة
وكل مخالف وطريقة الرد عليه - فالشيعةالرافضة خطر داهم على اهل السنة ولابد من ردود وتعرية هذه الفرقة وما تحمله من سموم بعيدا عن السب والشتم
والفرق جلي بين التعرية والردود العلمية الموثقة وبين من يسب ويشتم
- بارك الله مرة اخرى اختنا سارة وجزاك الله خيرا -
***اخوكم ابو ابراهيم ***

شهدت عليكم كتاباتكم

قال تعالى: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ مَا لا تَفْعَلُونَ * كَبُرَ مَقْتًا عِندَ اللَّهِ أَن تَقُولُوا مَا لا تَفْعَلُونَ} [الصف: 2 - 3].

قال النَّخَعيُّ: "ثلاثُ آياتٍ منعتني أن أقُصَّ على الناس: قوله: {أَتَأْمُرُونَ النَّاسَ بِالْبِرِّ وَتَنسَوْنَ أَنفُسَكُمْ}، وقول شعيب: {وَمَا أُرِيدُ أَنْ أُخَالِفَكُمْ إِلَى مَا أَنْهَاكُمْ}، وقوله: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ مَا لا تَفْعَلُونَ}"



وقال أبو الدرداء رضي الله عنه: إن علامة الجهل ثلاث: العجب ، وكثرة المنطق فيما لا يعنيه ، وأن ينهى عن شيء ويأتيه.

مع أمثالكم مضيعة وقت ليس إلا

سلاما

[arn]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو إبراهيم

للاسف الشد يد يبدو انك صاحب هوى وصاحب ردود قل فيها الادب وابتعد عنها الحياء
يا arn اعجابك بنجاد اوقعك في شبهة الولاء للشيعة والاخوة ارادوا ان يناقشوك في معتقد ما انت منبهر به
فاين المانع عندك لكي تجيب ؟ بل بالعكس لواجبت لارحت نفسك وارحتنا معك
وبعد هذا فاني احذرك من مواصلة الحوار بهذا الاسلوب الدنيء
------------ ابو ابراهيم -------------

للاسف الشديد يا ليتك قلت هذا الكلام من قبل اما الان قد نكصت على عقبيك !!!!!!!!

كل يعبر عما بداخله وأخلاقه, وديننا لا يرضى بما تلفظت, وما يتلفظ به أي مسلم يسيئ في لفظه

[ابو إبراهيم]

للاسف الشد يد يبدو انك صاحب هوى وصاحب ردود قل فيها الادب وابتعد عنها الحياء
يا arn اعجابك بنجاد اوقعك في شبهة الولاء للشيعة والاخوة ارادوا ان يناقشوك في معتقد ما انت منبهر به
فاين المانع عندك لكي تجيب ؟ بل بالعكس لواجبت لارحت نفسك وارحتنا معك
وبعد هذا فاني احذرك من مواصلة الحوار بهذا الاسلوب الدنيء
------------ ابو ابراهيم -------------

[arn]

!!!!!!!!!!!!!!!! سلاما

[/ام عبد الرحمن/]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة arn

المشاركة الاصاية بواسطة ترياااق







اعطينا المصدر هاتو برهانكم ان كنتم صادقين

مصدر هذا الكلام من اين انت تقول من ايران اعطينا دليلا

بالله عليك يا سيد اين مصادرك اخبرنا عنها علنا نكف على الرد هنا و نقتنع ان كان فيها ما يصلح الاحوال
اعجب لك و منك فلا تكن من اعوان الظلمة و انت على دلك من الشاهدين

[errosmen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lolati

لو قرأت الموضوع جيدا بدل ان تقرا الردود ستجد ان هذا هو الهدف من الموضوع ابراز الجانب الايجابي لشخصية نجاد
وسياسته في تسيير شؤون ايران ومواقفه من عدة قضايا التي كانت فيها مواقف الحكام العرب سيئة وضعيفة وغير مسؤولة تماما مثل هؤلاء الرؤساء الذين كانوا يقولون لا في وجه امريكا واسرائيل ,كانوا ينددون بافعال ومواقف ميدانية وليس خطابات جوفاء وعقيمة
هو لم يذكر لا شيعة ولا سنة بل ذكر شخص رئيس دولة واعطى صفاته ومواقفه ولكن هناك البعض الله يغفرلهم حرفوا بالموضوع الى صراع طائفي ودخلنا في تكفير وتفسيق وتبديع ......
واني اعتقد لو طرح الاخ arn الرئيس شافيز لما تلقى كل هاته الردود والصراعات
بل لو اخذ اولمرت او شارون لما تلقى ردا واحدا
المهم اخي عذرا لاني قمت بالرد في مكان الاخ arn وتقبل وجهة نظري

أخي الكريم وجهة نضرك تكاد تطابق وجهة نضري في المسألة و من الواضح أنك لم تقرأ كل ردودي انك على حق في ما قلت من أن صاحب الموضوع لو تناول أي شخص آخر كانت المناقشة لن تأخذ هذا المنحى لكنها أخذته لما للشخصية من بعد عقائدي خطير
و ليس من العيب أن تدافع عن وجهة نضرك و ان لم تكن أنت المبادر بطرحها لذلك أضن الأخ arnلن ينزعج من مداخلتك
تقبل تحياتي و احتراماتي

[errosmen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة arn

السلام عليكم

الظاهر ان هناك مخططات تحاك هنا وهناك ضد كل شيء له علاقة بالإسلام لان الحقيقة التي يجب ذكرها هي ان اليهود يمهدون لقدوم مخلصهم المسيح الدجال لعنة الله عليه فكيف سيواجهه المسلمون ونحن على هذا الحال والدليل واضح جدا زيادة الاستيطان بطريقة رهيبة وبسرعة فائقة فهم ماضون في هدفهم ونحن ننهش بعضنا البعض وكان قضية الشيعة والسنة هي هم المسلمين الأوحد فهم يدركون تماما ان قوة المسلمين تكمن في وحدتهم على كتاب الله و سنته لذلك فرقونا من هذا لجانب فاصبح من هب ودب يكفر الشيعة وذاك السنة و الوهابية حتى اصبح همنا الوحيد الجدال الوهمي والا لماذا كل هاته المواضيع ضدا اشيعة دائما وليس ضد اليهود والنصاري النجس ؟سبحان الله متي نتخلص من هذه العقدة او التفاهة التي حلت بنا متى ندرك اننا مستهدفون من قبل عدو متطور من جميع الجوانب يحسب الف حساب لاى خطوة يقوم بها والغريب اننا نحن من سهل عليهم ذلك فمتى نستفيق !

و الله أخي الكريم لقد وضعت اصبعك على مو ضع العلة فقط من ضمن جيوش الدجال طوائف المسلمين الضالة و لن ننتصر في حربنا القادمة الا اذا صفينا صفوفنا نحن كمسلمين ولنا درس في حربنا على المستعمر الفرنسي فنحن لم ننتصر حتى عملنا بما نصحنا به عبد الحميد بن باديس اذ قال .....و أقطع جذور الخائنين فمنهم كل العطب..............
لقد طرحت نفس المشكل في روايتي التي هي تحت الطبع بعنوان "حرب ابليس" a guere de satan

[** مريم **]

[QUOTE=arn;2732815]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ** مريم **

السلام عليكم و رحمة الله وبركاته .

لكن ، يا صاحب الموضوع ، أنا لا أفهم التناقض الموجود في بعض مداخلاتك رغم احترامي لرأيك ، ولكن تناقض فضيع حيث تطلب من الأعضاء المشاركين في موضوعك بالإتيان بالمصادر ( مصادر الصور و غيرها ) !
أنا أوافقك في هذا ، حيث نرى صور مفبركة .. الخ
لكن ، لو بدأنا بهذا القياس ، لقلت لك ، و أنت ما هي مصادرك ؟ما هي دلائلك على صدق ما جئتنا به ؟

انهم اجهل اجهل من ان يطرحو هذا السؤال وكنت انتظر منهم ذلك ولكنهم ولاسف يصدقون كل ما يقال في الانترنت وما بالك بامور الدين فهم لا يعلمون والمشكل انهم لا يعلمون انهم لا يعلمون

فلو انك اطلعت على معظم الردود كما قلت لرايتي انني كنت دقيقا في ردودي وقلت لهؤلاء انا لا اخد امور الدين من الانترنت مع ان موضوعي ليس موضوع دين فكلامك عن التناقض فضيع لا محل له.

واذا كنت ممن يحترمون اهل الاختصاص فنحن نطلق على الانترنت المزبله اكرمكم الله واذا لم تفهمي قصدي لا مانع لاوضح لك اذا اردت

لكن اتجاه معارضيك بيّن ولو لم تقصد توجيه موضوعك إلى ما ناقشوك فيه .

اذا كنت تري في هؤلاء معارضين فهذا رايك وحدك اما بالنسبة لي فقد انهيت كلامي معهم لانهم ليسو اهل ****

لو أجابني احدهم بنفس اجابتك هاته:

فإن كانت معلوماتك صحيحة فحسبه ربّه في دينه لوحده بينه و بين مولاه .

لكان جوابي له الشكر واحترام الراي الاخر "عـبـّـر عن رأيك ، و احترم آراءالآخرين"

لكن أنت تذكر هنا قائدا لأمة بأكملها . فلو كنت تمدح فيه هذا الجانب ، فهو يسعى من الجانب الديني و السياسي ، ولست تعرف سريرته ، فهنا نرجع الى صحة ما عارضك فيه الاخوة الكرام .

نحن نحكم على الظاهر لا على السرائر ولا يحق لي ذلك الا اذا كنت تري غير ذلك.

ولو انك فهمت موضوعي في اوله وساذكرك بهاته العبارة
أجاب انظر إلى الشخص الواقف في المراه واقول له تذكر انك لست سوى خادم بسيط عندك اليوم مهمه ثقيله وهي خدمه الشعب الايراني الايراني الايراني الايراني )

اذا كنت تعرفين سريرته فاخبرينا

و إذا لم يكن قولك صحيحا ، فلن يقدّمنا ولن يؤخرنا الأمر ! وجب مراجعة المصادر .

اما في ما يخص المصدر اذا كنت فهمت ما سبق ستجدين الاجابة اما الموضوع مقسم الى قسمين القسم الاول وهو باللغة اجنبية اما القسم التاني فهو منقول واضح وضوح الشمس في رابعة النهار! والا فما فائدة اضافة رموز الى المواضوع للدلالة عليه ولكنه ليس موضووع دين
لدي سؤال اذا كنت تقولين فلن يقدّمنا ولن يؤخرنا الأمر ما دخل هاته الهجمات المسعورة في موضوعي ام انهم يسفهون احلام الناس

سلام

السلام عليكم و رحمة الله وبركاته

أخي الكريم

هناك في موضوعك إخوة و أخوات أرادوا أن يطلعوك على حقيقة وجب أخذها بعين الإعتبار ، رغم الذي جئت به .

نفرض أن احمدي نجاد متواضع كما أشرت . و انا قلت انا التواضع صفة حميدة في المرء .
ثم نعلم أنه يملك السلاح النووي .

هذا التواضع الذي يتصف به ، يجب أن يخرج بخير .
هو مسلم يقول لا اله الا الله .
نعلم انه مسلم . و هو يتبع المذهب الشيعي .

نحن كمسلمين ، وجب ان نتّحد حتى نقاتل العدو الواحد الا وهو عدو الاسلام . اسرائيل ، و امريكا و كل من يستضعف المسلمين في الارض ، من بعيد او من قريب .

نحن نعلم بكل يقين ان عدو الاسلام هم اليهود بني صهيون و المستوطنين في فلسطين و امريكا و غيرهم .
و لو كانت لك دراية بالمذهب الشيعي ، فهم ايضا عدوهم الاول : اسرائيل و امريكا .
لكن ، هم يعتبرون ايضا أن المسلم الغير شيعي ، و الذي يتبع الصحابة ، يعتبرونه عدوا ، ذلك لأنهم هم في مذهبهم لا يعترفون بالصحابة ، بل وقد قتلوهم على أيديهم .
لذلك ، فهناك تخوف !! فهمتني ؟

قلت لك انت لا تعلم سريرة احمدي نجاد .
قلت لي : انت ان كنت تعلمين سريرته ابلغينا عنها .

اقول :
انا لا اعلم سريرته ، ولا يعلم السّرائر إلا الله سبحانه و تعالى .
لكننا ندرس و نتعلم و نبحث ( نبحث ) ثم نبحث .
و عندما نبحث و نجد حقائق لا بد من التفكير فيها و افتراض كل الجوانب .

أقول لك :
لو أن إيران اليوم تقاتل إسرائيل ، سأقاتل الى جانبها .
ولكن ، هل تضمن انت حسب معتقدهم ممن يعارض الشيعة انه يستحق الموت ! ويُقتل . فهل انت تضمن ذلك أنهم لن يحاربوا المسلمين الغير شيعيين ؟
أخي الكريم .
ما لا يجب ان نغفل عنه هو أن تاريخ المسلمين كله عبارة عن دماء و اقتتال فيما بينهم !!
أتُنكر انت هذا ؟
أتُنكر تاريخنا ذاك ؟ !!

هل قرأت أو علمتَ شيئا عن الحشاشين الشيعيين ، و بني سنان و الحسن بن صباح ؟!!
الذي كان من اهل الشيعة ، و يقتل كل طائفة مسلمة بحجة أنه يجب ان تقوم دولة إسلامية من نسل الرسول صلى الله عليه و سلم ، و انه هو من نسل النبي !! فأخذ يخوض حروبا دامية في 1112 ...
ليس التاريخ ببعيد ! لكن التاريخ في المعلومات هل مررت بها يوما ؟ !
إذا كنت مررت بها و صدّقتها و فكرت فيها فقد تفهمني .
و ان كنت لم تمر بها بعد ، فابحث عنها حيثما شئت ، اكيد ستجدها طالما انت تعرف المزبلة ... حتى لا تخطيء !

إن احمدي نجاد مسلم . لكنه شيعي .

نحن ننتظر ان يتوحد المسلمين حتى يقاتلوا عدوا واحدا .

لكن وجب الالمام ببعض الحقائق حتى لا نتفاجأ يوما ما !
ثم نكون نحن من يقرأ ..... جهلة !

عرفنا أنه متواضع و أيقنا ..
و علمنا أنه مسلم وما غاب عنا هذا ..

و إن ما غاب عنا هذا ، و قرأنا ما قرأنا ... و سمعنا بقلوبنا ... أيقنا أنما غابت عنا أشياء .

ليس الأمر بالسهل .

....................

أنا اعلم انك لم ترمِ الى هذا الجانب بموضوعك . لكن أظن ان الاخوة لم يخطئوا بما تسميه بالهجمات المسعورة !!
ليست بالهجمات المسعورة ، و إنما هبّوا مذعورين كونهم يرونك تجهل ما يعلمون .

..................

أظنك لا تجهل ما يقولون . لذلك وجب مناقشة هذه النقطة في موضوع على حدى .

تحيتي

[ابو إبراهيم]

بارك الله فيك اختنا مريم على هذا الرد الطيب والمفيد ولكن للاسف الشديد العاطفة العمياء والانبهار الشديد اعمى عوين بعض الاخوة عن قراءة الحقائق بتجرد
هذانا الله واياهم للحق
*** اخوكم ابو ابراهيم ***