اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مقداد
لو لم يلج الشيخ الابراهيمي في هذا الدهليز لكان أستر لحاله .ولنأى بموروثه عما جاء من الغضاضة في مقاله.
فقوله جاء العربي بالاسلام ومعه العدل محل نظر. فان قصد معية العدل للاسلام فخرفشة لان الاسلام عدل كله ومصلحة كله بل يقال وفيه العدل .اما ان قصد ان العربي جاء بالاسلام مجردا وبالعدل مقرونا به اعني بالعربي فهي جناية على الشرع ولا اراه الا قصد الثانية وما حمله على ذلك الا ركونه الى اعراب المشرق في سفره واقامته هناك.
اما قوله وجاء بالعربية ومعها العلم فوالذي نفسي بيده لا علم للعربية الا بعض اراجيز الصعاليك وبكاء الاجلاف على الاطلال بل كان عليه ان يقول وجاء القران وفيه العلم ولا يسلم له ان يقال وجاء بالقران .
اما سياقه عن الخضوع فهو أهون من ان يرد عليه لتهافته ظاهرا وباطنا .
ولو ذهبت لسرد ما في المقال من المقال لاطلت علي وعليكم .
وما ادري ما حمل الاديب على دق باب بضاعته فيه مزجاة.
|
رحم الله محمد البشير الإبراهيمي وجزاه خير الجزاء عن الجزائر و عن الإسلام و اللغة العربية فيها