الأوراق و المجال

[Elwawy]

عادة عندما نكتب موضوع للنقاش نطرح فيه معطيات, معلومات, قراءات, ملاحظات, تعليقات, ظواهر إلخ من المقدمات لتحديد الوجهة, ثم نضع تساؤل أسئلة أو أي شيء مماثل.

كاتب الموضوع قبل مشاركة الأعضاء, قد يكون عنده إحاطة شاملة, رؤية أو رؤى متعددة للطرح, و أثناء طرحه للموضوع قد يقدمه بسطحية دون الخوض في التفاصيل للسماح للأخرين بالإضافة ( إضافة سواءا بموافقة أو معارضة), أو يدخل في تفاصيل بطرح الأسئلة و الإجابة عنها في نفس الوقت و نوعا ما لا يترك مجال للمشاركة أو الإضافة, كما أنه يلعب كل أوراقه في المشاركة الأولى و لا يتمكن من متابعة الردود و الإثراء.

الأن الأسئلة :

هل عندما تكتب موضوع تلعب كل أوراقك أم تحتفظ ببعضها للإثراء؟ (كنفنجان القهوة الذي يمضي يوما كاملا في السيارة يرتشفه صاحبه بعشر الملل)

هل عندما تكتب موضوع (و من الطبيعي يكون في ذهنك إسقاط و تنبؤ عن نوعية الردود الموافقة و المعارضة) تترك مجال -مقصود و مدبر- للأخرين للمشاركة, |كما يعمل الأستاذ مع تلاميذه تجده حين يوحي لهم بأشياء و كلمات تجعلهم يجدون الطريق للإجابة|

ملخص : عندما تكتب موضوع هل تلعب كل أوراقك و هل تترك المجال للأخرين؟

[صَمْـتْــــ~]

السّلام عليكم



بل علينا أخي واوي أن نترك المجال للآخرين للردّ وللاطّلاع على ردود غيرهم ..توسُّعا في الفكرة المطروحة

أمّا إن أدرجنا مرّة واحدة كلّ أفكارنا المقيَّدة بقناعتنا فلن ندع لغيرنا مجالا لخوض غمار المناقشة والتّحليل
بل نجد غالبا فقط من يؤيّد فكرتنا -ولو من باب المجاملة أو إعلاءً لرصيد مشاركاته- طبعا دون تعميم-


رأيي، مع احترامي لآرائكم

[Elwawy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صَمْـتْــــ~

السّلام عليكم



بل علينا أخي واوي أن نترك المجال للآخرين للردّ وللاطّلاع على ردود غيرهم ..توسُّعا في الفكرة المطروحة

أمّا إن أدرجنا مرّة واحدة كلّ أفكارنا المقيَّدة بقناعتنا فلن ندع لغيرنا مجالا لخوض غمار المناقشة والتّحليل
بل نجد غالبا فقط من يؤيّد فكرتنا -ولو من باب المجاملة أو إعلاءً لرصيد مشاركاته- طبعا دون تعميم-


رأيي، مع احترامي لآرائكم

السلام عليكم

نعم هو كذلك أريد سماع أراء شخصية و كيف يقوم كل شخص بهذا الأمر...ربما تفاصيل أكثر؟ (لألعب بعض الأوراق الموفرة)

[قنون المربي والأستاذ]

السّلام عليك أخي الواوي
صاحب الموضوع يجب أن يكون ملما بمعلومات حول موضوعه، وردود الأعضاء تثريه أيضا
ولمزيد من أفكاري يُرجى منك الاطلاع على الموضوع وردود الأعضاء مع تعقيبي عليهم
بين كتابة موضوع ووضع خطة للتعقيب عن الردود الواردة فيه.

[Elwawy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قنون العربي

السّلام عليك أخي الواوي
صاحب الموضوع يجب أن يكون ملما بمعلومات حول موضوعه، وردود الأعضاء تثريه أيضا
ولمزيد من أفكاري يُرجى منك الاطلاع على الموضوع وردود الأعضاء مع تعقيبي عليهم
بين كتابة موضوع ووضع خطة للتعقيب عن الردود الواردة فيه.

سبحان الله هو نفس الموضوع, لا أدري كيف فاتني هذا.

ربما ما كنت أفكر فيه أثناء الكتابة هو التعقيب على الردود و تغيير الوجهة, فمثلا شيء يتفق عليه الجميع و لا نقاش فيه أو إضافة, إلى أن تُثار نقطة جديدة مشابهة أو قريبة لتحريك القدر.

هناك من الأعضاء في المنتدى في نقاشاته لا مشكلة عنده أن يتنازل عن رأيه و يغير رأيه أو يضيف أراء الأخرين لجعبته, فتجده يتفاعل بطريقة مختلفة.

حقيقة أن كل كلام (رأي) مع حجة يغير الطريق و وجهة الموضوع, لهذا كل رأي معه حجة يمكن أن نعتبره إثراء لا يمكن تجاهله, أما أي رأي غير مبرر فيبقى شيء شخصي.

أحيانا قد يشارك الشخص برأيين متعاكسين في نفس الوقت بطريقة فلسفية, أي يعطي الرأي 1 و الحجج و يناقش ثم يقدم الرأي 2 و الحجج و يناقش, الخ... فتجد نوع من الإرتباك للمتابعين : في أي معسكر تخيم؟

لا أخيم في أي معسكر, رأي و حجج لا يعني شيء هو مجرد منطق و إستدلال, أما ما يقوم به ما يمارسه و ما يؤمن به الفرد قصة أخرى.

[Elwawy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأناركي

حتى و إن إعتقد الكاتب أنّه لعب كل أوراقه في الموضوع ..
هذا لا يجعل هذا الأخير في منأى عن الإحتمالات و زوايا النظر ..
التي غالبا ما تأخذ شكل : تعليقات / إثراءات / نقد / قراءات ..

شخصيا ..
ألعب بكل الأوراق .

و لا أستبعد أن يكون طرحي قاصرا و بحاجة ماسة إلى دعم و أحيانا إلى [ إسعاف من النوع الحرج ههه ] .

إذن على طريقة الكل أو Nullus