بَينَ هذَا وذَاكْ. . هلْ سَألْتَ يَومًا نفْسَك مَنْ أنَا!؟

[Elwawy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MANGEX

.

تمت الازالة من طرف صاحبها
نلتمس منكم العذر /


.

شخصيا لا أعتمد على طلاسم (test) مماثلة لمعرفة من أكون و ماهي شخصيتي من خلال بضعة نقرات للفأرة, بضعة أسئلة تعطيك نتيجة أنك عقل مدبر بينما برنامج يومي لا تستطيع تدبيره, أو مخترع سفنجة لم تخترعها.

إذن إذا كان الtest فقط لكي لترفع المعنويات و تحس أنك شخصية معينة من دون القيام بأي شيء لابأس بذلك, إذا كانت نتائج الtest ستفيدك كما قالت الأخت لمعرفة شخصيتك ثم الشروع في القرارات فهو شيء لا أظنه بالجيد, حين يعتمد المرء على بضعة نقرات في تقرير مصير شخصيته و من يكون, هل عندما يريد الإنسان معرفة نفسه يسأل الأخر؟

الشخصية, Persona أظننا جميعا نتذكر درس الفلسفة و كلمة قناع, فالتغييُر حاضر و أ€ force de forger on devient forgeron

لو كان كتاب أو عمل essai بيداغوجي علمي لابأس, لكن بضعة أسئلة ثم bingo لا.

و في الأخير صاحب الموقع أمتعنا بمشكل الhttps, ربما نتيجته عقل محربش مخربش أو مقرقش.

-أعتذر عن السماطة-

[Elwawy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MANGEX

تمت الازالة
و نرجو و نلتمس العذر /

أخي Mangex الإنترنت لا يمكن أبدا أن تكون مصدر بيداغوجي موثوق إن لم يكن الأمر يتعلق بموقع أكاديمي جامعي .edu -إنتهى- أما قولك 80% .لا أدري من أين لك هذا؟

الدراسة البحث و اعمال العقل؟ بالنقر و إختيار الأجوبة أم بقراءة مؤلفات علمية أفنى الناس حياتهم في تأليفها ؟

[« أبْجَدِيَّاتْ »]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MANGEX

.
العقل [ مصدر بيداغوجي موثوق ] ..
و يسعدني أن يأتي باحث ما بـ [ دراسة و بحث و أدلة ] عقلية منطقية / تنسف لدي هذه : القناعة !
فأنا لا أحب أن أحمل [ القناعات المشوهة ] أو غير الصحيحة ! ..

لماذا لا نقوم إذن ببعض التحريات ؟ لنرى حقاًّ "ما مدى موثوقية اختبارات الشخصية ؟"- ?How reliable are personality tests
أرجو أن تطّلع على هذا 'المقال' أخي Mangex، وأحبّ أن أقتبس لك منه أهم محطّة :

One famous example of a popular but dubious commercial personality test is the Myers–Briggs Type Indicator. This questionnaire divides people into 16 different “types” and, often, the assessment will suggest certain career or romantic pairings. It costs $15 to $40 for an individual, but psychologists say the questionnaire is one of the worst personality tests in existence for a wide range of reasons. It is unreliable because a person’s type may change from day to day. It gives false information (“bogus stuff,” one researcher puts it). The questions are confusing and poorly worded. Vazire sums it up as “shockingly bad.”

[Elwawy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MANGEX

.
.

محذوف .
نلتمس عذرا /

العقل مصدر بيداغوجي موثوق؟ همم أظن أن أصابعك تسبق عقلك, تروى من فضلك.

عندما يطلب منك القيام بعمل بيداغوجي ستستعين بالكتب لأن الكتب فيها أمانة علمية و لا يمكن للمعلومات المغلوطة من المرور دون نقد, أما الإنترنت وال e-book مفتوح للجميع و غير مراقب.

أنا أقترحت للأخت كتاب أشرت إليه سابقا في مجهري يكشف لك من تكون حقا, وليس مجرد لعبة غميضة بعد 5 دقائق تنتهي لتعرف أنت كذا و كذا, لو كان هذا في موقع أكاديمي أو لجامعة لابأس مثلا كامبريج, لكن موقع لشخص عادي مثلي مثله يضع أسئلة هكذا ثم نتيجة ما و أنا أسمي هذا : مصدر بيداغوجي موثوق.

الله يحفظك أخي أعلم أنك تفهم, إذن شكرا على تفهمك.

[« أبْجَدِيَّاتْ »]

أعتقد أنك تناقض نفسك أخي Mangex فقد كنتَ الذي طلب أن نأتيه بدليل يغيّر من قناعته وعندما جئتك بدراسة توثّق رأي علماء النفس فيما يتعلق باختبارات الشخصية، رفضتَ أخذ المقال بعين الاعتبار. خذه على الأقل بلسان 'العقل'، أما أن تصرّ على إسناد فكرك ورأيك إلى منطقك وحده فأنت ترتكب الخطأ الذي اتهمت به الأخ الواوي عندما طرح رأيه من زاوية منطقه. أرجو أن تعيد النظر في الأمر .

[Elwawy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MANGEX

.
.

//

.
.

أخي Mangex أنا أتكلم عن الأمانة العلمية و عن مصدر بيداغوجي موثوق, كتاب فيه خزعبلات ينقده المؤلفون الصحفيون القراء و الناشرون و سينقرض و يمحى من الوجود.

فإذا وجدت مثلا شيء مماثل لجامعة معينة تقول أنه نموذج مختصر لإختبار الشخصية من الناحية الفلانية لابأس مع disclaimer يقول أن هذا الإختبار شيء تجريبى تقريبي الهدف منه كذا و كذا و نتائجه كذا و كذا لابأس.

الأن موقع quelconque من إنسان quelconque , لن أواصل القراءة ولا يهمنى ماهو موجود هناك.

إختبار الشخصية تاع النعناع, صح إلا لا. (يا ساتر)

[صَمْـتْــــ~]

السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته


قمت بإنهاء الاستجواب -من باب الفضول- فكانت النّتيجة:



المدافع – isfj

وهذا مختصَرٌ من النّظرة العامة لشخصيّة المدافع:

====================================

شخص هادئ وطيب القلب، ويقض الضمير ، دقيق الملاحظة والإحساس بما يشعر به الغير. يمكن الإعتماد عليه في متابعة العمل. عادة ما يقدم حاجات وطلبات الغير على حاجاته ورغباته الخاصة. مستقر وعملي، يقدر التقاليد السائدة والإستقرار. يهتم كثيراً بنظرة الناس له وشعورهم حوله. مهتم كثيراً بخدمة الناس وتلبية حاجاتهم وطلباتهم. ولا يسعى خلف السلطة.
أطلق عليه اسم المدافع لكونه من أكثر الشخصيات إهتماماً بالناس والمحافظة على أمنهم وسلامتهم. ميوله الشخصية: إنطوائي، حسي، عاطفي، صارم. والمدافع هو أحد الأوصياء حسب نظرية كريسي للأمزجة.



يمتلك حسّا قويّا بالمسؤولية والواجبات. وهو يحتمل مسؤوليته بكل جدية، ويمكن الإعتماد عليه في متابعة سير العمل. ولذلك يميل الناس للإعتماد على المدافع. وهو يجد مشكلة في قول كلمة “لا” عندما يطلب منه شيء، وبسهولة يصبح مثقلاً بالأعباء. في تلك الحالات، المدافع لن يعبر عن الضغوطات التي يواجهها للآخرين، لأنه يكره الصراعات ويفضل تقديم إحتياجات الآخرين ومصالحهم على نفسه. المدافع يحتاج لأن يتعرف، يقيم، ويعبر عن حاجاته الخاصة، إذا كان يرغب بأن لا يتم إستغلاله أو إغراقه بالأعمال والواجبات.


المُدافع شخصية دافئة وحنونة، كريمة، ويمكن الإعتماد عليها. لديه قدرات خاصة يمكنه تقديمها للآخرين، فمن حساسيته لمشاعر الآخرين، إلى قدرته على متابعة العمل ليسير بكل سهولة وإنسيابية. يحتاج المدافع لأن يتذكر أن لا يكون صارماً مع نفسه، وأن يعطيها بعض الحنان والحب الذي يعطيه للآخرين بكل راحة.
===================================


راقني الوصف لحدٍّ ما..لكنّي على يقينٍ أنّه لا ينطبق على شخصيّتي انطباقاً تامّا
فحتما السّلبيّات موجودة..


شكرا على الطّرح

[سامية الاخلاق]

المعالج – infp
أجدها تتوافق بشكل كبير مع شخصيتي
شكرا على الطرح المميز
تحياتي

[صـالـح]

وعليكم السلام ورحمة الله
أنا شخصيا لا أعترف بهذا النوع من الاختبارات
ولكن من باب المرح والمشاركة ................... فقد كانت النتيجة كالتالي :
المدرس – enfj
المدرس شخصية محبوبة من الكل، ........................................... إلخ ( التفصيل الكامل في الاقتباس )

[سَـآجدة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بارك الله في كل من أثرى الموضوع وشارك فيه وقد سجلت بعض النقاط في كراستي ورددت على ما استطعت منه حسب ما أرى
لما قلنا أن اختبار الشخصية مبني على أسس علمية .. نسيت أن أضيف تجريبية واقعية أي أنها لم تؤخذ جزافا كخزعبلات الجوانب الأخرى من علم النفس كالاعتقادات الكثيرة الباطلة عن العقل الباطن والواعي وغير ذلك مما أراه دراسات لا أساس لها لأننا لا يمكن أن نلامس واقعيتها ومصداقيتها فهي مجرد نظريات تنسفها نظريات
أما اختبار الشخصيات فهو تجريبي علمي بحت وطبعا لا نقول أنه يصفك 100//100 ويجسدك ولكنه يعطيك المعايير والمواصفات التي عادة يشترك فيها فئة معينة من الناس تماما مثل أن نقول نحن أناث وهم ذكور والبشر منذ الأزل مهما تطوروا ومهما تعصرنوا تبقى فيهم صفة الإنسان وما ورثه من صفات من أجداده إلى أجدادهم حتى سيدنا آدم عليه السلام
وهذا لا ينكره إنسان فكما حدثت جريمة القتل آنذاك هاهي تحدث الآن حتى وإن اختلفت الطبيعة والطريقة لكن تبقى صفة القتل موجودة مثلا .
وكما ذكرنا آنفا إذا سألتني أي الجانبين أغلب عقلي أو عاطفتي فمثلا أقول عقلي . إذن لن أقول لك أنت دجال مشعوذ إن قلت لي أنني عقلاني وهكذا ينطبق على البقية
وفي دراساتهم وتجاربهم حين يجتمع العقل والحدس يدرسون ما ينتج عن ذلك ويدونونه مثلا وبهذا نشأت هذه الدراسة

أما الدجل فهو أمر آخر تماما فهل يعقل حقا أن كل المولودين في شهر ماي عقلانيون ؟ طبعا لا فهذا لايقبله شرع ولا دين
لذلك قلت أن الأسئلة متعلقة بصميم ما ذكرته هل تغلّب العقل ؟نعم .إذن أنت عقلاني في هذه الجوانب التي ذكرها السؤال
وهاهنا فقط في الموضوع يمكنكم أن تروا أن الاختبار نجح إلى حد كبير بفعل التجربة
وكذلك أنتم جربوا ثم احكموا ..
بوركتم

[سَـآجدة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صَمْـتْــــ~

السّلام عليكم ورحمة الله وبركاته


قمت بإنهاء الاستجواب -من باب الفضول- فكانت النّتيجة:



المدافع – isfj

وهذا مختصَرٌ من النّظرة العامة لشخصيّة المدافع:

====================================

شخص هادئ وطيب القلب، ويقض الضمير ، دقيق الملاحظة والإحساس بما يشعر به الغير. يمكن الإعتماد عليه في متابعة العمل. عادة ما يقدم حاجات وطلبات الغير على حاجاته ورغباته الخاصة. مستقر وعملي، يقدر التقاليد السائدة والإستقرار. يهتم كثيراً بنظرة الناس له وشعورهم حوله. مهتم كثيراً بخدمة الناس وتلبية حاجاتهم وطلباتهم. ولا يسعى خلف السلطة.
أطلق عليه اسم المدافع لكونه من أكثر الشخصيات إهتماماً بالناس والمحافظة على أمنهم وسلامتهم. ميوله الشخصية: إنطوائي، حسي، عاطفي، صارم. والمدافع هو أحد الأوصياء حسب نظرية كريسي للأمزجة.



يمتلك حسّا قويّا بالمسؤولية والواجبات. وهو يحتمل مسؤوليته بكل جدية، ويمكن الإعتماد عليه في متابعة سير العمل. ولذلك يميل الناس للإعتماد على المدافع. وهو يجد مشكلة في قول كلمة “لا” عندما يطلب منه شيء، وبسهولة يصبح مثقلاً بالأعباء. في تلك الحالات، المدافع لن يعبر عن الضغوطات التي يواجهها للآخرين، لأنه يكره الصراعات ويفضل تقديم إحتياجات الآخرين ومصالحهم على نفسه. المدافع يحتاج لأن يتعرف، يقيم، ويعبر عن حاجاته الخاصة، إذا كان يرغب بأن لا يتم إستغلاله أو إغراقه بالأعمال والواجبات.


المُدافع شخصية دافئة وحنونة، كريمة، ويمكن الإعتماد عليها. لديه قدرات خاصة يمكنه تقديمها للآخرين، فمن حساسيته لمشاعر الآخرين، إلى قدرته على متابعة العمل ليسير بكل سهولة وإنسيابية. يحتاج المدافع لأن يتذكر أن لا يكون صارماً مع نفسه، وأن يعطيها بعض الحنان والحب الذي يعطيه للآخرين بكل راحة.
===================================


راقني الوصف لحدٍّ ما..لكنّي على يقينٍ أنّه لا ينطبق على شخصيّتي انطباقاً تامّا
فحتما السّلبيّات موجودة..


شكرا على الطّرح

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بوركت أختي صمت على مشاركتك لنا شخصيتك
ستجدين شخصيتك بالتفصيل أسفل ذلك الوصف سلبيات وإيجابيات وكذلك كيف يتعامل المدافع كشريك -زوجة- وكصديق أو والد
جزيت خيرا

[سَـآجدة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامية الاخلاق

المعالج – infp
أجدها تتوافق بشكل كبير مع شخصيتي
شكرا على الطرح المميز
تحياتي

بوركت أخيتي سامية الأخلاق على مشاركتك لنا شخصيتك
شخصيا أتوافق كثيرا في واقعي مع المعالجين
رعاك الله

[سَـآجدة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح الجزائري

وعليكم السلام ورحمة الله
أنا شخصيا لا أعترف بهذا النوع من الاختبارات
ولكن من باب المرح والمشاركة وقد بكيت من الفرح لأني لم أعرف نفسي حتى الساعة كما رأيتها الآن
كانت النتيجة كالتالي :
المدرس – enfj
االمدرس شخصية محبوبة من الكل، حساسة، ومتقنة للمهارات الإجتماعية. جل إهتمامه بغيره، ويركز في ذلك على كيفية تفكير الناس وشعورهم. يبذل حياته لمساعدة الآخرين كي ينموا ويتطوروا. ويستخدم المدرس لذلك مهاراته الفائقة في التشجيع والدعم. ويحب أن يرى ثمرة إجتهاده وعمله مع الآخرين، في نموهم وتطورهم.
لديه قدرة على قراءة الآخرين، ويتمتع بكاريزما، وقدرات جيدة على التواصل والتحدث أمام الآخرين، الأمر الذي يجعله من المبدعين في إدارة الأشخاص. ميوله الشخصية: منفتح، حدسي، عاطفي، وصارم. وهو أحد المثاليين حسب نظرية كريسي للأمزجة. نسبة المدرسين حسب دراسة أجريت على عينة من الشعب الأمريكي تتراوح بين 2-5%.
نقاط القوة في الحياة الإجتماعية:

- لديه قدرة لفظية ومهارة تواصل جيدة.
- مدرك لحد كبير بدوافع الناس وأفكارهم.
- محفز، وملهم. لديه قدرة على إظهار أفضل ما في الناس.
- يعرب عن شكره وموافقته بشكل جيد ودافئ.
- مرح، لديه روح الدعابة، مثير، نشيط، ومتفائل.
- لديه قدرة جيدة في التعامل مع المال.
- يستطيع المضي قدماً بعد علاقة فاشلة، على الرغم من أنه يلوم نفسه.
- مخلص وملتزم.
- يحب أن يرضى جميع الأطراف في حالة وجود خلاف.
- مدفوع لتلبية احتياجيات ورغبات الآخرين.
نقاط الضعف في الحياة الإجتماعية:

- يميل للحرص الزائد.
- يميل لأن يسيطر ويتلاعب بالآخرين.
- لا يولي إهتماماً بإحتياجياته الشخصية.
- يميل لأن يكون صارماً مع الآراء التي لا تطابق مع آراءه.
- بعض الأحيان لا يلاحظ التقاليد الخاصة بالمجتمع وما يلائمه.
- حساس للغاية تجاه الخلافات والصراعات، ويحاول أن يغض النظر عنها ويتجاهلها متى ما أمكنه ذلك
- يميل لأن يلقى باللوم على نفسه حينما تسوء الأمور، ولا يعطي لمجهوده قيمة عندنا تسير الأمور في الإتجاه الصحيح.
- نظام القيم الخاص به، يجعله متصلب في بعض الحالات.
- تلقيه ومعرفته لقيم المجتمع الذي يعيش فيه يجعله في بعض الحالات لا يعرف ما هو الصواب من الخطأ عندما ينتقل لمحيط أو مجتمع آخر.
صفات المدرس في العمل:

- يهتم بالناس بصدق وحرارة.
- يقدر مشاعر الناس وأحاسيسهم.
- يقدر النظام والترتيب.
- يقدر الوئام والود، ويمتلك قدرة على خلقه في محيطه.
- مهارات إستثنائية في التعامل وفهم الناس.
- يكره التحليل والمنطق الذي يتجاهل الجانب الشخصي للناس.
- لديه قدرات تنظيمية ممتازة.
- مخلص ونزيه.
- مبدع وتخيلي.
- يستمتع بالتنوع والتحديات الجديدة.
- يحصل على رضا نفسه من مساعدته للآخرين.
- شديد الحساسية للنقد والخلافات.
- يحتاج لسماع التأكيد الآخرين ليشعر بالرضا عن نفسه.
الأعمال التي تناسب المدرس:

- مرشد أو موجه.
- استشاري.
- طبيب نفسي.
- عامل شئون إجتماعية.
- معلم.
- موجه ديني.
- مندوب مبيعات.
- الموارد البشرية.
- إداري.
- منسق فعاليات.
- سياسي أو دبلوماسي.
- كاتب.

بورك فيك كذاك كان موقفي يوم تعرفت على شخصيتي لأول وهلة
ولذلك قلت أن هذا الإختبار مادام لم يُبْن على دجل ونظريات خيالية بل هو واقعي بحت فلا بأس بالقيام به للتعرف على سلبياتنا وإيجابياتنا لنسعى لإصلاح أنفسنا وهذا المراد من الموضوع برمته
جزيتم خيرا

[مُحمد رازي]

السلام عليكم
مع أني لم أكن أعتمد على مثل هذه الاختبارات من قبل إلا أنه و بعد تجربتي لهذا الاختبار فأجد بأن شخصية المستشار – infj تطابق بنسبة كبيرة ما أعرفه عن نفسي و من أبرز السمات المذكورة الموافقة :

يميل لأن يكون مستقلاً على أن يكون قائداً أو تابعاً

شكرا أختي على الطرح

[طاهر القلب]

السلام عليكم
عدنا والعود أحمد ... أما بعد :
تمت التجربة بنجاح و الحمد لله ...
وكانت النتيجة مثل نتيجة أخي محمد رازي
- المستشار – infj -
وهي شخصية تطابق الشخصية الواقعية بنسب كبيرة
وكما سبق وقلت من قبل هي اختبارات تعتمد أساسا على السيكولوجية النفسية
وبالتالي يكون البحث في الميول الشخصية محددا لجانب مهم من الشخصية
بارك الله فيكم على الطرح القيّم