فضائل معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه وثناء السلف عليه قد جاءت في فضله أدلة من الكتاب والسنة وهي تنقسم إلى قسمين

[oka55]

شكراااااااااااااااااااااااااااااااا/////*

[oka55]

شكراااااااااااااااااااااااااااااااا////

[نبض قلبك]

جزاك الله خيرا

[أم عبد الله السلفية]

جزاك الله خيراَ

[Rachid_ HD]

شكرا أخي على الموضوع الرائع

[عاشق العفة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Rachid_ HD

شكرا أخي على الموضوع الرائع

بارك الله فيك

[الاخ رضا]

يرفع الموضوع حتى يعرف شيعة المنتدى
الذين يستعملون التقية- الكذب- و سيعرفون
و الطاعنون في معاوية رضي الله عنه قدر هذا الصحابي الجليل و ثناء السلف عليه و حبهم له و منهم علي رضي الله عنه. الطعن في معاوية رضي الله عنه بانكار صحبته و عدم الترضي عليه هو كما قال السلف باب عريض للطعن في غيره من الصحابة الكرام رضي الله عنهم و أرضاهم.

[نبأ حياتي]

الحمد الله استغفر الله لاحولة ولا قوة الا بالله

[Broken Angel]

بارك الله فيك على الطرح المميز

[عاشق العفة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاخ رضا

يرفع الموضوع حتى يعرف شيعة المنتدى
الذين يستعملون التقية- الكذب- و سيعرفون
و الطاعنون في معاوية رضي الله عنه قدر هذا الصحابي الجليل و ثناء السلف عليه و حبهم له و منهم علي رضي الله عنه. الطعن في معاوية رضي الله عنه بانكار صحبته و عدم الترضي عليه هو كما قال السلف باب عريض للطعن في غيره من الصحابة الكرام رضي الله عنهم و أرضاهم.

بارك الله فيك

[notajsim]

لكن عندي تساؤل محيرني كثيرا .

خاصة و أن سيدنا معاوية رضي الله عنه رغم كل هذه المناقب و الفتوحات التي قام بها . لا يلقب بالخليفة الراشد الخامس؟

[ارطاليس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوعبد الباسط

أخي الكريم
سيدنا معاوية رضي الله عنه صحابي جليل له قدره وفضله
لكن لايعني هذا أبدا أن نغض الطرف عما وقع فهو من جهة أخري ظلم لسيدنا علي رضي الله عنه
أحق الناس بالخلافة سيدنا علي و ما وقع من سيدنا معاوية لم يرض به أغلب الصحابة ولكن اتقاء للفتنة أغلقوا هذا الموضوع
ولم يقبل أغلب الصحابة من سيدنا معاوية أن يأخذ البيعة لولده اليزيد طوعا وكرها
أما جريمة قتل سيدنا الحسين رضي الله عنه فلعنة الله علي من قتله ومن رضي بذالك
ولا يغرنكم ما يروجه علماء نجد فهم ليسوا بأكثر حبا لرسول الله وآله
ولا ينبغي لمن قال الحق في هذه المسألة أن يتهم مباشرة بالتشيع والرفض فالمسألة واضحة.

لا اختلاف ولاجدال ان علي بن ابي طالب احق بالخلافه من معاويه وهذا كلام السلف الصالح
لكـــن معاوية كان يطالب بدم ابن عمة عثمان بن عفان مستنداًعلى قوله تعالى( ومن قتل مظلوما فقد جعلنا لوليه سلطانا فلا يسرف في القتل إنه كان منصورا )
وصار اللي صار بين الخليفتين رضي الله عنهما جميعا
اما خلافة يزيد واخذ معاوية البيعه لابنه قبل وفاته ليستمر امر المسلمين على خليفة واحد فأهل الشام يريدون يزيد (قد يكون تزلفاً للحاكم)واهل العراق يريدون الحسين (ارض الشقاق والنفاق)فذهب الحسين للعراق عند شيعة اباه وشيعته وكان والي العراق في حينها عبيد الله بن الزياد فامره ان ينزل على حكمه والحسين رفض الا ينزل الا على حكم يزيد وصار اللي صار وقاتل الحسين هو شمر بن الجوشن
ويزيد حزن وزعل لما قتل الحسين,
الخلاصة
لا نختلف ولا جدال في ان الحسين افضل واحق بالخلافة من يزيد لكن مادام المسلمين(الشام, مكة , المدينة,مصر)اتفقا على بيعة يزيد(مع وجود الأفضل) لماذا الحسين لم يبايع وسمع بمشورة كبار الصحابه.
اتمنى القراءة بدون تعصب.

[عاشق العفة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ارطاليس

لا اختلاف ولاجدال ان علي بن ابي طالب احق بالخلافه من معاويه وهذا كلام السلف الصالح
لكـــن معاوية كان يطالب بدم ابن عمة عثمان بن عفان مستنداًعلى قوله تعالى( ومن قتل مظلوما فقد جعلنا لوليه سلطانا فلا يسرف في القتل إنه كان منصورا )
وصار اللي صار بين الخليفتين رضي الله عنهما جميعا
اما خلافة يزيد واخذ معاوية البيعه لابنه قبل وفاته ليستمر امر المسلمين على خليفة واحد فأهل الشام يريدون يزيد (قد يكون تزلفاً للحاكم)واهل العراق يريدون الحسين (ارض الشقاق والنفاق)فذهب الحسين للعراق عند شيعة اباه وشيعته وكان والي العراق في حينها عبيد الله بن الزياد فامره ان ينزل على حكمه والحسين رفض الا ينزل الا على حكم يزيد وصار اللي صار وقاتل الحسين هو شمر بن الجوشن
ويزيد حزن وزعل لما قتل الحسين,
الخلاصة
لا نختلف ولا جدال في ان الحسين افضل واحق بالخلافة من يزيد لكن مادام المسلمين(الشام, مكة , المدينة,مصر)اتفقا على بيعة يزيد(مع وجود الأفضل) لماذا الحسين لم يبايع وسمع بمشورة كبار الصحابه.
اتمنى القراءة بدون تعصب.

شكرا على مرورك وأزيد على قولك.......فإن أهل العلم أجازوا أن يكون المفضول إماماً للفاضل، لأن النبي صلى الله عليه وسلم صلى مرة الفجر خلف عبد الرحمن بن عوف، ذكر ذلك الحافظ ابن حجر في الإصابة، وابن عبد البر في الاستيعاب، وقد صلى أجلاء الصحابة خلف الحجاج وأمثاله، ولم ينكر ذلك عليهم أحد، مع ما عرف عن الحجاج من ظلم وسفك للدماء.

[notajsim]

لكن عندي تساؤل محيرني كثيرا .

خاصة و أن سيدنا معاوية رضي الله عنه رغم كل هذه المناقب و الفتوحات التي قام بها . لا يلقب بالخليفة الراشد الخامس؟

[ارطاليس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة notajsim

لكن عندي تساؤل محيرني كثيرا .

خاصة و أن سيدنا معاوية رضي الله عنه رغم كل هذه المناقب و الفتوحات التي قام بها . لا يلقب بالخليفة الراشد الخامس؟

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ..

( تَكُونُ النُّبُوَّةُ فِيكُمْ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ، ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا،

ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ ، فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ،

ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا، ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا عَاضًّا،

فَيَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَكُونَ ،

ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ الله ُأَنْ يَرْفَعَهَا ، ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا جَبْرِيّاً ،

فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ، ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ،

ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ ، ثُمَّ سَكَتَ ).
فمعاوية اول ملك في الإسلام واتخذ ديمومة الملك في بني اميه (وفي رأي ان هذا كان جيد فلو نظرنا كم تسفك الدماء اذا انتهى حكم السلف من قبل الخلف)
اما حكاية الخلفاء الراشدين الاربعة(ابو بكر ,عمر, عثمان ,علي) فهو لتميزهم عمن سهواهم لأنه كان نظام الخلافه بالشورىومن بعد اغتيال علي ابن بي طالب بدا النظام الملكي الاموي (وهذا مصداق لحديث الرسول السابق)اما خامس الخلفاء الراشدين فيعرف بـ عمر بن عبدالعزيز لما عرف منه العدل وخوفة من الله وكان ذلك تمييزاً له عن ساير الخلفاء سواءً من بني امية او من بني العباس او من اتى من غيرهم
*عذراً على الإطاله ولكن اتمنى ان تكون فهمت الرساله.