![]() |
|
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
بوادر الخطأأ في الموضوع الثاني للفزياء شعبة ع ت
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
![]() |
رقم المشاركة : 1 | |||||
|
![]() اقتباس:
في ما يخص ملاحظتك ، فهي صحيحة تماما ، و أنا قد تساءلت طويلا للسبب فوجدت أنه يعود لكون العلاقة الخطية بين التراكيز و الناقلية النوعية لا تكون صالحة في المحاليل المركزة ، لكن هنا نهتم بتراكيز العناصر الشاردية فقط ، و هي لم تتجاوز الحد الأقصى 10 أس -2 مول / ل لكون الانحلال محدود و الله أعلم
|
|||||
![]() |
رقم المشاركة : 2 | |||
|
![]() بالنسبة لقانون كولروش |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]()
أظنه يقصد تراكيز الشوارد الناتجة والتي تكون بكمية قليلة في التراكيز الابتدئية المركزة
|
|||
![]() |
رقم المشاركة : 4 | |||
|
![]()
ربما هي كذلك ، أذكر في السنة الثانية اننا لم نهتم لكون المتفاعلات شوارد أو لا بسبب استعمالنا لملح كلور الصوديوم الذي يتفكك كليا ، لكن علمت من الاستاذ ان الناقلية تعتمد على تراكيز المتفاعلات الشاردية و التي يجب الا تتجاوز 10 أس -2 مول /ل ، مع ذلك ، نقول دآئما : الله أعلم ، لو كان هناك فعلا خطأ سيعد نوطة جديدة تزداد لسلم أنغام أخطاء وزارتنا ، أين اللجنة المعتمدة التي قيل لنا عنها ! ،
|
|||
![]() |
رقم المشاركة : 5 | ||||
|
![]() اقتباس:
|
||||
![]() |
رقم المشاركة : 6 | |||
|
![]() أختي أنا المعلومة تأكدت منها من كتاب السنة الثانية ثانوي |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 7 | |||
|
![]() نعم معلومتك صحيحة أنا لم أقل العكس |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 8 | |||
|
![]() ربي يرجعنا حقنا حاجة أكيدة |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 9 | |||
|
![]() شكرا لكنك أخطأت فأنا أخوك ولست أختك |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 10 | |||
|
![]() اسمحلي خويا والله لم انتبه علابالك الضغط لي رانا فيه |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 11 | |||
|
![]() السلام عليكم شخصيــــــــــا .. أظن ان الوزارة سوف تنظر ف هكذا سؤال وهي التي اخذت على عاتقها ان لاتكون الاسئة مبهمة وغامضة...هناك من اصدقائي من كلفهم هذا السؤال نصف ساعة واكثر ..خاصةفي قضية التحويل وka1 و ka2 ..ضف الى ذلك مانوه به كل من الاخوة بهاء الدين وminou770 وami05 وانا اوافقهم الرأي.... أسال من العلي القدير ان تنظر الوزارة في مطلبنا ..مادام الامر لايتعلق بالجانب المعرفي المحض وانما ممن طبيعة السؤال نفسه .. أنتظر تفاعلكم ....مجرد رأي شخصي |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 12 | |||
|
![]() هل ستغلق القضية بكل بساطة؟ |
|||
![]() |
رقم المشاركة : 13 | |||
|
![]() ماتتقلقوش ياخاوتي لي فيها الخير ايجيبها ربي |
|||
الكلمات الدلالية (Tags) |
للفزياء, الموضوع, الثاني, الخطأأ, بوادر, شعبة |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc