كل ما يجب ان تعرفه عن التسيير المحلي والمركزي/الولائي او الوطني / للخدمات الاجتماعية

[merad]

رجوعك اسعدنا وموضوعك رائع وشرحك واف نعم للوثيقة رقم 02

[أبومنيب]

التسيير المحلي 22222222222222222222222222222222222222222222222222 2222222222222222222222222

[احمد71]

. . . . . . .العجيب في كل مايقال هو ان نقابة الاينباف تقول أنها ستعطي للمقبلين على التقاعد 30 مرة من الأجر القاعدي أي مايعادل 54 مليون لكل عامل يحال على التقاعد وبلغة الأرقام أن عدد المتقاعدين سنويا يتجاوز 10000(عشرة ألاف ) عامل أي ستصرف 540 مليار في بند التقاعد وستبني سكنات للمعلمين أتدرون قيمة السكن في الجزائر العميقة لايقل عن 500 مليون واذا استفاذ 100 عامل من السكن بعملية حسابية سيكلف 500 مليار فكم بقي من الميزانية السنوية للخدمات لاشيئ.
اذا التسيير المحلي المأمن والثانوية الوثيقة رقم 02 هي الأصح.
منقول من تعليقات القراء . جريدة الشروق اليومي
https://www.echoroukonline.com/ara/national/88056.html

[fretesmed]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد71

. . . . . . .العجيب في كل مايقال هو ان نقابة الاينباف تقول أنها ستعطي للمقبلين على التقاعد 30 مرة من الأجر القاعدي أي مايعادل 54 مليون لكل عامل يحال على التقاعد وبلغة الأرقام أن عدد المتقاعدين سنويا يتجاوز 10000(عشرة ألاف ) عامل أي ستصرف 540 مليار في بند التقاعد وستبني سكنات للمعلمين أتدرون قيمة السكن في الجزائر العميقة لايقل عن 500 مليون واذا استفاذ 100 عامل من السكن بعملية حسابية سيكلف 500 مليار فكم بقي من الميزانية السنوية للخدمات لاشيئ.
اذا التسيير المحلي المأمن والثانوية الوثيقة رقم 02 هي الأصح.
منقول من تعليقات القراء . جريدة الشروق اليومي
https://www.echoroukonline.com/ara/national/88056.html

أخي هذا هو عين الصواب ستنفق 50بالمئة من الميزانية السنوية للتقاعد و50 بالمئة للخدمات الأخرى
أما السكن والسلفة وغيرها من الأموال التي تخرج من الخزينة لتعود إليها فسوف تمون من الخزينة المجمدة لسنتي 2011 و2010 والأموال التي لازالت تصب إلى الآن في حساب الخدمات ناتج عن سلفيات سابقة وهي ستعود إلى الخزينة ليستفيد منها آخرون وهكذا دواليك
أضن أن الذي وضع هذا الإقتراح قد درس الأمر جيدا وهو مشكور عليه

[احمد71]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fretesmed

أخي هذا هو عين الصواب ستنفق 50بالمئة من الميزانية السنوية للتقاعد و50 بالمئة للخدمات الأخرى
أما السكن والسلفة وغيرها من الأموال التي تخرج من الخزينة لتعود إليها فسوف تمون من الخزينة المجمدة لسنتي 2011 و2010 والأموال التي لازالت تصب إلى الآن في حساب الخدمات ناتج عن سلفيات سابقة وهي ستعود إلى الخزينة ليستفيد منها آخرون وهكذا دواليك
أضن أن الذي وضع هذا الإقتراح قد درس الأمر جيدا وهو مشكور عليه

اخي الكريم
و هل - عين الصواب - ان يستفيد المتقاعدون و اصحاب السكنات في العام الأول ثم تتوقف الاستفادة ( لأن الخزينة المجمدة 2011 - 2010 ) ستنفذ
لا اظن ان الأمر يتعدى مجرد الدعاية الواهية المبنية على سوء المعرفة و بعد النظر . . .

[fretesmed]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد71

اخي الكريم
و هل - عين الصواب - ان يستفيد المتقاعدون و اصحاب السكنات في العام الأول ثم تتوقف الاستفادة ( لأن الخزينة المجمدة 2011 - 2010 ) ستنفذ
لا اظن ان الأمر يتعدى مجرد الدعاية الواهية المبنية على سوء المعرفة و بعد النظر . . .

أخي الخزينة لن تنفذ كما تضن وسأضرب لك مثلا المبلغ المتراكم للسنوات السابقة هو 3000 مليار لنفرض أنها ستصرف على السلفة والسكنات بالتساوي
1500 مليار للسكنات أي إذا كان المسكن الواحد يكلف 500 مليون سنتمكن من بناء 3000 مسكن طبعا جانب من هذا المبلغ سيدفعه المساهم وليكن في هذه الحالة 80 مليون إذا ضرب في عدد السكنات يصبح 240 مليار
وهي كافية لنطلاق مشروع آخر في السنة القادمة بحوالي 500 مسكن والسنة الثالثة يكون الإنطلاق بأموال المساهمين الذين إستفادوا من السكنات فهم مجبرون على دفع مبلغ شهري وليكن مليون سنتيم في السنة 12 مليون
إذا ضرب في عدد السكنات الموزعة يصبح 42 مليار كافية لبناء 100 مسكن وتبقى العملية مستمرة ويستفيد الجميع وكلما مرت سنة إزداد عدد المستفيدين لأن عدد المساهمين ييزداد وهناك صيغ أخرى يمكن للمشترك أن يستعين بالبنك وتكون الإستفادة أكبر
أخي أهم شيء هو حسن التسيير فقط

[احمد71]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fretesmed

أخي الخزينة لن تنفذ كما تضن وسأضرب لك مثلا المبلغ المتراكم للسنوات السابقة هو 3000 مليار لنفرض أنها ستصرف على السلفة والسكنات بالتساوي
1500 مليار للسكنات أي إذا كان المسكن الواحد يكلف 500 مليون سنتمكن من بناء 3000 مسكن طبعا جانب من هذا المبلغ سيدفعه المساهم وليكن في هذه الحالة 80 مليون إذا ضرب في عدد السكنات يصبح 240 مليار
وهي كافية لنطلاق مشروع آخر في السنة القادمة بحوالي 500 مسكن والسنة الثالثة يكون الإنطلاق بأموال المساهمين الذين إستفادوا من السكنات فهم مجبرون على دفع مبلغ شهري وليكن مليون سنتيم في السنة 12 مليون
إذا ضرب في عدد السكنات الموزعة يصبح 42 مليار كافية لبناء 100 مسكن وتبقى العملية مستمرة ويستفيد الجميع وكلما مرت سنة إزداد عدد المستفيدين لأن عدد المساهمين ييزداد وهناك صيغ أخرى يمكن للمشترك أن يستعين بالبنك وتكون الإستفادة أكبر
أخي أهم شيء هو حسن التسيير فقط

و اين المستشفيات الجهوية و السيارات و العمرات و الحجات و . . و و و و
ام انها كلها تقاعد
اخي الكريم هذا يسمى سوء التسيير بعينه ن وقلة المعرفة بالشئ .

[*مجيد*]

الحمد لله على عودتك ودمت وفيا لنا

[habib10]

الكثير من من يدافعون عن خيار التسيير المحلي حتى لا أقول كلهم يخفون الأسباب الحقيقية وراء دفاعهم المستميت عن خيار ترفضه أغلبية عمال التربية. هناك 3 فئات و لكل فئة سببها. لنرى هذه الأسباب واحدا واحدا.

1- البعض له الرغبة الملحة في الترشح و لكنه يعلم مسبقا لسبب أو لآخر أنه لن ينال عضوية في اللجنة الولائية و بصفة خاصة من كان ينتمي لنقابة ugta و أزلامها لذلك يحاولون التطبيل للتسيير المحلي عله يجد مكان في لجنة التسيير ليعود الى عادته في النهب و السلب.

2- البعض الآخر هم من من استفادوا من الخدمات السابقة و يريدون مسح الديون و عدم كشف المستور الذي قد يوصل البعض الى السجن.


3- أما الفئة الثالثة فهي لأولئك الذين يرفضون مبدأ التضامن لأن البخل صفة متجذرة فيهم و هم لا يتنازلون للآخرين و لو على دينار حتى لانقاذ مريض أو مساعدة محتاج. و هؤلاء تنطبق عليهم النكتة التي تقول أنزع منه 200 دج يموت (لمن يعرفها).


لتبرير خيارهم و لأنه ليس لديهم الشجاعة الكافية لقول الحقيقة فهم يلجئون الى:

1- اتهام الكل بالسرقة و تجريم الكل بجرائم المسيرين السابقين و كأن قطاع التربية لا يوجد فيه سوى السراق. عيب عليكم تسبون أنفسكم و أنتم من يفترض فيكم الأمانة. السارق سارق سواء كان في لجنة محلية أو لجنة ولائية و من يدعي مراقبة أمواله لما تكن في لجنة محلية فليقل لنا كيف يكون ذلك.

2- اغراء الناس بالاستفادة المباشرة من أموال الخدمات بالرغم من أن المرسوم التنفيذي 303/82 لا يسمح بتوزيع الأموال على العمال و انما تصرف لما وجدت له الا و هو التضامن و التكافل.


3- تغليط الناس بأنه بالامكان تحقيق التضامن و التكافل في المؤسسة و هم يعلمون تماما أن ذلك مستحيل و أنا أتحدى أي كان كيف يمكن تحقيق التضامن على مستوى المؤسسة. أفيدونا بالملموس و يكفينا كلام فارغ.


باختصار الناس قايمة بحملة انتخابية و تشجع الناس على اختيار التسيير باللجان المحلية و لكنهم لايقدمون ما يمكن أن يقنع الآخرين بسلامة خيارهم. ان كنتم حقا مقتنعين بخياركم قدموا لنا ما يمكن أن يقنعنا بأنكم على صواب.

[احمد71]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة habib10

الكثير من من يدافعون عن خيار التسيير المحلي حتى لا أقول كلهم يخفون الأسباب الحقيقية وراء دفاعهم المستميت عن خيار ترفضه أغلبية عمال التربية. هناك 3 فئات و لكل فئة سببها. لنرى هذه الأسباب واحدا واحدا.

1- البعض له الرغبة الملحة في الترشح و لكنه يعلم مسبقا لسبب أو لآخر أنه لن ينال عضوية في اللجنة الولائية و بصفة خاصة من كان ينتمي لنقابة ugta و أزلامها لذلك يحاولون التطبيل للتسيير المحلي عله يجد مكان في لجنة التسيير ليعود الى عادته في النهب و السلب.

2- البعض الآخر هم من من استفادوا من الخدمات السابقة و يريدون مسح الديون و عدم كشف المستور الذي قد يوصل البعض الى السجن.


3- أما الفئة الثالثة فهي لأولئك الذين يرفضون مبدأ التضامن لأن البخل صفة متجذرة فيهم و هم لا يتنازلون للآخرين و لو على دينار حتى لانقاذ مريض أو مساعدة محتاج. و هؤلاء تنطبق عليهم النكتة التي تقول أنزع منه 200 دج يموت (لمن يعرفها).


لتبرير خيارهم و لأنه ليس لديهم الشجاعة الكافية لقول الحقيقة فهم يلجئون الى:

1- اتهام الكل بالسرقة و تجريم الكل بجرائم المسيرين السابقين و كأن قطاع التربية لا يوجد فيه سوى السراق. عيب عليكم تسبون أنفسكم و أنتم من يفترض فيكم الأمانة. السارق سارق سواء كان في لجنة محلية أو لجنة ولائية و من يدعي مراقبة أمواله لما تكن في لجنة محلية فليقل لنا كيف يكون ذلك.

2- اغراء الناس بالاستفادة المباشرة من أموال الخدمات بالرغم من أن المرسوم التنفيذي 303/82 لا يسمح بتوزيع الأموال على العمال و انما تصرف لما وجدت له الا و هو التضامن و التكافل.


3- تغليط الناس بأنه بالامكان تحقيق التضامن و التكافل في المؤسسة و هم يعلمون تماما أن ذلك مستحيل و أنا أتحدى أي كان كيف يمكن تحقيق التضامن على مستوى المؤسسة. أفيدونا بالملموس و يكفينا كلام فارغ.


باختصار الناس قايمة بحملة انتخابية و تشجع الناس على اختيار التسيير باللجان المحلية و لكنهم لايقدمون ما يمكن أن يقنع الآخرين بسلامة خيارهم. ان كنتم حقا مقتنعين بخياركم قدموا لنا ما يمكن أن يقنعنا بأنكم على صواب.

و لا اراك قدمت ما يفيد الناس
الا هذا الكلام الذي تردده منذ منذ 10 ايام . . . .

[هاشمي15]

[abouabed]

هذا عرس عمال التربية و رغم انني مع الرقم 1 و لكن سأبارك اذا نجح المحلي و اعطاه الصندوق و سأحضر الانتخاب يوم 24/12/2011 و لنكن افضل من الباقي و لتكن ديمقراطية و هي مسترجع للعمال.

[احمد71]

22222222222222222222222222
22222222222222222222222222
22222222222222222222222222
22222222222222222222222222
2222222222***********************
22222222222*********************
222222222222*******************
2222222222222******************
2222222222222222222222222
2222222222222222222222222
2222222222222222222222222
2222222222222222222222222
******************222222222222
********************22222222222
*********************2222222222
**********************222222222
2222222222222222222222222
2222222222222222222222222
2222222222222222222222222
2222222222222222222222222

[TAM11000COM]

الوثيقة 11111111111111111111111111111111111111111111111111 11111111111111111111111111111111111111111111111111 11111111111111111111111111111111111111111111111111 11111111111111111111111111111111111111111111111111 11111111111111111111111111111111111111111111111111 11111111111111111111111111111111111111111111111111 111111يوم الاربعاء 7 ديسمبر 2011 بإذن الله

[احمد71]

السلام عليكم
تكلمت في الحلقة الأولى من الحجج الواهية التي يبرر بها زملائنا انصار الوثيقة الأولى موقفهم ، و التي تناولت فيها قضية الممتلكات و المحاسبة .. الخ
و ساتكلم اليوم عن قضية الـ ugta التي جعلت المشبك الذي يعلقون عليه كل مساوئ التسيير المحلي .
( حتى ان احدهم قال لو كان هذا الاختيار - يعني 2 -يدخل الجنة لأخترت الأول )
وهنا اقص
عليكم تلك القصة التي قراناها ايام الابتدائي الجميل.
جلب الأب الى البيت 1 كيلو من اللحم و طلب من الأم ان تطهيه جيدا ، فاشتهته فالتهمته ،فابتدعت حجة غريبة بعد ان سالها الأب عن اللحم فقالت اكلته القطة .
فقام الأب بوزن القطة فوجد وزنها 1 كلغ فتساءل - - موجها سؤاله الى الأم - - قائلا
اذا كان هذا هو وزن القطة فاين اللحم ؟
و اذا كان هذا هو وزن اللحم فاين القطة ؟
شكرا لكم
والى اللقاء في حلقة قادمة