هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تاييد

بسم الله


هذا تهجم صريح على حديث نبوي صحيح ...ان قال النبي المصطفى عليه الصلاة والسلام ان الشمس تذهب فهي تذهب

العلم الصحيح لايتناقض مع الدين الاسلامي

اتقي الله في نفسك فانك تقودها الى الظلال والهلاك

ا
هذا كرد سريع لانني لست متفرغة الان فانا خلفي مسؤوليات واولويات وهكذا علمني ديني ان اعطي لكل ذي حق حقه

ولكن انكار المنكر ايضا مسؤوليتي لذلك ساعود باذن الله

و ربما كان الأنسب للمسلم التريث في تصحيح الروايات إذا علم أن العلم الصحيح لا يتناقض مع الدين الصحيح...

[syrus]

على كل حال . هذا كتاب حمود بن عبد الله التويجري "الصواعق الشديدة على أتباع الهيئة الجديدة" و هو يعكس بصراحة و وضوح ما يمكن أن يصل إليه فهم الإنسان المعتمد على النقل و فهم السلف و طريقتهم من تصورات عن الكون و السموات و الأرض ... أتمنى لو تلقين عليه نظرة...





.....



.....

[youcef salah]

في الصحيحين من حديث ابي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال
" اشتكت النار الى ربها , فقالت : يارب اكل بعضي بعضا , فاذن لها بنفسين , نفس في الشتاء ,
ونفس بالصيف , فاشد ماتجدون من الحر من سموم جهنم , واشد ما تجدون من البرد من زمهرير جهنم "

[youcef salah]

صحيح البخاري - كتاب أحاديث الأنبياء
باب وفاة موسى وذكره بعد - حديث:‏3242‏
حدثنا يحيى بن موسى ، حدثنا عبد الرزاق ، أخبرنا معمر ، عن ابن طاوس ، عن أبيه ، عن أبي هريرة رضي الله عنه ، قال : " أرسل ملك الموت إلى موسى عليهما السلام ، فلما جاءه صكه ، فرجع إلى ربه ، فقال : أرسلتني إلى عبد لا يريد الموت ، قال : ارجع إليه فقل له يضع يده على متن ثور ، فله بما غطت يده بكل شعرة سنة ، قال : أي رب ، ثم ماذا ؟ قال : ثم الموت ، قال : فالآن ، قال : فسأل الله أن يدنيه من الأرض المقدسة رمية بحجر ، قال أبو هريرة : فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " لو كنت ثم لأريتكم قبره ، إلى جانب الطريق تحت الكثيب الأحمر "


صحيح مسلم - كتاب الفضائل
باب من فضائل موسى صلى الله عليه وسلم - حديث:‏4479‏
حدثنا محمد بن رافع ، حدثنا عبد الرزاق ، حدثنا معمر ، عن همام بن منبه ، قال : هذا ما حدثنا أبو هريرة ، عن رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فذكر أحاديث منها ، وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " جاء ملك الموت إلى موسى عليه السلام . فقال له : أجب ربك قال فلطم موسى عليه السلام عين ملك الموت ففقأها ، قال فرجع الملك إلى الله تعالى فقال : إنك أرسلتني إلى عبد لك لا يريد الموت ، وقد فقأ عيني ، قال فرد الله إليه عينه وقال : ارجع إلى عبدي فقل : الحياة تريد ؟ فإن كنت تريد الحياة فضع يدك على متن ثور ، فما توارت يدك من شعرة ، فإنك تعيش بها سنة ، قال : ثم مه ؟ قال : ثم تموت ، قال : فالآن من قريب ، رب أمتني من الأرض المقدسة ، رمية بحجر ، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " والله لو أني عنده لأريتكم قبره إلى جانب الطريق ، عند الكثيب

[سلواان]

السلام عليكم ..لم أطلع على مضمون الموضوع لكون العنوان كفى المراد...
وأجيب ..نعم فنظرية التطور تتعارض مع الإسلام ..لأنها تتعارض مع ماجاء في القرآن من أن أول الخلق آدم نبينا عليه السلام حيث تم خلقه من طين على هيئة الإنسان ..لذلك فلن أوجع دماغي بالتعمق في الأمر ما دمت أسلم كلية بالقرآن ..ودونما يشوب النفس من وساوس ..

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلواان

السلام عليكم ..لم أطلع على مضمون الموضوع لكون العنوان كفى المراد...
وأجيب ..نعم فنظرية التطور تتعارض مع الإسلام ..لأنها تتعارض مع ماجاء في القرآن من أن أول الخلق آدم نبينا عليه السلام حيث تم خلقه من طين على هيئة الإنسان ..لذلك فلن أوجع دماغي بالتعمق في الأمر ما دمت أسلم كلية بالقرآن ..ودونما يشوب النفس من وساوس ..

و عليكم السلام و رحمة الله

نحترم اختيارك ...

[توفيق43]

علماء مختصين كثر لا يقبلون نظرية التطور

https://www.dailymotion.com/video/xpjggs_l-erreur-de-darwin-l-effondrement-de-la-theorie-de-l-evolution-par-la-science-3-4_tech

https://www.youtube.com/watch?v=qHz4dKzz9Bs


طبعا التطوريون لا يستطيعون الرد علميا على هؤلاء المختصين ، و كي يقللون من شأنهم و من نقدهم النظرية التطور ، يقولون عنهم انهم خلقيين créationnistes
و طبعا هذا ديدن ما لا حجة له ظ فيلجأ للطعن في الاشخاص

هناك كتاب Évolution théorie en crise
كتبه عالم مختص في الكيمياء البيولوجية

و هنا السؤال كيف لمسلم آيات قطعية الدلالة معتمدا على نظرية مختلف فيها بين المختصين

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

علماء مختصين كثر لا يقبلون نظرية التطور

https://www.dailymotion.com/video/xpjggs_l-erreur-de-darwin-l-effondrement-de-la-theorie-de-l-evolution-par-la-science-3-4_tech

https://www.youtube.com/watch?v=qhz4dkzz9bs


طبعا التطوريون لا يستطيعون الرد علميا على هؤلاء المختصين ، و كي يقللون من شأنهم و من نقدهم النظرية التطور ، يقولون عنهم انهم خلقيين créationnistes
و طبعا هذا ديدن ما لا حجة له ظ فيلجأ للطعن في الاشخاص

هناك كتاب Évolution théorie en crise
كتبه عالم مختص في الكيمياء البيولوجية

و هنا السؤال كيف لمسلم آيات قطعية الدلالة معتمدا على نظرية مختلف فيها بين المختصين

project steve

the discovery institute announced that over 700 scientists had expressed support for intelligent design as of february 8, 2007.[51] this prompted the national center for science education to produce a "light-hearted" petition called "project steve" in support of evolution. Only scientists named "steve" or some variation (such as stephen, stephanie, and stefan) are eligible to sign the petition. It is intended to be a "tongue-in-cheek parody" of the lists of alleged "scientists" supposedly supporting creationist principles that creationist organizations produce.[52][53] the petition demonstrates that there are more scientists who accept evolution with a name like "steve" alone (over 1200[54]) than there are in total who support intelligent design. This is, again, why the percentage of scientists who support evolution has been estimated by brian alters to be about 99.9 percent.[55

حجة هناك كتاب و هناك من قال لا تعني شيئا .. ففي مقابل كل كتاب علمي ضد التطور هناك 100 علمي يقبل التطور و في مقابل أقلية هامشية جدا من العلماء الذين قد يعترضون على التطور هناك الآلاف و الأغلبية الساحقة منهم يؤكدون علميتها... لذا فهذه الحجة تنقلب على أصحابها... و النص المقتطف أعلاه يبين أن القول أن هناك علماء مختصين "كثر" لا يقبلون نظرية التطور هو مغالطة توهم المستمع و القارئ أن المجتمع العلمي منقسم حول القضية. في حين أن القصة تتعلق بإنقسام من نوع 99% مقابل 1% ...

لذا ما يهم هو محتوى تلك الكتب و حججها, أما القول أن التطوريون لا يستطيعون الرد عليها . فهذا يبقى حكما عاما لا أعتقد أنه يعكس الواقع فالإجماع شبه التام لدى علماء الأحياء يكفي كحجة مضادة على هذا الزعم... ففشل ال1% في إقناع بقية المجتمع العلمي بموقفهم دليل على أن حججهم لست بتلك القوة التي يزعمها البعض . إلا إذا كنت تعتقد أن سبب الفشل هو أن ال 99% من علماء الأحياء(الذين يقبلون التطور) متعصبون و معاندون أو أنهم ليسوا علماء

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

حجة هناك كتاب و هناك من قال لا تعني شيئا .. ففي مقابل كل كتاب علمي ضد التطور هناك 100 علمي يقبل التطور و في مقابل أقلية هامشية جدا من العلماء الذين قد يعترضون على التطور هناك الآلاف و الأغلبية الساحقة منهم يؤكدون علميتها... لذا فهذه الحجة تنقلب على أصحابها... و النص المقتطف أعلاه يبين أن القول أن هناك علماء مختصين "كثر" لا يقبلون نظرية التطور هو مغالطة توهم المستمع و القارئ أن المجتمع العلمي منقسم حول القضية. في حين أن القصة تتعلق بإنقسام من نوع 99% مقابل 1% ...

لذا ما يهم هو محتوى تلك الكتب و حججها, أما القول أن التطوريون لا يستطيعون الرد عليها . فهذا يبقى حكما عاما لا أعتقد أنه يعكس الواقع فالإجماع شبه التام لدى علماء الأحياء يكفي كحجة مضادة على هذا الزعم... ففشل ال1% في إقناع بقية المجتمع العلمي بموقفهم دليل على أن حججهم لست بتلك القوة التي يزعمها البعض . إلا إذا كنت تعتقد أن سبب الفشل هو أن ال 99% من علماء الأحياء(الذين يقبلون التطور) متعصبون و معاندون أو أنهم ليسوا علماء

لم اذكر لك الكتاب و لا وضعت شريطي الفدية لاقنعك بل البين لك أن هناك علماء مختصون في علم الوراثة و غيرها من العلوم و ليسوا مقتنعين بنظرية التطور

و السؤال : هل من المعقول و هل يجوز شرعا أن أترك آيات صريحة الدلالة إلى نظرية حنة العلماء المختصون غير متفقون عليها

و كيف أعمد للتأويل الآيات من غير قرينة

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة توفيق43

لم اذكر لك الكتاب و لا وضعت شريطي الفدية لاقنعك بل البين لك أن هناك علماء مختصون في علم الوراثة و غيرها من العلوم و ليسوا مقتنعين بنظرية التطور

و السؤال : هل من المعقول و هل يجوز شرعا أن أترك آيات صريحة الدلالة إلى نظرية حنة العلماء المختصون غير متفقون عليها

و كيف أعمد للتأويل الآيات من غير قرينة

تقصد عدم الاتفاق بين ال 1% من العلماء ممن ليسوا مقتنعين بالنظرية . في مقابل 99% ممن يصادقون عليها من المختصين في مجالها (أي علماء الأحياء ... ) إذا كان هذا هو عدم الاتفاق الذي يبرر رفض نظرية علمية فالأولى قياسا على ذلك أن ترفض جل ما تعتقد به لاستحالة أن يجتمع حوله 99% من المسلمين...

عدم اتفاق 1 مع 99 لا يلغي حقيقة وقوع الاتفاق. فالإجماع التام مستحيل في كل المجالات...

عموما يمكن أن تجد مقالات و فيديوهات لعلماء يعتقدون أن عمر الأرض هو 6000 سنة كما هو في التوراة و الكتاب المقدس . و هذه الحالات لا تلغي الاتفاق أن عمر الأرض يقدر بملايين السنين...

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

تقصد عدم الاتفاق بين ال 1% من العلماء ممن ليسوا مقتنعين بالنظرية . في مقابل 99% ممن يصادقون عليها من المختصين في مجالها (أي علماء الأحياء ... ) إذا كان هذا هو عدم الاتفاق الذي يبرر رفض نظرية علمية فالأولى قياسا على ذلك أن ترفض جل ما تعتقد به لاستحالة أن يجتمع حوله 99% من المسلمين...

عدم اتفاق 1 مع 99 لا يلغي حقيقة وقوع الاتفاق. فالإجماع التام مستحيل في كل المجالات...

عموما يمكن أن تجد مقالات و فيديوهات لعلماء يعتقدون أن عمر الأرض هو 6000 سنة كما هو في التوراة و الكتاب المقدس . و هذه الحالات لا تلغي الاتفاق أن عمر الأرض يقدر بملايين السنين...

هل أجريت إحصاءات كي تعلم نسبة العلماء أما و ضد نظرية التطور؟
ثم نحن في مجال العلم أو ليس في النفسانيات
و قوة العلم تعمد على قوة الحجة
ثم حتى العلماء التطوريون يتكلمون بصيغة الظنية : نظن ، ربما ...نتوقع ،
أما التطوريون الملاحدة من غير العلماء ينقلون الأمور إلى حقائق يقينة

[قطرات الصباح]

بالنسبة الى مشاركة صاحب الموضوع في مشاركة 1539
اصحاب تلك الاشرطة يحملون خلفيات ايدولوجية معادية الاسلام حتى ان من وضع تلك السلسلة في اليوتيوب يحمل تهجما على القران و السنة و طعنا في الدين الرجاء منك ايها الرجل المحترم ان تتابع كذلك خلفيات لمن يضعون تلك الفيديوهات هل تعلم ان من وضع تلك الفيديوهات يحمل اسما يمثل اساءة للصحابة الكرام رضي الله عنهم.
حتى اني انا اتعجب من وضع الفيديوهات في اليوتيوب يحمل خلفية الحاقدين على الاسلام وقد يكون من فئة الملحدين استعمل ربما تلك الفيديوهات دعما لتلك الفكرة المتعارضة مع الاسلام.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطرات الصباح

بالنسبة الى مشاركة صاحب الموضوع في مشاركة 1539
اصحاب تلك الاشرطة يحملون خلفيات ايدولوجية معادية الاسلام حتى ان من وضع تلك السلسلة في اليوتيوب يحمل تهجما على القران و السنة و طعنا في الدين الرجاء منك ايها الرجل المحترم ان تتابع كذلك خلفيات لمن يضعون تلك الفيديوهات هل تعلم ان من وضع تلك الفيديوهات يحمل اسما يمثل اساءة للصحابة الكرام رضي الله عنهم.
حتى اني انا اتعجب من وضع الفيديوهات في اليوتيوب يحمل خلفية الحاقدين على الاسلام وقد يكون من فئة الملحدين استعمل ربما تلك الفيديوهات دعما لتلك الفكرة المتعارضة مع الاسلام.

الأشرطة من إنتاج pbs و هوية القناة التي نشرت الشريط في اليوتيوب لا تهم ما دامت الترجمة دقيقة و غير متلاعب في نصها... النظريات العلمية يؤمن بها الكافر و المؤمن. و السخيف هو أن يرفض المؤمن نظرية علمية لان الملحد يحتج بها على إلحاده (من باب المغالطة) . فهذا النمط من المواقف هو رد فعلي غير عقلاني... لذا علينا ان ننظر في مضمون الشريط و نحكم ...

[تاج الايمان]

اذا عارضنا الفكرة فنحن علمانيين
بارك الله فيك على الموضوع

[syrus]

﴿ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ ﴾(السجدة: 4) ،

﴿ وَلَقَدْ خَلَقْنَا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ وَمَا مَسَّنَا مِن لُّغُوبٍ ﴾(ق: 38)

قياسا على حجتك السابقة فهنا ايضا لا يصح تأويل "في ستة أيام" كونها لا تعني الأيام التي نعرفها لأن هناك من العلماء من ينكر النظريات العلمية حول عمر السموات و الأرض...