فضائح في ذكرى فض اعتصام رابعة

[sidali75]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ندرومة49

مصادر كلها مكذوبة و معلومات تابعة لنظام السيسي تم نشرها في مصر الآن
لأن حاليا لايوجد اعلام في صف الاخوان

تصور فقط سلمان يُقاد بالقيود إلى سجن الحائل وتعلن قناة العبرية أن أحد الأمراء وبعض الضباط الكبار في الجيش السعودي قد نفذوا إنقلاب على سلمان و ولي عهده وزجوا بهم في السجن ......وأعلنوا إنتهاء عهد الملكية ......هل سيخرج سعد وأبوهاجر ليبتهجوا بالإنقلاب .....ويدعون الناس لطاعة الولي الجديد بحجة أنه تغلب وقهر ؟؟

[أبو هاجر القحطاني]

بارك الله فيك اخي سعد واحسن اليك وجزاك الله كل خير ان شاء الله

[أبو هاجر القحطاني]

نجل "حسان": والدى لم يكشف سوي عن 10% من جرائم الإخوان

أكد أحمد حسان نجل الداعية محمد حسان، على أن ما قاله والده خلال البيان الذي تمت إذاعته على قناة الرحمة الفضائية، بشأن جلسات ‏التفاوض أو جلسات ‏المصالحة مع ممثلي تحالف دعم ‏الشرعية لم يتجاوز العشرة بالمائة من الحقيقة.
وقال حسان، في تدوينة له، على "الفيس بوك"، إن "جميع ما قاله فضيلة الوالد الشيخ د. محمد حسان، بشأن جلسات ‏التفاوض أو جلسات المصالحة مع ممثلي تحالف دعم ‏الشرعية لم يتجاوز العشرة بالمائة من الفظائع والمخالفات اللفظية والعقدية والسياسية التي تم ارتكابها، وكثيرون يعلمون ذلك".
وتابع: "ما منعه من الكلام جُملةً إلا أمانته وحرصه ومروئته التي يُصرُّ يوميًا على تعميقها في نفوسنا، حيث أنه لم يَسبَّ شاتمًا ولم يُباري حاقدًا ولم يُجاري أحدًا ممن سبوه بل تصدق بعرضِه عليهم، وقد كنتُ حاضرًا وشاهدًا يومها واليوم أشهدُ بالله أن الشيخ قد قال ما قاله في حلقة ( لله ثم للتاريخ ) مضطرًا لتوضيح شيء من سوء الفهم لدى البعض بسبب الاتهامات التي تُلصق به جُزافًا".

المصدر : البوابة نيوز

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعد 31

[CENTER]
هههخخخخخ انظر الى علماء الاخوان المفلسين وهم يباركون زعماء الامة ....

والله إن موقف الشيخ القرضاوي هو أشرف مليار مرة من مواقف شيوخ النفاق الجامية المداخلة أذيال الطواغيت.
ألم تسمع لموقف شيخك المتمسلف الجامي المدعو الريس وهو يفتي أن من يقاتل بشار الأسد هو آثم ؟
https://www.youtube.com/watch?v=mLyONgUZXE0
طيب ؛ هل هذا الإثم يخص جبهة النصرة و أحرار الشام وغيرها من الثوار ولا يشمل شيوخه آل سعود الذين يدعمون ما يسمى ( المعارضة المعتدلة ) ويقصدون بها المعارضة العلمانية الأمريكية ؟
هل الإثم مخصوص على ثوار الشام أم يشمل زعماءكم ملوك السعوطية يا متسعوطين ؟
وهل يجرؤ هذا الشيخ المرجيء أن يقول لولي أمره أنه آثم بتحريضه على إسقاط بشار الأسد ؟

[أبو هاجر القحطاني]

«رابعة».. الحقائق والأكاذيب

فى الأسبوع الماضى، حلت الذكرى الثالثة لفض تجمعى «رابعة» و«النهضة»، وهى ذكرى تعطى لتنظيم «الإخوان» والمتعاطفين معه، وبعض العواصم ومراكز التأثير الدولية المناهضة للدولة المصرية، ذرائع «وجيهة» لمهاجمة النظام والنيل منه.
لأسباب كثيرة، بعضها قائم على التحليل والمعلومات والمعرفة المباشرة، فقد كانت قناعتى أن ما حدث فى «رابعة»، غداة تظاهرات 30 يونيو 2013، لم يكن اعتصاماً وفق المعنى القانونى والحقوقى والأخلاقى للكلمة، وأنه لم يتعدّ كونه «تجمعاً ضم معتصمين سلميين، ومرتزقة من البلطجية والمتسولين، ومحترفى سياسة، ومسلحين جهاديين»، بترتيب بين تنظيم «الإخوان»، وبعض الجماعات «الجهادية»، ودول من الإقليم وخارجه. واستناداً إلى ذلك، فقد وجدت أن ترك هذا التجمع على ما هو عليه يمثل اعتداءً على سلطة الدولة، وانتهاكاً للقانون، وينذر بأوخم العواقب على تماسك البلاد ووحدتها الوطنية.
وبما أننى أدركت أن جزءاً من أهداف هذا التجمع يتعلق بتوريط الدولة فى «مجزرة» تنسب إلى النظام، عبر استخدام الدروع البشرية، واستنفار قوة النيران لدى القوات النظامية، واستدراجها للقتل، فقد كنت أكثر ميلاً إلى حلول مبدعة تفكك التجمع من دون مواجهة مباشرة، أو تقليص فرص موت المتجمعين إلى أقصى درجة ممكنة فى حال الفض بالقوة، حرصاً على حياتهم من جانب، وتفادياً للخسائر السياسية والمعنوية المترتبة على ذلك من جانب آخر.
لكن إرادة المتجمعين، ومن دعاهم إلى هذا التجمع، ووفر لهم سبل الإقامة فيه، كانت واضحة؛ وملخصها: «الثبات، والتصعيد، وتوريط الدولة فى الدم، لإيجاد مظلومية جديدة، تغطى نشاط الجماعة التى فقدت التأييد، وأقرت الأغلبية بفشلها».
من منظور حقوقى لا يمكن قبول مقتل هذا العدد من المواطنين فى يوم واحد بداعى الفض.. ومن منظور إنسانى، فإن هذه العملية موجعة ومؤرقة للضمير، ومن زاوية أمنية، فإن إمكانية فض هذا التجمع بخسائر بشرية أقل كانت ممكنة، لكن بحسابات سياسية يتضح أن المتجمعين أرادوا هذه النتيجة وحرصوا على الوصول إليها.
فى أوضاع الاستقطاب والاحتقان التى نشهدها، سيتعرض هذا التحليل لانتقادات حادة من أطراف عدة؛ أولها «الإخوان» أنفسهم، ومعهم حلفاؤهم والمتعاطفون معهم، والذين سيرون أنهم لم يكونوا السبب الرئيسى فى بلوغ عدد القتلى المئات، وسينفون أنهم دبروا لهذا وأحكموا التدبير.
كما أن مناهضى «الإخوان»، ومساندى النظام، وبعض المحللين الموالين، والمواطنين «الدولتيين»، سيأخذون على هذا التحليل إقراره بإمكانية تقليل الخسائر أثناء عملية الفض، وما يستتبعه هذا من ضرورة المحاسبة والمساءلة، للتيقن من أن ظروف إطلاق النار كانت حاكمة، ولم يكن هناك سبيل لتفاديها خلال الاشتباكات.
لكن مراجعة ما جرى خلال السنوات الثلاث الفائتة تؤكد بوضوح أن هذا التحليل يقدم التصور الأقرب إلى ما حدث على الأرض.
فقد كان التجمع فى «رابعة» و«النهضة» آخر ورقة ميدانية فى يد تنظيم «الإخوان»، يمكن من خلالها الضغط على الدولة المصرية، كما كان شعار «رابعة» لاحقاً هو الشعار الأهم لهذا التنظيم، بعدما فقد القدرة على استخدام شعاره القديم «الإسلام هو الحل»، أو شعاره الأحدث «نحمل الخير لمصر».
لم يكن أمام «الإخوان» حل سوى صنع مظلومية جديدة، تعطى للتنظيم مرتكزاً أخلاقياً وقانونياً وسياسياً يمكنه من البقاء، ومحاولة استعادة نفسه، وفى هذا الإطار كان تدبير «مذبحة» هو الحل الأمثل.
تعطينا تصريحات أحمد المغير، الملقب بـ«فتى الشاطر»، توضيحاً مناسباً فى هذا الصدد؛ إذ أعلن هذا القيادى «الإخوانى» الأسبوع الماضى أن «اعتصام رابعة كان مسلحاً بكلاشات وطبنجات وخرطوش وقنابل يدوية».
يشير «المغير» أيضاً إلى ما سمّاه «سرية طيبة مول»، وهى مجموعة «جهادية» كانت تمتلك سلاحاً، وثابرت على إطلاق النار واستهداف القوات الأمنية.
لم نكن بحاجة إلى اعترافات هذا الشاب لكى ندرك أن «رابعة» كانت تجمعاً ضم مسلحين، وأن هؤلاء بادروا بإطلاق النار على القوات الأمنية، لاستدراجها إلى «مذبحة»، تريدها «الجماعة» وتحرص عليها، لأنها ستكون وسيلتها لاحقاً للضغط على النظام، وابتزاز المجتمع الدولى، والحفاظ على فرصها فى البقاء.
كما أن شهادة الداعية الدكتور محمد حسان، التى جاءت فى تصريحاته الأخيرة المهمة لـ«الوطن»، أكدت بوضوح أن الدولة وافقت على الحل السياسى السلمى للأزمة، وهو الأمر الذى رفضه تنظيم «الإخوان».
يتسق هذا مع أفضل التقييمات التى صدرت بشأن هذا التجمع، وأعنى به تقييم المجلس القومى لحقوق الإنسان، والذى أنجز تقريراً فنياً دقيقاً ومنصفاً ومتكاملاً عما جرى خلال عملية فض «الاعتصام»؛ وهو التقرير الذى تم إنجازه بصورة علمية ودرجة عالية من النزاهة والحياد.
أهم ما توصل إليه التقرير، الذى تم إعلانه فى العام 2014، أن «الاعتصام» الذى بدأ سلمياً، تحول إلى «اعتصام مسلح»، بعدما انضم إليه مسلحون بمعرفة «الإدارة»، وأن هؤلاء المسلحين بادروا بإطلاق النيران ضد قوات الأمن، حتى إن أبرز القتلى فى عملية الفض كان ضابطاً يحاول إرشاد المعتصمين إلى ممر آمن للخروج عبر استخدام مكبر صوت، كما أن المسلحين استخدموا «المعتصمين السلميين» كدروع بشرية.
رصد التقرير مخالفات وانتهاكات ارتكبتها قوات الأمن؛ ومنها عدم إعطاء مهلة مناسبة للمعتصمين السلميين لمغادرة «الاعتصام» عبر الممر الآمن، والإخفاق أحياناً فى استخدام طاقة نيران متناسبة مع ما يستخدمه المسلحون.
وأشار التقرير أيضاً إلى أن عملية الفض جاءت تنفيذاً لقرار النيابة العامة، وأنها وقعت بعد استنفاد السلطات سبل مخاطبة المتجمعين لمغادرة مكان تجمعهم. كما أوضح أن قوات الأمن المنفذة لعملية الاقتحام وإن توافرت لها حالة الضرورة فى استخدام الأسلحة النارية وحافظت على التناسب النوعى بين الأسلحة المستخدمة، فإنها أخفقت فى الحفاظ على التناسب فى كثافة الإطلاق على مصادر النيران من قبل العناصر المسلحة.
يجب محاسبة من أخطأ أثناء فض تجمع «رابعة»، إذا ثبت قضائياً أن هناك خطأ، كما يجب تعويض المتضررين وذويهم فى هذه الحال، لكن هذا التجمع لم يكن اعتصاماً، وكان مسلحاً، وقد سعى القائمون عليه إلى قتل المعتصمين، واستخدموهم كدروع بشرية، لتحقيق أهدافهم السياسية.

نقلا عن "الوطن" المصرية بتصرف

[sidali75]

يا أبو هاجر بزاف مرڨتها أوووووو ( راه قريب السيسي يعيطلك يقولك مش كده دى انتا جعلتنا المعتصمين والإخوان هم من فضو الإعتصام )

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sidali75

يا أبو هاجر بزاف مرڨتها أوووووو ( راه قريب السيسي يعيطلك يقولك مش كده دى انتا جعلتنا المعتصمين والإخوان هم من فضو الإعتصام )

عتابي لادارة المنتدى والمشرفين الذين يتركون سفهاء الاخوان وغيرهم يمارسون بلطجتهم في المنتدى بلا حسيب ولا رقيب والله المستعان ولا حول ولاقوة الا بالله

[sidali75]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هاجر القحطاني

عتابي لادارة المنتدى والمشرفين الذين يتركون سفهاء الاخوان وغيرهم يمارسون بلطجتهم في المنتدى بلا حسيب ولا رقيب والله المستعان ولا حول ولاقوة الا بالله

رمتني بداءها وانسلت ،،،فالسفاهة عندك توقفت ولم تتجاوزك ،،،،ولو جاءك للسيسي بنفسوا وأمرك أن تستحي من نقل الأكاذيب ( لأسرعت وأنت تصرخ إخواني إخواني ) اتصور السيسي يتهم بأنه إخواني ( مع أبو هاجر يمكن ذلك انت حاول فقط يا سيسي وخالف أبو هاجر ) على فكرة و حتى ترسخها في عقلك ، الإخوان المسلمين مسلمون وإن لم أتبعهم في طريقتهم فهذا لا يعني البراءة منهم فانظر لمنطلقك في الحكم عليهم ففيه خلل يصل بك لتكفيرهم ، فالبراءة من الكفار والإخوان مسلمون ، والبغض للكفار والمحبة والولاء للمسلمين ، اختلفنا في الطريقة فالعودة للكتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم ، فإن قلتم الإخوان شر قلنا السيسي شر منهم إذا أخدنا بقولكم فيهم ، وقلنا ارتكاب أخف الضررين من القواعد المهمة في بناء الأحكام ، يالله يا أبو هاجر تقبل النصيحة ( والله غير مرڨتها شوف الهاتف يمكن السيسي راه عيطلك وماسمعتش الرنة )

[أبو هاجر القحطاني]

صدق القائل : الاخوان فرقة شيعية

هذا فيديو يجمع معظم الخرافات والخزعبلات التي تتردد في اعتصام أحفاد عبد الله ابن سبأ وسيد قطب في رابعة

https://safeshare.tv/x/nibq90riIzM

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sidali75

رمتني بداءها وانسلت ،،،فالسفاهة عندك توقفت ولم تتجاوزك ،،،،ولو جاءك للسيسي بنفسوا وأمرك أن تستحي من نقل الأكاذيب ( لأسرعت وأنت تصرخ إخواني إخواني ) اتصور السيسي يتهم بأنه إخواني ( مع أبو هاجر يمكن ذلك انت حاول فقط يا سيسي وخالف أبو هاجر ) على فكرة و حتى ترسخها في عقلك ، الإخوان المسلمين مسلمون وإن لم أتبعهم في طريقتهم فهذا لا يعني البراءة منهم فانظر لمنطلقك في الحكم عليهم ففيه خلل يصل بك لتكفيرهم ، فالبراءة من الكفار والإخوان مسلمون ، والبغض للكفار والمحبة والولاء للمسلمين ، اختلفنا في الطريقة فالعودة للكتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم ، فإن قلتم الإخوان شر قلنا السيسي شر منهم إذا أخدنا بقولكم فيهم ، وقلنا ارتكاب أخف الضررين من القواعد المهمة في بناء الأحكام ، يالله يا أبو هاجر تقبل النصيحة ( والله غير مرڨتها شوف الهاتف يمكن السيسي راه عيطلك وماسمعتش الرنة )

انت من يجب عليه ان يستحي من نفسه أليست لديكم الشجاعة للاعتراف بالانتماء الى الاخوان ان كانوا اصحاب فضيلة كما تدعون فنحن نشاهد عناصر الجماعة المارقة يقفزون من السفينة الغارقة ويفضحون اعمالها ومؤامراتها أملا في تلميع صورتهم من جديد كما يصنع المنافقون ... في حين مازال السفهاء من جماعة : لست اخواني ولكني احترمهم يدافعون ويبررون وينشرون الكذب والتلفيق فهؤلاء أبعد من أن يكونوا صاحب مبدأ وهم آخر من يحاضر في الفضيلة ويوجه النصح للآخرين

[أبو هاجر القحطاني]

أحمد موسى: اغتيال أحمد المغير قريبًا على يد الإخوان

كتب: مصطفى محمود

توقع الإعلامي أحمد موسى أن يستكمل أحمد المغير فضح جماعة الإخوان بعد أن أعلن وجود السلاح في اعتصام رابعة.

وأضاف "موسى" خلال برنامجه "على مسئوليتي" على فضائية "صدى البلد" مساء اليوم الثلاثاء، أن جماعة الإخوان ستقوم باغتيال المغير قريبًا لأنه أصبح خطرًا على وجودهم، مؤكدًا أن المغير يملك كل الأسرار الخاصة بالجماعة.

وأشار إلى أن ما يعترف به المغير يمثل خطورة على القيادات الإرهابية الموجودة في تركيا، مشددًا على أنه أصبح الخطر الأول عليهم في الوقت الحالي.

[أبو هاجر القحطاني]

نقاش حول رابعة


تلقيت العديد من الرسائل تعليقاً على مقال «3 سنوات على رابعة» معظمها عاقل (غير إخوانى وغير مطبل) اتفقت واختلفت، وسأكتفى بتعليق مهم جاء من أحد المختلفين على جوانب من المقال وجاء فيه:
تعليقى على المقال الأخير.. وتحديدا على عبارات مثل «متظاهرين سلميين فى رابعة».. «متظاهرين لم يتورطوا فى عنف».. «معتصمين لم يحملوا السلاح»... إلخ.. الحقيقة أنى لا أستسيغ هذه العبارات.. فاعتصام رابعة حالة كاملة دامت سبعة أسابيع فلا أستطيع أن أدين الـ 19 الذين حملوا السلاح جهرا وسرا.. ولا أدين من لم يحمل سلاحا لكنه احتل المنصة وأخذ يبث كل ألوان الكراهية والتهديد والإرهاب.. وإن كنت تدينه فهل تعفى من أخذ يستمع ويصفق لتلك الكراهية؟ اعتصام رابعة كل متكامل دام 7 أسابيع.. لو انفض هؤلاء السلميون من حول منصة الكراهية فى الأسابيع السبعة أو بعد ما يسمى مذبحة المنصة.. أو أحداث المنيل.. أو بعد المظاهرات المتكررة التى خلفت غالبا قتلى فى صفوف المواطنين قبل المعتصمين.. هؤلاء السلميون احتضنوا السلاح والإرهاب بينهم.. أيدوا خطاب التحريض وحموا المحرضين ووجودهم كان حرصا على دوام «حالة رابعة».. لو انفض هؤلاء السلميون اعتراضا على خطاب الكراهية لانفض الاعتصام بدون إراقة دماء.. بالطبع لا أجرؤ على إهدار دم أحد.. لكنى لا أستطيع أن أصف المعتصمين بـ«الأبرياء» لمجرد أنهم لم يلمسوا السلاح يوم الفض أو أنهم لم يعتلوا المنصة.
شكراً لحضرتك
محمد نعمان
والحقيقة لا أعتبر المعتصمين فى رابعة أبرياء، إلا أن من لم يحمل منهم السلاح لا يستحق الموت أو عقوبته ليست الموت (هناك 700 مواطن قتلوا فى عدة أيام منهم حوالى 40 رجل شرطة).
ولكى تحل قضية «ضحايا رابعة» ممن لم يحرضوا أو يمارسوا العنف، فإنه يجب أن تفصل عن أمور أخرى أولها المسؤول الأول عن سقوطهم، لأنهم قيادات الإخوان التى كانت تبحث عن أكبر عدد من الضحايا لكى تكتب مظلومية تاريخية تتاجر بها، فالجماعة مازالت حتى هذه اللحظة لم تقدم قائمة بأسماء الضحايا التى ادعت كذباً أنهم 3 آلاف، لأن القضية بالنسبة لهم ليست جبر الضرر وتعويض من لم يحرض أو يمارس العنف إنما الترويج لخطاب المظلومية لكسب تعاطف العالم والمزايدة على النظام القائم.
أما المسألة الثانية فهى تتعلق بالفصل بين موقفنا الرافض «لحالة رابعة» كما وصفها السيد محمد نعمان وبين تعويض الضحايا، فرفض أفكارهم بل وكراهيتهم لا يجب أن تجعلنا نشمت فى موتهم مثلما يفعلون تجاه أى مخالف لهم فى الرأى وليس فقط شهداء الجيش والشرطة.
والمسألة الثالثة لا يجب اعتبار هذا الموقف الإنسانى باباً للصلح مع الإخوان، فلا هو باب أمامى ولا خلفى للصلح، فقضية الجماعة لا علاقة لها بأولياء الدم لأنها شريك رئيسى فيها وتعويضهم دليل قوة الدولة لا ضعفها.
وأخيرا لا يجب أن يعتبر البعض فتح الملفات الشائكة التى تضعف من تماسك المجتمع ضعفا أو تهاونا أو تنازلا عن حقوق شهداء الجيش والشرطة والتى هى فى قلوب المصريين وعقولهم، إنما هى حماية لهم بوقف «مورد» للعنف والانقسام المجتمعى قائم على خطاب المظلومية وارتداء ثوب الضحية الذى تروج له الجماعة ويؤثر على قطاع يعتد به من الشباب.

عمرو الشوبكي

[sidali75]

والله يا أبو هاجر قد شاهدت الأن الفيديو الذي وضعته وبحث فيه عن رابط للشيعة كما وصفتهم بأنهم فرقة من للشيعة وكنت قد حذرتك من قبل ( بأنك ستصل أو قد وصلت لتكفيرهم ) ورغم بحثي في شريطك لم أجد أساس لهذه التهمة الخطيرة وقد ركز الشريط كأمثلة على ما قيل من على المنصة كمثل ( رؤية رسول الله صلى الله عليه وسلم في المنام من طرف أحد الإخوان ، طيب وأين الحرام في الرؤيا و تكليم الناس عنها ؟؟؟ ) وأين الرابط مع معتقد الشيعة ؟؟؟ وهناك أيضا تركيز على ( كلام مرسي بخصوص تطبيق الشريعة حيث تكلم كلام سياسي لقوم يتربصون به ولو قال سأطبق الشرع والحدود لجاءته الدنيا بجيشها لمنعه ) وما جلب استغرابي أكثر في هذا الشريط والذي يظهر بشكل واضح أن من أعده كان همه إظهار مرسي مخالف لدين وأحكامه حتى وإن كان صاحب الشريط لا يعمل بالنصوص التي يستعملها ضد مرسي وأعطيك الدليل ( فعندما قال أحد الإخوان أنه إذا سب نصراني رسولنا عليه الصلاة والسلام فحسابه في الأخرة دون الحديث عن جزاءه في الدنيا قام صاحب الشريط بوضع أحاديث عن وجوب قتل من يشتم الرسول صلى الله عليه وسلم ، فهنا تذكرت خالد الراشد والذي هو في السجن الأن لأنه دعى الناس لمحاصرة سفارة الدنمارك في السعودية بعد رسومتهم القبيحة لرسول الله صلى الله عليه وسلم ، وتذكرت شجب السعودية لضرب الصحيفة الفرنسية شارلي ايبدو والتي كررت نشر رسومات لرسول الله صلى الله عليه وسلم بشكل سافر ، ) دوك فهمني يا أبو هاجر واحد سب أو رسم أو لمح بشكل قبيح في عرض رسول الله صلى الله عليه وسلم ( هل يقتل ولا حل له إلا القتل ) حتى نتبين إن كان المتتبع العورات على دين ومعتقد لما يقول أو هو إلا مشاكس يدفع عن آل سعود إن سجنوا من أراد الدفاع عن الرسول صلى الله عليه وسلم ، ومرسي ولو كان إلا قائل جعلتموه في الشريط ونزلتم عليه النصوص ،

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sidali75

والله يا أبو هاجر قد شاهدت الأن الفيديو الذي وضعته وبحث فيه عن رابط للشيعة كما وصفتهم بأنهم فرقة من للشيعة وكنت قد حذرتك من قبل ( بأنك ستصل أو قد وصلت لتكفيرهم ) ورغم بحثي في شريطك لم أجد أساس لهذه التهمة الخطيرة وقد ركز الشريط كأمثلة على ما قيل عن على المنصة كمثل ( رؤية رسول الله صلى الله عليه وسلم في المنام من طرف أحد الإخوان ، طيب وأين الحرام في الرؤيا و تكليم الناس عنها ؟؟؟ ) وأين الرابط مع معتقد للشيعة ؟؟؟ وهناك أيضا تركيز على ( كلام مرسي بخصوص تطبيق الشريعة حيث تكلم كلام سياسي لقوم يتربصون به ولو قال سأطبق الشرع والحدود لجاءته الدنيا بجيشها لمنعه ) وما جلب استغرابي أكثر في هذا الشريط والذي يظهر بشكل واضح أن من أعده كان همه إظهار مرسي مخالف لدين وأحكامه حتى وإن كان صاحب الشريط لا يعمل بالنصوص التي يستعملها ضد مرسي وأعطيك الدليل ( فعندما قال أحد للإخوان أنه إذا سب نصراني رسولنا عليه الصلاة والسلام فحسابه في الأخرة دون الحديث عن جزاءه في الدنيا قام صاحب الشريط بوضع أحاديث عن وجوب قتل من يشتم الرسول صلى الله عليه وسلم ، فهنا تذكرت خالد الراشد والذي هو في السجن الأن لأنه دعى الناس لمحاصرة سفارة الدنمارك في السعودية بعد رسومتهم القبيحة لرسول الله صلى الله عليه وسلم ، وتذكرت شجب السعودية لضرب الصحيفة الفرنسية شارلي ايبدو والتي كررت نشر رسومات لرسول الله صلى الله عليه وسلم بشكل سافر ، ) دوك فهمني يا أبو هاجر واحد سب أو رسم أو لمح بشكل قبيح في عرض رسول الله صلى الله عليه وسلم ( هل يقتل ولا حل له إلا القتل ) حتى نتبين إن كان المتتبع العورات على دين ومعتقد لما يقول أو هو إلا مشاكس يدفع عن آل سعود إن سجنوا من أراد الدفاع عن الرسول صلى الله عليه وسلم ، ومرسي ولو كان إلا قائل جعلتموه في الشريط ونزلتم عليه النصوص ،

لمعلوماتك الخارجي القعدي المدعو خالد الراشد سجن لعلاقته بدعم وتمويل وتجنيد عناصر من القاعدة عبر الامارات وتحريضه على التظاهر في الرياض ومدن سعودية اخرى وليس كما نشرت دعاية المنافقين من الاخوان واحذيتهم

بانه سجن لدفاعه عن الرسول صلى الله عليه وسلم ضد الرسومات الدنماركية المسيئة ... أما عن شريط الفيديو فليست مشكلتي ان كنت بطيء أو عديم الفهم فما عليك الا

السؤال وسنشرح معنى قولنا الاخوان فرقة شيعية

[sidali75]

طيب خالد الراشد خارجي والإخوان كذبوا حبن قالوا أنه سجن من أجل رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟؟؟ القاعدة يا أبو هاجر لا تتفق مع الإخوان وهم أعداء لبعض في عدة أماكن مثل فلسطين العراق سوريا وغيرهم ( فكلامك غير منطقي لما تقول أنهم ينصرون الراشد وهو قاعدة كما تصفه أنت ) صحح ما عندك
طيب والدولة السعودية لماذا تشجب وتندد بقتل من استهزؤا بالرسول صلى الله عليه وسلم ؟؟؟ فإذا أنكرتم على أتباع مرسي قول فآل سعود فعلوا ونصروا وجرموا وجعلوها إرهاب إن انتصرت لرسول الله صلى الله عليه وسلم ) فما جوابك ؟؟؟
و