( إنها نظرية أبوها الكفر وأمها القذارة )

[farestlemcen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

سلف معناها اصل وهذا واضح من الكلمة


وهذا لايتعارض مع كون الانسان والقردة لديهم سلف مشترك ومن ثم أنت.

لمذا لا يقال أن الدلفين و الإنسان سلف مشترك





لكن الدراسات الآن تخبرنا أن مخ الدلفين يمكن مقارنته بالمخ البشري وقد يكون ندا له، هذا هو ما خلص إليه بحث علمي أجراه «لوري مارينو» من جامعة إيموري بمدينة أتلانتا بولاية جورجيا الأمريكية والذي قام بتحليل التركيب العصبي لثلاث دلافين ضخمة من فصيلة "بوتلنوز".
وعند مقارنة حجم المخ بالجسم، يكون مخ الدلفين أقل في كتلته من المخ البشري عند النظر لحجم الدلفين، غير أن مخ الدلفين أكثر التفافا وتعقيدا ويحتل مساحة أكبر وهي خاصية قد تعوض مسألة الكتلة الأصغر، وتؤثر تلافيف المخ أكثر من غيرها في وظائف القشرة البروتينية وهي طبقة من المخ تتحكم في العمليات المتعلقة بالتفكير المعقدة والإدراك الذاتي.






وقال «مارينو» خلال لقاء مع الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم، إن الكائنات الأخرى لا يوجد لديها ذلك المخ المتضافر الذي تتميز به الدلافين.






وفيما تظل نتيجة سباق الذكاء بين الإنسان والدلفين غير محسومة حتى الآن، فإن القردة العليا كالشمبانزي والغوريلا خرجا من سباق الذكاء حيث ثبت أنهما في مرتبة متخلفة بشكل كبير مقارنة بالدلافين . الميزة الوحيدة في تلك الفصائل*الشمبانزي والغوريلا* أنها تمتلك مخا يماثل حجمه ضعف مخ أي حيوان آخر.






وتساءل «توماس وايت» أستاذ علم قواعد الأخلاق بجامعة لويولا ماريماونت في لوس أنجلوس خلال خطاب ألقاه أمام مؤتمر للجمعية الأمريكية لتقدم العلوم، التي تعتبر أضخم مؤسسة بحثية في العالم،: " ماذا يعني هذا؟" ، لقد أوضح «وايت» استنادا لقائمة من المعايير إن الدلافين تنطبق عليها كل المتطلبات التي يمكن توصيفها بعدها كأشخاص، فهي تتمتع بمشاعر إيجابية وسلبية وعواطف وشعور بالذات وقادرة على التحكم في سلوكها.

[fouad ramla]

انت امام امرين .. يا اما ترفض نظريات الفيزياء ومختلف النظريات العلمية هذا لانها تتعارض مع المعجزات والغيبيات كما ترفض التطور اللذي تراه انه يتعارض مع المعجزات والغيبيات أو ان تقبل حقيقة ان المعجزات خارقة لقوانين الطبيعة .

[fouad ramla]

اما الشيء الثاني اللذي انت امامه هو انه كما قلت من قبل فالنشوء والارتقاء قائمة على ظاهرتين طبيعيتين فان أردت انكارها فعليك أن تنكر هتين الظاهرتين وهما :

1-الطفرات الوراثية .

2-الانتقاء الطبيعي .

[farestlemcen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

انت امام امرين .. يا اما ترفض نظريات الفيزياء ومختلف النظريات العلمية هذا لانها تتعارض مع المعجزات والغيبيات كما ترفض التطور اللذي تراه انه يتعارض مع المعجزات والغيبيات أو ان تقبل حقيقة ان المعجزات خارقة لقوانين الطبيعة .

{أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ يَسْجُدُ لَهُ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ وَالشَّمْسُ وَالْقَمَرُ وَالنُّجُومُ وَالْجِبَالُ وَالشَّجَرُ وَالدَّوَابُّ وَكَثِيرٌ مِنَ النَّاسِ وَكَثِيرٌ حَقَّ عَلَيْهِ الْعَذَابُ وَمَنْ يُهِنِ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِنْ مُكْرِمٍ إِنَّ اللَّهَ يَفْعَلُ مَا يَشَاءُ} [الحج: 18].

سبحان الله
حاولت أن أقنعك أنك ليس من أسلافك قردة و لكن بكثرة جدالك أعتذرإليك يمكن

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farestlemcen

و يهن الله فما له من مكرم

سبحان الله
حاولت أن أقنعك أنك ليس من أسلافك قردة و لكن بكثرة جدالك أعتذرإليك يمكن

أقبل اعتذارك عن عدم القدرة على الاجابة لكن لو قلت لي من الأول كان احسن . ومن ثم لست أنت من يتحدث في علم البيولوجيا حتى تقنعني من يقنعنا هم اهل العلم وهم ادرى منا بالعلوم .

[سميرالجزائري]

يا فؤاد رملة مازلت في غيك وفي تراهاتك اثبت بالفعل هناك عقولا ليست كعقل الانسان الحمد لله على سلامة العقل
فضحت نفسك بنفسك

[متبع السلف]

لا أدري أين هم مشرفو القسم عن هذا النباح أم أن الإلحاد جائز؟

[farestlemcen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

أقبل اعتذارك عن عدم القدرة على الاجابة لكن لو قلت لي من الأول كان احسن . ومن ثم لست أنت من يتحدث في علم البيولوجيا حتى تقنعني من يقنعنا هم اهل العلم وهم ادرى منا بالعلوم .

لا يحكم من كان أسلافه قردة على من كان سلفه أدم عليه السلام.

[farestlemcen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهلالي المحب

ولماذا الخوف والتهرب من المواجهة ان كنت على حق
هل انت مقتنع بما تدافع عنه !!!!!
ان كنت على حق فقدم حجتك وفكرتك للاقناع
الحقيقة تتنتصر بالحجة والاقناع وليس بالقوة والغصب
استعمال القوة والغصب على قبول الفكرة حجة المفلس !!!

حكمة الله تعالى أعظم وأجل من أن تحيط بها عقول البشر .







كيف خُلقت حواء عليها السلام من ضلع آدم?????علميا


كيف خُلق عيسى عليه السلام من غير أب؟؟؟؟؟علميا

[متبع السلف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهلالي المحب

ولماذا الخوف والتهرب من المواجهة ان كنت على حق
هل انت مقتنع بما تدافع عنه !!!!!
ان كنت على حق فقدم حجتك وفكرتك للاقناع
الحقيقة تتنتصر بالحجة والاقناع وليس بالقوة والغصب
استعمال القوة والغصب على قبول الفكرة حجة المفلس !!!

يا هلالي كنت أقرأ كلام عبد اللطيف مرواني عليك وهو محق فالسكوت عن .......جوابه
ثانيا من يناقش في وجوود الشمس يعاقب ولا يجادل واي حجة أظر من القرآن لولا الحمق والجهل.
الاقتناع أكيد لكن من يجادل في البدهيات عداده في المجانين لا في عقلاء البشر .
الحقيقة تنتصر بالحجة ويردها المعاند ومثله لا يجالد بل يترك وحاله ليل هراءه
أما استعمال القوة فأمر مشروع مع أمثالك من المشككين فيالبدهيات ،
والمفلس من نرك القرلآن وقبل كفريات الغرب
وإن زدت زدناك

[ـ‗جواهرودررالسلف‗ـ]

الخلاصــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــة
الله المستعان وهداك الله ... المشكلة أن نظرية التطور تؤكد على أن العملية تحدث بالمصادفة ونحن نرفض ذلك، لأن المصادفة لا يمكن أن تحدث مخلوقات ذكية وعلى رأسها الإنسان. بل إن هذا التقدير في الخلق يدل على وجود الخالق الحكيم تبارك وتعالى، وهو القائل: (اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ وَكِيلٌ) [الزمر: 62]
نظرية كافرة من مؤسسها بشر يهودي الذي تم 200 عام على ولادتها وهو مقبور وعند الله سيكون مصيره كبيرا وسيعلم بعدها وعندها لا ينفع الندم على تجرؤه ...لهذا يا عبد الله نحن على ابواب شهر رمضان فسارع لتوبة الى الله لانك حي ومازال الله يمهلك ويعطيك الفرص لكي تتراجع ..
الله يقول ..قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ * اللَّهُ الصَّمَدُ * لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ * وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُوًا أَحَدٌ
فلو كان خلق الإنسان جاء بنتيجة التطور لما قال تعالى: (قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ الْعَالِينَ) وهذه خصوصية للإنسان أكرمه الله بها أن خلقه بيديه ونفخ فيه من روحه، وهذا لم يحدث بحق بقية الكائنات الحية، والله أعلم
وتأملوا كيف تأتي هذه الآيات لتخبرنا بأن إبليس سيضل هؤلاء الملحدين ليكونوا معه في جهنم يوم القيامة، يقول تعالى: (قَالَ فَبِعِزَّتِكَ لَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ) وما هذا الإلحاد الذي نراه اليوم إلا من نتائج إبليس وعمله وإغوائه للناس.
وقد يقول قائل: بم تفسر التشابه الكبير بين خلايا المخلوقات، وعلى سبيل المثال هناك تشابه في الخريطة الجينية بين القرد والإنسان يبلغ أكثر من 90 بالمئة؟ ونقول الجواب بسيط وهو أن الخالق واحد سبحانه وتعالى. وما هذا التعقيد والتشابه في عالم المخلوقات إلا دليل قوي على أن الله تعالى خالق كل شيء
يقول تعالى: (إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ * فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ * فَسَجَدَ الْمَلَائِكَةُ كُلُّهُمْ أَجْمَعُونَ * إِلَّا إِبْلِيسَ اسْتَكْبَرَ وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِينَ * قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ الْعَالِينَ * قَالَ أَنَا خَيْرٌ مِنْهُ خَلَقْتَنِي مِنْ نَارٍ وَخَلَقْتَهُ مِنْ طِينٍ * قَالَ فَاخْرُجْ مِنْهَا فَإِنَّكَ رَجِيمٌ * وَإِنَّ عَلَيْكَ لَعْنَتِي إِلَى يَوْمِ الدِّينِ * قَالَ رَبِّ فَأَنْظِرْنِي إِلَى يَوْمِ يُبْعَثُونَ * قَالَ فَإِنَّكَ مِنَ الْمُنْظَرِينَ *إِلَى يَوْمِ الْوَقْتِ الْمَعْلُومِ * قَالَ فَبِعِزَّتِكَ لَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ * إِلَّا عِبَادَكَ مِنْهُمُ الْمُخْلَصِينَ * قَالَ فَالْحَقُّ وَالْحَقَّ أَقُولُ * لَأَمْلَأَنَّ جَهَنَّمَ مِنْكَ وَمِمَّنْ تَبِعَكَ مِنْهُمْ أَجْمَعِينَ * قُلْ مَا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ مِنْ أَجْرٍ وَمَا أَنَا مِنَ الْمُتَكَلِّفِينَ * إِنْ هُوَ إِلَّا ذِكْرٌ لِلْعَالَمِينَ * وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُ بَعْدَ حِينٍ)
الله ثبتنا على دينك واحسن خاتمتنا ووفقنا وبلغنا رمضان بارك الله في الجميع للاسف كل ما عندك مجرد سفسطة وتهريج حمقى

[الفارس_الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

القرآن لم يخبرنا بالكثير من الحقائق العلمية فلايمكن الاحتجاج بأنه لم يخبرنا بالتطور يعني انه لم يحدث وفي نفس الوقت الانسان الحالي تطور من سلف مشترك ولايجوز السؤال عن الكيف في الغيبيات

الترجمة العربية للخبر اللذي أحضرته غبية ولاتمت للواقع بصلة ..يقول الباحث تيم وايت (من جامعة كاليفورنيا بيركيلي) إنَّ “أردي” أكثر بدائية حتى من الشمبانزي الذي نعرف.
واللذي لاتعرفه هو أن التطور لايقول أن أصل الانسان شامبانزي أو قرد التطور يقول أنه للشامبانزي والانسان سلف مشترك ..علماء أُصول الجنس البشري توفَّروا على دراسة وتحليل الهيكل العظمي لـ “أردي”، فتوصَّلوا إلى أنَّ “رأسها يشبه رأس القرد (ولكنَّها ليست بقرد)... يعني ياصديقي هيكل آرديهو تأكيد جديد على نظرية التطور فهيكل آردي هو ليس انسانا كالانسان اللذي نعرفه مشكلتكم أنكم لاتعلمون شيءا عن التطور وعن هذا المجال فالتطور يقول أن للقردة الحديثة والانسان أصل مشترك هذا الأصل المشترك يسمى بالحلقة المفقودة أي انه لم يتم الوصول اليه بعد .وهيكل آردي اللذي وجد هو سلف للانسان ولكنه ليس السلف الأقدم بطبيعة الحال ....... ومن ثم أجب على هذا السؤال : كيف اعتقدت مثلا أن يكون هذا دليلا على بطلان نظرية التطور وفي نفس الوقت لازالت الغالبية العظمى من علماء البيولوجيا يعتمدون النظرية وكبرى الجامعات لازالت تدرس النظرية ؟ هل تعلم ان هنلك فرعا كاملا للطب اسمه الطب التطوري وهذا الطب ينجح في علاج الكثير من الأمراض بناءا على نتائج التطور ؟ هل تعلم ان كثيرا من الادوية الحديثة تم صنعها بناءا على نتائج التطور ؟ هل تعلم أن العلماء استطاعو أن يشاهد التطور يحدث بأعينهم وذلك في البكتيريا ؟ حيث تطورت البكتيريا وأصبح لها ذيول تصل حتى الى 6 ذيول تساعدها على الحركة بالاضافة الى تطورها حيث أصبحت تقاوم المضادات الحيوية .
................

وأيضا الفيديو اللذي وضعته اللذي يتكلم ليس من قناة descovery بل هو من قناة الجزيرة على الأرجح والكلام اللذي يقوله لا علاقة له بالفيديو لذا ان أردت البحث عن الحقيقة والعلم الصحيح فابحث عنه من مصادره الحقيقية وبلغته الأصلية تفاديا للتحريف .

الشبه المورفولوجي التشريحي الذي بين الإنسان والقرد وبعض الحيوانات هو أنّها من الفقاريات ، لكن الله عز وجل كرّم الإنسان بالعقل والنطق وخلقه في أحسن تقويم، لذا فمقولة أن الإنسان والقرد من أصل وسلف واحد مشترك خاطئة.فنبينا محمد صلى الله عليه وسلم قال : كلكم من ادم وادم من تراب.أما ما سميته تطورا عند البكتريا فهي ظاهرة النمو والإنقسام .أما الفيديو فهو من موقع أو قناة تونسية منقول ومترجم ترجمة صحيحة من قناة discovry الشهيرة والموجودة في كل الباقات العالمية والعربية وبكل اللغات ، ولا تنسى أن بعض الجامعات والمستشفيات في أروبا وأمريكا اصبحت تهتم بما جاء في الإعجاز العلمي في القرأن والسنّة ، خاصّة في الطب والامراض المستعصية وتطبّق بعض الطرق العلاجية النبوية كالحجامة والصوم .
فالعقيدة الإسلامية تجمع بين الأمور الغيبية المنافية لقوانين الطبيعة ، وبين الإكتشافات والظواهر العلمية التي لا تتعارض مع الدين وإلا فهي خاطئة . فنحن نؤمن بأن الله حوّل ومسخ بعض البشر إلى خنازير وقردة ، ونصدّق بأنه سبحانه وتعالى أنطق الحيوانات في عهد سليمان ،وأنطق البعير والذئب في عهد نبينا محمد كما أبكى الجذع الذي كان يخطب فوقه ، وحوّل عصا موسى إلى حية . فهذه الأمور المنافية والخارقة للأسباب هي المعجزات والكرامات .
وكي تتأكد ان الله عز وجل خلق الازواج كلها ، ولم ينشأ نوع بالتطوّر من نوع أخر ، هاك الدليل من القرأن من قصة النبي نوح مع الطوفان ، حيث أمر الله نبيه نوح أن يحمل معه في السفينة من كل جنس زوجين اثنين كي يتكاثران فيما بعد ولا تنقرض هذه الاجناس والانواع :
قال تعالى حتى إذا جاء أمرنا وفار التنور قلنا احمل فيها من كل زوجين اثنين وأهلك إلا من سبق عليه القول ومن آمن وما آمن معه إلا قليل)
فحينئذ أمر الله نوحا - عليه السلام - أن يحمل معه في السفينة من كل زوجين من صنوف المخلوقات ذوات الأرواح - قيل : وغيرها من النباتات - اثنين . ذكرا وأنثى ، فقيل : كان أول من أدخل من الطيور الدرة ، وآخر من أدخل من الحيوانات الحمار ، فدخل إبليس متعلقا بذنبه ، فدخل بيده ، وجعل يريد أن ينهض فيثقله إبليس وهو متعلق بذنبه ، فجعل يقول له نوح : مالك ؟ ويحك . ادخل . فينهض ولا يقدر ، فقال : ادخل وإن كان إبليس معك فدخلا في السفينة .

وذكر أبو عبيدة بن عبد الله بن مسعود أنهم لم يستطيعوا أن يحملوا معهم الأسد ، حتى ألقيت عليه الحمى .

وقال ابن أبي حاتم : حدثنا أبي ، حدثنا عبد الله بن صالح كاتب الليث ، حدثني الليث ، حدثني هشام بن سعد ، عن زيد بن أسلم . عن أبيه أن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - قال : " لما حمل نوح في السفينة من كل زوجين اثنين ، قال أصحابه : وكيف يطمئن - أو تطمئن - المواشي ومعها الأسد ؟ فسلط الله عليه الحمى ، فكانت أول حمى نزلت الأرض ، ثم شكوا الفأرة فقالوا : الفويسقة تفسد علينا طعامنا ومتاعنا . فأوحى الله إلى الأسد ، فعطس ، فخرجت الهرة منه ، فتخبأت الفأرة منها .

تفسير الاية من موقع : ISLAMWEB.NET

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fares_d19

الشبه المورفولوجي التشريحي الذي بين الإنسان والقرد وبعض الحيوانات هو أنّها من الفقاريات ، لكن الله عز وجل كرّم الإنسان بالعقل والنطق وخلقه في أحسن تقويم، لذا فمقولة أن الإنسان والقرد من أصل وسلف واحد مشترك خاطئة.فنبينا محمد صلى الله عليه وسلم قال : كلكم من ادم وادم من تراب.أما ما سميته تطورا عند البكتريا فهي ظاهرة النمو والإنقسام .أما الفيديو فهو من موقع أو قناة تونسية منقول ومترجم ترجمة صحيحة من قناة discovry الشهيرة والموجودة في كل الباقات العالمية والعربية وبكل اللغات ، ولا تنسى أن بعض الجامعات والمستشفيات في أروبا وأمريكا اصبحت تهتم بما جاء في الإعجاز العلمي في القرأن والسنّة ، خاصّة في الطب والامراض المستعصية وتطبّق بعض الطرق العلاجية النبوية كالحجامة والصوم .
فالعقيدة الإسلامية تجمع بين الأمور الغيبية المنافية لقوانين الطبيعة ، وبين الإكتشافات والظواهر العلمية التي لا تتعارض مع الدين وإلا فهي خاطئة . فنحن نؤمن بأن الله حوّل ومسخ بعض البشر إلى خنازير وقردة ، ونصدّق بأنه سبحانه وتعالى أنطق الحيوانات في عهد سليمان ،وأنطق البعير والذئب في عهد نبينا محمد كما أبكى الجذع الذي كان يخطب فوقه ، وحوّل عصا موسى إلى حية . فهذه الأمور المنافية والخارقة للأسباب هي المعجزات والكرامات .
وكي تتأكد ان الله عز وجل خلق الازواج كلها ، ولم ينشأ نوع بالتطوّر من نوع أخر ، هاك الدليل من القرأن من قصة النبي نوح مع الطوفان ، حيث أمر الله نبيه نوح أن يحمل معه في السفينة من كل جنس زوجين اثنين كي يتكاثران فيما بعد ولا تنقرض هذه الاجناس والانواع :
قال تعالى حتى إذا جاء أمرنا وفار التنور قلنا احمل فيها من كل زوجين اثنين وأهلك إلا من سبق عليه القول ومن آمن وما آمن معه إلا قليل)
فحينئذ أمر الله نوحا - عليه السلام - أن يحمل معه في السفينة من كل زوجين من صنوف المخلوقات ذوات الأرواح - قيل : وغيرها من النباتات - اثنين . ذكرا وأنثى ، فقيل : كان أول من أدخل من الطيور الدرة ، وآخر من أدخل من الحيوانات الحمار ، فدخل إبليس متعلقا بذنبه ، فدخل بيده ، وجعل يريد أن ينهض فيثقله إبليس وهو متعلق بذنبه ، فجعل يقول له نوح : مالك ؟ ويحك . ادخل . فينهض ولا يقدر ، فقال : ادخل وإن كان إبليس معك فدخلا في السفينة .

وذكر أبو عبيدة بن عبد الله بن مسعود أنهم لم يستطيعوا أن يحملوا معهم الأسد ، حتى ألقيت عليه الحمى .

وقال ابن أبي حاتم : حدثنا أبي ، حدثنا عبد الله بن صالح كاتب الليث ، حدثني الليث ، حدثني هشام بن سعد ، عن زيد بن أسلم . عن أبيه أن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - قال : " لما حمل نوح في السفينة من كل زوجين اثنين ، قال أصحابه : وكيف يطمئن - أو تطمئن - المواشي ومعها الأسد ؟ فسلط الله عليه الحمى ، فكانت أول حمى نزلت الأرض ، ثم شكوا الفأرة فقالوا : الفويسقة تفسد علينا طعامنا ومتاعنا . فأوحى الله إلى الأسد ، فعطس ، فخرجت الهرة منه ، فتخبأت الفأرة منها .

تفسير الاية من موقع : ISLAMWEB.NET

قلت ان الترجمة خاطئة وقد بينت خطأها في ردي السابق فان كان عليك رد عليه فقله والا فكما بينت سابقا ..أما البكتيريا فانت مخطىء تماما مادخل النمو والانقسام هنا قلت لك "طفرات" الطفرات هي تغير في الحمض النووي ال dna فقد تغير نوع هذه البكتيريا وظهرت لها مزايا جديدة ظهرت لها أذيل جديدة وأصبحت تقاوم المضادات الحيوية .أما مثال نوح اللذي قدمته فهو لايبين أي شيء مادخل قصة نوح هنا كل مافي قصة نوح أنه حمل من كل نوع زوجين فماعلاقة هذا بالتطور أساسا ؟ لذا فهذا ليس دليلا على أي شيء ... أما حديثك عن الأصل المشترك فالاصل المشترك بين القردة والانسان لم يقل به العلماء لأن تشريح الانسان يشبه القرد بل قالو به للعديد من الأسباب منها التشريح والحفريات وال dna والفيروسات والعديد من الأسباب الاخرى وهذه قائمة بالادلة : https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%...AA%D8%B1%D9%83

وبخصوص آدم انت من قال لك أن علماء التطور يقولون أن آدم تطور من سلف مع القردة ؟ علماء التطور يقولون أنه للانسان الحالي وللقرد الحالي سلف مشترك فماعلاقة التطور أساسا بآدم وغيرها من الغيبيات .
ومن ثم اكرر سؤالي مرة اخرى .. هل المجتمع العلمي عبر العالم وكل علماء العالم في البيولوجيا وكبرا جامعات العالم أغبياء مثلا ؟ أو أنهم لايعرفون هذه الأشياء ؟ .
ومن ثم لاداعي للجدال .. يجب ان نقوم بتعريف ماهو التطور من الأساس فالكثير هنا لايعلم أساسا ماهو التطور ولا ادري كيف لشخص ان يتحدث في شيء لايعلمه أساسا ... فظاهرة النشوء والارتقاء هي ظاهرة مكونة من ظاهرتين :
1 - الطفرات الوراثية.
2- الانتقاء الطبيعي .
لذا فعليك أن تثبت خطأ هتين الظاهرتين وهذا هو السبيل الوحيد لنقد نظرية التطور .فانك عندما تحاول اثبات أنه ليس للانسان الحالي والقردة أصل مشترك فانت هنا لاتفعل شيءا فحتى ان أثبت أنه ليس للانسان وللقردة سلف مشترك فانت لاتثبت خطأ النظرية فانت لتثبت خطأ النظرية عليك أن تثبت خطأ هتين الظاهرتين.
اما الكلام عن القرآن فقد تكلمت من قبل أنت بلسانك قلت أننا كمسلمين نؤمن بالمعجزات التي تتنافى مع قوانين الطبيعة ... لذا أوجه لك سؤالا مباشرا أرجو عدم التهرب منه .. هل أنت لاتؤمن بالظواهر الطبيعية التي تتنافا مع المعجزات ؟ كالنسبية والجاذبية وغيرها ... خلق آدم ماهو ؟ أليس معجزة ؟ اذا لماذا تستغرب اذا تنافى خلق آدم مع العلم والبيولوجيا ؟ فهو معجزة مثل ميلاد المسيح ومثل كل المعجزات الأخرى

[الفارس_الجزائري]

القول بأن للإنسان والقرد سلف مشترك ،حسب علماء التطور يعني أن ذلك السلف المشترك نتج عنه بالتطور نوعان هما الإنسان والقرد ، وهذا خطأ لا يقبله نقل او عقل،فهذه النظرية الخاطئة تقول أن جميع الكائنات الحية حقيقيات النواة eucariotes بما فيها الإنسان نتجت بتطور بدائيات النواة procariotesوهذا من المحال.
أما عن العقيدة فالمسلم يؤمن بمعجزات الله التي لاتخضع لقوانين الطبيعة وهي لا تحدث في كل الأوقات ، كما يؤمن بالظواهر الطبيعة التي تخضع لقوانين علمية مثل الجاذبية والنسبية وغيرها .

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fares_d19

القول بأن للإنسان والقرد سلف مشترك ،حسب علماء التطور يعني أن ذلك السلف المشترك نتج عنه بالتطور نوعان هما الإنسان والقرد ، وهذا خطأ لا يقبله نقل او عقل،فهذه النظرية الخاطئة تقول أن جميع الكائنات الحية حقيقيات النواة eucariotes بما فيها الإنسان نتجت بتطور بدائيات النواة procariotesوهذا من المحال.
أما عن العقيدة فالمسلم يؤمن بمعجزات الله التي لاتخضع لقوانين الطبيعة وهي لا تحدث في كل الأوقات ، كما يؤمن بالظواهر الطبيعة التي تخضع لقوانين علمية مثل الجاذبية والنسبية وغيرها .

لا اعلم هل تعتبر نفسك مثلا أعلم من علماء البيولوجيا حول العالم أو كبرى المعاهد ودكاترة الجامعات لتقول أنه خطأ لايقبله عقل أو نقل ههههه من قال له انه محال وعلى أي أساس قلت ذلك يبدو أنك لاتعلم كيف تتم آليات التطور ....
وانت لم تجب على السءال أبدا بخصوص العقيدة فان كنت تؤمن بظواهر طبيعية تتعارض مع المعجزات فلماذا لا تؤمن بالتطور اللذي تضن أنه يتعارض مع معجزة خلق آدم وانت لم تجب على هذا اذ أن نفس السبب اللذي تتخذه لرفض النظرية يمكن استخدامع لرفض كل الظواهر الطبيعية ... ومن ثم أنت تتجاهل أو تتناسى بطريقة غريبة انه وكما قلت من قبل هنالك جامعات كبرى وغالبية عظمى من العلماء المختصين يعتمدون النشوء والارتقاء .. فهل أنت ادرى منهم مثلا ؟ ونحن منمن نأخذ علمنا أليس من أهل العلم نفسهم ؟.ومن ثم هذا كله دوران فقد بينت في ردي السابق أنك لا تستطيع قول شيء عن التطور الا اذا أنكرت هتين الظاهرتين : الطفرات الوراثية- الانتقاء الطبيعي.