طعنة في الظهر من الشقيقة ليبيا ؟؟؟؟

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلعة

هل تعلم يا زغلول انني اعلم انك مرتبك

الم تنظر لنفسك وانت تطرح ثلاث مشاركات ردا على مشاركتي


اعانك الله على نفسك .


يقال ان هناك حالة نفسية اسمها الأسقاط الشخصي على الآخر

او

الضربة الأستباقية


انت تعلم انك حائر الأن في ان تنعت حكومتك بحكومة الناتو وانت توغل في تخطئتها شرعا وانت تفتح ستة عشر وخمسمائة موضوع في ذلك كما فعلت في ثورة ليبيا لذا فانت تريد ان تهرب من هذا التناقض بوصفي به

الأن يا زغلول

انت وصفت ثوار ليبيا بانهم ثوار ساركوزي وان الحكومة عميلة وفتحت المواضيع في هذه الساحة وفي ساحة العلم الشرعي لكي تثبت شناعة هذا العمل وانه مخالف للشرع

فهل يا طالب العلم ستفعل نفس الشيء مع استعانة - بل اعانة - حكومتك للكفار في ضرب المسلمين في مالي


ارجو ان لا تلف بنا في رحلات م****ة هنا وهناك , نريد اجابة مباشرة او اترك النقاش لغيرك


بالمناسبة

يقال انه من يخاف من الغولة تخرج له

لقد بح صوتك وانت تحذر من الثورات خوف قدوم الناتو

هاهو الناتو اليوم فوق رأسك من دون ثورة

مع أنّني لا أوافق الحكومة الجزائرية في فتح مجالها الجوّي للطائرات الفرنسية كي تقصف تنظيم القاعدة في شمال مالي، غير أنّني أودّ أن أقول لك بأن الفرق بين ما قامت به الحكومة الجزائرية وبين ما قام به ثوار ليبيا كالفرق بين الليل والنهار
فالحكومة الجزائرية سمحت للصليبيين استعمال جوّها لقصف الإرهابيين، وهذا مقبول نسبيا لو قارناه بما قام به ثوار ليبيا عندما طلبوا من الصليبين قصف إخوانهم المسلمين في سرت وبني الوليد مقابل أن يمتصّوا من النفط الليبي ما لذّ وطاب
فما قامت به الجزائر " مع أنّني لا أوافقها عليه " يُعتبر قرارا سياديا يصبّ في صالح الجزائر لأنّ الجزائر هي المتضرر الأكبر من الإرهاب
أمّا ما قام به ثوار ليبيا فهو جلب المستعمر لقتل المسلمين الليبيين وتدمير ليبيا ونهب الثروات وتقسيم البلد ..
فأيهما من ناحية السيادة والمصلحة مصيب


للتنبيه فقط
لا أقصد بثوار ليبيا الشعب الليبي الشقيق
بل أقصد شرذمة من الخوارج والإخوان والعلمانيين الذين تدعمهم الجزيرة والقرضاوي

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

أنا أتفهّم جيّدا هروبك من الجواب يا سماحة المفتي
فأنت الآن يا قلعوش أمام جوابين أحلاهما مر
إمّا أن تقول : لا يجوز للنظام الجزائري أن يعين الكفار لقتال المسلمين في مالي .. فنقول لك ألم تقل بجواز الإستعانة بالكفار لقتل المسلمين في ليبيا بالأمس القريب ؟؟؟؟؟
وإمّا أن تقول: نعم يجوز له ذلك .. فنقول لك هات الدليل على جواز ذلك ؟؟؟؟
مع أنّك أتيت هنا مستنكرا صنيع النظام الجزائري وليس العكس
فأرجوا أن تستدرك هذا التناقض الذي وقعت فيه يا سماحة المفتي

وماذا عن تحليلي هنا

[القلعة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

مع أنّني لا أوافق الحكومة الجزائرية في فتح مجالها الجوّي للطائرات الفرنسية كي تقصف تنظيم القاعدة في شمال مالي، غير أنّني أودّ أن أقول لك بأن الفرق بين ما قامت به الحكومة الجزائرية وبين ما قام به ثوار ليبيا كالفرق بين الليل والنهار
فالحكومة الجزائرية سمحت للصليبيين استعمال جوّها لقصف الإرهابيين، وهذا مقبول نسبيا لو قارناه بما قام به ثوار ليبيا عندما طلبوا من الصليبين قصف إخوانهم المسلمين في سرت وبني الوليد مقابل أن يمتصّوا من النفط الليبي ما لذّ وطاب
فما قامت به الجزائر " مع أنّني لا أوافقها عليه " يُعتبر قرارا سياديا يصبّ في صالح الجزائر لأنّ الجزائر هي المتضرر الأكبر من الإرهاب
أمّا ما قام به ثوار ليبيا فهو جلب المستعمر لقتل المسلمين الليبيين وتدمير ليبيا ونهب الثروات وتقسيم البلد ..
فأيهما من ناحية السيادة والمصلحة مصيب


للتنبيه فقط
لا أقصد بثوار ليبيا الشعب الليبي الشقيق
بل أقصد شرذمة من الخوارج والإخوان والعلمانيين الذين تدعمهم الجزيرة والقرضاوي

كنت اعلم ايها المتلون انك لن تجرؤا على ان تخطئ حكومة الجنرالات ا مهما كان الأمر حتى بعد ان احضرت الناتو الذي يطير فوق رأسك الأن ليضرب اخوتك في مالي .

بل اصبحت تجد لهم العذر في اعانة الناتو الذي كان مسبة بالأمس لكي يضرب المسلمين .

اين هو الدين واين هي الأدلة التي صممت اذاننا وانت توزعها يمينا وشمالاً في ارجاء هذا المنتدى بعلم وبغير علم

اين هو بكاءك وعويلك الذي قرفتنا به وانت تسب ثوار ليبيا لأنهم استعانوا بالناتوا

لقد خطئت ابن باز ايها المتلون وخطئت اللجنة الدائمة التي افتت بالأستعانة بالكفار في حرب الخليج فقط لتنتصر لهواك .

واليوم ها انت تجد نفسك في موقف محرج ومخزي ,, وهو جزاء من يتكلم بغير علم ومن ينال من العلماء !!

اذهب ايها المتلون فقد اصبح منظرك سيئ وانت تنقلب على عقيبيك

[tarek1987]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamed-nour

انا لا اتبع كلام اي مسؤول بل المنطق والعقل وقراءة الواقع
دولة تحكمها ميليشيات مسلحة موالية للارهابيين ومتبنية لافكارهم تعتبرنا دولة عدوة ومكان الجريمة على حدودنا معها ... هل نتهم الموزمبيق مثلا ام جنوب افريقيا ؟؟
اما من ناحية تضارب الانباء فهو تراجع للخبر الاول تمليه المصلحة قبل كل شيء فليس من مصلحة الجزائر ان يتهم ليبيا - وهي كذلك ! - بتوفير القواعد الخلفية للارهاب لما في ذلك من ذريعة قوية للتدخل في ليبيا خصوصا وان ليبيا حسب القانون الدولي لا زالت تحت الفصل السابع اي مايجعلها فاقدة لسلطتها ولسيادتها ولقرارها ويجعل ضرب الاهداف الارهابية عسكريا امرا مباركا من المجتمع الدولي برمته ؟

يا عيني على المنطق مسؤولوك باجهزتهم الامنية وبامكانياتهم لم يعرفوا من اين دخلوا ومنطقك غاب عنهم
الدليل على من ادعي يا صديقي وكفى اتهامات لا تقدم في الامر شيئا فالامر معروف اخفاق امني وسياسي واعلامي كبير ولاداعي لتصدير ازمة النيف كما اشار المسؤول الكبير .......