هل للسلفيين جهود ضد الالحاد والعلمانية ؟ - الصفحة 7

~~ريان عبد المنعم~~ · 2012-03-20, 14:51

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboumoadh

أعطني أدلة على ماتقولين من كتبهم
أما إذا تحكمي على الإخوان على مايجري في الجزائر فكلامك غير علمي و لو نسلك نفس طريقتك في إستدلال و أعتمدنا على أعمال المسلمين لنبذنا الإسلام

طبعا سيتعمدون التصنع والتلون لجلب عدد معتبر من المشجعين ثم إيماننا مرتبط بحق وحدانية الله وإسلامنا جاء نتيجة تأثرنا بأخلاق الإسلام لا المسلمين .....يدرك الجميع أن حركة حمس في الجزائر مثلا هي حزب النظام أليس كذلك ؟هل يطمح السلفيون لنيل منصب في الحكم عكس الإخوان الذين يبذلون قصارى جهدهم لاستلام الحكم...

قاهر العلمانيين · 2012-03-20, 15:06

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

(هل السلفيون يردون على أهل الإلحاد):

الواقع يقول أنّ معظم ردود السلفيين هي على من يهدد كرسي الحكام فلا تجد ردودهم الا على الجهاديين والاخوان المسلمين

أمّا أهل البدع والفرق الضالة فكبار المتصدين للروافض هو الشيخ عدنان العرعور وهو يعد من أهل البدع عند السلفيين والشيخ عبد الرحمن دمشقية قاهر الطرقيين والخرافيين من اشاعرة وصوفية يعد من أهل البدع والقطبيين ومعظم المواقع الحوارية على الشبكة هي من انشاء من يسميهم السلفيون بالحزبيين والقطبيين وحتى القنوات الفضائية كوصال وصفا تعد قنوات حزبية.

وطبيعة تفكير السلفي لا ترقى به لمناقشة الملحدين.

أما الطرقية فلم يعد شرها كبيرا اليوم مقارنة بالأمس فمعظم الناس أصبحوا واعين

فلم يعد هناك من يصدق بكرامات الأولياء وخرافات الصوفيين بعد انتشار

مظاهر العلمانية والحياة المدنية واستفحال المادية في الأمّة .

(1)المصدر: ست ددر من أصول أهل الأثر للشيخ عبد المالك رمضاني الجائري
[/QUOTE]

أقوال السلفيين في الشيخ عبد المالك رمضاني:

العلامة عبيد الجابري:عبد المالك رمضاني أصبح يخلط ويخربط ويخبّط...!!

https://www.ahl-elathar.net/vb/showthread.php?t=6084

~~وقت~~ · 2012-03-20, 15:50

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

فرسالة البشير الإبراهيمي إلى ابن بلة(ولي الأمر!!)) هي من صميم منهج السلفي

بل من صميم الاسلام و ليس من صميم فكركم !!...

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

ولن أطيل في الرد على هذا الكذب الصراح:

هل تضحك علينا ام على نفسك ؟ !!

الابراهيمي تحدى ولي امره هو في الجزائر و انتقد وضع بلده هو و لم يخف من العقوبة ..و مات تحت الاقامة الجبرية !!

فهل صنع ابن باز ذلك ؟؟ او غيره من مشايخك الاجلاء ؟؟
ابن باز اعترض على ولي امر بعيد عنه و يعرف جيدا انه لن يناله شيئ !!هذا اولا

ثانيا ....كان ذلك في اطار و دعما لسياسة ال سعود و مصلحتهم الجيواستراتيجية في المنطقة ...اي سياسة في قالب سلفي !!
--------------------------------------------------
و شتان بين الرجلين و الموقفين !!

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

أما السعودية ودندنتك حولها فلست أدري ما دخلها في الموضوع وقد نصحتك من قبل إن كانت عندك مشكلة مع السعودية أو مع المريخ أو مع أي دولة فاذهب إلى الغابة أو الصحراء واصرخ بأعلى صوت وأخرج ما في قلبك من حقد لعل ذلك يشفيك -شفاك الله وعفاك, والحمد لله الذي عفانا مما ابتلاك الله به.

لا يمكن فصل الفكر السلفي عن ال سعود و عن الامراء و البترول و امريكا ......ضع هذا جيدا في ذهنك !! و كل من يحاول الفصل بينهم فهو يستغبي المسلمين !!

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

أما دعواك بأن البشير الإبراهيمي كان سياسيا فهذا أيضا مبنيا على أحد كذابتك المتوالية فمن قال أن أهل السنة ضد السياسة؟ يا رجل نحن لسنا ضد السياسة فهي من الدين لكننا ضد السياسة الطاغوتية المستوردة من وراء البحار؟ نحن ضد السياسة الطاغوتية المبنية على الكذب, والنفاق, والخداع, والمراوغة,والظلم, والمكر , والمكيدة, والاستبداد, وتزوير الحقائق,وإبطال الحق, وإحقاق الباطل, والتعدي, وشراء الذمم.
نحن ننكر هذه السياسة الشيطانية التي افرزت والمجالس التشريعية والمسيرات والمظاهرات والاعتصامات,والاغتيالات السياسية مما صرفت المسلمين عن دينهم وأخلاقهم , ودورهم في مجتمعهم.
فهذه السياسة بهذه الأنظمة, لا نؤمن بها ولا نقر أهلها عليها, بل نحذر من الخوض والمشاركة فيها,والتي أصبحت في عصرنا دينا يعبد من دين الله بدليل أنك ترى الكثير الكثير من أهلها يقدمونها على العلم الشرعي المبني على الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة حتى وصل بهم الحال إلى الاستهزاء بطلبة العلم الشرعي والعلماء الأكابر الذين شابت لحاهم من تعلم العلم وتعليمه ولا حول ولا قوة إلا بالله.

بدون لف او دوران ....هل غاب ذلك عن البشير الابراهيمي ؟؟ الذي تحدى ابن بلة الحاكم المسلم ..حتى وضعه تحت الاقاتمة الجبرية و لم ينصحه سرا او يجد له النبررات و ما اكثرها في ذلك الوقت او يبيض له الفتاوي الداعمة و التي على المقاس كما يصنع السلفيون....و لم يخش من الفتنة و من اراقة الدماء بمواقفه ....رغم هشاشة البلد في ذلك الوقت ووضعها الحساس جدا و خروجها من الحرب منهكة و الكل يتربص بها الدوائر ..

بل و لم يلتفت الى السلفية و لم يبدأ كما صدعتم رؤوسنا بتربية المجتمع بعد الاستقلال ...بل اتجه مباشرة ينتقد النظام الحاكم ..رغم ان هذا النظام نظام مبتدئ و نزيه تحت قيادة مجاهدين نازلين من الجبال و ليس نظام ورثة و امراء و خلفاء غارقين في الفساد ..كما هو حال نظام علمائك ؟؟؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

قال العلامة بشير الإبراهيمي: (( العلم .. العلم .. أيها الشباب! لا يُلهيكم عنه سمسارُ أحزاب ينفخ في ميزاب! ولا داعية انتخاب في المجامع صخاب! ولا يَلفتنَّكم عنه معلِّلٌ بسراب، ولا حاوٍ بجراب، ولاعاوٍ في خراب يأتمُّ بغراب ومَن يكن الغراب له دليلا يَمُرَّ به على جِيَف الكلابِ ، ولا يَفتننّكم عنه مُنْزَوٍ في خنقة، ولا مُلْتَوٍ في زَنقة(1)، ولا جالسٌ في ساباط (2) على بساط، يُحاكي فيكم سنّة الله في الأسباط (3) فكل واحد من هؤلاء مشعوذ خلاب وساحر كذّاب. إنكم إن أطعتم هؤلاء الغواة، وانصعتم إلى هؤلاء العواة، خسرتم أنفسكم، وخسركم وطنكم، وستندمون يوم يجني الزارعون ما حصدوا، ولات حين ندم »عيون البصائر» لمحمد البشير الإبراهيمي: (350-351).

رسالة الابراهيمي التي اتيتك بها ..و التي يخفيها السلفيون مثلك و لا يذكرونها لاحد ........كانت للشيخ بعد الاستقلال اي تحت نظام يشبه انظمتنا الحالية

و مقولته و نداؤه التي اتيتنا انت بها و يذيعها السلفيون و ينشرونها و يحفظونها عن ظهر قلب ..كانت قبل الاستقلال و خلال الحقبة الاستعمارية

-----------

فاي الرسالتين احق بالنسخ و اللصق و بالنشر و التحليل و ... الاقتداء ؟؟

يا سلفي ؟؟

م.عبد الوهاب · 2012-03-20, 15:51

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين

الواقع يقول أنّ معظم ردود السلفيين هي على من يهدد كرسي الحكام فلا تجد ردودهم الا على الجهاديين والاخوان المسلمين

أمّا أهل البدع والفرق الضالة فكبار المتصدين للروافض هو الشيخ عدنان العرعور وهو يعد من أهل البدع عند السلفيين والشيخ عبد الرحمن دمشقية قاهر الطرقيين والخرافيين من اشاعرة وصوفية يعد من أهل البدع والقطبيين ومعظم المواقع الحوارية على الشبكة هي من انشاء من يسميهم السلفيون بالحزبيين والقطبيين وحتى القنوات الفضائية كوصال وصفا تعد قنوات حزبية.

وطبيعة تفكير السلفي لا ترقى به لمناقشة الملحدين.

أما الطرقية فلم يعد شرها كبيرا اليوم مقارنة بالأمس فمعظم الناس أصبحوا واعين

فلم يعد هناك من يصدق بكرامات الأولياء وخرافات الصوفيين بعد انتشار

مظاهر العلمانية والحياة المدنية واستفحال المادية في الأمّة .

(1)المصدر: ست ددر من أصول أهل الأثر للشيخ عبد المالك رمضاني الجائري

أقوال السلفيين في الشيخ عبد المالك رمضاني:

العلامة عبيد الجابري:عبد المالك رمضاني أصبح يخلط ويخربط ويخبّط...!!

https://www.ahl-elathar.net/vb/showthread.php?t=6084

[/QUOTE]

ذاك عبد المالك رمضاني و ذاك الشيخ الجابري و قد علما و رأينا اعمالهم و سمعنا عن معتقداتهم

فما هو اعتقادك أنت ؟؟؟؟

أخبرنا بدل نقولاتك و محاولتك زرع الفتنة ؟

الذي ترمي إليه هو نتاج حرقة دفينة تكمن بين اضلاعك و محاولتك هدم كل ما يمتّ للسلفية ، فهي محاولة فاشلة لأنك إن مسست بها فستمس بخير الخلق اجمعين و بالتالي همجيتك هذه ستخرجك من ملة من تدّعي انك تحبه و لا نرى لك ذلك سوى بعض محاولاتك التي تظهر أحقادك على السلفيين واصل فلن تفعل شيء ، و اعلم أن السلفي طاهر برغم الزلل لأنه يخطأ و يتوب مع الندم

فهل تبت و ندمت في حياتك او نضرت الى حالك أيها المغبون بهتافات الدنيا

قاهر العلمانيين أصبح قاهر السلفيين

ههههههه سبحان الله و بحمده

~~وقت~~ · 2012-03-20, 16:07

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

قاهر العلمانيين أصبح قاهر السلفيين

لا يمكن قهر العلمانيين دون البداية بحلفائهم .....!!!!

و اكبر حلفاء ......اكبر العلمانيين و الملحدين و الليبراليين بل حتى الاسرائليين في العالم ....هم السلفيون المعاصرون !!..و حتى و لو تظاهروا بالعكس !!

و لا تهم التسميات !!

يكفي ان نذكر ....ان الاموال التي بنيت بها ...اسرائيل و امريكا (اكبر الدول العلمانية )....كانت اموال النفط المستخرج من تحت اقدام علماء الفكر السلفي...و برضاهم و مباركتهم !! ....و لا تزال
2 ترليون دولار ..و سنويا ......يحلبها العلمانيون و الملحدون ..و يدعمون بها افكارهم و بلدانهم و اسلحتهم و جيوشهم .......................2 ترليون دولار ...........يتستر عليها السلفيون و يحاربون كل من يسال عنها او يتساءل عن مصيرها .....................لأنها تذهب ببساطة الى حلفائهم !!

---------------

فمن هو داعم العلمانية يا ترى ؟؟ اليس الفكر السلفي ؟؟ هههههههههه

المنصور بن ابي عامر · 2012-03-20, 16:15

لماذا هذا الجدال العقيم لايوجد شيئ مطلق في الحياة كل شيئ نسبي قد تجد سفي اسوأ من شخص علماني والعكس الامور افعال وليست انتمئات عقائدية او اقوال

م.عبد الوهاب · 2012-03-20, 16:18

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboumoadh

أعطني أدلة على ماتقولين من كتبهم
أما إذا تحكمي على الإخوان على مايجري في الجزائر فكلامك غير علمي و لو نسلك نفس طريقتك في إستدلال و أعتمدنا على أعمال المسلمين لنبذنا الإسلام

ما جرى في الجزائر هو نفس ما جرى في مصر و تونس و ليبيا و كل وطن عربي اصبح عدد الضحايا فيه لا تعدهم الاصابع فكل من مات كان يشهد ان لا إله الا الله و كان يصلي و يصوم و لكن التكفيريين كفروهم و قتلوهم و ذبحوهم و رموهم في الوديان و القفار

بأي ذنب تمّ هذا في الجزائر و على عاتق من كانت تلك الارواح التي سقطت و من سيحاسب عليها

قال العلماء الربّانيين في محنة الجزائر ان الذي حدث هو خروج

ووضعوا لذلك ضوابط و منها

1- دولة اسلامية تحتكم الى كتاب الله و رسوله و ليس دولة اسلامية تحتكم الى ما تحتكم اليه مصر و تونس و ليبيا الان بعد تلك المجازر التي حدثت و قالوا بان ثوراتهم نجحت و ما هي بتلك لانها زادت الشعوب تعقيدا على تعقيد أكثر مما كان عليه في السابق و زاد الفسق في الشوارع و كثر النساء في البرلمانات و الرئاسيات والوزارات و اصبحت حرية المرأة توازى حرية الرجل في الحكم و الرياسة .
2- ان تكون العدة موازية أو اكثر في الجيش و السلاح ، و حينها تكون حرب أو معركة فاصلة و ليس الشرطي و العسكري في الجزائر في يده الرشاش و المدفعية الثقيلة و من في الجبال يجملون العصى او بندقية صيد و بالتالي يقومون فقط بتهويل أهالي القرى و المداشر و حسبوا انفسهم يجاهدون في سبيل الله بقتلهم الابرياء و الاطفال و النساء و الشيوخ .
3- أن يكون تأسيس دولة الاسلام في القلوب أولا فتكون افعالنا توازي اقوالنا و حينها سيكون جهاد

و لكن ماذا حدث في الجزائر

اغتنم الحزبيين فرصة جوع الشعب و افتقاره الى مادة الخبز و السميد ، كما كان في مصر إنعدام الغاز و هو موجه الى تلأبيب و الجدار و ما الى غير ذلك و كما كانت تونس بسبب العمل و القوت ، فاغتنمت هذه الجهات هذه الفرص و لم تعمل أي حساب إلى انظمة هذه الدول التي لها عروق و اصول تحت الارض لمدة 20 أو 30 سنة .

ما هكذا يكون الجهاد
و ما هكذا يكون التصدي للسلطان الجائر
و ما هكذا يكون الذي حدث في الجزائر و باقي الدول العربية

بل هذا نتاج الجهل بما أوصى الرسول صلى الله عليه و سلم أمته و ما أمرها به و نسوا ذلك و تاهوا وراء تقليد كل ما هو كافر يمقت الاسلام و المسلمين .

في الاخير أقول للأخ الفاضل
النت عامرة بتوضيحات أصبحت غير سرية بان الذي حدث من طرف الحزبيين آنذاك في ضرف 10 سنين هو اعظم مما خلفه حكم استبدادي يفوق الاربعين 04 سنة على سبيل المثال .

قاهر العلمانيين · 2012-03-20, 16:19

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

فما هو اعتقادك أنت ؟؟؟؟

مسلم كما سمّانا نبي الله ابراهيم عليه السلام !

و لست من أصحاب المنهج التبديعي الذين لا يعرفون سوى السبّ

والقدح.

انظر لشيخك السلفي كيف يصف الشيخ عبد المالك رمضاني

أصبح يخلط ويخربط ويخبّط...!!

أيّ سلفية هذه يرحمك الله ؟

وأيّ أدب هذا الذي هو عند

السلفيين ؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

ههههههه

هناك من أهل العلم من جعل هذه ال -ههههههه- من علامات فقدان

المروءة فتأمل يرعاك الله !!

م.عبد الوهاب · 2012-03-20, 16:27

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وقت

لا يمكن قهر العلمانيين دون البداية بحلفائهم .....!!!!

و اكبر حلفاء ......اكبر العلمانيين و الملحدين و الليبراليين بل حتى الاسرائليين في العالم ....هم السلفيون المعاصرون !!..و حتى و لو تظاهروا بالعكس !!

و لا تهم التسميات !!

يكفي ان نذكر ....ان الاموال التي بنيت بها ...اسرائيل و امريكا (اكبر الدول العلمانية )....كانت اموال النفط المستخرج من تحت اقدام علماء الفكر السلفي...و برضاهم و مباركتهم !! ....و لا تزال
2 ترليون دولار ..و سنويا ......يحلبها العلمانيون و الملحدون ..و يدعمون بها افكارهم و بلدانهم و اسلحتهم و جيوشهم .......................2 ترليون دولار ...........يتستر عليها السلفيون و يحاربون كل من يسال عنها او يتساءل عن مصيرها .....................لأنها تذهب ببساطة الى حلفائهم !!

---------------

فمن هو داعم العلمانية يا ترى ؟؟ اليس الفكر السلفي ؟؟ هههههههههه

اعطني نتيجة واحدة حدثت من خلال كل الثورات التي قام بها الخوارج و الحزبيين ضد بني علمان على حد قولك في مصر و تونس و الجزائر و ليبيا و اليمن

ماذا حدث بعد ثورة الجزائر في سنة 1988 إلى غاية 2000
ماذا حدث في ثورة مصر سنة 2011
ماذا حدث في ثورة تونس
ماذا حدث في ثورة ليبيا
ماذا حدث في ثورة اليمن

كم من ضحية سقط و مات

اعدموا القذافي و قتلوا الابرياء و ماذا بعد ، ماذا يحدث الان في البرلمانات و الوزارات هل اصبح الاسلام له حيز من طرف أي طبقة تدّعي الاسلام
اذلوا بمبارك و ماذا بعد و ماذا اصبح يحدث في مصر
تم نفي بن علي و ماذا بعد
اطاحوا بعلي عبد الله صالح و ماذا بعد ، ماذا حدث و يحدث في اليمن

اعطيني سببا واحدا يجعل هذه الثورات و هذا الخروج له نتائج حسنة و له ثمار بدأت تطفوا في البرلمانات و الوزارات

أعطيني دليل واحد
أنا لا أقول اعطيني احاديث نبوية شريفة ضّد هذا الذي يحدث بل هات انجازاتكم البطولية وراء هذه المظاهرات و هذا القتل و هذه المجازر

انا انتظر رد العضو وقت

م.عبد الوهاب · 2012-03-20, 16:29

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين

مسلم كما سمّانا نبي الله ابراهيم عليه السلام !

و لست من أصحاب المنهج التبديعي الذين لا يعرفون سوى السبّ

والقدح.

انظر لشيخك السلفي كيف يصف الشيخ عبد المالك رمضاني

أصبح يخلط ويخربط ويخبّط...!!

أيّ سلفية هذه يرحمك الله ؟

وأيّ أدب هذا الذي هو عند

السلفيين ؟

هناك من أهل العلم من جعل هذه ال -ههههههه- من علامات فقدان

المروءة فتأمل يرعاك الله !!

فعلا ضحكت حين تاملت في اسم عضويتك (قاهر العلمانيين)

امّا بخصوص ما تقول بانك مسلم على ما سمّاك ابراهيم عليه السلام

فكذاك يقول نفس كلامك القادياني
و الحزبي التكفيري
و الصوفي
و الشيعي
و السني

فمن أين انت من الذين ذكرت اعلاه

كلهم يقولون نفس ما تقول

لم تجبني على هذا

اقتباس:

فهل تبت و ندمت في حياتك او نضرت الى حالك أيها المغبون بهتافات الدنيا

aboumoadh · 2012-03-20, 16:39

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

أقوال السلفيين في الشيخ عبد المالك رمضاني:

العلامة عبيد الجابري:عبد المالك رمضاني أصبح يخلط ويخربط ويخبّط...!!

https://www.ahl-elathar.net/vb/showthread.php?t=6084

ذاك عبد المالك رمضاني و ذاك الشيخ الجابري و قد علما و رأينا اعمالهم و سمعنا عن معتقداتهم

فما هو اعتقادك أنت ؟؟؟؟

أخبرنا بدل نقولاتك و محاولتك زرع الفتنة ؟

الذي ترمي إليه هو نتاج حرقة دفينة تكمن بين اضلاعك و محاولتك هدم كل ما يمتّ للسلفية ، فهي محاولة فاشلة لأنك إن مسست بها فستمس بخير الخلق اجمعين و بالتالي همجيتك هذه ستخرجك من ملة من تدّعي انك تحبه و لا نرى لك ذلك سوى بعض محاولاتك التي تظهر أحقادك على السلفيين واصل فلن تفعل شيء ، و اعلم أن السلفي طاهر برغم الزلل لأنه يخطأ و يتوب مع الندم

فهل تبت و ندمت في حياتك او نضرت الى حالك أيها المغبون بهتافات الدنيا

قاهر العلمانيين أصبح قاهر السلفيين

ههههههه سبحان الله و بحمده

[/quote]

اقتباس:

لأنك إن مسست بها فستمس بخير الخلق اجمعين و بالتالي همجيتك هذه ستخرجك من ملة

هنا تكمن خطورة التسمية بالسلفية لأن أحدهم يصبح يعتقد أنه من خالف السلفيين فقد خالف محمد صلى الله عليه و سلم و لهذا أحبذ كلمة الوهابية

قاهر العلمانيين · 2012-03-20, 16:44

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

فعلا ضحكت حين تاملت في اسم عضويتك (قاهر العلمانيين)

مازال عقلك ومستوى تفكيرك صغيرًا صغيرًا صغيرًا

ستكبر يومًا يا صغيرِي وتغيّر طبيعة تفكيرك وتضع عنك حماستك الزائدة

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

امّا بخصوص ما تقول بانك مسلم على ما سمّاك ابراهيم عليه السلام

فكذاك يقول نفس كلامك القادياني
و الحزبي التكفيري
و الصوفي
و الشيعي
و السني

فمن أين انت من الذين ذكرت اعلاه

قلت لك أنّي مسلم وكفى ! !

ولا أتحزب لأيّ طائفة أو فرقة فكل فرقة هي بنفسها منقسمة لفرق

أخرى تكفر بعضها بعضًا ! !

أما من ذكرتهم فهم في الأصل مسلمون الا ان كنت

تعتبرهم كفارًا فذلك شأنك !

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

كلهم يقولون نفس ما تقول

لم تجبني على هذا

ومن أنت حتى أجيبك على سؤالٍ مثل هذا ؟

عجيبُ أمرك وما دخلك في توبتي وندمي على الحياة ؟

aboumoadh · 2012-03-20, 16:44

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

اعطني نتيجة واحدة حدثت من خلال كل الثورات التي قام بها الخوارج و الحزبيين ضد بني علمان على حد قولك في مصر و تونس و الجزائر و ليبيا و اليمن

ماذا حدث بعد ثورة الجزائر في سنة 1988 إلى غاية 2000
ماذا حدث في ثورة مصر سنة 2011
ماذا حدث في ثورة تونس
ماذا حدث في ثورة ليبيا
ماذا حدث في ثورة اليمن

كم من ضحية سقط و مات

اعدموا القذافي و قتلوا الابرياء و ماذا بعد ، ماذا يحدث الان في البرلمانات و الوزارات هل اصبح الاسلام له حيز من طرف أي طبقة تدّعي الاسلام
اذلوا بمبارك و ماذا بعد و ماذا اصبح يحدث في مصر
تم نفي بن علي و ماذا بعد
اطاحوا بعلي عبد الله صالح و ماذا بعد ، ماذا حدث و يحدث في اليمن

اعطيني سببا واحدا يجعل هذه الثورات و هذا الخروج له نتائج حسنة و له ثمار بدأت تطفوا في البرلمانات و الوزارات

أعطيني دليل واحد
أنا لا أقول اعطيني احاديث نبوية شريفة ضّد هذا الذي يحدث بل هات انجازاتكم البطولية وراء هذه المظاهرات و هذا القتل و هذه المجازر

انا انتظر رد العضو وقت

الثورات أطاحت بالطواغيت و هذا أكبر إنجاز
أما الضحايا فهذا ما علمنا ديننا
أما ذا كنت أن الإسلام سيمكن له و ترجع الخلافة بدون نقطة دم فأنت مخدر

جمال البليدي · 2012-03-20, 17:30

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاهر العلمانيين

الواقع يقول أنّ معظم ردود السلفيين هي على من يهدد كرسي الحكام فلا تجد ردودهم الا على الجهاديين والاخوان المسلمين

.

1-بل الواقع عكس ما قلت فلا يوجد من يخدم الكرسي أكثر من الإخوان المسلمين ومن تسميهم زورا وبهتانا بالجهاديين فتشريعهم للديمقراطية والانتخابات هو خدمة للكرسي , وتنازلاتهم عن الدين بحجة الكرسي هو خدمة للكرسي , وتشريعهم للخروج على الحكام هو خدمة لهذا الحاكم لأنهم بهذا الفعل يعطون الحاكم العذر الشرعي لقتل و ذبح المسلمين تحت ذريعة محاربة المتمريدن, فلا يوجد من يخدم الكرسي أكثر من هؤلاء المتحزبيين , وإن كنتم ترموننا بالدفاع عن الحاكم السابق فمن تدافع عنهم يدافعون عن الحاكم اللاحق فتأمل ؟!.
2-لو قلت أن معظم ردود السلفيين هي على من يطلب الكرسي لكان كلاما عادلا منصفا أما أن تقول "على من يهدد الكرسي" فهذا ظلم وافتراء على أهل السنة , وليس الإخوان ومن تسميهم بالجهادين فقط من يسعون وراء كرسي بل كل الفرق الضالة تسعى إلى ذلك , بل وجل الفرق الضالة في تاريخ الإسلام نشأت بسبب غلوها في طلب الكرسي فالرافضة نشأت وتأصلت على أصل الغلو في الإمامة(=الكرسي) ,والأشاعرة تاريخها كله صراع من أجل الكرسي ولم ينتشر مذهبهم بهذا الانتشار إلا عن طريق الكرسي, والخوارج والمعتزلة ظهرت على أصل طلب الكرسي...... إلى أن جاءت الأحزاب المعاصرة لتحذو حذو هؤلاء فكل مصائب الأمة تقريبا جاءتنا عن طريق هذا الغلو في السياسة وطلب الكرسي... فهل سكت السلف عن الخوارج والمعتزلة والروافض بحجة أنهم يهددون الكرسي حتى تريدون منا أن نسكت على من هم شر من الخوارج والمعتزلة والروافض ...إيه وربي كيف لا يكونون شر منهم ,وهم قد جمعوا بين الخروج والرفض والاعتزال+العلمانية+الديمقراطية!!!!!!!!! مالكم كيف تحكمون.

وعلى مقياسك الخطير لن يسلم منك حتى النبي صلى الله عليه وسلم من هذه التهمة لأنه أول من حذر من عشاق الكراسي فقال (إنكم ستحرصون على الإمارة , وستكون ندامة يوم القيامة, فنعم المرضعة وبئست الفاطمة)) متفق عليه.

3-بل ردود أهل السنة السلفيين على الحزبيين والديمقراطين هو في حد ذاته رد على الإلحاد لو كنت تعلم لأن الإلحاد لم ينتشر إلا عن طريق الجهل بأحكام الإسلام, والجهل بأحكام الإسلام لم ينتشر إلا عن طريق الزهد في العلم الشرعي والإقتصار على السياسة العصرية الطاغوتية التي يتخذها الحزبيون وسيلة للوصول إلى الإمارة فيصرفون المسلمين عن تعلم دينهم ودنياهم؟! فنحن نرد على الإلحاد في منابعه لنقتلع بذلك جذوره الأصلية لأن الملحدون لم يدخلوا علينا إلا من باب الحزبيون , وهذا هو معنى كلام البشير الإبراهيمي السابق لو تأملته .
قال ابن الجوزي : "قال أبو الوفاء علي بن عقيل الفقيه: قال شيخنا أبو الفضل الهمذاني: مبتدعة الإسلام والواضعين للأحاديث أشد من الملحدين، لأن الملحدين قصدوا (فساد الدين من خارج، وهؤلاء قصدوا إفساده من داخل، فهم كأهل بلد سعوا في إفساد أحواله، والملحدون كالمحاصرين من خارج، فالدخلاء يفتحون الحصن، فهوشر على الإسلام من غير الملابسين له ".الموضوعات (1/51).
وقال الشيخ بكر أبو زيد:مواجهة التّصدُّع الدّاخليّ في الأمة بفشُوِّ فِرق ونحل طاف طائفها في أفئدة شباب الأمّة ... إذ التّصدُّع الدّاخليّ تحت لباس الدين يمثِّل انكسارا في رأس المال : المسلمين، وقد كان للسّالكين في ضوء الكتاب والسنّة
ـ الطّائفة المنصورة ـ الحظّ الوافر والمقام العظيم في جبر كسر المسلمين بردّهم إلى الكتاب والسنّة، وذلك بتحطيم ما قامت عليه تلك الفرق المفرّقة من مآخذ باطلة في ميزان الشرع ).

اقتباس:

أمّا أهل البدع والفرق الضالة فكبار المتصدين للروافض هو الشيخ عدنان العرعور وهو يعد من أهل البدع عند السلفيين والشيخ عبد الرحمن دمشقية قاهر الطرقيين والخرافيين من اشاعرة وصوفية يعد من أهل البدع والقطبيين ومعظم المواقع الحوارية على الشبكة هي من انشاء من يسميهم السلفيون بالحزبيين والقطبيين وحتى القنوات الفضائية كوصال وصفا تعد قنوات حزبية.

1-لماذا المغالطة يا أخي الكريم ؟أين ذهب الإنصاف ولو على من تُكِن لهم الحقد؟ أين ذهب قاهر الروافض والصوفية والملاحدة ابن تيمية-وهو سلفي- وأين ذهب العلامة إحسان الظهيري رحمه الله الذي دك حصون الصوفية والروافض والأعشارة-وهو سلفي- وأين ذهب ابن القيم رحمه الله , وأين ذهب العلامة أمان الجامي الذي رد على الأشاعرة والعلمانيين والخوارج والحزبيين؟ ! أين ذهب ابن عثيمين وأين ذهبت مناظرات الألباني؟ ! وأين ....وأين......
2-لا داعي لنسبة فلان إلى جماعة أو أخرى بل احكم بميزان العدل والإنصاف فالشيخ عبد الرحمن دمشقية نحسبه من السلفيين على نهج أهل الأثر , ولا تنسى أنه رد على الإخوان المفلسين وألف كتابا ليس له نظير في الرد على حزب التحرير , وإن قلت أن فلانا تكلم فيه بجرح فأنا لست مقلدا لفلان أو علان لأنني سلفي ولست فلاني فاحفظ هذا.
3-أما كلامك عن المواقع الحوارية فيا سبحان الله هل الدنيا تقصتر على الأنترنت ؟ لماذا لم تذكر الندوات العلمية وخطب المساجد والكتب والمؤلفات التي ألفها العلماء السلفيين في هذا الجانب؟ ! وقد ذكر لك الإخوة بعضها وسأزيدك أخرى هاهنا:

فمن المؤلفات في نقد الشيوعية :

1 ـ الشيوعية والإسلام للشيخ مصلح الدين الأعظمي المتوفى سنة 1402هـ .

2 ـ حقيقة المذهب ـ الشيوعي ـ وهيئته العالمية للشيخ نذير أحمد الكشميري.

3 ـ تقويم المجتمع الإنساني وأبديته (للمؤلف نفسه ) .
4 ـ الرئاسة العامة والنظام الجمهوري ونظام الأخوة والمساواة (للمؤلف نفسه).
5 ـ وحدة الأمة وأسس الدين المستقلة (للمؤلف نفسه ) .
6 ـ أحسن البيان في تنقيد الفرق والأديان .
7 ـ عصر الإلحاد ، خلفيته التاريخية وبداية نهايته للشيخ محمد تقي .
8 ـ وجود الباري للمرزا محمد مهدي اللكهنوي .
9 ـ تبليغ الإسلام للشيخ عبدالحكيم .
10 ـ القوم والمذهب للشيخ محمد إبارهيم مير السيالكوتي .
11 ـ الحرية في الإسلام لإمام الهند أبي الكلام آزاد .
12 ـ الدين والمذهب والشيوعية للشيخ محفوظ الرحمن الفيضي .
13 ـ الحل الإسلامي للمشاكل الإقتصادية للشيخ ذكر اللَّـه ذاكر الندوي .
14 ـ الأدلة على وجود الباري لعبدالرحمن الرحماني .
15 ـ وجود الباري تعالى للشيخ عطاء الرحمن المدني .
ولهم مؤلفات كثيرة في نقد النصرانية بلغت أكثر من ستة وعشرين مؤلفاً منها :
1 ـ جوابات النصارى للشيخ ثناء اللَّـه الأمرستري 1367 هـ . وطبع في عام 1930م .
2 ـ التوحيد والتثليث وطريق النجاة ـ للمؤلف نفسه . وطبع سنة 1332هـ ـ
3 ـ الإسلام والمسيحية ـ للمؤلف نفسه ـ طبع عام 1941م .
4 ـ إعلام الأحبار والأعلام أن الدين عند اللَّـه الإسلام للشيخ عبدالباري السهسواني .
5 ـ البرهان للقاضي محمد سليمان المنصور بوري .
6 ـ كسر الصليب للشيخ محمد إبراهيم السيالكوتي . طبع عام 1933م.
7 ـ رد إثبات التثليث للشيخ محمد الغوندلوي .
8 ـ الإسلام والسياسة لثناء اللَّـه الأمرستري ، طبعة سنة 1905م الطبعة الثانية . مطبعة أهل الحديث .
9 ـ الكتاب المقدس وتعاليمه في القرآن المجيد والعقل للشيخ مصلح الدين الأعظمي . المتوفى سنة 1402هـ
10 ـ يسوع المسيح ـ للمؤلف نفسه ـ .
11 ـ والمسيح والمسيحية لعبدالحليم شرر .
12 ـ الرحمة المحيطة في الخاتمة الفارقليط للشيخ عبدالغفور دانا بوري.
13 ـ ابن اللَّـه في الأناجيل للقاضي محمد سليمان المنصور بوري .
وجهودهم في نقد الملة الهندوكية بلغت مؤلفاتهم في هذا المجال ما يزيد على ستة وثلاثين مؤلفاً منها :
1 ـ حدوث الويد . طبع سنة 1903م مطبعة أهل الحديث . أمرتسر
2 ـ غزو الجيوش الإسلامية على الآرية . طبع سنة 1904م .
3 ـ تغليب الإسلام في أربعة أجزاء . طبع سنة 1906م . .
4 ـ الكتاب الإلهامي . طبع سنة 1905م .
5 ـ بحث التناسخ . طبع سنة 1909م .
6 ـ أصول الآرية .طبع سنة 1926م .
7 ـ إظهار الحق . ما سبق كلها للشيخ ثناء اللَّـه الأمرستري . طبع سنة 1901م . بأمرتسر . مطبعة أهل الحديث .
وهناك مؤلفات أخرى لغيره من علماء أهل الحديث في الهند منها :
1 ـ الإسلام والهند والدول الإسلامية للشيخ نذير الكشميري. طبع سنة 1977م .
2 ـ الإسلام والبرهمية والتفرق ـ للمؤلف نفسه ـ .
3 ـ ثمرات التناسخ للقاضي محمد مجهلي شهري المتوفى سنة 1320هـ
وأما جهودهم في دحض القاديانية فقد بلغت أكثر من أربعة وخمسين مؤلفاً منها:
1 ـ إلهامات الميرزا . طبع سنة 1904م .
2 ـ شهادات المرزا . الطبعة الأولى سنة 1909م .
3 ـ عقائد المرزا . الطبعة الأولى سنة 1906م .
4 ـ تاريخ المرزا . الطبعة الأولى سنة 1919م .
5 ـ أباطيل المرزا .الطبعة الأولى سنة 1933م .
6 ـ التحفة الأحمدية . طبع سنة 1939م .
7 ـ ملك الإنجلترا والمرزا القادياني . طبع سنة 1921م .
8 ـ ختم النبوة . كلها للشيخ ثناء اللَّـه الأمرستري (1287ـ1367).
9 ـ شهادة القرآن للشيخ محمد إبراهيم السيالكوتي المتوفى سنة 1375هـ . الطبعة الثانية سنة 1330هـ .
10 ـ خلاصة دين الجماعة الإسلامية ـ وهو نقد لفكر المودوي وعقيدته ومنهجه ، للشيخ نذير أحمد الكشميري ـ طبع سنة 1979م.
11 ـ الطريقة الواحدة وتجديد الدين الحنيف ـ نقد لأفكار المودودي ، للشيخ نذير الكشميري ، طبع سنة 1977م .

فهذه مؤلفات للسلفين يزيد ماذكرناه وما أشرنا إليه على ثمانية وخمسين ومائة مؤلفاً سوى ما تركناه خشية التطويل كلها في الرد على الملاحدة واليهود والنصارى وأهل الضلال والبدع يجهلها "قاهر العلمانيين" ومن سلك نهجه من فقهاء الواقع .
وهات الفرق كلها بما فيها الإخوان المسلمون ، هل قاموا مجتمعين بمثل هذا الجهد والجهاد ؟!
ولو لا العوائق والعقبات التي تضعها هذه الجماعات ـ أي الفرق ـ المنبثة في العالم ومناهجها ودعواتها التي تشوه الإسلام وتقف في طريق المنهج السلفي دعوة اللَّـه التي ارتضاها لكان حال العالم الإسلامي بل العالم كله على غير ما هواليوم عليه

يتبع..........

~~ريان عبد المنعم~~ · 2012-03-20, 17:33

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وقت

لا يمكن قهر العلمانيين دون البداية بحلفائهم .....!!!!

و اكبر حلفاء ......اكبر العلمانيين و الملحدين و الليبراليين بل حتى الاسرائليين في العالم ....هم السلفيون المعاصرون !!..و حتى و لو تظاهروا بالعكس !!

و لا تهم التسميات !!

يكفي ان نذكر ....ان الاموال التي بنيت بها ...اسرائيل و امريكا (اكبر الدول العلمانية )....كانت اموال النفط المستخرج من تحت اقدام علماء الفكر السلفي...و برضاهم و مباركتهم !! ....و لا تزال
2 ترليون دولار ..و سنويا ......يحلبها العلمانيون و الملحدون ..و يدعمون بها افكارهم و بلدانهم و اسلحتهم و جيوشهم .......................2 ترليون دولار ...........يتستر عليها السلفيون و يحاربون كل من يسال عنها او يتساءل عن مصيرها .....................لأنها تذهب ببساطة الى حلفائهم !!

---------------

فمن هو داعم العلمانية يا ترى ؟؟ اليس الفكر السلفي ؟؟ هههههههههه

جميل جدّا أن تنقم على الفكر السلفي و أراك تحسن ذلك بكل طلاقة لكن لا تنس أنك تذب إخوانك .........لما تستهزئ بأخيك فلعل أخاك يحاول مناقشتكم باللين وحبذا أن نبتعد عن السفسطة التي لا طائل منها .
هناك المتسعودون و هناك السلفيون فشتان بين الاثنين .....لا تنسب أفعال بعض الرويبضات إلى الفكر السلفي .....إن كنت تعتقد أن علماء السلفية مرتبطون بسوق النفط فهذا ضرب من الجنون ...........حلفاء الفكر الماركسي هم أصحاب البدع و عشاق الحرية المنافية لديننا الحنيف ........النفط في يد دول الغرب رغما عن الحكام العرب الأنذال ... إذا كانت للسلفية أسهم في النفط و نحن لا ندري فالله أعلم.........تجرا واسأل أكبر الحكام عن أموال البترول لتر ردا مفحما و حينها تفرق بين الحاكم و الداعية