عن غلوبال فاير باور" الأمريكي المتخصص في الشؤون العسكرية.

[syrus]

عودة للجيش الجزائري، هل هو جيش محترف و يتمتع بدرجة جاهزية عالية لرد أي عدوان؟ ما هو مستوى و نوع تسليحه و درجة استقلاليته في مجال التسلح ، ما هي درجة الجاهزية البدنية و النفسية لجنوده... هناك الكثير من الأسئلة التي تساعد على تقييم قوة جيش ما لكن هذه المعلومات و التقارير عن القدرات النوعية للجيوش لا تنشر في المجلات و المواقع و لا تناقش في المنتديات

لكن عموما قوة الجيوش لا تقاس بعدد الجنود و الميزانيات المرصودة لوزارة الدفاع... قوة الجيوش تقاس بقدراتها القتالية في الميدان و هو ما لا نتمنى أن يحصل سواء كان الجيش قويا أو لم يكن...

أما التقييم العاطفي فلا يزيد و لا ينقص ، بل ربما يضر أكثر مما ينفع ، و الحروب مع إسرائيل خير دليل، إذ كانت الجيوش ضعيفة و غير مجهزة في حين كان الإعلام و الخطاب الديماغوجي ينفخ و يملأ الشعب حماسا و إيمانا بقوة الجيوش حتى حلت النكسة...

[اصيل الشرق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

عودة للجيش الجزائري، هل هو جيش محترف و يتمتع بدرجة جاهزية عالية لرد أي عدوان؟ ما هو مستوى و نوع تسليحه و درجة استقلاليته في مجال التسلح ، ما هي درجة الجاهزية البدنية و النفسية لجنوده... هناك الكثير من الأسئلة التي تساعد على تقييم قوة جيش ما لكن هذه المعلومات و التقارير عن القدرات النوعية للجيوش لا تنشر في المجلات و المواقع و لا تناقش في المنتديات

لكن عموما قوة الجيوش لا تقاس بعدد الجنود و الميزانيات المرصودة لوزارة الدفاع... قوة الجيوش تقاس بقدراتها القتالية في الميدان و هو ما لا نتمنى أن يحصل سواء كان الجيش قويا أو لم يكن...

أما التقييم العاطفي فلا يزيد و لا ينقص ، بل ربما يضر أكثر مما ينفع ، و الحروب مع إسرائيل خير دليل، إذ كانت الجيوش ضعيفة و غير مجهزة في حين كان الإعلام و الخطاب الديماغوجي ينفخ و يملأ الشعب حماسا و إيمانا بقوة الجيوش حتى حلت النكسة...

حادثة تقنتورين الا تعتبرها من اعظم الانجازات للجيش ؟ نجاحه في القضاء على الارهاب الا يعتبر انجاز بما انك تتنقل ليلا دون خوف؟نقل التكنلوجيا الحربية والطائرات بدون طيار خير مثال على ذلك ......

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bayzi

حادثة تقنتورين الا تعتبرها من اعظم الانجازات للجيش ؟ نجاحه في القضاء على الارهاب الا يعتبر انجاز بما انك تتنقل ليلا دون خوف؟نقل التكنلوجيا الحربية والطائرات بدون طيار خير مثال على ذلك ......

ليس من السهل تقييم أداء الجيش في حادثة تيقنتورين، فالجيش قرر الاقتحام و نتج عن ذلك مقتل عدد كبير من الرهائن، ثم إن الأمر لا يتعلق هنا بحرب جيوش بل بجماعة إرهابية... كما أنه لم ينشر أي تحقيق عن الحادثة يسمح بتقييم أداء الجيش في أزمة الرهائن...

يفترض أن الجماعات الإرهابية ليست ندا للجيش و صعود و اختفاء بعضها في حد ذاته عليه علامات استفهام، أغلب المجازر التي وقعت بين 1996 - 1998 وقعت قرب ثكنات الجيش . و الجماعة الإسلامية المسلحة gia التي يفترض أنها أعنف و أقوى الجماعات الإرهابية اختفت فجأة بعد توقيع اتفاق الهدنة مع الجيش الإسلامي للانقاذ ais ... ما بقي من الجماعات لم يكن لها أي دعم شعبي لذا ليست معجزة أنها تراجعت، مع ذلك فالجيش لم يقض عليها إلى يومنا هذا... لست هنا لأقلل من إنجازات الجيش لكن الصورة غير واضحة بعد و أبعد أن تكون مثالية...

بخصوص صناعة طائرة بدون طيار فليس بالأمر المعجز، ما يهم هو مواصفات الطائرة و مستوى أدائها (مدة الطيران، الإرتفاع الأقصى، الإتصال، التجهيز...الخ) ماعدا ذلك فأي طالب في معهد الطيران قادر على صناعة طائرة بدون تيار...

عموما أي خطوة في مجال التحديث و التصنيع مهمة، شرط أن لا يكون الأمر مجرد خرجات إعلامية... و لو أن الجيش يصرف المليارات التي تذهب في صفقات التسلح على التطوير و البحث العلمي لكان ذلك أفضل...

المشكلة الحقيقية هي في فساد كبار ضباط الجيش، الذين يختلسون المال العام من كبرى صفقات الأسلحة إلى سرقة الزيت و البطاطا من الثكنات... كيف يمكن الإعتماد على هؤلاء في تحديث و تطوير الجيش...

[اصيل الشرق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

المشكلة الحقيقية هي في فساد كبار ضباط الجيش، الذين يختلسون المال العام من كبرى صفقات الأسلحة إلى سرقة الزيت و البطاطا من الثكنات... كيف يمكن الإعتماد على هؤلاء في تحديث و تطوير الجيش...

بارك الله فيك اخي هذا هو مربط الفرس

[syrus]

التحول في موازين القوى لصالح أوروبا جعل كل دول العالم الإسلامي تعاني من العدوان و التدخل و الحماية و الاحتلال و الإخضاع، لا الجزائر و لا المغرب كانا قادرين على رد العدوان... و التاريخ في فترات الضعف و الإنهزام يعرف فترات طويلة من الخضوع و الاستسلام تتخللها فواصل قصيرة للمقاومة و هذه طبيعة الأشياء و حقيقة الوضع بعيدا عن خطاب التاريخ الرسمي ...

في المغرب ساوم الحكام العلويون و تنازلوا عن الكثير للبقاء في الحكم، في الجزائر فضل معظم رجال النخبة الحاكمة إما الرحيل أو التعاون مع المستعمر كقياد و باشاغات ، في حين ظل الشعب عموما غارقا في الجهل و الفقر...

الاختلاف في الظروف و استمرار هيكل نظام الحكم التقليدي في المغرب في مقابل النموذج الإستيطاني في الجزائر أدى إلى مساري استقلال مختلفين... لكن في كلتا الدولتين نشأ نظامي حكم يتسمان بالتسلط و الفساد و يستخدمان التاريخ لإضفاء الشرعية و قمع المعارضة... و كلا النظامين يحاولان الزج بنا في مهاترات و عداوة تصرفنا عن المشكلات الداخلية الحقيقية... فمشكلة ا و عدو المغرب ليس الجزائر و مشكلة و عدو الجزائر ليس المغرب. العدو الحقيقي للمغرب هو النظام الملكي الرجعي و الفاسد و الخائن الذي يذل الشعب و يسرق أمواله و يحكمه باسم شرعية تاريخية و دينية عفا عنها الزمن... و عدو الجزائريين هم الطغمة الحاكمة و المفسدة و الخائنة للأمانة التي تتستر بالشرعية الوطنية و تقديس الجيش...

على الجزائريين و المغاربة أن يفهموا هذا جيدا و ينضجوا و يتوقفوا عن السلوكات الصبيانية و تراشق الإتهامات و الضحك على هموم الغير و تناسي همومهم... أو كما يقول المثل الشعبي : "البعير يضحك من عرعورة صاحبه"

[الزمزوم]

كل حديثكم عن المسؤولين ، لا يوجد حديث عن فظائعgia أو ais خالد نزار وغيره من أبائنا هم الذين حموا الجمهورية من السقوط ، ماذا عن بلحاج و مداني الذي انغمست أيدهم حتى الأذقان في الدم الجزائري بدعم من الوهابية وبمساعدة من " الملك غير عادي؟ " .

[هشام_525]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزمزوم

كل حديثكم عن المسؤولين ، لا يوجد حديث عن فظائعgia أو ais خالد نزار وغيره من أبائنا هم الذين حموا الجمهورية من السقوط ، ماذا عن بلحاج و مداني الذي انغمست أيدهم حتى الأذقان في الدم الجزائري بدعم من الوهابية وبمساعدة من " الملك غير عادي؟ " .

ههههه اخي لا اتفق معك في هذه
بلحاج صحيح ضد نظام بلادو لكن اعلنها صريحة ايضا انه ضد ال سلول ملكيات الخليج و المغرب

https://www.youtube.com/watch?v=edaW0b-TcLY

https://www.youtube.com/watch?v=gP9lRcOOdGI

https://www.youtube.com/watch?v=AWMPu00ttjU

https://www.youtube.com/watch?v=1n8Kx2dmgAI

هذا كلامه كما ترى + الفيديو الاخير سيعجبك ههه

[العثماني السادس]

كالعادة ...كــعــور ومد للعور ...كما يقال

البعض لا يستطيع البرهنة على صحة كلامه دون أن يغلف كلامه بالكذب والتزوير ...

عباسي وبن حاج ليسوا وهابية ... وعلي بن حاج دائم التشنيع على آل سعود .... بل هم معادون للسعودية ...

واصلا فعباسي يحمل فكر الجزأرة وهو فكر معادي للسلفية ومتأثر بكتابات الإيراني علي شريعتي ؛ وعباسي نفسه متأثر بتجربة الخميني في الوصول إلى الحكم.

أما علي بن حاج فلا يزال إلى اليوم يهاجم آل سعود في كتاباته.

قادة الفيس في الحرب على العراق سنة 1991 سافروا إلى العراق والتقوا مع صدام ( العدو رقم 1 للسعودية ) ؛ ولم يمروا - أي قادة الفيس - على ملوك السعودية.

وحتى خالد نزار نفسه ففي مذكراته يروي كيف أنه سافر بعد الإنقلاب إلى السعودية والتقى ملوكها وامراءها ؛ وقد أوصوه بالضرب بيد من حديد على يد الإسلاميين

يقول خالد نزار





خالد نزار روى في مذكراته كيف أن الملك فهد بن عبد العزيز خاطبه بالقول : أن " الحل الوحيد مع الإسلاميين هو العصا العصا العصا "


أما الدولة رقم 1 المتورطة في أحداث الإرهاب فهي إيـــــران التي فتحت معسكراتها في طهران لتدريب جزائريين ؛ وقد كان هدا سبب في قطع العلاقات الجزائرية-الإيرانية ؛ التي لم تستأنف إلا بعد وصول بوتفليقة إلى سدة الحكم.

[الفهد11]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني السادس

كالعادة ...كــعــور ومد للعور ...كما يقال

البعض لا يستطيع البرهنة على صحة كلامه دون أن يغلف كلامه بالكذب والتزوير ...

عباسي وبن حاج ليسوا وهابية ... وعلي بن حاج دائم التشنيع على آل سعود .... بل هم معادون للسعودية ...

واصلا فعباسي يحمل فكر الجزأرة وهو فكر معادي للسلفية ومتأثر بكتابات الإيراني علي شريعتي ؛ وعباسي نفسه متأثر بتجربة الخميني في الوصول إلى الحكم.

أما علي بن حاج فلا يزال إلى اليوم يهاجم آل سعود في كتاباته.

قادة الفيس في الحرب على العراق سنة 1991 سافروا إلى العراق والتقوا مع صدام ( العدو رقم 1 للسعودية ) ؛ ولم يمروا - أي قادة الفيس - على ملوك السعودية.

وحتى خالد نزار نفسه ففي مذكراته يروي كيف أنه سافر بعد الإنقلاب إلى السعودية والتقى ملوكها وامراءها ؛ وقد أوصوه بالضرب بيد من حديد على يد الإسلاميين

يقول خالد نزار





خالد نزار روى في مذكراته كيف أن الملك فهد بن عبد العزيز خاطبه بالقول : أن " الحل الوحيد مع الإسلاميين هو العصا العصا العصا "


أما الدولة رقم 1 المتورطة في أحداث الإرهاب فهي إيـــــران التي فتحت معسكراتها في طهران لتدريب جزائريين ؛ وقد كان هدا سبب في قطع العلاقات الجزائرية-الإيرانية ؛ التي لم تستأنف إلا بعد وصول بوتفليقة إلى سدة الحكم.

مرة اخرى تاكد اضطرابك العقلي مرة تجرم خالد نزار وتقول ان 500 قتيل في رقبته وووو... وها هنا تستشهد بمذكراته ووو ...الله يشفيك اخي

[الزمزوم]

الجزء الاول | تاريخ الجماعات الاسلامية في الجزائر
https://www.youtube.com/watch?v=egG9a6c4joY

[العثماني السادس]

كالعادة .. الغوغائيون يدعون اللب وهتمون بالقشور ؛ لأنهم يعانون قصورا في التفكير المنطقي السليم الذين يجعلهم يناقشون مثل باقي بني آدم..
نستشهد بكلام خالد نزار لأنه اعتراف منه بلسانه ... واعترافه يدينه ويدين من يعبدونه من الشياتين ... ومن فمك أدينك

وأزيد الشياتين من الشعر قصيدا ... فخالد نزار ليس مجرم فسحب بل هو من دفعة لاكوست التي توغلت في ثورة التحرير لاغتيالها ... يعني معدود عند المجاهدين من الحركى ..هذا ليس كلامي .. بل كلام المجاهدين رفقاء السلاح.
أنا خاطيني

في سنة 1959، جاء خالد نزار وجماعته من ألمانيا، وكانوا ضباطا عند فرنسا هو وعبد القادر شابو وعبد المومن وزرقيني، ضمن ما سمي فرقة "لاكوست"، واعتقدُ أنه كان لديهم وعود من دوغول، وساعتها بدأ التدريب، وشرع وزير الحربية كريم بلقاسم مع محمدي السعيد في تكوين جيش موحد.

تسلل الموالين لفرنسا إلى جيش التحرير مع وقف القتال:

المجاهد مصطفى بوقبة :

لقد قدّمتُ أسماء محمد العماري الذي توفي ومحمد تواتي مستشار الرئاسة للشؤون العسكرية وكذا العربي بلخير، وقد أحيط الرئيس بوتفليقة علماً بهؤلاء، وقد تساءلت: من نصّب تواتي والعماري في منصبيهما؟ ولمّا فضحتهما في الإعلام بأنهما عملاء لفرنسا أزاحهما بوتفليقة من المسؤوليات.

أما العربي بلخير فقد أرسله الرئيس الراحل هواري بومدين إلى الناحية العسكرية السادسة بقسنطنية بعد وقف القتال لتنظيم الإدارة، حينها كان الشاذلي مسؤول الناحية لكننا تلقينا ترخيص مرور موقع من طرف بلخير، وبعدها رفض الشاذلي وجود بلخير، وبعد فترة، جعله مسؤولا عن فيلقين، وقال له: "أنت مسؤول عنهم"، منهم فيلقنا للسلاح الثقيل في الجيش الوطني الشعبي في نوفمبر 1962، وكان صراع خفيا منذ الثورة بين المجاهدين وضباط فرنسا.

وكان على رأسهم خالد نزار وسليمان أوفمان وغيرهم قبل مجيء بومدين وخلال فترة العقيد أمحمدي السعيد ووزير الحربية كريم بلقاسم، وحينما جاء بومدين آخر سنة 1959، وجد ضباط فرنسا، وكان وجودهم بأوامر من وزير الحربية كريم بلقاسم، وفي الاستقلال اقترح البعض على بومدين الاستعانة بهم بدل إحضار أجانب لتدريب الجيش.

من حوار في جريدة الشروق
https://www.echoroukonline.com/ara/articles/197086.html

[الزمزوم]

(2/1)- نوميديا نيوز - الجماعات الاسلامية

https://www.youtube.com/watch?v=Vddm6H0b5fk

[العثماني السادس]

شيء من التاريخ "الإيراني" حول الجزائر :

" ...........
العلاقات توترت في ما بعد بسبب "مساندة" إيران للجبهة الاسلامية للإنقاذ، وقد اعتبرته الجزائر تدخلا في شؤونها الداخلية، ومما يمكن ذكره في هذا السياق ما أشارت إليه الصحيفة البريطانية "الديلي تلغراف" في تقرير لها، إبان التهجم الإيراني على الجزائر بسبب حلّ جبهة الإنقاذ، من أن طهران وعدت الحزب المحل بمبلغ 5 ملايين دولار في حال وصوله إلى السلطة، ومن دون أن تكشف أسباب هذا الدعم بالرغم من الاختلاف العقدي بين الجبهة التي تتخذ من السلفية منهجا، وهو ما تعتبره إيران "وهابية" معادية لمذهبها الرسمي الإثني عشري الذي تسميه "مذهب آل البيت"، غير أن المواقف الأخيرة للشيخ علي بن حاج المناصرة لإيران والمناهضة للسعودية طرحت الكثير من نقاط الظل نتمنى أن يفسرها المعني بها.

قامت الجزائر بإبعاد 7 دبلوماسيين إيرانيين من بينهم الملحق العسكري والثقافي ومساعد السفير، في إطار قرار التقليص من التمثيل الدبلوماسي للبلد المعني، لـتأتي خطوة أخرى ضربت العلاقات بين البلدين في مقتل وتمثلت في سحب الجزائر لسفيرها عبدالقادر حجار، وعددا من كبار مساعديه في أوائل 1992 بعد قيام إيرانيين بمحاصرة السفارة الجزائرية وبيت السفير بطهران، ثم جاء القرار الحاسم وهو قطع العلاقات بصفة نهائية في شهر مارس 1993 إبان حكم المجلس الأعلى للدولة بقيادة علي كافي، وإن كانت قد شهدت فترته ثم مرحلة خليفته اليمين زروال محاولات خاصة من الجانب الإيراني لأجل تصحيح مسيرة العلاقات ووضعها في كف الصلح إلا أنها باءت بالفشل، بسبب دعم إيران للمسلحين الإسلاميين ماديا ومعنويا وسياسيا وإعلاميا واستخباراتيا...

إيران تعتبر الجزائر الحليف المهم والمفضل والاستراتيجي خاصة بعد الانقلاب العابر على ليبيا بسبب اختفاء رجل الدين الشيعي موسى الصدر في ظروف غامضة خلال زيارته لطرابلس عام 1977، وزاد الطين بلة أن أحمد جنتي وهو أحد "آيات الشيعة" في إيران ورئيس مجلس صيانة الدستور وخطيب جمعة طهران، قد أعلن عن سروره باغتيال الرئيس الراحل محمد بوضياف عام 1992 . ......."

https://www.echoroukonline.com/ara/articles/78688.html

[الزمزوم]

إذا كان خالد نزار " مجرما " ، كيف تصف عباسي مداني ؟ كيف تنظر لعلي بلحاج ؟

[الزمزوم]

الوهابية السعودية أخطر الحركات الدينية: رياض الصيداوي في حوار شامل مع الخبر الأسبوعي الجزائرية


رياض الصيداوي في حوار شامل مع الخبر الأسبوعي الجزائرية: الوهابية السعودية أخطر الحركات الدينية. يحلل الواقع العربي المتأزم وكيف تآمرت الوهابية السعودية التي تعتقد بأن الأرض غير كروية الشكل حسب شيخها الكبير ابن عثيمين على الوطن العربي... نشرت الانحلال الأخلاقي والتطرف القاتل...وأضاعت أكثر من ألف مليار دولار في... البرورصات الامريكية...عن الوحدة العربية وعن الجزائر وعن آل سعود والبترول والسعودية سنة 2050

يبدو للوهلة الأولى للقارئ لمؤلفاتك أنك تعرض أحداثا مستهلكة، لكن عند التدقيق يلاحظ هذا القارئ أن هناك استقراء لهذه الأحداث بأسلوب تحليلي مغاير ومعمق، رغم أن هناك من يشير إليه بإبهام الشك والسفسطائية، خاصة عندما تتحدث عن الجماعات الإسلامية كجبهة لمعارضة سياسية، ما رأيكم في ذلك؟





أنا مقاربتي ليست صحافية إعلامية رغم أنني كتبت كثيرا للصحافة وتحدث للقنوات التلفزيونية. مقاربتي كما قلت لك سابقا هي أكاديمية وملتزم بالبحث العلمي ومناهجه وهي مقاربة سوسيولوجية. فعلى سبيل المثال لا يهمني كم مسلح من الجماعات الإسلامية المسلحة قتل وأية أسلحة يملك. ما يهمني كباحث سوسيولوجي هو أعمارهم، مستواهم التعليمي، طبيعة تعليمهم علمي أم أدبي من أية منطقة جاؤوا من الريف أم من المدينة، متزوجون أم غير متزوجين... هذه أسئلة علم الاجتماع السياسي وهي ليست نفس أسئلة أجهزة الإعلاميين أو أجهزة المخابرات مثلا.

أما السفسطائية. فدراساتي تنشر في مجلات علمية محكمة. وهي أصلا مكتوبة باللغة الفرنسية لجامعة جنيف. وفقط المجتمع العلمي يستطيع أن يقيم الأبحاث الأكاديمية. آخر كتاب نشرته مع صديقين البروفسور السويدي يان إريك لانيه والتونسي حمادي الرديسي وكان لي فيه فصل عن الإسلاميين والجيش في الجزائر. وصدر عن دار "أشغايت" وهي من أكبر الدور النشر الأمريكية الأنجليزية في العالم والمختصة في الكتب الأكاديمية. حسب بحثي عبر غوغل الكتاب موجود في مكتبات الجامعات الصينية واليابانية والأوروبية والأمريكية. ولست أدري إن كانت الجامعات العربية يوجد فيها هذا الكتاب أم لا. إذن لنترك السفسطة للسفسطائيين.
وأرجو العودة إلى الكتب والدراسات التي أجريتها عن الجماعات الإسلامية وقراءتها كاملة وبتأني لفهم أطروحتي.


- قلتم أن الحركات السلفية الجهادية تمثل القطيعة والتواصل في آن واحد مع المناهج التي اتبعتها الحركة الإسلامية الأم في الماضي. كيف تكون الحركات الجهادية بؤرة للديمقراطية التي يدعو إليها قادتها السياسيون، في حين أن الفكر الذي ينتمي إليه هؤلاء هو الاستغناء عن النهج الانتخابي والديمقراطي؟


نعم هذا هو تناقضها. والحركات الإسلامية متعددة ومتناقضة ولا أتمنى دائما وضعها في نفس السلة.
لكن هي بالضرورة غير ديموقراطية وبخاصة السلفية منها. وأرجو العودة إلى الدراسات بدقة. قصدي هو أنها قطعت مع الإخوان المسلمين وإستراتيجيتهم في الأسلمة من القاعدة نحو القمة. أي استخدام المنهج السلمي. فاختارت المنهج العنيف أي الأسلمة من القمة نحو القاعدة بعد احتكارها للعنف الشرعي للدولة. وهي تواصل أيضا لأنها تقبل لعبة الانتخابات إذا كانت لصالحها.
إن أخطر الحركات الدينية على الإطلاق هو الوهابية السعودية. وربما أكون أول من يستخدم هذا المفهوم. فالحديث عن الوهابية فقط خطأ علمي حسب رأيي. بل يجب استخدام مفهوم الوهابية السعودية: وهي بذلك تعني التحالف التاريخي بين السلطة السياسية المالية ممثلة في ابن سعود والسلطة الدينية ممثلة في ابن عبد الوهاب. التقاؤهما شكل هذا المذهب. وقوتها تكمن في ثروتها البترولية الهائلة. فقد تم الإنفاق على هذا المذهب، طيلة ثلاثين سنة، أكثر مما صرفه الاتحاد السوفيتي طيلة قرن. وأنتجت القاعدة وأسامة بن لادن وإرهابهما. وهي تمول اليوم عشرات القنوات التلفزيونية والصحفية التي تعمل على تخريب العقل العربي. والجزائر أول من ذهب ضحية بذلك بحوالي 200 ألف شهيد. تم خداع الشباب العربي منذ بداية الثمانينات بأن روج هذا الإعلام بوجود ملائكة خضر تقاتل ضد الاتحاد السوفيتي... وقع جزائريون وعرب كثيرون في هذا الفخ القاتل. لكن من المضحك أن نفس هذا الإعلام لا يحدثنا اليوم عن هذه الملائكة الخضر في أفغانستان ولا في العراق ولا في فلسطين. لأنها لا تظهر أبدا. فرت من المعارك الحقيقية ولم "تتشطر" إلا على الاتحاد السوفيتي، صديق العرب.
اليوم تواصل بث أفكارها وتستقطب الشباب الساذج العاطل عن العمل والذي يعاني من الفقر. والمشكلة أنه لا توجد وسائل إعلام عربية وطنية تقدمية تتصدى لها. هي وحدها في الميدان. لذلك نقول أن الإرهاب ليس فقط فعلا وإنما خطاب أيضا.
أنا أدرس الآن الوهابية السعودية بشكل منهجي. ووصلت في بعض قراءاتي إلى شيء في غاية السخرية والغرابة. بل هو مضحك ومؤلم في نفس الوقت. شيخ الوهابية الكبير ابن عثيمين يقول حرفيا أنه اكتشف عبر الأدلة الشرعية أن الأرض لا تدور حول نفسها وليست كروية الشكل وأن الإنسان لم يصل إلى القمر... وتلك بدع. هذا كتاب له منشور ومتوفر على الأنترت. شيء مضحك نعم لكنه تسبب في مآسي بشرية وكوارث إنسانية ومئات آلاف القتلى...

مواصلة مشروع التصنيع

فالخطر الأعظم يكمن في أن بعض الشباب العربي سقط في فخ السذاجة والخرافة. أدعو شباب الجزائر أن يواصل مشروع الصناعة التصنيعية الذي بدأه الراحل هواري بومدين وأن يطالب الدولة بذلك عوضا عن الاستماع إلى خرافات تأتيه من المشرق العربي. أصبحت الوهابية السعودية تجارة مربحة لكثير من الشيوخ وبخاصة المصريين الذين أثروا من خلالها. مجلة فوربيس الأمريكية تقول أن عمرو خالد من أكثر الشيوخ تأثيرا وثراء وأيضا دخله حوالي 5 ملايين دولار في السنة... هو وغيره. شيء مؤلم ومخزي في نفس الوقت.
يلزمنا جبهة صمود وتصدي في المغرب العربي لمواجهة خرافات المشرق... ويلزمنا إعلاما تقدميا قويا... الجزائر تمتلك عائدا نفطيا أيضا، نتمنى أن توظف بعضه في إنشاء فضائيات وطنية تقدمية وأن لا تترك الساحة فارغة لمثل هذه التيارات. لأنها في نهاية المطاف ستأكل الأخضر واليابس.

- في رأيكم هل تطور النظرة باتجاه التنمية في كل البلدان العربية بما فيها المغاربية سيولد تطورات اجتماعية إيجابية تقلص الهوة بين السياسات الحاكمة وشعوبها؟

بالطبع. يلزمنا العودة إلى مشروع الراحل بومدين في الصناعة التصنيعية. التصنيع هو الحلقة المفقودة عندنا لا أحد يتحدث عنه. مشغولين بالفتاوي والإرهاب. ويلزمنا أيضا تحرير المرأة العربية وإنجاز عملية الدمقرطة والأهم التصدي للمشروع البترولي السلفي الوهابي. يجب أن نواجههم بمحمد أركون وبهشام جعيط وبفكر الراحل محمد عابد الجابري. مفكرونا ضد شيوخهم أمثال العريفي وعمرو خالد وابن عثيمين وغيرهم... لدينا العقل العلمي وعندهم الخرافات.
ونحن أقرب إلى الإسلام لأنا جمهوريين وهم ملكيون. سلطتهم مطلقة. ودورهم في تخريب الوعي العربي ونشر الإرهاب جلي وواضح.

- التضامن العربي أصبح اليوم مطلبا ملحا من قبل الشعوب العربية والإسلامية، على حد سواء، هل تعتقدون أن هذا المطلب بمكن أن يكون بابا لإعادة فتح المجال أمام «قومية عربية» بالمفهوم الواسع، خاصة وأن هناك في السنوات الأخيرة نوعا من تضافر للجهود العربية ولو بشكل ضئيل؟

بالعكس. العرب أصبحوا أضحوكة على المستوى العالمي. أنا أعيش في الغرب منذ زمن طويل وأعرف صورتهم. والوضع يزداد سوءا. أعطيك أمثلة محزنة. أمتلك الجنسية التونسية والجنسية السويسرية. جوازي العربي لا ترحب به إلا ثلاثة دول عربية هي الجزائر وليبيا وسوريا حيث نذهب إليها بدون تأشيرة. أما السويسري فهو صالح بشكل جيد لبقية الدول العربية. إذا أردت الذهاب إلى القاهرة فأنا احتاجه لأنهم يمنحوني شيئا في المطار يسمونه فيزا ولكن هو ليس في الواقع إلا مجرد رسم مالي صغير... وكذلك نفس الشيء في بيروت ودبي وأبو ظبي وغيرها... يعني أقدم لهم نفسي كسويسري لأدخل بسرعة وبترحيب. كعربي يرفضونك أو يزعجونك...
ببطاقة هوية سويسرية أستطيع أن أزور وأقيم وأعمل في حوالي 27 دولة أوروبية. قمت بجولة بالسيارة في أوروبا ولم تعترضني أصلا حواجز شرطة وكأنني في بلد واحد رغم تعدد الثقافات واللغات والهويات...
أصدقائي المثقفين السويسريين والأوروبيين أقول لهم دائما أن مفهوم العرب هو عندكم أنتم فقط لأنهم عمليا غير موجودين.... بما أنكم تستطيعون أن تذهبوا إلى دول عربية فقط ببطاقة هوية بينما الأخوة يصدون الأخوة. إذن العرب شيء لا يوجد إلا ثقافيا. ونفس الشيء بالنسبة للتبادل الاقتصادي والتجاري كلنا مرتبطون بالغرب.

- رغم مرور أكثر من نصف قرن على استقلال العديد من الدول، وتداول السياسات بها، إلا أنه لا زالت هناك مقولة «الحدود بين الدول العربيّة مصطنعة رسمها الاستعمار». ماذا توحي لك هذه المقولة بعيدا عن حرية التبادل التجاري كمرور السلع ومرور الأشخاص؟

هذه مسألة مفروغة منها. انظري إلى خارطة الدول العربية وسترين دولا خطوطها مستقيمة سطرت بالمسطرة. ضباط الاستخبارات العسكرية الفرنسية والبريطانية أنجزوا كل شيء منذ بداية القرن العشرين. سطروها بشكل مضحك في بعض الأحيان. الأردن، السودان، مصر ليبيا... كلها أمثلة. فقط انظري إلى الخريطة وستعرفين. قبائل كثيرة وعروش كثيرة توزعت على دول عديدة. قبيلة "شمر" مثلا تجدينها تقريبا في كل دول الخليج العربي والعراق. لا أحد يستطيع أن يدعي أن شعبا عربيا واحدا هو الذي سطر حدود دولته المستقلة. كل الحدود مصطنعة هذه مسألة بديهية. واقعة تاريخية وليست رأيا أيديولوجيا. وحسب رأيي لن تتم الوحدة العربية إلا بعد نهاية عصر النفط وعبر صناديق الاقتراع. أي بعد إحداث عملية دمقرطة شاملة ترفضها حاليا الاحتكارات البترولية العالمية.

دور الإسلام

- حولت أرضية الريوع الاقتصادية الدول النامية إلى دول صاعدة، حسب المصطلح الجديد، كما غيرت الكثير من المعطيات كالنظرة من أن الإسلام ليس المشكلة... ولا هو الحل في آن واحد... فكيف يمكن أن يكون الإسلام رافدا من روافد تقدم هذه السياسات الاقتصادية؟

الإسلام دين رائع. وهو كثير المذاهب والمدارس. أرى أن أفضلها هو الصوفية كتوجه روحي سلمي رائع وعقلانية المعتزلة. نعم نحتاج اليوم إلى عودة فكر المعتزلة العقلاني. ولو نجحت تجربتهم لربما كنا اليوم في نفس مستوى الغرب أو أفضل. نحتاجهم هم وابن رشد وابن سيناء وإخوان الصفاء... هم متطورون مئة سنة ضوئية على السلفية. وأنا ضد نفاق الشيوخ السلفيين الذين يتحدثون عن اقتصاد إسلامي... أرجو أولا أن يدركوا أن الأرض كروية الشكل وتدور حول نفسها. وأن ييبينوا لنا عن أي اقتصاد يتحدثون: اقتصاد الدولة العباسية التجاري أم الاقتصاد العثماني الإقطاعي أم اقتصاد الريع النفطي الخليجي اليوم... يجب تخليص الإسلام من المتاجرين به ومن ناشري الخرافات الذي أثروا كأشخاص لكنهم أساؤوا بشكل كبير للإسلام والمسلمين... حان الوقت لأن يتحمل المثقف العربي مسؤوليته وأن يتصدى لأفكار مثال ملائكة خضر قاتلت الاتحاد السوفيتي...

- هل تعتقدون أن اقتصاديات الذهب الأسود في البلدان الإسلامية سيبوؤها «مكانة المهيمن» في حال استحواذ هذا المورد مجددا على الاقتصاد العالمي؟

لا هي أضعف مما تتصورين. حتى بخصوص أسعار النفط، إن الدول الإسلامية الوحيدة التي تدافع عن سعر برميل بترول مرتفع هي الجزائر وليبيا وإيران... وأكثر الناس حماسا هو الفينيزويلي هيغو شافيز.
أعتقد أن كيسنغر هو من قال بأن النفط يوجد في أراضي عربية لكن لن نسمح بأن يكون ملكا لهم. هو نعمة أنعم بها الله على العرب والمسلمين لكنه كثيرا ما تحول إلى نقمة... حطم العراق وأعاق الدمقرطة والتصنيع والثورة العلمية...

- هل سيساعد تحليل تطوّر البنى الاجتماعية والاقتصادية والسياسية في العالم العربي والإسلامي في فهم وتفسير التوتّر والعنف وانعدام الاستقرار في هذه المنطقة من العالم، بما في ذلك مختلف أشكال التطرّف النابعة عن الهويّة الدينية أو أسباب استمرار التسلّط السياسي وفقدان الحريات العامة؟

كل الأسباب التي ذكرتيها صحيحة. ولا نحتاج لتفضيل واحدة عن أخرى. ولكن أضيف الانفجار الديموغرافي الذي حدث يمكننا من خلاله تحليل العنف الذي حصل في الجزائر ومصر والسعودية... الانفجار الديموغرافي فضيع. تخيلي السعودية سنة 2050 وهي تأوي مئة مليون ساكن بدون دخل نفطي... العرب مقدمون على كارثة بشرية بسبب الانفجار الديموغرافي... الدول المتقدمة نسبة النمو الديموغرافي فيها ضعيفة جدا. حتى الصين لا يحق فيها للعائلة الواحدة أن تنجب أكثر من طفل واحد. والسلفية الوهابية تنتشر في ظل حالة اليأس والهزيمة التي تسيطر على المواطنين والمثقف تم شراؤه أو ألزموه بالصمت. وأمريكا والاتحاد الأوروبي يفرضون شروطهم على هذا العالم وأوقعونا في فخ كبير وهو صراع الإسلام مع الغرب بدلا من صراع الصين أو روسيا مع الغرب... نحن نستورد تقريبا كل شيء وفشلنا فشلا ذريعا في عملية التصنيع.

- هناك من يرى أن عدم إدراج المداخيل المتأتية من موارد الريع في العالم العربي ضمن آليّات التنمية، عطل تطور هذه البلدان، هل تظنون أن تزايد مصادر الثروات والريع وزيادة التدفّقات الماليّة الناجمة عنها شكلت عاملاً مهما يفسّر النتائج الوخيمة للاقتصادات العربية مقارنةً مع اقتصادات بلدانٍ نامية أخرى لا تتمتّع بموارد ريعيّة مماثلة لكنّها شهدت تنميةً متسارعة؟

بالطبع. النفط يبدو أنه نقمة أكثر منه نعمة. اليابان والصين وكوريا لا يمتلكون النفط ،لكن أنظري إلى مستواهم الصناعي. ولم تستفد منه المجتمعات العربية ولا الجامعات ولا الأبحاث العلمية ولا حركة التصنيع لقد ذهب إلى الأوليغارشيات الحاكمة... العائلات الحاكمة استحوذت عليه. ووظفت أغلبه في الغرب نفسه... وثمة تعتيم إعلامي كبير على أن أكبر الخاسرين في البورصات الأمريكية هم الملوك والأمراء العرب وحلفاؤهم خسروا أكثر من ألف مليار دولار في عمليات مضاربة وتم خداعهم والضحك عليهم. وبدلا من أن يستثمروا هذه الأموال استثمارا حقيقيا في بناء المصانع في الجزائر والمغرب وتونس ضاربوا بها في البورصات الأمريكية... وخسروها...

- هل تعتقدون أن ديبلوماسية الجزائر في حل النزاعات الدولية والخلافات بين الأطراف المتنازعة هي نتيجة إرث تاريخي أم حنكة رجالها؟

الاثنين معا. ثمة التجربة. وبخاصة تجربة الرئيس عبد العزيز بوتفليقة والحنكة أيضا التي اكتسبت عبر قيادة الجزائر لمنظومة الدول غير المنحازة. الدبلوماسية الجزائرية شهدت تراجعا كبيرا في سنوات التسعين بسبب الإرهاب والعنف الذي حصل لكنها انتعشت وعادت إلى مجدها منذ بداية التسعينات. وهي تدافع باستماتة عن القضية الفلسطينية. حضرت بعض جلسات الأمم المتحدة في جنيف ورأيت كيف كان السفير السابق محمد الصالح دمبري يحشد ويعبئ الدول الإفريقية واللاتينية والآسيوية من أجل اتخاذ قرارات لصالح القضية الفلسطينية وهو ما أزعج الأمريكيين والإسرائيليين...
اليوم، انتهت الحرب الباردة وسقط الاتحاد السوفيتي ولم تعد منظومة دول عدم الانحياز قوية مثل السابق. لذلك ثمة مسؤوليات كبيرة وثقيلة ملقاة على عاتقها.
مدونة رياض الصيداوي

المصدر : https://elw3yalarabi.org/modules.php?...ticle&sid=7958