هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

[سآجدْ للهْ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

تشارلز داروين لم يكن ملحدا و نظريته تتعلق بأصل الحياة و كيفيتها و لا تتطرق للخلق و وجود الله عز و جل بالنفي أو الإثبات ...


لو سلمنا ان البشر كانوا بطول ستين ذراعا ثم صاروا ينقصون لعنى هذا اننا نسلم بالتغير في بنية المحلوقات مع الزمن و أن هناك آلية تحكم هذا التغير , الفرق الوحيد هو ان معطيات العلم لا تتجه في هذا الإتجاه و تثبت ان العكس بخصوص تطور الإنسان ...


اتبع الدليل إلى حيث يقودك .

ما بالك لا تصلي على خير الخلق ؟
قال خير الخلق صلى الله عليه وسلم :

أنه قال: البخيل من ذكرت عنده فلم يصل علي. رواه أحمد والترمذي.

لا يهمني ما تنقله من هنا وهناك..
و كما تزعم [ لوسلمنا ان البشر كانو بطول 60 ذراع..]
هذا قول محمد سيدنا عليه أفضل الصلاة والتسليم
[ سنسلم بأن المخلوقات تتغير...داروين]
هذا قول المخلوقالذي يظن نفسه قردا[ داروين]

وشتان بين القائلين والقولين وشتان بين الثرى والثريا
لو كانو قرودا لأخبرنا المصطفى
وبما أنه المصطفى عليه الصلاة والسلام أخبرنا بهذا فأنا أول المصدقين وأول المؤمنين وإن نفى العلم كل ما يقوله..
فلست بإمعة أصدق كل ترهات وخزعبلات و زبالة الغرب
فالعلم ينفي ما ينقضه غدا وينقض ما قد يثبته بالغد.....
آمنتُ بكل ما جاء به محمد صلى الله عليه وسلّم جملة وتفصيلا .

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سآجدْ للهْ

ما بالك لا تصلي على خير الخلق ؟
قال خير الخلق صلى الله عليه وسلم :

أنه قال: البخيل من ذكرت عنده فلم يصل علي. رواه أحمد والترمذي.

فلست بإمعة أصدق كل ترهات وخزعبلات و زبالة الغرب
فالعلم ينفي ما ينقضه غدا وينقض ما قد يثبته بالغد.....

- أين هذا الذي تزعمه ؟ لم يأت في ردي عليك أي ذكر لرسول الله صلى الله عليه و سلم حتى أصلي أو لا أصلي عليه ...

- إذا كنت ترى النظريات العلمية و الأكاديميات و الجامعات و المخابر و متاحف التاريخ الطبيعي و آلاف البحوث و الكتب و الدوريات و البعثات و المؤتمرات و النقاشات ...الخ , إذا كنت ترى كل هذا ترهات وخزعبلات و زبالة الغرب , فهذا شأنك ...

[اسماعيل الشلفي]

في حياتي مقدرش واحد يقنعني بقصة الديناصورات

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسماعيل الشلفي

في حياتي مقدرش واحد يقنعني بقصة الديناصورات

https://www.google.dz/search?client=...w=1024&bih=498

[أبو يوشع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

بسم الله الرحمن الرحيم
مما دلت عليه الكشوف الأثرية و بقايا المتحجرات أن الحياة ظهرت على الأرض منذ ملايين السنيين و أن الكائنات تدرجت بالظهور من الأبسط إلى الأعقد و تشعبت أشكال الحياة فظهرت الحياة في البحار أولا ثم منها على البر و من البرمائيات ظهرت الزواحف و منها الديناصورات و من الزواحف تطورت الطيور و الثدييات.
و اليوم بوجد في الكثير من الدول معاهد و مختبرات و مراكز لدراسة التاريخ الطبيعي للأرض فيسيرون في ربوعها و يقلبون ما في جوفها علهم يجدون بين أضلعها ما يدلهم على طبيعة الحياة في الأزمان الغابرة و يعتمدون في دراستهم تلك على الملاحظة و المقارنة و التفكير. و مما وصل إليه المجتمع العلمي المكون من باحثين من كل القارات و الأديان أن الحياة ظهرت على المعمورة منذ حوالي 3.5 مليار سنة في صورة و أنها تطورت تدريجيا لأشكال متعددة الخلايا م حوالي مليار سنة و ظهرت الأسماك مند حوالي 500 مليون سنة و الحشرات منذ 400 مليون سنة و البرمائيات منذ 360 مليون سنة و الزواحف منذ 300 مليون سنة و بعدها الثدييات من حوالي 200 مليون سنة و انقرضت الديناصورات منذ حوالي 65 مليون سنة. و الأكيد هو أننا كلما بحثنا في الطبقات الجيولوجية الأقدم عثرنا على أشكال حياة ابسط من التي نجدها في الطبقة الأعلى منها و كلما تدرجنا صعودا في الطبقات الجيولوجية كلما وجدنا تنوعا أكبر و تعقدا لأشكال الحياة مما يوحي أن الحياة على الأرض ظهرت تدريجيا . من جهة أخرى يقوم علماء الحيوان و النبات بتصنيف الكائنات الحية وفق سلم معين (نطاق, مملكة, شعبة , طائفة, رتبة, فصيلة, جنس, نوع) وتظهر عملية التصنيف نقاط التشابه بين مختلف أنواع الجنس الواحد و مختلف أجناس الفصيلة الواحدة و هكذا تدريجيا تزيد الفروق أو تنقص صعودا و نزولا. و تشترك كل أشكال الحياة من الأكثر تعقيدا إلى ابسطها في كثير من الخصائص كالحمض النووي و الهيولي . و تراكم الملاحظات التشريحية و الفيزيولوجية جعلت العلماء يتفقون أن هذه الأنواع تنحدر من أصل مشترك. و كان العالم الطبيعي البريطاني تشارلز داروين من أوائل من قدم تصورا نظريا لتفسير هذا الترابط و التشابه بين الأنواع عبر نظرية الانتخاب الطبيعي التي لاقت معارضة شديدة من طرف الكنيسة و رجال الدين الأوروبيين. لكنها سرعان ما فرضت نفسها كنظرية علمية صلبة و متماسكة بمرور الزمن . و يجمع اليوم جل علماء الطبيعة على أن الحياة لم تظهر على الأرض دفعة واحدة و أنها تدرجت بالظهور من الأبسط إلى الأعقد منذ ملايين السنيين وان الشواهد و الآثار و الكشوفات تدل أن الأنواع تطورت بعضها من بعض.

أمام هذا التصور العلمي المنطقي لأصل الحياة يقف المسلمون بين مؤيد له باعتباره احد بديهيات العلم الحديث و معارض لأنه يعتقد انه يتنافى مع التصور الإسلامي للخلق. فهل تتعارض نظرية التطور مع الإسلام ؟

سأحاول أن أناقش المسألة معكم راجيا أن تكون المشاركات في صلب الموضوع و ممن لهم إطلاع كاف على أساسيات العلوم الطبيعية . و الفكرة التي سأدافع عنها هنا هي أن الخلق ليس قضية من قضايا الغيب التي أخفاها الله عنا بل هي مما أمرنا الله أن نبحث فيه . فالله عز و جل قادر على أن يخلق الأشياء دفعة واحدة أو تدرجا و هو فعال لما يريد , و خلق الفرد من نطفة و بويضة و تدرجه من خلية واحدة إلى إنسان من ملايير الخلايا مثال على أن الخلق قد يكون تدرجا .
و الذي اعتبره بيانا لكون الخلق من مسائل عالم الشهادة أي عالم الظواهر التي أمرنا الله أن نبحث فيها هو آية من آيات القران(الآية 20 من سورة العنكبوت) يقول تعالى : "قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق"

و الذي أفهمه من الآية أن الله عز و جل يأمرنا أن نسير في الأرض بمعنى أن نستكشف فالسير يعني التنقل و القصد و و منه اشتق المسار أي ما يجب إتباعه و كأن اللفظ هنا دلالة على الاستكشاف المنهجي. و الأرض هي مجال البحث إذا أردنا أن نعرف كيف بدا الخلق . و الله يأمرنا بالنظر و النظر لفظ متعدد المعاني و الدلالات و قد يعني الرؤية و الإبصار و الملاحظة و قد يعني التفكير و التأمل و إعمال العقل. و من أوجه البلاغة في القران أن يدل اللفظ الواحد على معان عدة تجعل الكلمة الواحدة غنية بالمعاني و الإشارات . و المعروف أن الملاحظة و التفكير هما أساس المنهج التجريبي الذي هو أساس العلوم الطبيعية. و منه فإن الآية واضحة في كونها تجعل من الخلق و بدأه مسالة من مسائل البحث الذي يمكننا أن نعلمه إذا سرنا في الأرض و انه ليس من مسائل الغيب كما يعتقد الكثيرون.

و هكذا سار الإنسان على وجه الأرض و استكشف و بحث في طبقاتها و وجد الكثير من الأدلة التي تبين لنا كيف خلق الله الكائنات. فما الذي يدفعنا كمسلمين أن نرفض واحدة من أكثر النظريات العلمية صلابة و منطقية فقط لان من سبقنا لم يكن ليتصور مثل هذا الأمر فأعتقد أن الخلق من مسائل الغيب بالرغم من هذه الآية الواضحة؟ سؤالي هذا اطرحه هنا متمنيا أن يكون بدابة نقاش رصين و هادئ حول نظرية التطور خصوصا و موقفنا من العلم عموما كمسلمين و هل يمكننا أن نصرح دون أن نتهم بالهرطقة و الزندقة أن فهم السلف لبعض القضايا كان خاطئا بسبب تصوراتهم البسيطة عن الظواهر الكونية و الطبيعية؟
مرحبا بكل نقاش في صلب الموضوع

موضوع جد مهم
ويحق لنا طرح الأسئلة التالية قبل الإجابة على الموضوع
1) هل كاتب نظرية داروين التطور ماسوني ؟! وهل أبرز الأسماء التي دعمت هذه النظرية هي كذلك ؟!
2)إذا كان الإنسان أصله قرد كما تقول نظرية التطور فهناك ملاحظة واستفسار :
الملاحظة أنه يجب أن يكون هنالك صنف اتقالي ( وطي ) بين القرد والإنسان
وأما الاستفسار هو أنه بتطور القرد لماذا لم يتطور في كل التجمعات البشرية بشكل تقريبي مع العلم أن مراحل تطور حياة الإنسان الاجتماعي وطرق عيشه مرت بنفس التجارب تقريبا في كل بقاع الأرض وهنا لا بد من الاستفسار لماذا لم ينقرض صنف القرود؟!
3) نعود إلى الأديان السماوية جميعها ونسأل:
عندما تتفق الأديان السماوية على أن آدم عليه السلام هو أبو البشرية وأنه كان في السماء
فهنا قد تطرح عدة أسئلة أهمها :
الأول : هل حواء كانت بشرية أم انها كانت متطورة من القردة حسب نظرية داروين ؟ وما هي النصوص القرئانية تحديداً التي تتناول هذا الجانب ؟
الثاني : هل كان قبل آدم عليه السلام أبو البشرية هنالك صنف من القردة تطورت وتزاوجت مع بني الإنسان ؟!
أنا أميل إلى الاعتقاد التالي:
التطور الوراثي موجود والاصناف الجديدة موجودة
ولكن مهما تطور الصنف او تهجن فإنه يبقى ضمن الفصيلة نفسها إلا الإنسان فهو خلق كإنسان
ورأيي ليس تحجراً ولكن جميع النظريات والدراسات عن التطور تفتقد حلقات وحلقات فلم أجد بحثاً علمياً كافياً يدعي صحة نظرية التطور ، أضف إى ذلك ما تقوله جميع الديانات السماوية عن بداية الخلق
ومن كل ماذكرت لابد أن نفرق بين التطور الجيني والتطور الاجتماعي فهنا لا بد من السؤال :
هل تتعارض نظرية التطور الاجتماعي والحضاري مع الإسلام ؟
الشكر لصاحب الموضوع

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوشع

موضوع جد مهم
ويحق لنا طرح الأسئلة التالية قبل الإجابة على الموضوع
1) هل كاتب نظرية داروين التطور ماسوني ؟! وهل أبرز الأسماء التي دعمت هذه النظرية هي كذلك ؟!
2)إذا كان الإنسان أصله قرد كما تقول نظرية التطور فهناك ملاحظة واستفسار :
الملاحظة أنه يجب أن يكون هنالك صنف اتقالي ( وطي ) بين القرد والإنسان
وأما الاستفسار هو أنه بتطور القرد لماذا لم يتطور في كل التجمعات البشرية بشكل تقريبي مع العلم أن مراحل تطور حياة الإنسان الاجتماعي وطرق عيشه مرت بنفس التجارب تقريبا في كل بقاع الأرض وهنا لا بد من الاستفسار لماذا لم ينقرض صنف القرود؟!
3) نعود إلى الأديان السماوية جميعها ونسأل:
عندما تتفق الأديان السماوية على أن آدم عليه السلام هو أبو البشرية وأنه كان في السماء
فهنا قد تطرح عدة أسئلة أهمها :
الأول : هل حواء كانت بشرية أم انها كانت متطورة من القردة حسب نظرية داروين ؟ وما هي النصوص القرئانية تحديداً التي تتناول هذا الجانب ؟
الثاني : هل كان قبل آدم عليه السلام أبو البشرية هنالك صنف من القردة تطورت وتزاوجت مع بني الإنسان ؟!
أنا أميل إلى الاعتقاد التالي:
التطور الوراثي موجود والاصناف الجديدة موجودة
ولكن مهما تطور الصنف او تهجن فإنه يبقى ضمن الفصيلة نفسها إلا الإنسان فهو خلق كإنسان
ورأيي ليس تحجراً ولكن جميع النظريات والدراسات عن التطور تفتقد حلقات وحلقات فلم أجد بحثاً علمياً كافياً يدعي صحة نظرية التطور ، أضف إى ذلك ما تقوله جميع الديانات السماوية عن بداية الخلق
ومن كل ماذكرت لابد أن نفرق بين التطور الجيني والتطور الاجتماعي فهنا لا بد من السؤال :
هل تتعارض نظرية التطور الاجتماعي والحضاري مع الإسلام ؟
الشكر لصاحب الموضوع

اولا : تشارلز داروين كان عالم طبيعة و كفى , و نحن نحكم على نظريته من خلال الأدلة العلمية و ليس من خلال أي إنتماء عرقي او ديني او سياسي ... هل كون نيوتن او أينشطين أو باستور ماسونيا يعني الشك في نظرياتهم و اكتشافاتهم ؟

ثانيا : التطور تحكمه عدة عوامل , أهمها المحيط الطبيعي و التغير البيئي , لذا فهو لا يمس كل افراد النوع . يمكنك الرجوع للمشاركة (18) ففيها توضيح اكثر ...

ثالثا : سبق ان قدمت تصورا عن موقع أدم و حواء من الخلق و التطور و تم مناقشته مع بعض الاعضاء , تبقى تلك قراءتي و يمكنك أن تكون صورة عامة عنها إن شئت من خلال قراءة الصفحات الاولى من الموضوع ...

***

البحوث العلمية التي تقوم على نظرية التطور و تؤكد صحتها من الكثرة بحيث لا يمكن حصرها ... و هي نظرية محل إجماع وسط المجتمع العلمي المختص

شكرا لك ...

[لينة نور]

ثم مالفائدة من معرفة كيف خلق الله الأرض ؟ هل الله امرنا بالتنقيب عنها ورتب عنها احكاما أو ثوابا لمن عرف ذلك ؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم

{ أولم يروا كيف يبدئ اللّه الخلق ثم يعيده إن ذلك على اللّه يسير}


الفائدة اطمئنان القلب وزيادة الايمان

اشفقوا على انفسكم واشتغلوا بما خلقتم له وهو كيف تعيش في هذه الارض عبدا لله......وليس ماتتناقشون عنه من زبالة الفكر الغربي الذي يحكم عقله في الغيبيات وفي كيف وكيف ......

الحمد لله على العقل الغربي الذي يعتبر امتدادا للعقل الاسلامي قبل أن يسجن , العقل الغربي يرتكز على علم ثقيل له وزنه عند الله

أما نحن فعلمنا توقف عند بدايته ( نورة تحلب البقرة ) وليتنا نفقه شيئأ عن البقر فنصنع حليبنا وأجبانانا مما تربيه أيدينا

عجبا لدولة غنية شاسعة المساحة لا يباع في دكانينها ( جبن الماعز !!!)

مالهذا خلقتم.....اشتغلوا بالعلم النافع الذي يقربكم من ربكم عز وجل ......

وربي انه لعلم نافع يقربنا من الله أكثر فأكثر لكن درجة تلقي ذلك العلم تبقى متفاوته بيننا

ودعوا عنكم الجدال والتكلف في ما لاطاقة لكم به ....ولا امرتم به....

لم أجد في كتاب الله اية تطلب مني أن اعرف كيف خلق الله الأرض وترتب على ذلك احكاما عقدية .....

السلام عليكم


اوليست هذه الايات في كتاب الله ؟

بسم الله الرحمن الرحيم

{ قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق }

اليس في ذلك أمرا من الله لنا بالبحث عن قضية بدأ الخلق , وأعظم تواب هو أن ترى الله بعين قلبك أن تتلذذ بوجوده وعظمته بتفكرك في خلقه .

انظرو الى الغرب وكيف يسيرون في الارض كيف يطبقون ايات الله التي عجزنا نحن عن تطبيقها ونحمد الله الذي هداهم الى ذلك

titanoboa le serpent geant

https://www.mystere-tv.com/le-titanob...mps-v3493.html

هذا الكائن العملاق أحيته العلوم , علوم أناس من خلق الله غاصو في التاريخ ليقدمو لنا منبهرين هم ونحن بهذا المخلوق العظيم

من خلَقه ؟ من صَوره ؟ ....من هدى عباده لعلم الجيلوجيا والحساب والاعلام الالي وغيرهم ...؟

أرجو متابعة الوثائقي بدقة .

أنظر الى هذا التعليق , عبد من عباد الله يتفكر في خلقه عز وجل .

Quand on vois toutes ces créatures gigantesques qui ont vécus autrefois (titanoboa, mégalodon, mamouth, diplodocus, etc...) je me demande ce qui à conduit la nature à les rendres plus petites.

J'ai l'impression que l'Homme deviens de plus en plus grand mais les bêtes de plus en plus petites.

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لينة نور

السلام عليكم


اوليست هذه الايات في كتاب الله ؟

بسم الله الرحمن الرحيم

{ قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق }

اليس في ذلك أمرا من الله لنا بالبحث عن قضية بدأ الخلق , وأعظم تواب هو أن ترى الله بعين قلبك أن تتلذذ بوجوده وعظمته بتفكرك في خلقه .

انظرو الى الغرب وكيف يسيرون في الارض كيف يطبقون ايات الله التي عجزنا نحن عن تطبيقها ونحمد الله الذي هداهم الى ذلك

titanoboa le serpent geant

https://www.mystere-tv.com/le-titanob...mps-v3493.html

هذا الكائن العملاق أحيته العلوم , علوم أناس من خلق الله غاصو في التاريخ ليقدمو لنا منبهرين هم ونحن بهذا المخلوق العظيم

من خلَقه ؟ من صَوره ؟ ....من هدى عباده لعلم الجيلوجيا والحساب والاعلام الالي وغيرهم ...؟

أرجو متابعة الوثائقي بدقة .

أنظر الى هذا التعليق , عبد من عباد الله يتفكر في خلقه عز وجل .

Quand on vois toutes ces créatures gigantesques qui ont vécus autrefois (titanoboa, mégalodon, mamouth, diplodocus, etc...) je me demande ce qui à conduit la nature à les rendres plus petites.

J'ai l'impression que l'Homme deviens de plus en plus grand mais les bêtes de plus en plus petites.

وثائقي ممتع و مفيد , استمتعت بالمشاهدة

merci pour le partage

[محمد مصطفى الحبيب]

[اللواء حمزة]

السلام عليكم

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي ستوكن مداخلتي في موضوعك الجميل بتقديم هذا الكتاب الرائع للكاتب التركي هارون يحي و قد اعجبنب كثيرا و فيه أجوبة قطعية على أكذوبة التطور . أرجو قراءته بتعم حتى يتم الفهم

اسم الكتاب : خديعة التطور للكاتب هارون يحي

اليكم الرابط :https://www.4shared.com/file/40951421...___online.html

[رملة قسنطينة]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
لست أدري لما تصرون على المضي في هذا الحديث وفتحه كل مرة وتؤكدون وتنفون "قردنة" البشر الذين أكرمهم الله بالخلقة التامة
تبحثون في أمور لا تغني ولا تسمن من جوع دعوا عنكم هذا والتفتوا إلى ما هو أهم اهتموا بصلاح الأمة وناقشوا الجديد ودعوكم من....

[صالح القسنطيني]

حتى من أنكر خبر الآحاد في العقيدة لم ينكر معنى الأحاديث التي جاءت في بيان بداية الخلق و أن الله خلق آدم على صورته من غير مثال سابق طوله ستون ذراعا خلقه من تراب ثم أبقاه قبل أن ينفخ فيه الروح و قد علمت قصته مع أبليس قبل أن ينفخ الله الروح في آدم

ليظهر علينا أدعياء و قد أنكروا السنة الصحيحة

و بعد:

لزاما عليك أن تبر جدك و تصل رحمك و تحسن الى قرابتك فقد وجب للقرد إحسان لقرابته منكم فحدثنا ببرك لجدك أم أنك ولد عاق متنكر لقرابتك و رحمك من القردة

[أبو تُراب]

الذين يسألون عن بداية الخلق ويتعبون تفكريهم بذلك يصدق فيهم قوله صلى الله عليه وسلم: «يَأْتِي الشَّيْطَانُ أَحَدَكُمْ، فَيَقُولُ: مَنْ خَلَقَ كَذَا؟ حَتَّى يَقُولَ: مَنْ خَلَقَ رَبَّكَ؟ فَإِذَا بَلَغَهُ، فَلْيَسْتَعِذْ بِاللَّهِ، وَلْيَنْتَهِ»

[tarek 10]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو تُراب

الذين يسألون عن بداية الخلق ويتعبون تفكريهم بذلك يصدق فيهم قوله صلى الله عليه وسلم: «يَأْتِي الشَّيْطَانُ أَحَدَكُمْ، فَيَقُولُ: مَنْ خَلَقَ كَذَا؟ حَتَّى يَقُولَ: مَنْ خَلَقَ رَبَّكَ؟ فَإِذَا بَلَغَهُ، فَلْيَسْتَعِذْ بِاللَّهِ، وَلْيَنْتَهِ»

لكن الله سبحانه وتعالى هو من أمرنا بالبحث والتفكير في بداية الخلق ... ألم تقرأ قوله عزّ وجل : قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق .

[اللواء حمزة]

السلام عليكم


اتيتك أخي بقول العلامة ابن باز رحمة الله عليه في نظرية التطور فأرجوا أن يكون ختاما لهذا الكلام المطول .....




دائماً أقرأ وأسمع أن الإنسان قد كان قرداً في البداية، ثم مر بمراحل وتحول إلى الإنسان العادي المعروف اليوم، هل هذا من المعقول أم لا، وهل عناصر قرد، أي عناصر تكوين جسمه هي نفس العناصر المكونة لجسم الإنسان؟ أفيدونا جزاكم الله خيراً ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم، الحمد لله، وصلى الله وسلم على رسول الله، وعلى آله وأصحابه ومن اهتدى بهداه، أما بعد: هذا القول الذي ذكره السائل قولٌ منكر وباطل ومخالف لكتاب الله -عز وجل- وسنة الرسول -عليه الصلاة والسلام- ولإجماع سلف الأمة، وقد أشتهر هذا القول للمدعو داروين وهو كاذب فيما قال، بل أصل الإنسان هو من أصله على حاله المعروف، ليس أصله قرداً ولا غير قرد، بل هو إنسان سويٌ عاقلٌ خلقه الله من الطين من التراب، وهو أبونا آدم -عليه الصلاة والسلام-، خلقه الله من تراب؛ كما قال -جل وعلا-: وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ[المؤمنون: 12]، وهو مخلوق من هذا التراب خلقه الله على صورته طوله ستون ذراعاً، أي ستون ذراعا في السماء ثم بدأ الخلق ينقص حتى الآن، وهو مخلوق على ........ فأولاده كأبيهم مخلوقون على خلقة أبيهم، لهم أسماع ولهم أبصار ولهم عقول ولهم القامة التي ترونها الآن يمشون على أرجلهم فيتكلمون ويسمعون ويبصرون ويأكلون بأيديهم........ وليسوا على شكل قردة، وليس تكوين قردة، فلهم تكوين خاص يليق بهم، وهكذا كل أمة: القردة أمة مستقلة، والخنازير أمة مستقلة، وهكذا الكلاب والحمير والقطط وهكذا غيرها أمم: وَمَا مِن دَآبَّةٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلاَّ أُمَمٌ أَمْثَالُكُم مَّا فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ[الأنعام: 38]، هذه أمم كلها تحشر إلى الله تجمع يوم القيامة، يقتص لبعضها من بعض، ثم يقال لها: كوني ترابا، فتكون ترابا، ما عدا الجن والإنس فلهما شأن آخر، يحاسبون يجزون بأعمالهم، فمن أطاع ربه فإلى الجنة، ومن كفر بربه فإلى النار، أما هذه الحيوانات الأخرى فهي أمم مستقلة، فالقردة أمة مستقلة لها حقيقتها ونشأتها وخصائصها، والخنازير كذلك، والكلاب كذلك، والحُمر كذلك، والإبل كذلك، والبقر كذلك، والغنم، وهكذا أمم لها خلقتها وميزتها التي أنشأها الله عليها –سبحانه- وهو الحكيم العليم، وهو أبصر بدقائق ........ ودقائق تكوينها هو أبصر بهذا وأعلم -سبحانه وتعالى-، لكن يجب يؤمن العبد أن خلق آدم غير خلق القردة، وأن أصل آدم هو أصله الذي هو عليه الآن، وليس أصله قرداً ولا غيره، بل هو إنسان سويٌ على خلقته ....... هو ذو عقلٍ وذو سمعٍ وذو بصر وذو حواس معروفة شمٍ ومسٍ وذوقٍ وغير ذلك مما كونه الله عليه، فقول بأن أصله قردٌ قول منكر قول باطل لو قيل بكفر صاحبه لكان وجيهاً، فالأظهر والله أعلم أن من قاله مع علم له بما جاء به الشرع أنه يكون كافراً لأنه يكذب بالله وبرسوله يكذب بكتاب الله -سبحانه وتعالى-.