من أجل ماذا تثورون يا أبناء الجزائر .. ؟

[ابو حاتم الظاهري]

الحمد لله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

يكفي أنّ شيخك هو العيد الشريفي

أهنيك على صدقك في هذه !
حتى لقد خشيت عليك أن تأخذك العزة بالإثم أن لا تصدق مجددا !!
نعم ! أبو عبد الباري وفقه الله شيخي !!
لكن لماذا عميت عيناك عن البينات التي كنت تطلبها ؟!!
أعيدها وأزيد عليها :

[/quote]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

من العجز وقلة الأدب أن تتهم خصمك بالكذب

وكما يقال البيّنة عل من ادعي

تفضل .. ولكن بشرط أن تتأدب في الكلام .. حتّى لا أنزل إلى مستواك

أول البينات :

قلت أيها الرجل عني :

أمّا الحديث الذي ضعّفته أنت وشيخك القرضاوي موجود في صحيح مسلم .... ومن سمع لكلام القرضاوي وصدّقه وأتى لينشره وليستدلّ به فكيف لا يكون القرضاوي شيخه.

وانا أحلف بالله أن القرضاوي ليس شيخا لي ولم أتتلمذ على حرف من كتبه

ولم أكتب كلاما في هذا الموضوع انطلاقا من رؤاه ولم أسمع أنه ضعف الحديث إلا منكّ

فإما أن تُظهر مستندك في نسبتك التتلمذ لي عليه أو هذه أول الافتراءات التي تنكرها ؟!


ثاني البينات :

قلت عني أيها الرجل :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

فكيف تريدنا أن نزيل الحكام "بنهر من الدماء" لأنّ شرط القرشية غير متوفر في إمامتهم من أجل أن نبايع الثوار الذين يفتقدون لشرط القرشية ...؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وأنا أحلف بالله أنني لم أدع لمبايعة الثوار ولم أدعُ لمساندتهم يوما من الأيام


فإما أن تُظهر مستندك في نسبتك الدعوة لمبايعة الثوار لي أو هذه ثاني الافتراءات التي تنكرها ؟!


ثالث البينات:
قلت عني أيها الرجل :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

]


لأنّ الثوار كلّهم أسوأ من الحكام الغير شرعيين في عقيدتك

فأقول :
أحلف بالله أني لم أقل يوما أن الثوار أسوء من ولاة أمركَ !
إنما غاية كلامي أن ثورة الثوار ليست ثورة شرعية كما أن حكم ولاة أمركَ باطل شرعا ...

فإما أن تُظهر مستندك في نسبتك تفضيل الحكام على الثوار لي أو هذه ثالث الافتراءات التي تنكرها ؟!



وما زال في الجعبة بيان لمزيد من الإفتراءات قبل نقض كلامك الآخر ...

والله الموفق

[librealgerien]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حاتم الظاهري

الحمد لله

عندما تنتهي من ردودك فاعلمني لأكتب جوابا شاملا لا أعود بعده، فأنت تزداد غرقا في وحل الافتراءات دون حياء ...

والله المستعان

و الله لم أرى في حياتي انسان متناقض في كتابته تسب الناس و في الأخير تذكر الله
باخي pleonasme

[ابو حاتم الظاهري]

الحمد لله

كتبتها مذهبا عمدا وذلك لوصفك عقيدة اهل السنة والجماعة بالمذهب فهو من باب نفس الالزام فقط
انظر مشاركتك

https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...8&postcount=33

لم أصف منهج أهل السنة والجماعة بالمذهب بتاتا وفهمك يلزمك وحدك ! وتوضيح ذلك

أن مصطلح المذهب له إطلاقان :

الأول : ينسب للمرء في مسألة معينة أو مسائل، واشتقاق ذلك من ذهب يذهب كأن يُقال مذهب ابن عباس في المسألة كذا !

الثاني : يطلق على توصيف يشمل قوما جعلوا من إماما ما إماما متبعا يقعدون القواعد من كلامه ويفرعون عليها، كالمذهب المالكي مثلا !

فحين قلت للأخ رادا عليه : هذا مذهبك أنت ! إنما قصدت الإطلاق الأول وأنا أبرئ منهج أهل السنة والجماعة من ذلك الفهم الذي ألصقه بهم

من حقك أن ترد على المخالفات ولا أحد له سلطة منعك من ذلك !

لكن لم ألاحظ أن مشاركتك التي هي سؤال فيها الرد على مخالفة صدرت مني انا أوغيري !

فسؤالك عن شروط الخلافة عند أهل الظاهر الكرام أنار الله برهانهم سيفتح لنا في هذا الموضوع أكثر من جبهة فكل شرط سيتم النقاش حوله ، والشروط ستكون اكثر من ستة !

ومع المحاققة في كل كلمة وبيان الشبهات حول كل نقطة لا أظن أن منالسداد الجواب على سؤالك في هذا الموضوع !

أما بخصوص اعتقادك فاعتقد ما تشاء فأنت حر ! ومن حقي أن لا أرد على المشاركات إن رأيت فيها تشتيتا أو رأيت أن صاحبها مجادل جدلا مذموما !

ومثلما قلته سابقا أنت بسؤالك لم ترد على أي نقطة وردت في كلامي !

والله الموفق

[samou el fedjm]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حاتم الظاهري

الحمد لله



فسؤالك عن شروط الخلافة عند أهل الظاهر الكرام أنار الله برهانهم سيفتح لنا في هذا الموضوع أكثر من جبهة فكل شرط سيتم النقاش حوله ، والشروط ستكون اكثر من ستة !

ومع المحاققة في كل كلمة وبيان الشبهات حول كل نقطة لا أظن أن منالسداد الجواب على سؤالك في هذا الموضوع !

أما بخصوص اعتقادك فاعتقد ما تشاء فأنت حر ! ومن حقي أن لا أرد على المشاركات إن رأيت فيها تشتيتا أو رأيت أن صاحبها مجادل جدلا مذموما !

ومثلما قلته سابقا أنت بسؤالك لم ترد على أي نقطة وردت في كلامي !

والله الموفق

من خلال كلامك تبين أنكم لا تصفون من أرنا رسول الله بطاعتهم أمراء حتى تتوفر فيهم شروط فمن حقي أن أعرف الشروط حتى ادخل النقاش وإلا فالكل سيقول قال الله قال رسوله
كما أنه ليست القرشية هي الشرط الوحيد ؟

ملاحظة : ذكرك للشروط يستوجب عليك وضع أدلتها من القرآن والسنة

[samou el fedjm]

هل من مجيب على شروط الحاكم الذي لا يُخرج عليه ؟

[ابو حاتم الظاهري]

الحمد لله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samou el fedjm

من خلال كلامك تبين أنكم لا تصفون من أرنا رسول الله بطاعتهم أمراء حتى تتوفر فيهم شروط فمن حقي أن أعرف الشروط حتى ادخل النقاش وإلا فالكل سيقول قال الله قال رسوله
كما أنه ليست القرشية هي الشرط الوحيد ؟
ملاحظة : ذكرك للشروط يستوجب عليك وضع أدلتها من القرآن والسنة

تقصد : من خلال كلامي تبين لك أنني لا أرى أن هؤلاء هم الأمراء الذين أمر رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم بطاعتهم

ومثلما سبق وأن قلت لك نقاش شروط الخلافة يحتاج موضوعا منفصلا عن هذا الموضوع لأنني أعاني هنا من النقاش مع صاحب الموضوع

ولا يُعقل ولا يليق أخلاقيا أن يُطلب مني أن ألتزم لك هنا بنقاشك ونقاشه، ونقاشكما مما يطول ويتشعب

فإن أردت الجواب فافتح موضوعا مستقلا واطلب فيه ما تشاء واشترط ما تشاء من الشروط وإن كنت أنا مناقشك فسيكون لي شروطي أيضا !

فأظنني الآن قد أقمت العذر على عدم جواب سؤالك في هذا الموضوع

[ابو حاتم الظاهري]

الحمد لله

آن وقت الشروع في بيان الافتراءات وسأبدأ في تقطيع الكلام حبة حبة حتى يسهل الإلزام

قلت أيها الرجل عني :

أمّا الحديث الذي ضعّفته أنت وشيخك القرضاوي موجود في صحيح مسلم

وانا أحلف بالله أن القرضاوي ليس شيخا لي ولم أتتلمذ على حرف من كتبه

ولم أكتب كلاما في هذا الموضوع انطلاقا من رؤاه ولم أسمع أنه ضعف الحديث إلا منكّ

فإما أن تُظهر مستندك في نسبتك التتلمذ لي عليه أو هذه أول الافتراءات التي تنكرها ؟!

والله المستعان

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو حاتم الظاهري

الحمد لله

آن وقت الشروع في بيان الافتراءات وسأبدأ في تقطيع الكلام حبة حبة حتى يسهل الإلزام

قلت أيها الرجل عني :

وانا أحلف بالله أن القرضاوي ليس شيخا لي ولم أتتلمذ على حرف من كتبه

ولم أكتب كلاما في هذا الموضوع انطلاقا من رؤاه ولم أسمع أنه ضعف الحديث إلا منكّ

فإما أن تُظهر مستندك في نسبتك التتلمذ لي عليه أو هذه أول الافتراءات التي تنكرها ؟!

والله المستعان

تم الردّ على كلامك بالتفصيل
وليس لدي الوقت لأعيد وأكرر لك الكلام "وما ذنبي إن لم تفهم"

[مختلف]

لا أرَى نقــاشَا هُنـــا


وتصنِيــفُ الناسْ ونسبتُـــهم حتَّى دونَ تصرِيحهم هُــوَ دلِـــيلٌ على ان المحاوِرَ لا يملِكُ الحجة

ولكن دخلَ فقــط لتخوِيف الناس ْ من أنّ هذا ( من اتباع فلانْ ) والآخر أيضًا




إذا أردتَ النقاش يا أخ زغلــول فعليك بالدلِيل والنقاشْ العقلانِي

لا التهجُّم على الناسْ بمعلــومات مسبقَة وأحكامْ



ودافعْ غن الحق لا عنِ الاشخاصْ

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مختلف

لا أرَى نقــاشَا هُنـــا

وتصنِيــفُ الناسْ ونسبتُـــهم حتَّى دونَ تصرِيحهم هُــوَ دلِـــيلٌ على ان المحاوِرَ لا يملِكُ الحجة

ولكن دخلَ فقــط لتخوِيف الناس ْ من أنّ هذا ( من اتباع فلانْ ) والآخر أيضًا

إذا أردتَ النقاش يا أخ زغلــول فعليك بالدلِيل والنقاشْ العقلانِي

لا التهجُّم على الناسْ بمعلــومات مسبقَة وأحكامْ

ودافعْ غن الحق لا عنِ الاشخاصْ

إحتفظ بنصيحتك لأمثالك يا مختلف
وإن كنت تملك القدرة على النقاش فتفضل

[مختلف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد زغلول

إحتفظ بنصيحتك لأمثالك يا مختلف
وإن كنت تملك القدرة على النقاش فتفضل

بالذمة هـــذَا كلام وأخلاقْ دًعــــاة >>> لا ويتكلَّم عن مصِير الأمــة ومستقبلها من يحكمها ومن لا يحق لهْ

حقًّا هزُلتْ حتى بدا من هزالِها كلاهَا .... وحتى سامهَا كلُّ مفلِسِ


وكنصيحةٍ أخرَى >>> ومتأكِدٌ اننِي سأحتفظُ بها لنفسي ( ثانيَةً )


أنتَ لا تُمثل أخلاق الإسلام في ( التعامل )

فأبتعد عن ما لا تُجِيدْ واعطِ القوسَ بارِيها

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مختلف

بالذمة هـــذَا كلام وأخلاقْ دًعــــاة >>> لا ويتكلَّم عن مصِير الأمــة ومستقبلها من يحكمها ومن لا يحق لهْ

حقًّا هزُلتْ حتى بدا من هزالِها كلاهَا .... وحتى سامهَا كلُّ مفلِسِ

وكنصيحةٍ أخرَى >>> ومتأكِدٌ اننِي سأحتفظُ بها لنفسي ( ثانيَةً )

أنتَ لا تُمثل أخلاق الإسلام في ( التعامل )

فأبتعد عن ما لا تُجِيدْ واعطِ القوسَ بارِيها

أنا أتعامل مع المفسدين بسياسة: (دعني أضرب عنقه يا رسول الله)

ولا أظنّ أنّ "الفاروق" رضي الله عنه كان لا يجيد فنّ التعامل

وإن كنت حتّى الآن لا أزال في موضع الردّ .. "والبادئ أظلم"

ولن أترك الساحة للمفسدين الذين يكذبون على رسول الله ما دامت الروح في جسدي

وبيننا وبينكم "الدليل"
أما القوس فليس هذا مكانها ولا يوجد هنا باريها

[ابو حاتم الظاهري]

الحمد لله

كما توقعت ! الإلزام نقطة نقطة مؤثر لذلك أعيد :

قلت أيها الرجل عني :

أمّا الحديث الذي ضعّفته أنت وشيخك القرضاوي موجود في صحيح مسلم

وانا أحلف بالله أن القرضاوي ليس شيخا لي ولم أتتلمذ على حرف من كتبه

ولم أكتب كلاما في هذا الموضوع انطلاقا من رؤاه ولم أسمع أنه ضعف الحديث إلا منكّ

فإما أن تُظهر مستندك في نسبتك التتلمذ لي عليه أو هذه أول الافتراءات التي تنكرها ؟!

والله المستعان

[kalvlal2011]

من اجل اصلاح ذاتنا او نفسنا
بارك الله فيك اخي

[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kalvlal2011

من اجل اصلاح ذاتنا او نفسنا
بارك الله فيك اخي

إصلاح الذات والنفس لا يكون بالثورة