هل كل الشيعه متعصبين؟؟

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الحرمين ..

مما أثار غضبي هو نعت الشيخ محمد بن عبدالوهاب رحمه الله


ومن يتبع نهجه ببلا لزوم ويبدأ يصنف المسلمين وفقًا لهواه


ثم يأتي ويتهمنا بتصدير الإرهاب للجزائر ..!!!


ثم يطالبنا بعدم الرد عليه أو حتى نضحك على ترهاته

أختي السلفية الوهابية ، أطربت فؤادي بابتساماتك العطرة ،جعلك الله ضحكا بين إخوانك في هذا الصرح الشامخ ،كما اتضح جليا أنك مهرجة أو بهلوانية لسمح الله والذي بيدي ،أدعو الله أن يوفقك في عملك البهلواني و أغتنم الفرصة لأضحك على شخصك الكريم
التمست في ردودك حدّة في الرأي و هذا دليل على* الحماقة * كما أنك تؤلهين شيخك *عبد الوهاب* و تناسيتي أن الوهابية بزغت لتكفر كل مخالفها وتعتبر نفسها الفرقة الناجية من النار لسمح الله و قذفت الكل بالزندقة و لا أستطع إضافة سواد الوجه لطائفتك التكفيرية .
من خلال دلوك ، أحسست أن لك ضمانات بالدخول إلى جنة الفردوس الأعلى أو شيء من هذا القبيل و أخيرا لن آخذ عليك بعدما اكتشفت أنك تضحكين من أمور جدية ،فهذا مرض عضال ، و توجب عليك زيارة طبيب في أقرب وقت .

[بنت الحرمين ..]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سوق

أختي السلفية الوهابية ، أطربت فؤادي بابتساماتك العطرة ،جعلك الله ضحكا بين إخوانك في هذا الصرح الشامخ ،كما اتضح جليا أنك مهرجة أو بهلوانية لسمح الله والذي بيدي ،أدعو الله أن يوفقك في عملك البهلواني و أغتنم الفرصة لأضحك على شخصك الكريم
التمست في ردود حدّة في الرأي و هذا دليل على* الحماقة * كما أنك تؤلهين شيخك *عبد الوهاب* و تناسيتي أن الوهابية بزغت لتكفر كل مخالفها وتعتبر نفسها الفرقة الناجية منالنار لسمح الله و قذفت الكل بالزندقة و لا أستطع إضافة سواد الوجه لطائفتك التكفيرية .
من خلال دلوك ، أحسست أن لك ضمانات بالدخول إلى جنة الفردوس الأعلى أو شيء من هذا القبيل و أخيرا لن آخذ عليك بعدما اكتشفت أن تضحكين من أمور جدية ،فهذا مرض عضال ، و توجب عليك زيارة طبيب في أقرب وقت .

من أول الموضوع والاعضاء يطالبونك بالدليل ..لكن أنسان جاهل مثلك لايملك الا أن يهرف بما لا يعرف

وباقي كلامك دليل على تربيتك وصغر عقلك..!! . وليست من مرؤتنا أن نرد على السفهاء امثالك

واصدح وأملا المنتدى بتهمك وطعنك في الشيخ رحمه الله بما لم تشهده ولم تقرأه وسيكون شاهدًا عليك

فلا تفرح ولا تزهو بتطاولك فالدنيا قصيرة وستجد ما خطته أناملك شاهدًا عليك

أكتفي إلى هــــنـــا ربما أخطأنا بردودنا لأننا كنا نعتقد أننا نخاطب عقول تعي وتفهم لا عقول مغلقه

لا ترتضي الا بما يوافق هواءها ..!!

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الحرمين ..

من أول الموضوع والاعضاء يطالبونك بالدليل ..لكن أنسان جاهل مثلك لايملك الا أن يهرف بما لا يعرف

وباقي كلامك دليل على تربيتك وصغر عقلك..!! . وليست من مرؤتنا مروءتنا أن نرد على السفهاء امثالك

واصدح وأملا المنتدى بتهمك وطعنك في الشيخ رحمه الله بما لم تشهده ولم تقرأه وسيكون شاهدًا عليك

فلا تفرح ولا تزهو بتطاولك فالدنيا قصيرة وستجد ما خطته أناملك شاهدًا عليك

أكتفي إلى هــــنـــا ربما أخطأنا بردودنا لأننا كنا نعتقد أننا نخاطب عقول تعي وتفهم لا عقول مغلقه

لا ترتضي انزعي الياء الا بما يوافق هواءها ..!!

إذا كنت أتكلم مع شيخكم عبد الوهاب واسم عضويته بنت الحرمين فالله أعلم ،و هل كنتي مع شيخك لتحكمي عليه بالنجاح و التقوى و هل أصدق الكتب الكاذبة ؟ و من هذا الغبي الذي يكتب عن شيخه وينتقده ولما لا تقرئين الكتب المضادة لشيخكم عبد الوهاب .
ملاحظة كلامك مقبول و كلمة جاهل أعجبتني كثيرا
لعنة الله على العلمانية والطوائف التكفيرية .

[سليم جفال]

جماعة التكفير والهجرة هي جماعة إسلامية غالية نهجت نهج الخوارج في التكفير ، بالمعصية نشأت داخل السجون المصرية في بادئ الأمر ، وبعد إطلاق سراح أفرادها ، تبلورت أفكارها . وخاصة بعد اعتقالات سنة 1965م التي أعدم على إثرها سيد قطب وإخوانه بأوامر من جمال عبد الناصر حاكم مصر آنذاك .

كثيرا من الناس مخطئون بالقول ان التكفير خرج من السعودية و الحقيقة التاريخية ان علماء السعودية هم الاوائل من حاربوا فكر الخوارج اعتقاديا و عمليا ..

[ana muslem 3arby]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم جفال

جماعة التكفير والهجرة هي جماعة إسلامية غالية نهجت نهج الخوارج في التكفير ، بالمعصية نشأت داخل السجون المصرية في بادئ الأمر ، وبعد إطلاق سراح أفرادها ، تبلورت أفكارها . وخاصة بعد اعتقالات سنة 1965م التي أعدم على إثرها سيد قطب وإخوانه بأوامر من جمال عبد الناصر حاكم مصر آنذاك .

كثيرا من الناس مخطئون بالقول ان التكفير خرج من السعودية و الحقيقة التاريخية ان علماء السعودية هم الاوائل من حاربوا فكر الخوارج اعتقاديا و عمليا ..

هناك فرق كبير بين الجماعات التكفيريه و الإخوان المسلمين

فالإخوان المسلمين
معظمهم مهندسون و دكاتره و تجاريين و محامون و تجاريين
حتى أن المرشد الأعلى دكتور


أرجوا عدم خلط الأمور

[الحقيقةهنا]

ان من الخطأ معالجة الخطأ بالخطأ
انا حسب دراستي الطويلة لم اجد جماعة الخوارج بمعناها العقائدي الموجود في كتب العقائد
وكل من خرجوا بالسلاح بغض النظر عن خطأ مسلكهم او صحته ينتمون لاهل السنة قولا ومنهجا
فان اخطأوا فهم بغاة واحكامهم غير احكام الخوارج
انما الانظمة واتباعهم لما راوا احاديث عن النبي في وصف الخوارج وفضل قتالهم ارادوا استغلال ذلك فحركوا اذنابهم من انصاف المتعلمين لوصف هؤلاء بالخوارج

[سليم جفال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحقيقةهنا

ان من الخطأ معالجة الخطأ بالخطأ
انا حسب دراستي الطويلة لم اجد جماعة الخوارج بمعناها العقائدي الموجود في كتب العقائد
وكل من خرجوا بالسلاح بغض النظر عن خطأ مسلكهم او صحته ينتمون لاهل السنة قولا ومنهجا
فان اخطأوا فهم بغاة واحكامهم غير احكام الخوارج
انما الانظمة واتباعهم لما راوا احاديث عن النبي في وصف الخوارج وفضل قتالهم ارادوا استغلال ذلك فحركوا اذنابهم من انصاف المتعلمين لوصف هؤلاء بالخوارج

و هذا ما اوقعت فيه انت .
انا اتكلم عن جماعة التكفير و الهجرة التي خرجت في مصر و هذا لا يمنع في تبلور افكارها مع افكار جماعات اخرى . و غيرت من مسيرتها المنهجية ، السياسية و العملية .
و انت تتكلم عن علماء يحرضون الى قتل الخوارج .... امتى في التاريخ الحديث كانوا أصحاب العقيدة الخوارج يقتلون ؟
انت في علمك ان فكر الخوارج حديث و خرج بعد جهاد الرجال في أفغانستان . هذا ما تقوله لك امريكا .
فكر التكفيري قديم و لم يقتلوا الحكام اصحابه .
و انما زادت شدته بازدياد الاصطدام بينه و بين الحكام ، و هذا مازاد في شدة التبرؤ منه من العلماء . لان شباب المسلمين هي وجهتهم و حكام المسلمين ايضا . و هل ادا وقف العالم مع الحاكم في وجه عقيدة فاسدة يعتبر عندك مفسدة ؟؟؟

اخي ضع النصاب في مكانها .

[الحقيقةهنا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم جفال

و هذا ما اوقعت فيه انت .
انا اتكلم عن جماعة التكفير و الهجرة التي خرجت في مصر و هذا لا يمنع في تبلور افكارها مع افكار جماعات اخرى . و غيرت من مسيرتها المنهجية ، السياسية و العملية .

كلامك غير مفهوم لانه ربما يرجع لتركيب الجمل
فانا اسالك هل جماعة التكفير يتبعون اصول الخوارج كالتكفير بالمعاصي
او يكفرون باصول اهل السنة مثل التحاكم لغير شريعة الاسلام ومعاونة الكفار..... لكن اخطأوا في التوصيف والتنزيل للاحكام
فانا يعجبني علماء السعودية يسمونهم الفئة الضالة ولا يسمونهم الخوارج

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم جفال

انت في علمك ان فكر الخوارج حديث و خرج بعد جهاد الرجال في أفغانستان . هذا ما تقوله لك امريكا .
فكر التكفيري قديم و لم يقتلوا الحكام اصحابه .

ضنك بنا وبمستوانا العلمي بعيد جدا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم جفال

...هذا ما تقوله لك امريكا .
فكر التكفيري قديم و لم يقتلوا الحكام اصحابه .

وارجو ان تعدلاسلوبك في المناقشة فانا اريد ان استفيد منك رغم اني قضيت ربع قرن في العلم والرحلة اليه في اقطار العالم الاسلامي كله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم جفال

اخي ضع النصاب في مكانها .

وهذا ما نصبوا اليه من خلال المناقشة والمدارسة

[سليم جفال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ana muslem 3arby

هناك فرق كبير بين الجماعات التكفيريه و الإخوان المسلمين

فالإخوان المسلمين
معظمهم مهندسون و دكاتره و تجاريين و محامون و تجاريين
حتى أن المرشد الأعلى دكتور


أرجوا عدم خلط الأمور

اخي لا تقولني ما لا اقوله .
انا قلت ان فكر التكفيري و الهجرة خرج من سجون المصرية بعدما تعرضت الجماعة في مصر الى اقصى مظاهر التعديب و الاقصاء . فتبلورت عليها افكار الهجرة و التفكير . و هذا لا يعد بالقول ان جماعة الاخوان اصبحت كلها جماعة تكفيرية .
لان في الواقع تفرقت الحماعة الى ثلاث اقسام . قسم من خرجوا على الحاكم و المحكوم على السواء بكفرهم الحاكم التي عطل شرع الله و كفروا المحكومين بانهم ارتضوا بحكم الطاغوت . و بهذا سموا اصحاب الهجرة و التكفير لانهم هجروا الناس جميعا و كفروهم بعدما كفروا الحكام الذين عطلوا شرع الله و حاليا هم موجودون في سائر اقطار الدول الاسلامية .
و هناك قسم ثاني من دخلوا في التنظيم السري و تنظيم الشبه العلني التي انتهج عليه جماعة الاخوان الحالية و الذي انبثق عليها تنظيمات عالمية للاخوان .
و هناك من ارتضوا و انصهروا في المجتمع المصري او في مؤسسات الدولة .

[سلطان العلماء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم جفال

جماعة التكفير والهجرة هي جماعة إسلامية غالية نهجت نهج الخوارج في التكفير ، بالمعصية نشأت داخل السجون المصرية في بادئ الأمر ، وبعد إطلاق سراح أفرادها ، تبلورت أفكارها . وخاصة بعد اعتقالات سنة 1965م التي أعدم على إثرها سيد قطب وإخوانه بأوامر من جمال عبد الناصر حاكم مصر آنذاك .

كثيرا من الناس مخطئون بالقول ان التكفير خرج من السعودية و الحقيقة التاريخية ان علماء السعودية هم الاوائل من حاربوا فكر الخوارج اعتقاديا و عمليا ..

لا تخلط الحابل بالنّابل
فشتان بين منهج الاخوان المسلمين ومنهج الوهابيّة
وماذا تقول عن هذا الكلام؟
تكفير الدولة العثمانية المسلمة:
جاء في [ " الدُّرَرُ السَّنِيَّة فِي الأَجْوِبَة النَجْدِيَّة " الجزء العاشر صفحة 429 ؛ جمع عبد الرحمن بم محمد بن قاسم العاصمي القحطاني النّجدي ؛ الطبعة السادسة 1418هـ - 1996 م ] :
سئل الشيخ عبد الله بن عبد اللّطيف ، عمّن لم يُكفِّر الدولة { يعني الدّولة العثمانية الإسلامية !!! } ، و من جرَّهم على المسلمين ، و اختار ولايتهم ، وأنه يلزمه الجهاد معه ، و الآخر لا يرى ذلك كلّه ، بل الدولة و من جرهم بغاة ، و لا يحلّ منهم إلا ما يحلّ من البغاة ، و أن ما يغنم من الأعراب حرام ؟

( فأجاب

من لم يُكفِّر الدّولة ، و لم يُفرّق بينهم و بين البغاة من المسلمين ، لم يعرف معنى لا إله إلاّ الله ، فإن اعتقد مع ذلك : أن الدولة مسلمون ، فهو أشد و أعظم ، و هذا هو الشك في كفر من كفر بالله ، و أشرك به ؛ و من جرهم و أعانهم على المسلمين ، بأيّ إعانة ، فهي ردّة صريحة.انتهى

اسمع ما يقوله الشيخ السعودي الراجحي عن الدولة المغربية:
https://www.archive.org/download/tghote/tghot_64kb.mp3

[سليم جفال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان العلماء

لا تخلط الحابل بالنّابل
فشتان بين منهج الاخوان المسلمين ومنهج الوهابيّة
وماذا تقول عن هذا الكلام؟
تكفير الدولة العثمانية المسلمة:
جاء في [ " الدُّرَرُ السَّنِيَّة فِي الأَجْوِبَة النَجْدِيَّة " الجزء العاشر صفحة 429 ؛ جمع عبد الرحمن بم محمد بن قاسم العاصمي القحطاني النّجدي ؛ الطبعة السادسة 1418هـ - 1996 م ] :
سئل الشيخ عبد الله بن عبد اللّطيف ، عمّن لم يُكفِّر الدولة { يعني الدّولة العثمانية الإسلامية !!! } ، و من جرَّهم على المسلمين ، و اختار ولايتهم ، وأنه يلزمه الجهاد معه ، و الآخر لا يرى ذلك كلّه ، بل الدولة و من جرهم بغاة ، و لا يحلّ منهم إلا ما يحلّ من البغاة ، و أن ما يغنم من الأعراب حرام ؟

( فأجاب

من لم يُكفِّر الدّولة ، و لم يُفرّق بينهم و بين البغاة من المسلمين ، لم يعرف معنى لا إله إلاّ الله ، فإن اعتقد مع ذلك : أن الدولة مسلمون ، فهو أشد و أعظم ، و هذا هو الشك في كفر من كفر بالله ، و أشرك به ؛ و من جرهم و أعانهم على المسلمين ، بأيّ إعانة ، فهي ردّة صريحة.انتهى

اسمع ما يقوله الشيخ السعودي الراجحي عن الدولة المغربية:
https://www.archive.org/download/tghote/tghot_64kb.mp3

اخي نحن نتكلم عن حقبة معينة من التاريخ . لما ارجعتنا الى الوراء ؟

و هل افهم من كلامك ان ما كانت تسمى بالخلافة الاسلامية العثمانية ، خلافة كافرة عند العلماء ؟
يكفيني كلامك انه كلام عام و فيه شبهة على الدولة العثمانية من نشأتها الى زوالها و شبهة على العلماء من حيث مكان و زمان الفتوى .
الامور تأخد بالتفاصيل . الخلافة العثمانية مرت بمراحل و اطوار حتى بلغت الرجل العجوز المريض فزالت . كاي من امبراطوريات الاخرى . و جاء من اسباب زوالها الترف الذي كان يعيش فيه الحاكم انذاك .


و لست هنا لكي احاور في امور عقائدية . انا لست اهلا لها . قد يلزمني المقال من حين الى الاخر في الحديث عن شمولياتها .

و الحقيقة انا في حيرة .
عندما علماء السعودية يكفرون تجد بعض الناس يخالفوهم .
و ادا هم لا يكفرون تجد الناس انفسهم يخالفون
و النتيجة هي مخالفة من اجل المخالفة . و هذا ما قلت عنه انها الشبهة و ليس إلا

[سلطان العلماء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم جفال

اخي نحن نتكلم عن حقبة معينة من التاريخ . لما ارجعتنا الى الوراء ؟

و هل افهم من كلامك ان ما كانت تسمى بالخلافة الاسلامية العثمانية ، خلافة كافرة عند العلماء ؟
يكفيني كلامك انه كلام عام و فيه شبهة على الدولة العثمانية من نشأتها الى زوالها و شبهة على العلماء من حيث مكان و زمان الفتوى .
الامور تأخد بالتفاصيل . الخلافة العثمانية مرت بمراحل و اطوار حتى بلغت الرجل العجوز المريض فزالت . كاي من امبراطوريات الاخرى . و جاء من اسباب زوالها الترف الذي كان يعيش فيه الحاكم انذاك .


و لست هنا لكي احاور في امور عقائدية . انا لست اهلا لها . قد يلزمني المقال من حين الى الاخر في الحديث عن شمولياتها .

و الحقيقة انا في حيرة .
عندما علماء السعودية يكفرون تجد بعض الناس يخالفوهم .
و ادا هم لا يكفرون تجد الناس انفسهم يخالفون
و النتيجة هي مخالفة من اجل المخالفة . و هذا ما قلت عنه انها الشبهة و ليس إلا

يا أخي
نص التكفير الذي وضعته عليك مجمع عليه من طرف الوهابيين المتقدمين وكل عالم سلفي الا وينصح بهذا الكتاب.
والدولة العثمانية ايام دعوة الوهابيّة كان حاكمها السلطان عبد الحميد الثاني
ومن مآثر هذا الحاكم أنّه رفض بيع فلسطين ولو بملئ الارض ذهبا
ولم يظهر منه كفر بواح حتى يخرج عليه هاؤلاءالوهابية بل كان خليفة مصلحا.
فالوهابية ساروا على منهج الخوارج
فكفروا الدولة العثمانية واستحلوا دماء المسلمين
وقاموا بغزوات على زعمهم
بل قاموا بالفتح الوهابي لمكة المكرمة.

[سليم جفال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان العلماء

يا أخي
نص التكفير الذي وضعته عليك مجمع عليه من طرف الوهابيين المتقدمين وكل عالم سلفي الا وينصح بهذا الكتاب.
والدولة العثمانية ايام دعوة الوهابيّة كان حاكمها السلطان عبد الحميد الثاني
ومن مآثر هذا الحاكم أنّه رفض بيع فلسطين ولو بملئ الارض ذهبا
ولم يظهر منه كفر بواح حتى يخرج عليه هاؤلاءالوهابية بل كان خليفة مصلحا.
فالوهابية ساروا على منهج الخوارج
فكفروا الدولة العثمانية واستحلوا دماء المسلمين
وقاموا بغزوات على زعمهم
بل قاموا بالفتح الوهابي لمكة المكرمة.

سؤال بديهي . بما ان الشيخ محمد بن عبد الوهاب كفر الدولة العثمانية و انقلب عليها بثورة . و نجحت ثورته .... لماذا لم ينصب ملكا على الإمارات التي سقطت تحت سيطرته ؟

هذا حال كل من يقوم و يقود ثورة ..و ينجح في اخر مطافها . ثمرة ثورته تجدها في نصاب الملك الذي يأتي اليه .

اين تجدون ذلك ؟؟؟
الشيخ رحمه الله كان لسان حاله موحد لله الواحد القهار و هذا الكلام عرف من طرف خصومه قبل اقربائه .

[الحقيقةهنا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان العلماء

يا أخي
نص التكفير الذي وضعته عليك مجمع عليه من طرف الوهابيين المتقدمين وكل عالم سلفي الا وينصح بهذا الكتاب.
والدولة العثمانية ايام دعوة الوهابيّة كان حاكمها السلطان عبد الحميد الثاني
ومن مآثر هذا الحاكم أنّه رفض بيع فلسطين ولو بملئ الارض ذهبا
ولم يظهر منه كفر بواح حتى يخرج عليه هاؤلاءالوهابية بل كان خليفة مصلحا.
فالوهابية ساروا على منهج الخوارج
فكفروا الدولة العثمانية واستحلوا دماء المسلمين
وقاموا بغزوات على زعمهم
بل قاموا بالفتح الوهابي لمكة المكرمة.

يا اخي لا تبغ في ردودك واستدل على كل حكم شرعي او خبري تثبته

وانا اسالك
هل الوهابية يكفرون بالمعاصي
هل الوهابية ينفون حجية الاحاديث الاحاد ويقولون بعمومات القرآن
هل الوهابية يقولون بالخروج عن الائمة المسلمين بل حتى الائمة المسلمين العصاة

فانا ارى ان الوهابية من اهل السنة واصولهم سنية صحيحة فلا يكفرون الا بارتكاب النواقض
اما انهم اخطئوا في توصيف المسائل والاحكام الشرعية المبنية عليها فهذا وقع منهم كما وقع في اي جماعة او طائفة او حركة,
فمثلاعندما كفروا العثمانيين في عهدهم فلانهم يدعون الموتى ويتعاملون بالكهانة والسحر وهذه من النواقض عند جميع اهل السنة
فلا يعدوا ان يكون ذلك خطأ منهم في تنزيل الاحكام, او اكثر احواله بغي , فلو تتبعت مثلا مسيرة الامير عبد القادر وهو الصوفي الاشعري لرايته وقع في توصيفات اقر على نفسه انها خاطئة كما في هجومه على بعض القبائل التي لم تدخل في امارته او مهاجمته لبعض الزوايا...

فارجو ان يكون نقاشك متزن منصف بعيد عن العواطف

[الحقيقةهنا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم جفال

التكفير فيه ابواب كثيرة . و قد يكون كفر المسلم بدون كفر و ما يسمى بالكفر العملي .
تارك الصلاة قد يدخل فيه . و ان جحد يكون كفرا مخرج من الملة و فيه اختلاف في الحد كما هناك اختلاف في حكم الحد . ان كان الحد ، حد الكافر . ام الحد ، حد الحكم الشرعي .
كذلك في من عطلوا شرع الله .

لا هناك من الكفر العملي ما يكون اكبر يخرج صاحبه من الملة كرمي المصحف في القاذورات وسب الله فبالاجماع صاحبه يكفر كفر مخرج من الملة

[quote=سليم جفال;6397591
الاسم او المصطلح لا ينجر عليه حكم شرعي بل الاحكام تنجر على الاقوال و الافعال ... .
لدا لما نغير مصطلح متعارف عليه . بل الحكمة ان نسمي الجماعة بجماعة التكفير و الهجرة .لان في تسميتها عنوان لمقتضى فكرها و هي الهجرة التي هي من ركائز فكرها بعد التكفير .
[/quote]
لا فالمصطلحات اذا كانت تؤثر في الاحكام فيجب ضبطها
فقصدي ان الهجرة ليست دائما مذمومة وكذلك التكفير ليس دائما مذموم.
انما المذموم ان تدعو الى هجرة الناس من مكان وهي غير واجبة عليهم, او تدعو الناس الى تكفير فلان او الهيئة الفلانية وهم مسلمون

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم جفال

نحن تكلمنا عن جماعة التكفير التي خرجت من مصر و تكلمنا عن عنصر التكفير في فكرها .
هاته الجماعة كانت مؤترة في فكر الجماعات التكفيرية الاخرى و ذلك من وراء الطريق التي اتخذته و هو التصادم مع المجتمع و النظام على حد سواء .
التكفير حكم شرعي كما انت ذكرته ليس رؤية فكرية جديدة . و كثيرا ما تنتهج هاته الجماعات نهج الخوارج .و هكذا كما عرفها العلماء لدى لا داعي ان نحيد جماعة من جماعة اخرى لان فكرهم فكر الخوارج .

يقول الشيخ صالح آل شيخ فى حديث له حول تفجيرات الرياض حين تكلم عن أسباب هذا الفكر
((إن موضوع التكفير دائما متجدد في الأمة هو مرتبط بفكر الخوارج على العموم، والنبي صَلَّى الله عليه وسلم حينما تحدث على الخوارج قال «لا يزالون يخرجون حتى يقاتِل آخرُهم مع الدجال» فظهور الخوارج ليس مقتصرا على الزمن الأول، (لا يزالون يخرجون) لكن في أثواب جديدة، ويجمعها أنّهم يذهبون إلى الغلو، الغلو في مجالات ومنها قضية التكفير، فمسائل التكفير هذه هي السبب الذي يُقنع به الشباب هؤلاء أو من ينحو هذا المنحى يقنع به نفسه أن تصرفه سليم، فهو ينحو إلى شيء يريد تبريرا له، وهذا الذي نحى إليه هو من جهة نفسية يكون إما من واقع المجتمعات الإسلامية، أو تسلُّط غير المسلمين على المسلمين في أنفسهم أو في بلادهم، أو من حيث
كثرة المنكرات الموجودة، أو من حيث تَعَطُّل بعض أنواع الجهاد ونحو ذلك.))أهــ انتهى من كلام الشيخ - حفظه الله - عن محاضرة بعنوان فتنة الخوارج

يقول الشيخ عبد المحسن العبيكان – حفظه الله – عن هؤلاء الذين خرجوا من مصر وغيرهم ونشروا فكر التكفير و التفجير لشباب الممكلة

((هؤلاء المدرِبون خرجوا من بلادهم بسبب أذىً من حكامهم؛ لأنهم تصادموا معهم ، وكان ينبغي من كل منهم أن يبقى في بلده ، وأن يدعوا إلى الله بالتي هي أحسن ، وأن يحرص على أن يبذل جهده في نصح الأمة ، وأن يبذل ما يستطيع من نصح ودعوة ، وأن لايصادم الذين سيتعرضون له وهم يستطيعون أن يؤذوه ، ولكن منهج الخوارج هو منهج المصادمات والإثارة للفتن والمشاغبات ونصيحة الحكام العلنية والتشهير بهم ونحو ذلك .
فكان أن تصادم أولئك بحكامهم ثم بعد ذلك سُجِنوا وأُوذُوا وطُرِدُوا ، وبعضهم هرب فأصبح عندهم رد فعل من خلال تربيتهم لأتباعهم على هذا المنهج الفاسد من تكفير العلماء، وتكفير كثير من المسلمين ، وتكفير الحكام ، وهم من أجهل الناس في أمور العقيدة والمنهج الصحيح ، فقد يحفظ الواحد منهم بعض الأحاديث وشيئاً من العلم ، ثم يجعل نفسه مفتياً وشيخاً للإسلام ، فيُكفِّر الأمة ويكون هو الذي على الصواب فقط ، فيتأثر بهم بعض الشباب الذين ليست لديهم حصانة ولم يتسلَّحوا بالعلم . وهذا ما حصل لأولئك الذين حصل منهم التفجير ، فإنَّهم ظنوا أن ذلك هو الحق والصواب ، فأتوا باجتهاد خاطئ لا يُعذرون فيه لأنهم لم يلتفوا حول العلماء ، ومِن الضروري الإلتفاف والقرب من نصحاء الأمة))انتهى كلام الشيخ – حفظه الله - من كتاب الخوارج و الفكر المتجدد .

يا اخي كل يدعي ان جماعة الغلو في التكفير واردة الى بلده , وانا متحرر
والعجب ان حتى الاخوة السعوديين يقولون هذا الفكر وارد علينا ولا ادري كيف يفسرون فكر جهيمان الخارج عن آل سعود والذي قتلته في الحرم اواخر السبعينات
بل كيف يفسرون تكفير الشيخ محمد ابن عبدالوهاب وتلاميذه لمن حاربوه من اتباع الدولة العثمانية ومحمد علي.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليم جفال

من هو المدعو الدكتور احمد
. تابع مشكور

كان الدكتور احمد يكفر من تحاكم لغير شريعة الاسلام سوى تحاكم للدمقراطية او الاشتراكية او غيرهما
وعندما رجع الدكتور احمد للجزائر وجد التعددية وتكون الاحزاب الاسلامية فاول ما فعل اتصل بكل الزعامات الاسلامية لتحذيرهم من مسلك الديمقراطية لانها من صور التحاكم لغير شريعة الله
فاما محفوظ النحنان فرفض مقابلته
واما علي بلحاج فبعث له عبارة "كل يعمل على شاكلته فربكم اعلم بمن اهتدى"
اما عبدالله جبالله والشيخ سحنون رحمه الله فجلسا معه ولا ادري ما حدث بينهم
المهم انه كفر النحناح وعلي بلحاج ولا ادري عن الباقين
كما كفر اتباع الاحزاب منهم الجبهاويين اما الجيش واتباع النظام والبرلمانيين .... فكفرهم سابق
وكان شديدا لا يخاف فتصادم مع من كفرهم وحاولوا قتله كم مرة كما حدث في بلكور عندما طعنه احدهم بسكين غيلة
وعندما اوقف المسار الانتخابي وتدخل الجيش والشرطة , تكونت جماعات الجبال فكان الدكتور ينهى عن حمل السلاح , بل كان يقول ان جماعة الجبهة اولى بالقتل من اتباع النظام
وبعدها اختفى الدكتور احمد وبعد سنوات ظهر في السجن جهة الغرب فزاره ابوه ثم رجع لزيارته مرة ثانية فلم يجده فسال عنه فقالوا له لا ندري, ولكن سمعت سنة 98 في حوار الجزيرة مع ضابط جزائري منشق في المانيا اظن اسمه شوشاني يقول ان في سجن البرواقية اعدم النظام اربعة ودفنهم في السجن, وذكر من بينهم الدكتور احمد وانا اصدقه في ذلك .
بعد ذلك اختفى اتباع الدكتور احمد وانا لااشك انهم انظموا الى الجيا وهذا ما يبين تحول مسار هذه الجماعة بحيث تصادمت مع الفصائل التابعة للجبهة الاسلامية وحدوث المجازر في القرى فيما بعد.

هذا تحليلي لتطور هذه الجماعة في الجزائر
وعن علم شرعي ومعرفة تامة بعقائد الفرق القديمة والحديثة, وتبصر بالواقع عن قرب

وان شاء الله اكمل