[داعش صناعة إيرانية] : أكثر من 60 قتيلا وجريحا بهجمات شنها تنظيم "الدولة" بطهران (شاهد)

[بوسماحة 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوسماحة 31

وهاهو الجولاني امير النصرة والقاعدة التي كانت اخت مع داعش التي خرجت من رحم القاعدة قبل ان يختلفوا كما تختلف الكلاب :


الجولاني: جبهة النصرة تقوم بتدريس كتب سيد قطب


https://www.aljazeera.net/reportslibr...c-c91770a2d1eb

أشقاء الأمس وأعداء اليوم ، تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام بقيادة الملقب بأبي بكر البغدادي، وجبهة النصرة بقيادة الملقب بالفاتح أبي محمد الجولاني......
الخنزيرة ستوضح لكم مفاتيح فكرية وفقهية للقاعدة واختها داعش ....فهي دات مستوى عالي .....كما يقول اتباع الاخوان..........

قراءة في أبعاد الخلاف بين الظواهري والبغدادي

https://www.aljazeera.net/knowledgega...A7%D8%AF%D9%8A

[العُثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو هاجر القحطاني

أنا لا أتحدث عم الأحكام الشرعية يارجل

كيف يطبعون كتبه وينشرون أفكاره ومعظم قادته تأثروا بفكره ونهجه وانت تقول انه ليس مرجعية بالنسبة لهم !!!؟؟ظ

سمحلي هاذي مافهمتهاش

حتى أنا يا سي يونس مافهمتش كيفاش محمد بن عبد الوهاب (يطبعون كتبه وينشرون أفكاره ومعظم قادته تأثروا بفكره ونهجه وانت تقول انه ليس مرجعية بالنسبة لهم)

فهمني يرحم والديك هههههههههههههههه

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

حتى أنا يا سي يونس مافهمتش كيفاش محمد بن عبد الوهاب (يطبعون كتبه وينشرون أفكاره ومعظم قادته تأثروا بفكره ونهجه وانت تقول انه ليس مرجعية بالنسبة لهم)

فهمني يرحم والديك هههههههههههههههه

لا تقولني مالم أقل ياسي قويدر

أنا فقط تساءلت لماذا لا ينسبون داعش لفكر سيد قطب كما نسبوها لدعوة الشيخ محمد ابن عبد الوهاب ولما لا يقولون عنها نبتة قطبية كما قالوا بأنها نبتة سلفية وهابية خاصة وانها تلتقي مع فكر ومنهج سيد قطب في العديد من المسائل

هذا ماكان

ليلة سعيدة ولي عودة ان شاء الله

[بوسماحة 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

هذا هو الإستحمار الذي أكرهه ... افهم يا بنادم واش راه يقول ولا تكن كطويل الأذنين
الرجل يقول نحن ندرس كتب سيد وكتب والإخوان كحركة جهادية وكل الحركات الجهادية لنستفيد ونعرف أسباب الإنحراف.
هذا نوع من الإهتمام بتاريخ الحركات والإستفادة من تجارب الآخرين وليس اتخاذه مرجعية

ههههههههههههخخخخخخ يدرسون كتب سيد قطب والاخوان للطلاب الأ شبال ....كتجارب.... وكتيب الشيخ محمد بن عبد الوهاب وشيخ الاسلام ابن تيمية مرجعية ..... هههههههخخخ (القطبيين والسرورين يقولون نفس الكلام).
كتب سيد قطب ؟؟ بعض منها

معالم في الطريق.
هذا الدين.
المستقبل لهذا الدين.
في ظلال القرآن (ثمانية مجلدات تفسير للقرآن الكريم).
العدالة الاجتماعية.


كفاك استحمارا ....وصياحا بلا فائدة.... الظواهري كان اخواني والبغدادي كان اخواني والجولاني كان اخواني والاخواني الى ماذا يتطور؟؟ (الى الوهابية....هخخخخخ)
....وداعش والنصرة خرجت من رحم القاعدة.....

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

أي كتب ؟؟؟ لا تقل لي "العدالة الإجتماعية" الذي تدندنون حوله ههههههههههههههههههههههه

تفسيره في ظلال القرأن وكتابه معالم في الطريق

ماتقوليش برك ان سيد قطب ألف هاته الكتب قبل التزامه الديني وقد تاب منها

[سي الطاهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العُثماني

أنا ما فهمتش ماعلاقة تعقيبك بردي ؟؟؟
لا يهمني ماذا يقول الإعلام الخميني ...يعني إذا كان الإعلام الخميني يعبد العترة الطاهرة يجب علي أن أكفر بها ؟؟
ذكرتني ببعض من أدعياء التمسلف في زمننا وببعض الحنابلة في سلفنا ... أودى بهم العداء للشيعة إلى أن صاروا نواصب أعداء لآل بيت النبوة والعياذ بالله بدل أن يكشفوا حقيقة الشيعة فحسب.
حتى ابن تيمية غفر الله له وقع في هذا المطب ..فللرد على الشيعة يضطر أحيانا إلى ازدراء علي ابن أبي طالب دون أن يقصد والعياذ بالله ؛ لهذا اتهمه بعض أهل السنة أنفسهم بالحيد عن منهج علي بن أبي طالب رضي الله عنه
أتذكر متمشيخ سعودي ألف مذ سنوات فقط كتابا في جعفر الصادق رضي الله عنه يصفه بالماسونية والمصيبة أن الكتاب تم طبعه بموافقة هيئة كبار علماء آل سعود.

نحن نحكم على داعش وغيرها في ضوء مانراه ولا تهمنا الإحاءات من جهات أخرى.
إن داعش هي حركة ذات مرجعية إسلامية تنتهج العنف ؛ وحركات من هذا النوع غالبا بل دائما ما تضع ضمن أطرها القيادية منظرين شرعيين وضباط للفتوى يفتونها في النوازل. وهؤلاء الضباط الشرعيين في فتاواهم وتنزيلاتهم لا يلجؤون إلى كتب سيد قطب بل إلى كتب ابن تيمية وابن القيم وابن عبد الوهاب وغيره بل وحتى مالك والشافعي وغيرهم أحيانا.
هذا لا يدفعني إلى القول أن ابن تيمية وابن القيم وابن عبد الوهاب هم الآباء الروحيين أو الاباء المؤسيين لهكذا تنظيمات ؛ ولكنه يساعدنا في تفكيك هوية هذه التنظيمت وفهم مرجعيتها.

الاعلام الخميني ليس بالضرورة أن يكون شيعي أو اثني عشري حتى يتم وصفه بالخميني
فهناك كتاب و اعلاميين و باحثين و غيرهم مما يسمون بصفوة المجتمع يتحدثون باسمهم لكن في عمق ادبياتهم و رسائلهم المبطنة يتلتقون مع ما يروجه الاعلام الخميني الباسدطدراعيه كالأخطبوبط في كثير من مواقع التواصل الاجتماعي و وكالات الاخبار و قنواة فضائية اخبارية ناطقة باللغة العربية و هو في هدا المجال بارع جداص و يحسن التخفي وراء العنوانين و المسميات يصعب كشفها
و كلنا ندكر جناح ايران الاعلامي الدي كان يعمل في قناة الجزيرة متمثلا في الاعلامي غسان بن جدو كراس حربة الى ان كشفته الثورة السورية على حقيقته الخمينية المتجدرة و هو تونسي بالاصل الى جانب سيئ الصيت ضيف قناة الجزيرة البطل الجزائري المدافع عن كرامة الشعوب و عوتها السيد يحي أبو زكريا و كيف انقلب على قبيه من مناهض للديكتاتوريات الى اشد المدافعين عنها في سوريا الى درجة اعلان استعداده للبس البزة العسكرية كجندي من جنود بشار الاسد للدفاع عن نظام قتل من شعبه ما لا يعد و لا يحصى من شعبه
نحن عندنا في الجزائر كتاب يكتبون مقالات في الصحف الجزائرية عندما يقرأ لهم المرأ يشتم منهم رائحة الخمينية الفكرية في شيطنة جزء لا باس به من المجتمع الجزائري بطرق ملتوية فالحرب الفكرية و ما تتركه من اثار داخل النفوس المريضة اشد وقعا من رمي الرصاص اي بصريح العبارة الفكري الخميني فكر فتنوي لا يستهوي الا من يسعى الى ابعاد الشبهة عن نفسه خاصة الكارهين للدين و اللادينيين و القبوريين على شكالة مفتي قناة النهار

أنت تتحدث عن داعش بلا دليل و لا اثبات و انما بكلام من الاعلام الدي يستثمر في داعش لتحقيق مآرب و مكاسب فكرية و ثقافية
لنفترض ان داعشي قرا كتاب و فهمه على غير مقاصد الكتاب
فهل نلوم دالك الكتاب و صاحب الكتاب أم نلوم من لم يفهم الكتاب على غير حقيقته ؟

شكراً