لماذا الغرب لايقلدونا ؟؟؟

[amir1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحمون المدريدي

نعم منطلق أغلب العلوم هي من عند العرب

السلام عليكم ورحمة لله وبركاته
انا لا اتفق معك في انا اغلب العلوم من عند العرب لسببين
الاول انه ليس العرب من ابدع وانما المسلمون العرب ومن خرسان وبابل وبغداد وبخارة وووووو فابن سينا مثلا ليس عربي ولكنه مسلم
والثاني ان المسلمين اقتبسو من الحاضارات الاخرى مثل اليونان وغيرها ولكن الجدير بالدكر ان المسلمين في تلك الحقبة هم من طوروها و اعطو دفعة قوية اللفكر والبحوث العلمية وازدهرت في فترة صحوتهم من الاندلس وقصر الحمراء الى تاج محل ولله اعلم
هدا ما عتقده؟؟؟؟

[roun]

السلام عليكم
في دولة اسبانيا اعلنت الحكومة سابقا عن منع التدخين في الاماكن العمومية ووضعت عقوبات للمخالفين المواطنين الاسبان الشعب المتحضر المتقدم المتميز برقي التفكير تحدث عن القانون و رحب به واستعد لان لايدخن 'المدخنون' خوفا من سياط القانون و عقابه ولسلامة البيئة و المحافظة على صحة الانسان فاالتزم به المواطنون الاسبان
اما عندنا فاءنهم لا يهتمون ولا يلتزمون ان سمع باالقانون مثلا عندنا تاخده العزة باالاثم فيقولون ''اه ماكاين والو في التدخين '' ''علاش يسالوني '' ''اه خلي برك ماكاين والو القهوة و كارو خير من السلطان اللي في داروا'' '' انا حر ندير واش حبيت''
مع العلم ان التدخين في شريعتنا محرم وقد نص عليه العلماء بتحريمه بكونه مسبب للامراض ولا فائدة في التدخين.
اما الاسبان فهم لاينتسبون الى الاسلام ولا يعرفون الحلال و الحرام و التزموا عندما حرم عليهم القانون فقط
اما الناس عندنا لم يلتزموا لا بتحريم القانون للتدخين و لا بتحريم الشريعة الاسلامية للتدخين اي لا يقنعهم اي شيء !!!
السؤال المطروح:
هلا قلدنا الاسبان في تطبيق حرمة التدخين لا اقول تحريم الشريعة فحسب لكن تحريم القانون لها ؟؟؟
نعم انا اتفق مع الاخ كتب انه جمال الدين الافغاني انه ذهب الى الغرب فوجد الاسلام لكن لم يجد المسلمين ولما عاد الى بلاد المسلمين وجدهم لكن لم يجد الاسلام .. حكاية الاسبان مع التدخين تكشف الفرق بيننا و بينهم ان الغرب فيه اسلام بدون مسلمين و عندنا مسلمون بدون اسلام.

[ياسين البرج]

لا يوجد ما نقلد فيه

[رحمون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amir1

السلام عليكم ورحمة لله وبركاته
انا لا اتفق معك في انا اغلب العلوم من عند العرب لسببين
الاول انه ليس العرب من ابدع وانما المسلمون العرب ومن خرسان وبابل وبغداد وبخارة وووووو فابن سينا مثلا ليس عربي ولكنه مسلم
والثاني ان المسلمين اقتبسو من الحاضارات الاخرى مثل اليونان وغيرها ولكن الجدير بالدكر ان المسلمين في تلك الحقبة هم من طوروها و اعطو دفعة قوية اللفكر والبحوث العلمية وازدهرت في فترة صحوتهم من الاندلس وقصر الحمراء الى تاج محل ولله اعلم
هدا ما عتقده؟؟؟؟

نعم انا معك فيما ذهبت إليه

[ملكة الإبتسامة]

رؤبما لأنهم يظنون انهم اعلى و ارقى منا لكن في الحقيقة نحن ارقى بديننا الحنيف و لغتنا لغة القرأن و الاسلام

لكن يبقى السؤال مطروح ......؟؟؟؟؟

[malak89alg]

لاننا مستهلكين و لسنا منتجين

[amir1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة la fleur d'algerie

رؤبما لأنهم يظنون انهم اعلى و ارقى منا لكن في الحقيقة نحن ارقى بديننا الحنيف و لغتنا لغة القرأن و الاسلام

لكن يبقى السؤال مطروح ......؟؟؟؟؟

السلام عليكم ورحمة لله وبركاته
حقا ان ديننا عظيم بلا شك هده لا يتكلم فيها اثنان
لكن هل ينطبق هدا على ارض الواقع؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[AKIS]

إقرا مقدمة ابن خلدون تعرف السبب

[MATRIX-DZ]

لأن المقلَّد لا يقلد المقلِّد

[roun]

قلدونا عندما تمسكنا باالاسلام و بااللغة العربية و كنا منتجين للحضارة والادب و الفكر حتى ابن خلدون قلده الغرب عندما اقتبسوا منه علم الاجتماع خاصة باالغرب و مازال الغرب يعتبر ابن خلدون مؤسس علم الاجتماع وكتابه المقدمة مازالت تدرس في الجامعات الاوروبية و الغربية اليوم
للعلم ان محرك قوقل العالمي احتفل بميلاد ابن خلدون في يوم ذكرى ميلاد ابن خلدون عندما وضع صورة ابن خلدون بجانب كلمة قوقل مع العلم ان قوقل يحتفل بعلماء و العباقرة الذين تركوا انتاجهم العلمي و دونت أسماءهم بأحرف من ذهب في تاريخ البشرية
. لكن السؤال المطروح هل نحن منتجين للثقافة حتى نصنع انسان مثل عبقرية ابن خلدون مثلا ليقلده الغرب مثلما قلدوا ابن خلدون ؟؟؟
اما اليوم لن يقلدونا لان كما كتب الاخ المقلَّد لا يقلد المقلِّد

[ابوزيدالجزائري]

[quote=قاهر العلمانيين;8049461]يعني الكيمياء التي كان يدرسها جابر بن حيان هي دجل وخرافة وسفسطة
هده الكيمياء يا أخي قام الغرب بترجمة كتب جابر بن حيان الى اللاتينية واستفادوا منها وطوروها وأنتم تقولون عنها دجل وخرافة؟
+
ما تعليقك على من يقول أن الأرض ثابتة ولاتدور وأن الشمس هي من تدور على الأرض وليس العكس؟[/quote

يا أخي دعك من كلام العامة الكيمياء في ذلك الوقت كان يقصد بها تحويل الحديد و نحوه من المعادن الى ذهب و فضة ،بعبارة أخرى كان هناك جماعة من الناس يزعمون هذا و يأخذون على ذلك أموال طائلة من الناس هل هذا ممكن عقلا و جائز شرعا ان كان ممكنا عندك فأعطني مائة مليون لأحول لك الكمبيوتر الذي تقابله الآن ذهبا -أمزح- مصطلح الكيمياء كل من شرحه من أهل تلك العصور شرحه هكذا راجع كلام ابن خلدون و كل من تكلم عن تاريخ العلوم.
أما جابر الذي ذكرته فان كانت الكيمياء التي عنده من هذا القبيل فهذا يرد عليه و يقبل من الكيمياء التي قررها ما لم يكن من هذا القبيل.

[ابوزيدالجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ithguel

انا لم اقضد الدين يا اخي الكريم ..انا قصدت انهم لن يقلدونا في سرقة ونهب ثروات اوطانهم وشعوبهم لن يقلدونا في الكسل ..لن يقلدونا في /كل عطلة فيها خير/ ...لقد تعلموا من اخطائهم واخطاء غيرهم ...الم يقل جمال الدين الافغاني انه ذهب الى الغرب فوجد الاسلام لكن لم يجد المسلمين ولما عاد الى بلاد المسلمين وجدهم لكن لم يجد الاسلام ...وهذا ما قصدته انا ....رجاءا فلا تسيء فهمي ...شكرا لك على التعقيب

أخي الكريم لقد قلت في مشاركتي أن "المشكل فينا"و في تضييعنا لأوامر الله .... على كل بوركت.

[وحدي في الظلام]

نحن بالنسبة اليهم شعب متخلف

كيف تريدهم ان يقلدونا ؟؟

هدانا الله نحن من يقلدهم وفي واااش .... حوايج تافهة خلااااااص

[ابوزيدالجزائري]

أعود الى الأخ قاهر العلميين أنت تقول أنتم ...من "نحن "...أنا لا مشكل لدي لا مع الكيمياء و لا مع غيرها من العلوم ...و أنا لولا تخصصي في العلوم الشرعية و ضيق الوقت ، لتخصصت في العلوم التجريبية و الرياضية و نحوها لأني أميل اليها و دائما ما كنت متفوقا فيها لما كنت في مراحل التعليم التي تسبق الدراسات العليا .

أنا لم أذم لا الكيمياء و لا غيرها و انما تكلمت من منطلق الدفاع عن عظيم من عظماء الأمة ممن لهم قدم صدق في الذب عن الملة و الجهاد في سبيل الله ألا و هو شيخ الاسلام حقا و امام المسلمين صدقا بحر العلوم النقلية و العقلية فريد عصره و دهره مجدد القرن الثامن الامام أحمد بن عبد الحليم ابن تيمية صاحب المصنفات الماتعة ك"الجواب الصريح لمن بدل دين المسيح "و "منهاج السنة المحمدية في نقض كلام الشيعة و القدرية" و "موافقة صحيح المنقول لصريح المعقول"و "نقض المنطق" و هذا الكتاب الأخير قد تطرق فيه الشيخ الى نقد المنطق الأرسطي من عدة نواحي و منها انطلاقهم من الكليات الى الجزئيات و هو ما لم يتفطن له الغرب الا بعده بقرون على يد ديكارت .
و أنت أردت أن توهم من لا علم له بابستملوجيا العلوم أن الشيخ يتكلم عن الكيمياء بمعناها الحديث و هذه سفسطة و مغالطة ،و نصحتك بمراجعة كلام مؤسس علم الاجتماع المؤرخ ابن خلدون عن الكيمياء و مدلولها في ذلك الزمان و لكنك أبيت الا المكابرة فدع عنك طريقة العامة في التلاعب بالألفاظ و المشاعر ،و أثبت لي بالنقول عن الكتب المؤلفة في ذلك العصر أن أهل العلم و الشريعة كانوا يقصدون الكيمياء بمعناها الحالي و دون ذلك خرط القتاد.
فمثل ما ذكرته مثل رجل يأتي و يقول ان العلماء ذموا علم الفلك و هم انما قصدوا ما كان موجودا في زمانهم من التنجيم و كتابة الزيجيات و نحوها من فنون السحر المتعلق بمراقبة النجوم و لم يقصدوا علم الفلك بمعناه المعاصر .
و على كل اعلم أن للكلام منطوقا و مفهوما ،فلا أدري كيف فهمت من كلام ابن تيمية ذم الكيمياء بمعناها المعاصر أمن منطوق كلامه أم من مفهومه ....

[نور اليقين10]

سبب هدا التقليد الاعمى هو الاعلام الحوت الكبير لوكان نبداو بامور نشوفها بسيطةالعام الجديدمنحتفلوش بيه عندنا منساباتنا الي الكثير ميعرفوهاش احنا لينغرسو في اولادنا مند الصغر هد الامور لاكن وللاسف ابائنا مغرسوهاش فينا