الـهـرطـقـة الـفكـريـة .. - الصفحة 4 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > خيمة الجلفة > الجلفة للنقاش الجاد

الجلفة للنقاش الجاد قسم يعتني بالمواضيع الحوارية الجادة و الحصرية ...و تمنع المواضيع المنقولة ***لن يتم نشر المواضيع إلا بعد موافقة المشرفين عليها ***

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

الـهـرطـقـة الـفكـريـة ..

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2011-06-13, 11:17   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
روح القلم
مشرف سابق
 
الصورة الرمزية روح القلم
 

 

 
الأوسمة
وسام أفضل خاطرة المرتبة الثالثة 
إحصائية العضو










افتراضي

و الله راني مش في عقلي
مشغولة لكن لو كنت صح في تمام عقلي ناقشك حتى تكره ههه
بارك الله فيكم اخي الكريم









 


قديم 2011-06-13, 11:55   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
syrus
محظور
 
الأوسمة
العضو المميز لسنة 2013 
إحصائية العضو










افتراضي


يبدو أن صاحب الموضوع ذو إطلاع ضعيف على تاريخ أوروبا . فمصطلح الهرطقة أقدم بكثير من الثورة الصناعية و هو كما ذكرت سابقا ليس فكرة واحدة ... و ها هو يعود ليقول أن "فكرة الهرطقة" جاءت بعد الثورة الصناعية و لم تستفد منها اوروبا ؟؟؟؟ لو سمعك شخص من أوروبا لاحتار في هذا الكلام المبهم ... نصيحتي لك أخي لا تتكلم في أمر أنت غير مطلع عليه ... و لا تستخدم مصطلحا دون فهم معناه الدقيق ...










قديم 2011-06-13, 12:19   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
مناد بوفلجة
عضو فضي
 
الصورة الرمزية مناد بوفلجة
 

 

 
الأوسمة
وسام التميز سنة 2012 المرتبة الثالثة أفضل تصميم المرتبة الثالثة 
إحصائية العضو










افتراضي



السلام عليكم

أتمنى من الأعضاء الكرام عدم التحدث هنا عن الوهابية و السلفية و .و.

أنا شخصيا كرهت تلك النقاشات المملة

الدين هو واحد و هو كتاب الله و سنة رسوله عليه الصلاة و السلام

بارك الله فيكم










قديم 2011-06-14, 06:44   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
فـيـلـسـوف
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

أرى أن الموضوع تحول للسلفية !!


وكعادة المنتديات ( هلهلة الامور ) ونفث احقاد الخلفيات في كل مناسبة ..










قديم 2011-06-14, 06:45   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
فـيـلـسـوف
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

نبيل الموحد

لم أنتبه للرد



نعم .. العلماني هو اشد الناس هرطقة ..


فحتى الامم ( البائدة ) والامم ( الكافرة ) كانت تعبد الشمس والاصنام وتجعل الدين يسير حياة الناس !!



العلمانية ( خالفت ) الراسخ بـ ( إقفال ) ( سلطة ) السماء على الارض !!



كيف تدير الشعوب انفسها وتفصل الدين عنها !!


لا يوجد اشد هرطقة من العلماني ..










قديم 2011-06-14, 07:23   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
فـيـلـسـوف
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

syrus

مابالك اصابك ( أرتجاع ) حواري .. !!


أنت هنا تذكرنا بثقافة ( البطاطس ) ا لتي تسود الان كثيرا ..



مابالك ذهبت ترد على عضو امتدح حسب رأيه عقلي !!


ولقد كنا نعلم ان ( علامات ) اصحاب ثقافة البطاطس كثيره منها ( الغيرة ) و ( الاستعجال ) والارتجاع اثناء الحوار ..



ولكن كنا نرجوا أن لا تكون منهم ..


.
.


إسمع ياولدي يابطاطس ..


انت هنا ( تستحمق ) بكثرة الجدل ومحاولة الحرب ( الحواري ) بدون نقاش هاديء وعقلاني ..


ولن نلومك .. فهذه هي ثقافتك .. لكن كان المفروض ان لا تستعجل حتى تقنع أو تقتنع !


.
.


تكلمت عن المعاجم وانه لديك ( مصدقة ) ومن الغباء نقضها و هي الراجحه و ... الخ



هل انت هنا مقتنع بما تقول !!



المعاجم كتبت في ظل ( ظروف سياسية ) واجتماعية كانت كثير منها من نتاج عصور ( التنوير ) والعقل المسى بذلك ..


بل وفي اغلب المعاجم كانت كل 9 او 10 سنوات تعاد اصدارها بإضافة كلمات وبـ ( تغيير ) معاني كانت قد سجلتها !!



بل إن معجم اكسفورد نفسه اكتشف فيه اخطاء ( علمية ) ليست بالهينة .. بل وهناك نقاد له من داخل ( اكسفورد ) نفسها


ومن خلال المجتمع الانقليزي نفسه ..



فقد كتب كتب استاذ اللغويات في جامعة أوكسفورد روي هاريس انتقادات كثرة


شملت زوايا كثيرة منها انها معجم ( متسلط ) يطالب بالسلطة وأنه يأتي بكلمات قليلة الجودة وتعاريف ( أقل احترام ) في الادب وفي التعريفات ..!!

وانه يستخدم كلمات تصدر في ( الصحف ) وتحمل ( أقل نفوذا في القوة ) !!


وان في الحقيقة ربما تكون غير صالحة للاستعمال !!


واكمل ان القاموس ياخذ على عاتقة ( الحق والباطل ) في الاستخدام !!


أي انه كما قال يسعى ( للسلطة ) الفكرية !!

بل أنه وصل لاكثر من ذلك

وقال :

أن يحاول التحيز الاجتماعي من قبل المجمعين ( المفترض كونهم ذو تعليم جيد وثروة ) !!


وهو ما قلناه لك .. عن ( الطبقة ) التي كتبت القاموس وكتبت الكثير عن تلك الحقبة من ( نظرها ) ..

فجعلت الهرطقة مخالفة للسائد وبالذات الدين


مع ان الكنيسة هي افضل من ( فسرت ) الهرطقة بدفع الراسخ بغير الراسخ !!



.
.


وكيف تريد منا ( الاحتكام ) للمعاجم والتصديق بها ( مطلقا ) !!


هل تعرف أن اشهر معجم في امريكا ويستخدم لدراسة الطلاب يفسر العرب بوصف ( متشرد / متسول / غير صاحب احساس ) والكثير ....



كيف تقول ان المعجم محايد وليس صاحب ( ايديلوجيه ) !!


أو على الاقل غير ( ملزم ) القطع به


كمثل مافسرت لغتنا العربية الشاطر والمشطور وبينهما شطيرة !!


.
.


انت هنا صاحب ثقافة ( مسلوقة ) ..


تقرأ مصطلح وتقرأ تفسيره من ( جانب ) هو يكتب التاريخ بتسلطة على الحقبة التالية لذلك المصطلح ثم ( تعطل ) عقلك وفكرك لقراءة ( الممارسة ) نفسها والتي هي تفسير المصطلح الحقيقي ..


.
.

واما عن الكنيسة والاطلاع فأظنك انت ( مسلوق ) الثقافة وكأنك في يدك المعجم تفسر به كل مايعجز عليك


وتستقي ثقافتك من ( فضائيات ) وافلام للتسلية ..


.
.

دوران الارض حول الشمس وما قلته فهو تماما مانقول .. ( غير راسخ ) حتى يومنا هذا !!


كانت فكرة دوران الارض في شك قديم بتعاقب الليل والنهار .. ومادفع الكنيسة الا بسبب الحرب على نشوء افكار ( العقل ) .. نفسه


وعن الشيخ بن باز فلربما لا تعلم لـ ( سذاجتك ) انه مات وهو مصر ان الشمس تدور ايضا !!


لان القران الكريم يقول : ( والشمس تجري لمستقر لها ) !!


فاصحاب فكرة دوران الارض انفسهم ( جعلوا ) من يقول بدوران الشمس ( مهرطق ) وكاذب !!


كيف حق لهم وضع فكرة و ( تعطيل ) فكره اخرى !!


.
.

ثم هاهو القمر الذي نزلته امريكا ( سينمائيا ) ومازالت الاخبار ومن ( علماء ) استحالة نزول امريكا للقمر حسب رواياتهم انفسهم !!


من كذبة رفرفة العلم والملاحظات ( السينمائية ) على الفلم !! وغيرها الكثير ..



فإن كان نزول القمر ممكن .. إلا ان امريكا لم ( تنزل تلك السنة ) التي اعلنت عنها ..


.
.

وأما عن الثورة الصناعية فهل ( تستحمق ) هنا ايضا !!


حجج ( العقلانين ) في غزو الشعوب هو ان الثورة الصناعية في القرن الثامن عشر


كانت نتاج الحرب مع الكنيسة في القرن الرابع عشر بالذات ومن بعده نشوء ( سلطة ) العقل والذي ازدهر في العصر السابع عشر والثامن عشر


وسميت بعصور التنوير وعصور العقل ..



مع ان الكثير يخالفون ذلك ..


لان هناك دلائل كثيره ان الثورة الصناعية ( سجلت ) بدايات واضحة قبل هذا بقرون


فقد تطور ( الجيش البريطاني ) ( عسكريا ) بسبب حروبة مع ممالك الاندلس بعد استدعاء الدولة الفرنسيه له


ولقد استخدم اكثر من جيش اوروبي اسلحة ( اندلسية ) وطورها عسكريا


وكانت هناك ( سجلات ) كثيرة عن بداية ( روح ) الصناعة والفكر في اوروبا مصدرها ( الوجود الاسلامي ) ..



الثورة الصناعية لم تكن نتاج عصر ( التنوير والعقل ) كما يدعي اصحاب افكار ها


فلقد سجلت اوروبا ( تقبل ) و ( حركة ) باتجاة التجديد الصناعي قبل تلك العصور ..


.
.



لغتك الحوارية ( تردت ) حتى اصبحت كأنك طفل يحاول الانتصار في لعبة اتاري ..










قديم 2011-06-14, 07:41   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
فـيـلـسـوف
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

سليم جفال


تعتذر عن عديم الاصل ولا تعتذر عن اللعن وجعلي خبيث !!


غريب !!

.
.


وأما عن فكرة الهرطقة


فحاول التركيز


الهرطقة فكرة نشأت قديما ولا يهمنا في مراحلها سوى ( صراع ) الكنيسة وفي القرن الثالث عشر والرابع عشر بالذات


لأن هذا الصراع بين هذه الفكرة بطريقة ( ممارستها ) من قبل اصحابها ..


ولقد كانت الكنيسة ( افضل ) من ( فسر ) هذه الكلمة تماما



فالكنيسة لا تهمني .. وهي ( كافرة ) وتقتل المسلمين في كل مكان


ولكن الانصاف هو الواجب


فتفسيرها كان هو الادق والاقرب لما ( يمارسه ) اصحاب هذه الفكرة على الارض


.
.


أنت تتكلم عن عدم ( وجودها ) بهذا الاسم في مجتمعاتنا ..


وهل ( شرط ) ان تكون بنفس الاسم !!



قلت في الموضوع انها وصلت بصورة ( مشوهه ) وتكلمت عن ( ممارسة ) سياسية وشعبية


هي ( تمارس ) عندنا وان لم يطلق عليها اسمها ( القديم ) عندنا



كل من دفع الراسخ بغير راسخ هو مهرطق



وتفسيرك للراسخ غير صحيح



الراسخ هو ( الابقي ) والموضوع ليس ( حسابي ) !!


فلا يعقل ان نقول ان كل راسخ هو راسخ !!


انما نتكلم عن ( اكثر ) أمور المجتمعات




فعندما تدفع العلمانية ( راسخ ) ( إدارة ) الدين لحياة المجتمعات لجعل الشعب يدير نفسه هل هذا ( راجح ) القبول !!


كيف ( تقفل ) العلمانية باب السماء عن الارض !!


لقد ( رسخ ) في جميع الامم السابقة وحتى من يعبد النجوم والهواء بـ ( تدخل السماء ) في إدارة ( الارض ) !!




الكنيسة هي افضل من فسر هذه الفكرة وهي مازالت مستمره بشكل فردي او جماعي










قديم 2011-06-14, 16:42   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
الباشـــــــــــق
عضو برونزي
 
الصورة الرمزية الباشـــــــــــق
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

الغنـــــــــــام

تابع وأســـتفد









قديم 2011-06-14, 20:09   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
سليم جفال
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية سليم جفال
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

فيلسوف ، لما لا تتقبل عذري دون قيد ؟ و قد اعتذرت منك دون قيد او شرط . و قد سبق علمك ان النعلة تعود على قائلها ..
خد مجددا . انا اعتذر منك و من دون قيد و لا شرط على كل ما قلته لك من لعن و من كل قول سيئ جملة و تفصيلا .

الهرطقة لها ابعاد عديدة

الهرطقة كفكرة تعني دفع الراسخ بالغير الراسخ دون راجح لم تبدأ تعاليمها أصلا في الارض و انما في السماء و كان اول من ابدعها ابليس حين امره المولى تعالى بسجود لادم عليه السلام .

حيث السجود لادم.... يمثل امر الله ...و تنفيذ امر الله يمثل الطاعة ... و الطاعة ....هي الراسخة عند جميع الملائكة و ابليس --- دعنا من قضية كينونة ابليس --

فقام ابليس بدفع الراسخ اي الطاعة بالغير الراسخ اي العصيان و بدون راجح .
و حيث يكون بدون راجح .... ان ابليس قام بعملية قياسية فاسدة . و رجح الخيرية في كون كينونة النار خير من كينونة الطين بدون راجح .. لان الراجح ان مكونات الطين تتكون من عنصر النار و عناصر اخرى و بذلك تكون المجموعة اعظم من عنصر من عناصرها و بذلك يكون فساد مبدأ الراجح عند ابليس من جنس القياس الفلسفي التي اتى به .

و هكذا يكون اول من تفلسف بالخروج على الراسخ بالغير الراسخ و بدون راجح ابليس .
و على اثر هذا الخروج على الراسخ بالغير الراسخ و بدون راجح جاء حسد ابليس على ابونا ادم عليه السلام الذي انتهى اثره بقصة إغواء بالأكل من الشجرة المحرمة . يعني ...................؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و تعاد الهرطقة الفكرية باسلوب اخر و تبدأ حياة البشرية .

هاته هي الهرطقة بشكلها الحقيقي و الايجابي . يعني تغيير الراسخ بالغير الراسخ و بدون راجح . اقصى مفاسدها الكفر و خروج من رحمة الله .

عبر العصور و التجريبات الإنسانية اختلفت نمط تطبيقاتها من كل اطراف الخصوم .
قد تجدها في رجال الدين و تدجها في رجال الدين و السلطان معا ، كما تجدها طبقت بنمط عكسي على رجال الدين كما في التجربة الاسلامية و منها محنة الامام احمد بمسألة خلق القرآن و مقولة شيخ الاسلام ابن تيمية ...مادا يفعلوا بي اعدائي .... و كما تجدها مطبقة من وراء رجال العلم بطرق ملتوية كما ذكرته انت في شخصية هيكل و عطوان ....... و كما اجدها ايضا في عزمي بشارة و...... في وجهها الفكري الاعلامي. كما نجدها في كل الفلسفات التي ادت الى تفكك عنصر الشعب من السلطة ، و بروز فلسفات قائمة على النزعة القومية ...النازية و الفاشية ...... و فلسفات التي ادت الى انقطاع المد الروحي العلوي بتمجيد المادة .و فلسفات احرى

خلاصة ا اقول ان الهرطقة الفكرية دون خوض في انتهاء معانيها ....سنتفق على بعدها الجوهري و ليس التجريبي
.تتكون في اقصى حدودها من ثلاث عناصر .( عنصر الديني[ الراسخ ] + العنصر السلطوي ) + العنصر العلمي [ الغير راسخ و بدون راجح ] .

هذا هو وجهها الايجابي و الذي قامت من ورائه الكنيسة بتكريس تعاليمها على الناس و بدون ان تكون موفقة في تجنب التحريف الذي طرأ على الراسخ و وجود العنصر السلطوي الذي اغتنم وجود فكرة الهرطقة المؤثرة على عموم العامة و الخاصة .
كانت هاته العوامل مؤترة بصورة مباشرة على ظهور الفكر الغير الراسخ ، بدون راجح او براجح . فقامت ثورات و مازالت و تأثر الفكر العربي بها مباشرتا او غير مباشرتا و جند لذلك رجالات من كل اطراف الخصوم .

و اصبحت اليوم الهرطقة نمودجا فكريا مطبق علنا و من غير علن .
هذا بشكل عام مدخل الى الهرطقة الفكرية [ بوجهها الايجابي ] و لها ابعاد عديدة لا تحصى .










قديم 2011-06-15, 19:38   رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
فـيـلـسـوف
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

سليم جفال

غفر الله لي ولك ..


.
.

وهو كما قلت .. ( تماما ) كما قلت ..


مثالك بإبليس كان مطابق للفكرة تماما


وهنا ( روح ) الفكره التي لم يفهمها اكثر الناس .. وذهبوا لـ ( ظاهرها ) !!



وكل موضوعي من اجل ذلك ..



المسألة ليست في دفع ( السائد ) بجديد !!


المسألة ( أعمق ) من ذلك بكثيرررر


هـو ( نزع ) سلطة الراسخ ..


ولكن مالم افهمه من ردك لماذا تجعل منها شيء ايجابي !!


هل تقصد بأيجابي انها ( أثرت ) أم انها ( ذات فائدة ) !!









قديم 2011-06-16, 22:54   رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
سليم جفال
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية سليم جفال
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فـيـلـسـوف مشاهدة المشاركة
سليم جفال

غفر الله لي ولك ..


.
.

وهو كما قلت .. ( تماما ) كما قلت ..


مثالك بإبليس كان مطابق للفكرة تماما


وهنا ( روح ) الفكره التي لم يفهمها اكثر الناس .. وذهبوا لـ ( ظاهرها ) !!



وكل موضوعي من اجل ذلك ..



المسألة ليست في دفع ( السائد ) بجديد !!


المسألة ( أعمق ) من ذلك بكثيرررر


هـو ( نزع ) سلطة الراسخ ..


ولكن مالم افهمه من ردك لماذا تجعل منها شيء ايجابي !!


هل تقصد بأيجابي انها ( أثرت ) أم انها ( ذات فائدة ) !!
امين إنشاء الله ، اخي

انا قلت في ردي السابق انها بالشيء الإجابي و كنت اقصد حدود الموضوعة لجعل كل من يخرج عليها يصبح بالمتهرطق .
و مفهومك اياها صواب لا غبار عليه
نحن نتكلم في جوهر الاشياء و ليس في أعراضها . لهذا اقول لا يهما مصطلح الهرطقة و انما حدوده .



صدقت مفهوم الهرطقة عميق .و ليس فهمه كما يتبادر لادهان من وراء خلفية تاريخية . و انما من وراء مفهومه و ابعاده الفكرية قبل ان تكون لها انعكاس في الزمان و المكان .
لدا قل التركيز على جوهر مفهومه و اصبح الفكر يتوه في اعراضه التي تهت فيها من قبل الكنيسة .

و بكل بساطة ، مصطلح جوهر المفهوم هو ...دفع الراسخ [ الباقي ]بالغير الراسخ [ الجديد ] و بدون الراجح المرجح ،، يؤدي الى هرطقة فكرية .
او بالمعنى الاخص عند الكنيسة هو ... ان الخروج على تعاليم الكنيسة بتعاليم بعيدة عن تعاليم الكنيسة و بدون توافق مع تعاليمها ، تؤدي الى هرطقة فكرية .

و بهذا يصبح مفهوم الكلي هو . ان الخروج على الحدود الراسخة بالحدود الغير الراسخة و بدون الراجح المرجح للحدود الغير الراسخة بان تنسخ الحدود الراسخة ، هذا الخروج يؤدي الى هرطقة فكرية .

و بالمقابل نقول . ان الخروج على الحدود الراسخة بالحدود الغير الراسخة و بوجود الراجح المرجح للحدود الغير الراسخة بان تنسخ الحدود الراسخة ، ليست بهرطقة فكرية .... مثال صلاة التراويح جماعة .
و عليه تصبح الحدود الغير الراسخة بالحدود الراسخة .

ادن الظاهر للعيان ان اصل هذا المفهوم سليم و بل حكمة . لان على سبيل هذا الفهم جاءت هرطقة ابليس التي ادت الى طرد ه من رحمة الله [القصص القرآنية ]
و على سبيل هذا الفهم جاءت هرطقة ادم عليه السلام و ادت به الى سقوط المنزلة من الاعلى الى الاسفل [ثم القصص القرآنية ].
و اساسا لا نهتم بالهرطقة كمفهوم خرج من الكنيسة و انما كفكرة تحتوي على حدود معينة .

ادا اتينا الى ميدان التطبيق لهذا المفهوم عند الكنيسة نجده لم يعطي ثماره من جانب و من جانب اخر ضيعت الكنيسة مكاسبها عند العامة و الخاصة و هذا لاسباب رئيسية التالية .

كون الراسخ الباقي او الحدود الراسخة عند الكنيسة ليست دون شوائب ، بل تحمل تحريفات عديدة في حوددها الممثلة في الكتاب المقدس .
و وجود تحريفات يصبح كلام الراسخ او كلام الحدود الراسخة بكلام بشر و كلام البشر يطرأ فيه الخطأ .
و الخطأ لا يصلح ان يكون الراسخ او الحد الباقي لانه باطل و الباطل لا يصلح ان يدوم .
و هذا الخطأ هو الذي ادى الى بطلان مفهوم الصحيح للحدود الراسخة .و بطلانه كذلك في نظر معارضيه لانه كلام بشر معرض للخطأ و معرض للتناقضات العلمية .
و كليهما اديا الى نشوء انشقاق بين رجال الدين و رجال العلم مما ادى الى الثورة ضد تعاليم الكنيسة .

و تعطيل الحدود السليمة التي يتوجب على كل من يخرج عليها يأتي بهرطقة فكرية . ادى الى عكس مفعوله بحيث اصبحت الكنيسة في معظلة .
التي كانت تسمي كل مخالفين لتعاليم الكنيسة بالمتهرطقين ، انقلب السحر على الساحر لحتمية عدم التزامها بالحدود السليمة و هذا لوجود التحريف في كتابها كما قلنا .
اد تحولت بعض تعاليم الكنيسة الراسخة بتعاليم علمية غير راسخة .و تحول الراجح المرجح ، من التوافق مع تعاليم الكنيسة الى االتوافق مع تعاليم العلم .
و اصبحت الكنيسة و رجل الدين هما المتهرطقان في نظر العلم و العلماء .

لا ندخل كثيرا في تناقظات الكنيسة العديدة .و اصل الاصطدام الذي كان بينها و بين العلم كان اصطدام حتميا لان الكنيسة كانت تحمل راسخا و حدودا باطلة و الباطل مصيره الزوال .

و هذا لا يجعلنا ان لا ننصف كما تفضلت به يا فيلسوف ان نركز على مبدأ مفهوم الهرطقة . لان حدوده الظاهرية سليمة و جاءت فسادها ممن يحملون حدودا باطنية غير سليمة يعني الكتاب المقدس . فساد مفهوم جوهر الهرطقة خاطئا . لان اصحابه كانوا يحملون مفاهيم خاطئة . ولبس الجوهر تياب عرض رجل الدين الكنيسة . و كسدت حدوده في مصطلحه و تعطلت .

و ادا عدنا الى اصوله . نجد له اصل في قصة طرد ابليس من رحمة الله كما ذكرت سابقا في الرد السابق . و كما سنجد له اصل في قصة ادم عليه السلام و نزول منزلته من الاعلى الى الاسفل .

قبل هذا نضع مفهوم للهرطقة وفق مفهوم مماثل . لنركز على الجوهر و ليس العرض .
نقول ... دفع [بمعنى نسخ ] الراسخ الباقي [ بمعنى المنقول الباقي ]...بالغير الراسخ [ بمعنى الغير منقول ]و بدون الراجح المرجح [بمعنى الدليل الشرعي ]
يعني ببساطة .... نسخ المنقول ، بالغير المنقول و بدون الدليل الشرعي ....يعتبر هرطقة فكرية او بدعة محدثة .

ادا بحثنا عن ابعاد الراسخ و الغير الراسخ و الراجح المرجح في قصة ادم عليه السلام .
نجد ان الراسخ او المنقول يتمثل في العلم الذي علمه الله سبحانه و تعالى الى ادم عليه السلام و الذي عليه اثبت الله تعالى للملائكة استحقاقية ادم عليه السلام للخلافة و لم تعارض حينها الملائكة .
و على اثر مفاهيم هذا العلم و هذا المنقول امر الله سبحانه و تعالى ادم و حواء ان لا يقربا من الشجرة .
و نجد الغير الراسح او الغير المنقول يتمثل في قرب ادم و حواء عليهما السلام من الشجرة المحرمة و الاكل منها بعدما غررهما الشيطان .و على هذا الإغراء خرج ادم و حواء عليهما السلام من المنقول يعني
عدم قرب من الشجرة الى الغير المنقول يعني قرب من الشجرة . [ و هنا الغير المنقول كان في حد داته ينافي المنقول صراحتا فلا حاجة لادم و زوجه في وجود الراجح المرجح للفعلتهما ].
و مع هذا قربا ادم و حواء عليهما السلام من الشجرة المحرمة بوجود الراجح المرجح الذي اتى من وسوسة الشيطان و هو في كون ان الله لم يامرهما من قرب الشجرة لكي لا يكونا مالكان و لا يخلدان .و اصل هذا
الراجح المرجح قياسه باطل .بحيث كيف يكونا ملكان بالأكل من الشجرة المحرمة و كون الملائكة لا تأكل بتاتا . و هذا لا يصح و هذا ما كانا يعلمناه من صفات الملائكة .

و بذلك يكونا ادم و حواء عليهما السلام تخلفا على المفهوم السليم و ارتكبا هرطقة فكرية و كانت سببا كافيا للخروجهما من النعيم و نزولهما من المرتبة الاعلى الى المرتبة السفلى .

و لهذا نقول ان ابعاد مفاهيم الهرطقة جلية و حدودها تحمي حدود الله و من خرج على حدودها اي حدود الراسخ او المنقول من العلم الشرعي و حدوث بدعة العلم الغير الراسخ او الغير المنقول و بدون وجود الراجح المرجح
لها ، تكون بدعة محدثة .

و عليها تفرقت الامة الى 73 فرقة و كل الفرق بما لديهم فارحون و لن تنجوى الا من ركزت حدود المنقول و تركت سبل بدعة الحدود الغير المنقول و بدون حدود وجود الراجح المرجح بالدليل الشرعي .
و كل من خالف هذا المفهوم ، يعتبر متهرطق او مبتدع و لنا في قصة طرد ابليس اللعين من رحمة رب العالمين و قصة نزول المرتبة لادم عليه السلام و زوجه و شقائهما في الارض عبرة .
و عليه تكون مخلفات البدعة في الدين ، اما طرد من رحمة الله على سبيل مثال الملحدين و الدارونيين او لا أدريين و الكفرة الذين جاءوا ببهتان عظيم في الدين .....
او نزول المنزلة من منزلة العلي الى المنزلة السفلى . على سبيل المثال الفرق الاسلامية و الفرق التي تعظم العقل على النقل و ليس لهم من العقل الا المصطلح .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــ

و السؤال المحير ... لماذا عند اكل من الشجرة المحرمة ، ادى الى كشف السوءة ؟؟؟ ما الرابط بين سبة الاكل و علة كشف السوءة ؟
ماذا كانت تمثل فعليا تلك الشجرة ؟
بالمقابل نجد في تاريخ البشرية ان العورة لم تكشف الا بعدما اكل الانسان من بعض العلوم و الغريب ان العلوم جاء حافزها من وراء حادثة سقوط تفاحة من الشجر التي كان يستظل تحتها نيوتن .
و دخل العلم في علم جديد . و طهر من بعده العديد من العلوم ... حتى اتى زمان الترف و التقى الكشف في النوادي و في الهوائيات المقعرة .
ما عساي ان اقول ان التاريخ الذي كان في لمحة البصر ، صارت عليه البشرية في قطاع الدهر .
و كأنما القصة العلوية ، اعيد سيرها و فق الزمان و المكان الارضية و نضل و نقول ان التاريخ يعيد نفسه و نضل نقول ...قول الله تعالي((( فهل ينظرون إلا سنة الأولين فلن تجد لسنة الله تبديلا ولن تجد لسنة الله تحويلا )))

التـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــفاحة

و شكرا









قديم 2011-06-14, 22:00   رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
syrus
محظور
 
الأوسمة
العضو المميز لسنة 2013 
إحصائية العضو










افتراضي

السيد الفيلسوف

من كثر كلامه كثر غلطه ... و أنت في كل مرة تكشف عن ما يبدو لي انه جهل كبير بالتاريخ الأوروبي ... و لن أناقش كل الأعاجيب التي جئت بها لكن دعني أسالك سؤالا واحدا ... من أين أتيت بمعلومة أن الجيش البريطاني (رغم أن بريطانيا كمملكة لم يكن لها وجود قبل توحد تاجي انجلترا و اسكتلندا في العصر الحديث) قد شارك في حروب فرنسية ضد الأندلس ... هل يمكن أن تشرح لنا هذه النقطة من فضلك










قديم 2011-06-15, 08:44   رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
مناد بوفلجة
عضو فضي
 
الصورة الرمزية مناد بوفلجة
 

 

 
الأوسمة
وسام التميز سنة 2012 المرتبة الثالثة أفضل تصميم المرتبة الثالثة 
إحصائية العضو










افتراضي

الله يجيب الخير










قديم 2011-06-15, 19:20   رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
فـيـلـسـوف
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

الغنام

منكم نستفيد ..










قديم 2011-06-15, 20:38   رقم المشاركة : 15
معلومات العضو
فـيـلـسـوف
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

syrus

هـل ( تستحمق ) في الحوار !!

لثاني مرة تترك ردي عليك وتذهب ترد على روح القلم وكأنها هي من يحاورك !!

تسئلني اسئلة واقوم بالرد عليك وجعلت الموضوع ( تحقيق ) تاريخي !!

أنا اقول ان الهرطقة هي دفع الراسخ بغير الراسخ ومازالت تمارس باشكال كثيرة حتى الان

ماذا تقول أنت !!

.
.
وأما عن سؤالك عن بريطانيا هل تظن ان تاريخ التاج البريطاني منذ دخول ( ويليام الفاتح ) وحتى حكم العوائل الالمانية وصولا لوقتنا صعب المعرفة !!

هل تقصد ان الاسم البريطاني لم يعرف الا بعد الاتحاد في القرن الثامن عشر ؟

تاريخ هذه الجزيرة مشاع ومعلوم لمن يريد ذلك

واسم بريطانيا معروف منذ ان اطلقة ( ارسطو ) وتكلم عنها في عصره

وعند الاتحاد تم اطلاق ( الاسم القديم ) لهذه الجزيرة وماحولها ..
.
.

وأما عن سؤالك عن الحرب فقد ذكرها المؤلف ( عدنان فائق عنبتاوي ) في كتابة ( حكايتنا في الاندلس ) ..

وقد تكلم عن حرب دارت بين اسبانيا ومعاونة فرنسا وحضور جيش ( انقليزي ) بريطاني لتلك المعركة

وكيف ان الانقليز شاهدوا المدافع الاسلامية وتأثروا بها وعرفوا سرها

ثم قاموا باستخدامها في معارك لهم في انجلترا وكانت سبب نصر لهم في تلك المعركة

.
.
إن كنت تريد الحوار والاقناع فقل ماعندك ولن ( نستحي ) ان نقول اننا اقتنعنا اذا وجدنا ذلك

واما طريقة ( التحقيق ) والخروج عن الموضوع كأنك جاهل يريد الجدل .. فلن تنفعك

ولربما كان السكوت افضل










موضوع مغلق

الكلمات الدلالية (Tags)
الـفكـريـة, الـهـرطـقـة


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 17:56

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2025 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc