مطلبنا الديمقراطية بكل وضوح؟

[ابوزيدالجزائري]

مشكلة العضو "ناقوس" أنه يلمز غيره بعدم الإنصاف و هو نفسه لم ينصف غيره ،
فمشاركاته في هذا الموضوع كلها تحامل على المخالف ،
و سبحان الله على الرغم من أني تطرقت إلى كلامه من دون أن أهاجمه أخذ يقول : أنت و مشايخك و...و...و نحو هذا الكلام ،
فهو يكتب بنفسية مضطربة ،
يظهر الانفعال واضحا من خلال عباراته و ألفاظه ،
و يرمي غيره بالسطحية و هو نفسه وقع فيها :
يظهر ذلك جليا في سوء فهمه لكلام مخالفه فهو يفهم من كلامه أمورا لا تدخل في منطوق كلامه و لا مفهومه و لا فحواه ،
و يلزمهم لوازم لا تلزم ،
فمثلا أنا تكلمت عن أن النظام الملكي ليس بكفر ،
فقال أني أدافع عنه ،
مثل هذا مثل رجل قال الزنا ليست بكفر و إنما فسق ،
فقيل له أنت تدافع عن الزنا ،
ثم هو أصلا يخوض في أمور لا يدري ماهيتها :
فكيف يقول :أن الديمقراطية من الإسلام ،
و النظام الملكي كفر ،
و لم يأتنا بدليل واحد على أن الديمقراطية مرادفة للإسلام ،
نقول له :
إئتنا بتعريفات أهل الديمقراطية للديمقراطية ،
و بين لنا توافقها مع مقاصد الإسلام و التي أعظمها حفظ الدين و أعظم ما فيه توحيد رب العباد بالقصد و الحكم و التشريع ،
و اذكر لنا الأدلة على أن النظام الملكي كفر ،
و بين لنا في أي أنواع الكفر يندرج ،
و أنى له هذا ،
و هو لا يعرف حقيقة الإيمان و حقيقة الكفر و أسبابه و أنواعه ،
و حقيقة الحاكمية و التشريع و علاقتهما بمسألة الشرك و التوحيد ،
فضلا عن أن يعرف المقاصد ،
و الأدلة و أنواعها .