لماذا لم ينجح السلفية إلى حد الآن

[بشير مراد]

الفكرة المتفق عليها بين الإخوة -في رأيي- أن أدعياء السلفية ورقة رابحة من أوراق المخابرات العالمية التي لعبوها كرد فعل
على من اختاروا طريق السلاح لمواجهة الأنظمة .
لقد قام النظام الجزائري ببعث البعض منهم لطلب العلم الشرعي في السعودية لمدة معينة ثم رجعوا إلى الجزائر لمواجهة المسلحين
عسى أن يثنوهم عن حمل السلاح ،ثم اختفى هؤلاء بعد أن أدوا ما عليهم ،(لأنه لا يحارب الفكرة إلا فكرة مثلها).
والآن بعد أن انجلى الغبار يتجه النظام إلى إحياء الطرائقية ونشر الفكر الصوفي المخدر والتخلي عن أدعياء السلفية ،فالدين الرسمي
للنظام الآن هو (الصوفية) وتشجيع مشايخها عل نشر أفكارهم ومنهجهم .
لذا نرجو من الإخوة أن يكونوا أكثر حذرا ووعيا مما يراد بالمسلمين في مقبلات الأيام.
نسأل الله تعالى أن يرد كيدهم في نحورهم ،وأن يسلط عليهم سيف انتقامه ،إنه هو القهّار الجبار.

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بشير مراد

الفكرة المتفق عليها بين الإخوة -في رأيي- أن أدعياء السلفية ورقة رابحة من أوراق المخابرات العالمية التي لعبوها كرد فعل
على من اختاروا طريق السلاح لمواجهة الأنظمة .
لقد قام النظام الجزائري ببعث البعض منهم لطلب العلم الشرعي في السعودية لمدة معينة ثم رجعوا إلى الجزائر لمواجهة المسلحين
عسى أن يثنوهم عن حمل السلاح ،ثم اختفى هؤلاء بعد أن أدوا ما عليهم ،(لأنه لا يحارب الفكرة إلا فكرة مثلها).
والآن بعد أن انجلى الغبار يتجه النظام إلى إحياء الطرائقية ونشر الفكر الصوفي المخدر والتخلي عن أدعياء السلفية ،فالدين الرسمي
للنظام الآن هو (الصوفية) وتشجيع مشايخها عل نشر أفكارهم ومنهجهم .
لذا نرجو من الإخوة أن يكونوا أكثر حذرا ووعيا مما يراد بالمسلمين في مقبلات الأيام.
نسأل الله تعالى أن يرد كيدهم في نحورهم ،وأن يسلط عليهم سيف انتقامه ،إنه هو القهّار الجبار.

النظام الجزائري يخاف على الشعب أن ينصب عليه ولديه ملفات حافلة بالسوء والإجرام لبعض الخونة الذين تستروا وراء طوائف إسلامية أخي الفاضل

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بشير مراد

الفكرة المتفق عليها بين الإخوة -في رأيي- أن أدعياء السلفية ورقة رابحة من أوراق المخابرات العالمية التي لعبوها كرد فعل
على من اختاروا طريق السلاح لمواجهة الأنظمة .
لقد قام النظام الجزائري ببعث البعض منهم لطلب العلم الشرعي في السعودية لمدة معينة ثم رجعوا إلى الجزائر لمواجهة المسلحين
عسى أن يثنوهم عن حمل السلاح ،ثم اختفى هؤلاء بعد أن أدوا ما عليهم ،(لأنه لا يحارب الفكرة إلا فكرة مثلها).
والآن بعد أن انجلى الغبار يتجه النظام إلى إحياء الطرائقية ونشر الفكر الصوفي المخدر والتخلي عن أدعياء السلفية ،فالدين الرسمي
للنظام الآن هو (الصوفية) وتشجيع مشايخها عل نشر أفكارهم ومنهجهم .
لذا نرجو من الإخوة أن يكونوا أكثر حذرا ووعيا مما يراد بالمسلمين في مقبلات الأيام.
نسأل الله تعالى أن يرد كيدهم في نحورهم ،وأن يسلط عليهم سيف انتقامه ،إنه هو القهّار الجبار.

1-الموضوع يتناول(السلفيون) وليس (أدعياء السلفية) فنرجوا منك عدم الخروج عن الموضوع -بارك الله فيك- إذ من المعلوم بداهة أنه ما من منهج وإلا وله أدعياء فحتى الألوهية التي هي من خصائص رب العالمين وخالق السموات والأرضين لها أدعياء والنبوة لها أدعياء والإسلام له أدعياء.
2-إن أهل السنة السلفيين تاريخهم زاهر وساحتهم بيضاء نقية من هذه التهمة الجائرة فكيف يرمون بالعمالة لأعداء الله وهم يدعون صباحا ومساءا للكتاب والسنة على ماكان عليه الصحابة الكرام؟فهم لا يجدون في القرآن الكريم إلا قوله تعالى (وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ)
ويقرءون قوله تعالى )يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (
ويتلون قوله تعالى (لَا تَجِدُ قَوْمًا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءهُمْ أَوْ أَبْنَاءهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ أُوْلَئِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الْإِيمَانَ وَأَيَّدَهُم بِرُوحٍ مِّنْهُ وَيُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ أُوْلَئِكَ حِزْبُ اللَّهِ أَلَا إِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْمُفْلِحُونَ ( وغيرها من الآيات
وهكذا النصوص الكثيرة من السنة محذرة من سلوك طريق اليهود والنصارى منها : ماثبت في الصحيحين من حديث أبي سعيد الخدري رضي الله عنه قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( لتتبعن سنن من كان قلكم شبرا بشبر وذراعا بذراع حتى لو دخلوا في حجر ضب لاتبعتموهم, قلنا يارسول الله اليهود والنصارى.قال :فمن) واللفظ لمسلم.
قال الشيخ عبد الرحمان بن محمد بن قاسم : ( وهذا اللفظ وإن كان خبرا فمعناه النهي عن متابعتهم)
فكيف تستقيم هذه الدعوة وهم يحذرون من مكائد اليهود والنصارى وغيرهم من الكفرة والملاحدة وذلك بدعوى الناس إلى دين الله القويم الذي قال الله فيه(وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ)
أقول حقيقة :إن هذا الإفتراء إستعراضه يكفي في رده وفي بيان سذاجة قائله وحقده على دعوة الإسلام ,لأن الدعوة إلى السلفية تمثل الدعوة إلى الإسلام الخالص الموروث عن نبينا عليه الصلاة والسلام
وإني أقول :هذه كتب السلفيين وأشرطتهم يصيحون وينشرونها في أقطار الأرض لدعوة الناس إلى الخير والرقي فأين العمالة فيها؟
هل تعتبرون ماقاله الله وماقاله الرسول عمالة لأمريك وبريطانيا ا؟
هل تعتبرون دعوة الناس إلى العقيدة الصحيحة والسنة النبوية المطهرة من العمالة؟ !
هل ترون أن التحذير من الشرك والبدع وسائر أنواع الشرور من العمالة؟
هل هل...إلخ من العمالة؟فإن كان كذلك فأهلا وسهلا بهذه العمالة التي من هذا النوع ,لأن هذه بضاعة أهل السنة السلفيين بضاعة الرسول الكريم.
قال ابن القيم :
العلم قال الله قال رسوله***قال الصحابة ليس بالتمويه

ياقوم :إتقوا الله ربكم فيما تتلفظونه وتنطقون به قال تعالى(مَا يَلْفِظُ مِن قَوْلٍ إِلَّا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ)
فإن اليوم عمل ولا حساب وغدا حساب ولا عمل (وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنقَلَبٍ يَنقَلِبُونَ)
إن هذه التهمة لا تعدو أهل البدع والضلالة من أصحاب المناهج الدخيلة على ديننا الإسلامي الحنيف,فلو قلبنا النظر إلى لندن بريطانيا لرأينا رؤوسا من أولائك الذين يتباكون على الإسلام وهم في الحقيقة أدوات لأمريكا وبريطانيا تلعب بهم كيف شاؤو :كالمسعري ومحمد سرور ومن كان على درب هؤلاء في البدعة والضلالة شعروا أولم يشعروا,ضاقت عليهم أرض الإسلام بما رحبت فلم يجدوا مأوى لهم إلا في بلد الكفر والنفاق ينشرون من هناك مايطيب لأصحاب أولائك الديار باسم الدين والسنة,ولا حول ولا قوة إلا بالله.
فمن في الحقيقة العميل لأعداء الله؟هذا أولا.
أما قولكم علماء سلطة وماشابه ذلك.
نقول لكم :

من الذي يجاري الحكام في مجلس النواب بمدح الدستور وفيه من المخالات الشرعية ما فيه؟
ومن الذي يفتي بجواز الدمقراطية والانتخابات ويجعلها من الدين؟
ومن الذي يطبل ويزمر للميثاق الوطني؟
ومن الذي يحضر حفلات تحتضن الرقص والموسيقى؟
ومن الذي يقف للسلام الجمهوري رافعا يديه تمويها أمام الناس؟
ومن....ومن.....ومن.....إلخ
ومن الذي يقدم تلكم التنازلات تلو التنازلات من باب إرضاء القيادة في معصية الله؟
أليس هذا كله عندكم يادعاة الدمقراطية؟

أما أهل السنة والجماعة :فإنهم لايتنازلون عن مسألة شرعية لأغراض دنيوية ولايداهنون أحدا في حدود الله وبيانها مع إستخدام النصيحة التي ورد الشرع بها من غير إحداث فتن وقلاقل واضرابات واغتيالات ومظاهرات وماشابه ذلك ,بل يرون السمع والطاعة لأولي الأمر في المنشط والمكره والعسر واليسر وعلى الأثرة كذلك ,ولاينازعون الحاكمم سلطته بل يعينوه على الخير ,ويناصحونه إذا حاد عن جادة الصواب مع الدعاء له بالتوفيق والصلاح والسداد لكل خير,هذا ماعليه أهل السنة السلفيين ,فأين هذا من يزعم أنهم عملاء ومخابرات ونحو ذلك؟ !

[محمد سوق]

احي العنبلي الاصيل حاول أن تجبني على أسئلتي

[العنبلي الأصيل]

لم أجبك لأني عرفت أنك لم تراجع موضوعك أولا . ولم تقرأ ردي سابقا حين نبهتك بقولي "فما كان منك إلا أن كتبتَ موضوعا قلبتَ فيه الرقم من 90 إلى 09 " وحكمت علي بالتعصب ولم تقرأ ردي .فعلام أرد؟

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنبلي الأصيل

لم أجبك لأني عرفت أنك لم تراجع موضوعك أولا . ولم تقرأ ردي سابقا حين نبهتك بقولي "فما كان منك إلا أن كتبتَ موضوعا قلبتَ فيه الرقم من 90 إلى 09 " وحكمت علي بالتعصب ولم تقرأ ردي .فعلام أرد؟

أخي الفاضل موضوعي راجعته مرارا و تكرارا و كتبته عن قناعة تامة واذكرك أنني أتكلم عن السلفيين بحد ذاتهم وليس عن منهج السلفية لهذا أجبني لماذا فشلوا لحد الآن

[العنبلي الأصيل]

جوابا على سؤالك أعلاه

الأمر الذي لا حظته أن 90 % من الشباب يكره السلفيين وليس مبدأ السلفية.
هل تعتقد أن السلفيين الجزائريين فشلوا في إيصال رسالتهم أم أن المستوى الشخصي لهم ليس كفؤ أو ماذا بالظبط؟؟؟؟

قد طرحت سؤالك معتمدا على "الأمر الذي لاحظته " وبنيت ما بنيت وكأن ما "لا حظته" حق لا شبهة فيه .فأقول :
أنت تسأل لم فشلت السلفية؟ .وهذا وكأنها قد فشلت بالفعل .ولا يعني ذلك أن الأمر كما زعمت.
لو افترضنا أن السلفية جاءت فقط منذ أقل من 20 سنة –حسب رأي صاحبك

سؤال أين كان هؤلاء قبل عشرين سنة ؟لم يكن لهم وجود

والذي رددت عليه بقولك

بارك الله فيك اخي الفاضل و جزاك الله خيرا و الحمد لله أنك فهمتني

فمن منطقك : أقل من 20 سنة ولنا العشر من الجمهور -حسب استطلاع الرأي عندك- فهذا والله ليس فشلا .

[جمال البليدي]

[SIZE="4"][FONT="Arial Black"][B]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سوق

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.
أشهد أن لا إله إلا الله واشهد أن محمدا رسول الله عليه الصلاة والسلام.
أؤمن أننا ملزمين بالتأسي برسولنا المصطفى الحبيب صلى الله عليه وسلم .
الأمر الذي لا حظته أن 90 % من الشباب يكره السلفيين وليس مبدأ السلفية.
هل تعتقد أن السلفيين الجزائريين فشلوا في إيصال رسالتهم أم أن المستوى الشخصي لهم ليس كفؤ أو ماذا بالظبط؟؟؟؟
ملاحظة أنا لست ضد أحد و أعرف شيئا واحدا لا إله إلا الله محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم.
رجاء أنا أؤكد على السلفيين وليس على مبدء السلفية وانا على فكرة لا أكرههم جميعا بل أنتقد ذوي القلوب الضيقة و المستويات المحدودة والمتشددين.
أرجوا أن يكون الحوار بالعربية الفصحى و نرجوا أن لا نتهجم على بعضنا البعض.

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ثم بعد:
بداية أخي الكريم قبل التعليق على ما تفضلت به من إيرادات لي تعقيب بسيط على العنوان الذي جاء مناقضا لما في الموضوع

لماذا لم ينجح السلفية إلى حد الآن الرد على الموضوع

في العنوان تكلمت عن السلفية وهي كما هو معلوم عند أهل العلم من المحدثين والمحقيين معناها الإسلام الصافي كما أنزل على محمد صلى الله عليه وسلم أي قبل أن تدخله التشويهات والبدع العقائدية والأخلاقية والفقهية التي شوهت جماله ونقاءه وصفاءه .
قال شيخ الإسلام ابن تيمية - رحمه الله - :
واعلم أنه ليس في العقل الصريح , ولا في شيء من النقل الصحيح , ما يوجب مخالفة الطريقة السلفية أصلاً ... ( الفتوى الحموية ص 34 ).
وقال الإمام الذهبي قال في ترجمة: الحافظ أحمد بن محمد المعروف بـ أبي طاهر السلفي: "السلفي بفتحتين وهو من كان على مذهب السلف" سير أعلام النبلاء (21/6).
لكنك في الموضوع تداركت ذلك يقولك:

رجاء أنا أؤكد على السلفيين وليس على مبدء السلفية

ليتك إذن ذكرت ذلك في عنوانك واستبدلت كلمة"السلفية" بكلمة"أدعياء السلفية" حتى لا تختلط الأسماء بالحقائق.
شيخ الإسلام ابن تيميه ـ رحمه الله ـ في الفتاوى : (1/149) في رده على قول العز بن عبدالسلام : ".. والآخر يتستر بمذهب السلف": ( ولا عيب على من أظهر مذهب السلف وانتسب إليه واعتزى إليه، بل يجب قبول ذلك منه بالاتفاق؛ فإن مذهب السلف لا يكون إلا حقاً، فإن كان موافقاً له باطناً وظاهراً، فهو بمنزلة المؤمن الذي هو على الحق باطناً وظاهراً، وإن كان موافقاً له في الظاهر فقط دون الباطن فهو بمنزلة المنافق ، فتقبل منه علانيته وتوكل سريرته إلى الله، فإنا لم نؤمر أن ننقب عن قلوب الناس ولا نشق بطونهم).

للمزيد حول هذا الموضوع راجع بإنصاف بعيد عن التعصب والإجحاف:
الإسلام هو السلفية والسلفية هي الإسلام
https://www.echoroukonline.com/~echor...0&postcount=19


أما الرد على الإيراد الذي ذكرت فأقول وبالله وحده أصول وأجول:
إن نجاح أي دعوة من الدعوات سواء كانت دعوة الحق التي هي الإسلام الدي كان عليه محمد صلى الله عليه وسلم وأصحابه(السلفية) أو غيرها من الدعوات لا تقاس بكثرة الناس أو قلتهم فليس هذا هو الميزان في معرفة صدق الدعوة من عدمه. ألا ترى حال الكثير من الأنبياء عليهم الصلاة والسلام مع أقوامهم فهذا نوح عليه السلام قال له قومه(( ما نراك إلا بشراً مثلنا وما نراك اتبعك إلا الذين هم أراذلنا بادي الرأي وما نرى لكم علينا من فضل بل نظنكم كاذبين)) . وقد قال الله تعالى عنه(وما آمن معه إلا قليل)) وقد ذكر النبي عليه الصلاة والسلام عن حال الكثير من الأنبياء يوم القيامة فقال((
عرضت علي الأمم فرأيت النبي ومعه الرهيط والنبي ومعه الرجل والرجلان والنبي وليس معه )).
فاحذر أخي من الوقوع في مصيدة أعداء الإسلام عبر الأزمان الذين يروجون لمثل هذه الأقوال فليس لهم سلف فيها غير المكذبين للأنبياء .
ثم لا يخفى عليك أن أهل السنة السلفيين هم أقل الناس وأشدهم غربة ولا يصح الإستشهاد بالكثرة للإطاحة بهم أو السخرية منهم لأن فيه غفلة عن النصوص الكثيرة الموضحة والمبينة أن أهل الحق قلة دائماً :
فقد قال الله تعالى: {وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَشْكُرُونَ}
وقال تعالى: {وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ}
وقال تعالى: {وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يُؤْمِنُونَ}
وقال تعالى: {وَمَا أَكْثَرُ النَّاسِ وَلَوْ حَرَصْتَ بِمُؤْمِنِينَ}
وقال تعالى يقول: {فَأَبَى أَكْثَرُ النَّاسِ إِلَّا كُفُورً}
فكل هذه النصوص وغيرها كثير تذم رأي الأكثرية واتباع أكثر الناس بل الداخلون النار أكثر بكثير من أهل الجنة....
والمحصلون لأعلى رتب الأعمال القلبية والجوارحية السابقون السابقون أقل بكثير من غيرهم..
والقائمون على نصرة الحق إلى قيام الساعة طائفة قليلة .....
والفرقة الناجية واحدة من ثلاثة وسبعين فرقة....
فكيف بعد كل هذا سولت لهم أنفسهم أن يستغلوا غربة أهل السنة السلفيين وقلتهم ليؤنبوا عليهم عامة الناس وكثرتهم ,إن هذا التأنيب أو ذاك التشويه لأقوى دليل على صدق المنهج السلفي وأنه هو الحق بلا منازع فأصحابه وأهله هم أهل الله وخاصته ولئن لكان رعاع الإعلاميين أو جهلة الحزبيين أو غيرهم من المنحرفين عن الصراط المستقيم قد وصفوه بما وصفهم به مكذبي الرسل والأنبياء فإن الكتاب والسنة وكلام أئمة الهدى عبر العصور قد تناولتهم بالمدح والثناء ووعدتهم بالرفعة والعلاء
وها نحنُ نرشقُ شكَّ المترتبِ ببضعة عشرَ سهماً؛ لتنداحَ سبيل المؤمنينَ عن شجرةِ اليقينِ، فنجني من أعلاها المغدقِ حلاوةَ الإيمانِ، ونتقلَّبَ تحتَ أسفلها المورقِ في أفوافِ روح وريحان.
قالَ تعالى: (والسابقونَ الأولونَ من المهاجرينَ والأنصار والَّذينَ اتبعوهم بإحسانٍ رضي الله عنهم ورضوا عنه وأعدَّ لهم جنّاتٍ تجري مِن تحتَها الأنهارُ خالدينَ فيها أبداً ذلكَ الفوزُ العظيمُ) ]التوبةُ: 100[ .
فوجه الدلالة أن ربنا عز وجل قد أثنى على السلف الصالح وعلى من اتبعهم بإحسان من السلفين ووعدهم بالجنات والفوز العظيم.
ومنها قولُه صلى الله عليه وسلم ( في وصفِ منهجِ الفرقةِ الناجيةِ والطائفةِ المنصورةِ:
( ما أنا عليه اليومَ وأصحابي ) .
للمزيد راجع مقال لأخاك-غفر الله له- بعنوان:

الرد على من يقول : يا سلفيون الكل يذمكم

https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...06&postcount=1

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

[font="arial black"][b]

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ثم بعد:
بداية أخي الكريم قبل التعليق على ما تفضلت به من إيرادات لي تعقيب بسيط على العنوان الذي جاء مناقضا لما في الموضوع

في العنوان تكلمت عن السلفية وهي كما هو معلوم عند أهل العلم من المحدثين والمحقيين معناها الإسلام الصافي كما أنزل على محمد صلى الله عليه وسلم أي قبل أن تدخله التشويهات والبدع العقائدية والأخلاقية والفقهية التي شوهت جماله ونقاءه وصفاءه .
قال شيخ الإسلام ابن تيمية - رحمه الله - :
[size="4"]واعلم أنه ليس في العقل الصريح , ولا في شيء من النقل الصحيح , ما يوجب مخالفة الطريقة السلفية أصلاً ... ( الفتوى الحموية ص 34 ).
وقال الإمام الذهبي قال في ترجمة: الحافظ أحمد بن محمد المعروف بـ أبي طاهر السلفي: "السلفي بفتحتين وهو من كان على مذهب السلف" سير أعلام النبلاء (21/6).
لكنك في الموضوع تداركت ذلك يقولك:

ليتك إذن ذكرت ذلك في عنوانك واستبدلت كلمة"السلفية" بكلمة"أدعياء السلفية" حتى لا تختلط الأسماء بالحقائق.
شيخ الإسلام ابن تيميه ـ رحمه الله ـ في الفتاوى : (1/149) في رده على قول العز بن عبدالسلام : ".. والآخر يتستر بمذهب السلف": ( ولا عيب على من أظهر مذهب السلف وانتسب إليه واعتزى إليه، بل يجب قبول ذلك منه بالاتفاق؛ فإن مذهب السلف لا يكون إلا حقاً، فإن كان موافقاً له باطناً وظاهراً، فهو بمنزلة المؤمن الذي هو على الحق باطناً وظاهراً، وإن كان موافقاً له في الظاهر فقط دون الباطن فهو بمنزلة المنافق ، فتقبل منه علانيته وتوكل سريرته إلى الله، فإنا لم نؤمر أن ننقب عن قلوب الناس ولا نشق بطونهم).

للمزيد حول هذا الموضوع راجع بإنصاف بعيد عن التعصب والإجحاف:
الإسلام هو السلفية والسلفية هي الإسلام
https://www.echoroukonline.com/~echor...0&postcount=19


أما الرد على الإيراد الذي ذكرت فأقول وبالله وحده أصول وأجول:
إن نجاح أي دعوة من الدعوات سواء كانت دعوة الحق التي هي الإسلام الدي كان عليه محمد صلى الله عليه وسلم وأصحابه(السلفية) أو غيرها من الدعوات لا تقاس بكثرة الناس أو قلتهم فليس هذا هو الميزان في معرفة صدق الدعوة من عدمه. ألا ترى حال الكثير من الأنبياء عليهم الصلاة والسلام مع أقوامهم فهذا نوح عليه السلام قال له قومه(( ما نراك إلا بشراً مثلنا وما نراك اتبعك إلا الذين هم أراذلنا بادي الرأي وما نرى لكم علينا من فضل بل نظنكم كاذبين)) . وقد قال الله تعالى عنه(وما آمن معه إلا قليل)) وقد ذكر النبي عليه الصلاة والسلام عن حال الكثير من الأنبياء يوم القيامة فقال((
عرضت علي الأمم فرأيت النبي ومعه الرهيط والنبي ومعه الرجل والرجلان والنبي وليس معه )).
فاحذر أخي من الوقوع في مصيدة أعداء الإسلام عبر الأزمان الذين يروجون لمثل هذه الأقوال فليس لهم سلف فيها غير المكذبين للأنبياء .
ثم لا يخفى عليك أن أهل السنة السلفيين هم أقل الناس وأشدهم غربة ولا يصح الإستشهاد بالكثرة للإطاحة بهم أو السخرية منهم لأن فيه غفلة عن النصوص الكثيرة الموضحة والمبينة أن أهل الحق قلة دائماً :
فقد قال الله تعالى: {وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَشْكُرُونَ}
وقال تعالى: {وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ}
وقال تعالى: {وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يُؤْمِنُونَ}
وقال تعالى: {وَمَا أَكْثَرُ النَّاسِ وَلَوْ حَرَصْتَ بِمُؤْمِنِينَ}
وقال تعالى يقول: {فَأَبَى أَكْثَرُ النَّاسِ إِلَّا كُفُورً}
فكل هذه النصوص وغيرها كثير تذم رأي الأكثرية واتباع أكثر الناس بل الداخلون النار أكثر بكثير من أهل الجنة....
والمحصلون لأعلى رتب الأعمال القلبية والجوارحية السابقون السابقون أقل بكثير من غيرهم..
والقائمون على نصرة الحق إلى قيام الساعة طائفة قليلة .....
والفرقة الناجية واحدة من ثلاثة وسبعين فرقة....
فكيف بعد كل هذا سولت لهم أنفسهم أن يستغلوا غربة أهل السنة السلفيين وقلتهم ليؤنبوا عليهم عامة الناس وكثرتهم ,إن هذا التأنيب أو ذاك التشويه لأقوى دليل على صدق المنهج السلفي وأنه هو الحق بلا منازع فأصحابه وأهله هم أهل الله وخاصته ولئن لكان رعاع الإعلاميين أو جهلة الحزبيين أو غيرهم من المنحرفين عن الصراط المستقيم قد وصفوه بما وصفهم به مكذبي الرسل والأنبياء فإن الكتاب والسنة وكلام أئمة الهدى عبر العصور قد تناولتهم بالمدح والثناء ووعدتهم بالرفعة والعلاء
وها نحنُ نرشقُ شكَّ المترتبِ ببضعة عشرَ سهماً؛ لتنداحَ سبيل المؤمنينَ عن شجرةِ اليقينِ، فنجني من أعلاها المغدقِ حلاوةَ الإيمانِ، ونتقلَّبَ تحتَ أسفلها المورقِ في أفوافِ روح وريحان.
قالَ تعالى: (والسابقونَ الأولونَ من المهاجرينَ والأنصار والَّذينَ اتبعوهم بإحسانٍ رضي الله عنهم ورضوا عنه وأعدَّ لهم جنّاتٍ تجري مِن تحتَها الأنهارُ خالدينَ فيها أبداً ذلكَ الفوزُ العظيمُ) ]التوبةُ: 100[ .
فوجه الدلالة أن ربنا عز وجل قد أثنى على السلف الصالح وعلى من اتبعهم بإحسان من السلفين ووعدهم بالجنات والفوز العظيم.
ومنها قولُه صلى الله عليه وسلم ( في وصفِ منهجِ الفرقةِ الناجيةِ والطائفةِ المنصورةِ:
( ما أنا عليه اليومَ وأصحابي ) .
للمزيد راجع مقال لأخاك-غفر الله له- بعنوان:

الرد على من يقول : يا سلفيون الكل يذمكم

https://www.djelfa.info/vb/showpost.p...06&postcount=1

ممتاز جدّا وسارد عليك في الحين.
الأنبياء كذبوا أعترف بهذا و لكن نحن في دولة إسلامية و صدقنا بمحمد رسولا عليه الصلاة والسلام ولكن مدام ان الشعب الجزائري مسلم لماذا لم ينضم إلى صوتكم لحد الآن وهل تعتبر هذا كفر أو تمرد على الإسلام وهل تعتبرون انفسكم مقياسا يجب اتباعه في حين أننا أمرنا أن نتبع الرسول عليه الصلاة والسلام.
اعطيني دليلا شرعيا طلب فيالله منّا أن ننقسم إلى طوائف بعد الإسلام سؤال صعب جدا لكن كان الله في عونك أخي الفاضل.

[raoufdraria]

السلفية لسم مطّاط يجب تحديد من هم السلفيون
فإن كانت السلفية فهما للكتاب والسنة بفهم سلف الأمة فكلنا سلفيون
وإن كانت تعصبا لفلان وفقط فالأصح أن تسمى جماعته باسمه
////////////////
عن النجاح والفشل
انظروا غلى سلفية مصر سلفية الجادة ناجحون والحمد لله
انظروا إلى السلفية التجارية في الجزائر .........أفشل من الفاشلين ولو كثر أتباعهم، صفتهم السلبية السلبية في كل شيء

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raoufdraria

السلفية لسم مطّاط يجب تحديد من هم السلفيون
فإن كانت السلفية فهما للكتاب والسنة بفهم سلف الأمة فكلنا سلفيون
وإن كانت تعصبا لفلان وفقط فالأصح أن تسمى جماعته باسمه
////////////////
عن النجاح والفشل
انظروا غلى سلفية مصر سلفية الجادة ناجحون والحمد لله
انظروا إلى السلفية التجارية في الجزائر .........أفشل من الفاشلين ولو كثر أتباعهم، صفتهم السلبية السلبية في كل شيء

أخي الفاضل السيرة السلبية اظطلعت عليها في الملف واشهد عليها في الميدان.
بارك الله فيك أخي الفاضل

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raoufdraria

السلفية لسم مطّاط يجب تحديد من هم السلفيون
فإن كانت السلفية فهما للكتاب والسنة بفهم سلف الأمة فكلنا سلفيون
وإن كانت تعصبا لفلان وفقط فالأصح أن تسمى جماعته باسمه
////////////////
عن النجاح والفشل
انظروا غلى سلفية مصر سلفية الجادة ناجحون والحمد لله
انظروا إلى السلفية التجارية في الجزائر .........أفشل من الفاشلين ولو كثر أتباعهم، صفتهم السلبية السلبية في كل شيء

أخر كلامك ينقض أوله فأنت تعرف السلفية بشكل صيحيح وتقول عنها( فهما للكتاب والسنة بفهم سلف الأمة)).
ثم في آخر كلامك تسميها(سلفية تجارية)).
فهل فهم السلف يقتضي المتجارة بالإسلام؟!!!!!!

[جمال البليدي]

ممتاز جدّا وسارد عليك في الحين.

لم أرى ردا على الإطلاق؟ !

الأنبياء كذبوا أعترف بهذا و لكن نحن في دولة إسلامية و صدقنا بمحمد رسولا عليه الصلاة والسلام ولكن مدام ان الشعب الجزائري مسلم لماذا لم ينضم إلى صوتكم لحد الآن

1-نحن في دولة إسلامية ومجتمع مسلم لا شك في هذا وليس هذا محل خلاف بيننا لكن الشاهد من استدلالي بتكذيب الكافرين للأنبياء هو أن الحق لا يعرف بالعدد المتبعين له وعليه لا يصح لك اتهام أي دعوة بالفشل بالنظر إلى عدد أتباعها.
2-قولك ((لماذا لم ينضم إلى صوتكم)) فيه حزبية للأسف الشديد وذلك لأن جمال البليدي شخص واحد وليس أشخاص حتى تناديه بصيغة الجمع, والدعوة السلفية ليست حزبا منظما من فئة معينة كباقي الأحزاب بل الذي يجمع أهل السنة السلفيين هو كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم بفهم السلف الصالح فهم من هذه الناحية حزب لقوله تعالى(وَمَن يَتَوَلَّ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ فَإِنَّ حِزْبَ اللّهِ هُمُ الْغَالِبُونَ}(56):المائدة.أما من الناحية الأخرى المتعارف عليها اليوم(حزب ذات قيادة معية وأفكار معينة يوالي ويعادي عليها) فالسلفيين أول من يحذر من هذه الحزبية بل يحرمونها أشد تحريم ويعتبرونها من الكبائر ومن التفرقة التي نهينا عنها.
3-إن هداية الخلق إلى الصراط المستقيم وجعلهم مهتدين من خصوصيات الله وحده فقد شاء الله تعالى واقتضت حكمته أن يكون هناك مسلم وهناك كافر ويكون هناك مسلم عاصي ومسلم فاجر ومسلم سني سلفي والآخر مبتدع في دينه محدث وهناك المسلمون السابقون الأولون وهناك دون ذلك فليس لدعاة السلفية إلا النصح والإرشاد بالتي هي أحسن ولله وحده التوفيق فجوابا على سؤالك يقال (إنك لا تهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء).
4- إننا لا نسلم بالواقع الذي ذكرت إذ السلفية هي المنهج الأول الذي كان عليه الجزائريون يوم دخل الإسلام إليها
يقول العلامة المؤرخ الجزائري مبارك الميلي-أمين جمعية علماء المسلمين- في كتابه "تاريخ الجزائر القديم والحديث-:
وكان أهل المغرب سلفيين حتى رحل ابن تومرت إلى الشرق وعزم على إحداث انقلاب بالمغرب سياسي علمي ديني ، فأخذ بطريقة الأشعري ونصرها وسمى المرابطين السلفيين مجسمين ، تم انقلابه على يد عبد المؤمن فتم انتصار الأشاعرة بالمغرب ، واحتجبت السلفية بسقوط دولة صنهاجة ، فلم ينصرها بعدهم إلا أفراد قليلون من أهل العلم في أزمنة مختلفة ، ولشيخ قسنطينة في القرن الثاني عشر عبد القادر الراشدي أبيات في الانتصار للسلفيين طالعها:خبرا عني المؤول أني كافر بالذي قضته العقول »تاريخ الجزائر في القديم والحديث (711).
بل وقد صرح العلامة بشير الإبراهيمي رحمه الله بأن الجزائر بلاد سلفية فقال((( ونحن - على كلّ حال - نشكر جلالتكم باسم الأمة الجزائرية السّلفيّة المجاهدة، ونهنئها بما هيّأ الله لها من اهتمام جلالتكم بها وبقضاياها، ونعدّ هذا الاهتمام مفتاح سعادتها وخيرها، وآية عناية الله بها، وأُولى الخطوات لتحريرها. أيّدكم الله بنصره وتولاّكم برعايته، ونصر بكم الحق، كما نصر بكم التوحيد، وجعلنا من جنوده في الحق ) .من رسالته الى الشيخ محمد ابن ابراهيم(مخطوط)-وهي متوفرة على النت بحمد الله-.

ثم إن عوام المسلمين سلفيين بالفطرة مالم يتلبسوا بالبدع كما هو معلوم فلا تحتاج أن تدرس في جامعة سلفية حتى تكون سلفيا.

وهل تعتبر هذا كفر أو تمرد على الإسلام

1-ربما هذا ما تريد أن تصل إليه وترمي به إخوانك لكن هيهات هيهات فأهل السنة منطلقهم الوحيد هو الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة فالتكفير عندهم لا يكون إلا بدليل وقد تقدم كلام بعض علماءهم(مبارك الميلي والبشير الإبراهيمي).
بيان هيئة كبار العلماء
في ذم الغلو في التكفيـر وما ينشأ عنه من أثر خطير
http ://www.fatwa1.com/anti-erhab/Takfeer/kol_bayantakfeer.html

2-يبدوا عليك النهج التكفيري فأنت تنطلق من مقدمات ثم تظنها تؤدي إلى التكفير وذلك لأن الحكم على الشيء فرع عن تصوره فاتقي الله في هذا الغلو والتزم بالاعتدال والوسطية وعليك بنهج السلف.

وهل تعتبرون أنفسكم مقياسا يجب إتباعه في حين أننا أمرنا أن نتبع الرسول عليه الصلاة والسلام.

1-مرة أخرى لا زلت تنطلق من مبدأ الحزبية –أراك قد تلبست بها- فانصحك أن تتركها فإنها نتنة وخاطب أخاك بصيغة المفرد فلا تزر وازرة وزر أخرى.
2-السلفية غير السلفيون فالسلفية منهج معصوم لأنه الإسلام الذي أنزل على محمد صلى الله عليه وسلم وبهذا الميزان(الإسلام الحقيقي) نقيس الأفراد والجماعات لا غير أما السلفيين فهم كغيرهم يقاسون بهذا النهج.

أعطيني دليلا شرعيا طلب فيالله منّا أن ننقسم إلى طوائف بعد الإسلام سؤال صعب جدا لكن كان الله في عونك أخي الفاضل.

هذا السؤال عليك أن توجهه للذين فرقوا دينهم وأصبحوا شيعا وأحزابا بإحداثهم في الدين وخروجهم على جماعة المسلمين بأقوال وأفعال نسبوها إلى الإسلام أما أهل السنة السلفيين فهم باقون على الأصل الذي كان عليه محمد صلى الله عليه وسلم وأصحابه غير مبدلين ولا محرفين.
ويمكن تشبيه ذلك بمايلي: أن الإسلام الحقّ: هو ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وأصحابه؛ محجة بيضاء -كالورقة البيضاء- جاء الخوارج قطعوا قطعة ولوّنوها، وجاء الروافض، وقطعوا قطعة ولونوها بلون آخر، وجاء الصوفية ولوّنوها بلون ثالث . . . و . . . وهكذا، فبقيت في الوسط دائرة بيضاء؛ فمن ينظر إلى هذه الدائرة البيضاء فإنه يقول: هذه فرقة مثل الفرق؛ لأنه لا يعرف حقائق الأشياء، وأما الذي ينفذ نظره إلى ما بعد الألوان، فإنه يعرف أن الأصل هو البياض؛ وأنّ ما حوله منحرف عنه!
فيقال: إنَّ جميع الفرق انحرفت، وبقيت هذه الجماعة على الأصل، وهو ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وأصحابه؛ فهل السَّلفيَّة عندئذٍ تفرق الأمَّة؟!
أم أنها هي الباقية على المحجة البيضاء؛ ليلها كنهارها، لا يزيغُ عنها إلا هالك، ولا يتنكبها إلا ضال؟!
ولذلك؛ فعندما يعود المسلمون إلى ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وأصحابه أمةً واحدةً، وجماعةً واحدةً، فعندها تتساقط جميع التسميات تلقائياً، ومن أصر على شيء: فعندها يقال له: تريد تفريق جماعة المسلمين.

[محمد سوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي

لم أرى ردا على الإطلاق؟ !

1-نحن في دولة إسلامية ومجتمع مسلم لا شك في هذا وليس هذا محل خلاف بيننا لكن الشاهد من استدلالي بتكذيب الكافرين للأنبياء هو أن الحق لا يعرف بالعدد المتبعين له وعليه لا يصح لك اتهام أي دعوة بالفشل بالنظر إلى عدد أتباعها.
2-قولك ((لماذا لم ينضم إلى صوتكم)) فيه حزبية للأسف الشديد وذلك لأن جمال البليدي شخص واحد وليس أشخاص حتى تناديه بصيغة الجمع, والدعوة السلفية ليست حزبا منظما من فئة معينة كباقي الأحزاب بل الذي يجمع أهل السنة السلفيين هو كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم بفهم السلف الصالح فهم من هذه الناحية حزب لقوله تعالى(وَمَن يَتَوَلَّ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ فَإِنَّ حِزْبَ اللّهِ هُمُ الْغَالِبُونَ}(56):المائدة.أما من الناحية الأخرى المتعارف عليها اليوم(حزب ذات قيادة معية وأفكار معينة يوالي ويعادي عليها) فالسلفيين أول من يحذر من هذه الحزبية بل يحرمونها أشد تحريم ويعتبرونها من الكبائر ومن التفرقة التي نهينا عنها.
3-إن هداية الخلق إلى الصراط المستقيم وجعلهم مهتدين من خصوصيات الله وحده فقد شاء الله تعالى واقتضت حكمته أن يكون هناك مسلم وهناك كافر ويكون هناك مسلم عاصي ومسلم فاجر ومسلم سني سلفي والآخر مبتدع في دينه محدث وهناك المسلمون السابقون الأولون وهناك دون ذلك فليس لدعاة السلفية إلا النصح والإرشاد بالتي هي أحسن ولله وحده التوفيق فجوابا على سؤالك يقال (إنك لا تهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء).
4- إننا لا نسلم بالواقع الذي ذكرت إذ السلفية هي المنهج الأول الذي كان عليه الجزائريون يوم دخل الإسلام إليها
يقول العلامة المؤرخ الجزائري مبارك الميلي-أمين جمعية علماء المسلمين- في كتابه "تاريخ الجزائر القديم والحديث-:
وكان أهل المغرب سلفيين حتى رحل ابن تومرت إلى الشرق وعزم على إحداث انقلاب بالمغرب سياسي علمي ديني ، فأخذ بطريقة الأشعري ونصرها وسمى المرابطين السلفيين مجسمين ، تم انقلابه على يد عبد المؤمن فتم انتصار الأشاعرة بالمغرب ، واحتجبت السلفية بسقوط دولة صنهاجة ، فلم ينصرها بعدهم إلا أفراد قليلون من أهل العلم في أزمنة مختلفة ، ولشيخ قسنطينة في القرن الثاني عشر عبد القادر الراشدي أبيات في الانتصار للسلفيين طالعها:خبرا عني المؤول أني كافر بالذي قضته العقول »تاريخ الجزائر في القديم والحديث (711).
بل وقد صرح العلامة بشير الإبراهيمي رحمه الله بأن الجزائر بلاد سلفية فقال((( ونحن - على كلّ حال - نشكر جلالتكم باسم الأمة الجزائرية السّلفيّة المجاهدة، ونهنئها بما هيّأ الله لها من اهتمام جلالتكم بها وبقضاياها، ونعدّ هذا الاهتمام مفتاح سعادتها وخيرها، وآية عناية الله بها، وأُولى الخطوات لتحريرها. أيّدكم الله بنصره وتولاّكم برعايته، ونصر بكم الحق، كما نصر بكم التوحيد، وجعلنا من جنوده في الحق ) .من رسالته الى الشيخ محمد ابن ابراهيم(مخطوط)-وهي متوفرة على النت بحمد الله-.

ثم إن عوام المسلمين سلفيين بالفطرة مالم يتلبسوا بالبدع كما هو معلوم فلا تحتاج أن تدرس في جامعة سلفية حتى تكون سلفيا.



1-ربما هذا ما تريد أن تصل إليه وترمي به إخوانك لكن هيهات هيهات فأهل السنة منطلقهم الوحيد هو الكتاب والسنة بفهم سلف الأمة فالتكفير عندهم لا يكون إلا بدليل وقد تقدم كلام بعض علماءهم(مبارك الميلي والبشير الإبراهيمي).
بيان هيئة كبار العلماء
في ذم الغلو في التكفيـر وما ينشأ عنه من أثر خطير
http ://www.fatwa1.com/anti-erhab/takfeer/kol_bayantakfeer.html

2-يبدوا عليك النهج التكفيري فأنت تنطلق من مقدمات ثم تظنها تؤدي إلى التكفير وذلك لأن الحكم على الشيء فرع عن تصوره فاتقي الله في هذا الغلو والتزم بالاعتدال والوسطية وعليك بنهج السلف.





1-مرة أخرى لا زلت تنطلق من مبدأ الحزبية –أراك قد تلبست بها- فانصحك أن تتركها فإنها نتنة وخاطب أخاك بصيغة المفرد فلا تزر وازرة وزر أخرى.
2-السلفية غير السلفيون فالسلفية منهج معصوم لأنه الإسلام الذي أنزل على محمد صلى الله عليه وسلم وبهذا الميزان(الإسلام الحقيقي) نقيس الأفراد والجماعات لا غير أما السلفيين فهم كغيرهم يقاسون بهذا النهج.

هذا السؤال عليك أن توجهه للذين فرقوا دينهم وأصبحوا شيعا وأحزابا بإحداثهم في الدين وخروجهم على جماعة المسلمين بأقوال وأفعال نسبوها إلى الإسلام أما أهل السنة السلفيين فهم باقون على الأصل الذي كان عليه محمد صلى الله عليه وسلم وأصحابه غير مبدلين ولا محرفين.
ويمكن تشبيه ذلك بمايلي: أن الإسلام الحقّ: هو ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وأصحابه؛ محجة بيضاء -كالورقة البيضاء- جاء الخوارج قطعوا قطعة ولوّنوها، وجاء الروافض، وقطعوا قطعة ولونوها بلون آخر، وجاء الصوفية ولوّنوها بلون ثالث . . . و . . . وهكذا، فبقيت في الوسط دائرة بيضاء؛ فمن ينظر إلى هذه الدائرة البيضاء فإنه يقول: هذه فرقة مثل الفرق؛ لأنه لا يعرف حقائق الأشياء، وأما الذي ينفذ نظره إلى ما بعد الألوان، فإنه يعرف أن الأصل هو البياض؛ وأنّ ما حوله منحرف عنه!
فيقال: إنَّ جميع الفرق انحرفت، وبقيت هذه الجماعة على الأصل، وهو ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وأصحابه؛ فهل السَّلفيَّة عندئذٍ تفرق الأمَّة؟!
أم أنها هي الباقية على المحجة البيضاء؛ ليلها كنهارها، لا يزيغُ عنها إلا هالك، ولا يتنكبها إلا ضال؟!
ولذلك؛ فعندما يعود المسلمون إلى ما كان عليه رسول الله صلى الله عليه وسلم وأصحابه أمةً واحدةً، وجماعةً واحدةً، فعندها تتساقط جميع التسميات تلقائياً، ومن أصر على شيء: فعندها يقال له: تريد تفريق جماعة المسلمين.

أقنعتني أن أكون سلفيا هل أقتدي بالسلفيين أم أتبع المنهج السلفي كما يقول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[جمال البليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد سوق

أقنعتني أن أكون سلفيا هل أقتدي بالسلفيين أم أتبع المنهج السلفي كما يقول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

1-اعرف الحق تعرف أهله.
2-أنصح نفسي أولا وإياك ثانيا باتباع المنهج السلفي علما وقولا وعملا فإن عرفته ستعرف أهله أما وأنت لا تعرفه(أقول هذا على سبيل المثال فلا تفهمني خطأ) فكيف ستعرف السلفي من غير السلفي أفكلما سمى شخص نفسه بسلفي ستعتبره كذلك؟!.