من الذي ورّط الرئيس في الخطاب العنصري الحاقد على العرب والفتوحات الإسلامية ؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dinho

لم افرض وجهة نضري ولست اسعى لاقناع أحد بها

ولكن نملك حق الرد على من امتلأت عقولهم بقذارات العلمانية وخزعبلات الشيعة وسخافات الاخرين

تم كيف لك ان تحكم علي بأنني أسلط حكم الردة على من يريد مناقشة التاريخ ... لماذا تتهمني زورا وبهتانا

وهل أنا مطالب بمناقشة التاريخ مع شخص نكرة وترك كبار المؤرخيين والباحثين المتخصصين في هذا المجال والذين قد أنصفوا الدولة الاموية والعباسية والذين ارجعوا لها الفضل في دفع عجلة الحضارة الى الامام

لست وحدك من يمكنه وصف الرأي المخالف بالقذارات ... لكن المقام يدعونا للترفع عن هذا المستوى في الأخذ و الرد ...

اعتبارك لموقف معين من واقع ناريخي حربا على الإسلام هو توظيف واضح للديني لمناقشة التاريخي ...

و انا ايضا لا اطلب منك مناقشتي ... اما المتخصصون في التاريخ فلهم الكثير من الآراء التي لن تعجبك ...

[عبد العزيز 05]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

هذه وجهة نظرك التي لا يحق لك فرضها على غيرك ... و قد يرى غيرك فيها غياب الموضوعية و الحيادية و الشفافية و الإنصاف و غلبه التحيز العاطفي و فرض مسبق لتصورات محددة عن التاريخ بناء على مسلمات عقائدية تخص صاحبها ...

و شخضيا . أجد مضمون ردك لا يختلف عن غيره من حيث توظيف الديني و تسليط سيف حكم الردة على من يريد مناقشة تاريخ بشر غير معصومين ...

كل من يرد على من اخطاء في حق ديننا الاسلامي او اللغة العربية هوا يتكلم بي العاطفة او توظيف الدين في التاريخ او او او حجة لتهرب من الحقيقة اللغة العربية والدين الاسلامي هم مرتبطين ومتلازمين لا انفصال بينهما يريدون طمس الهوية العربية من اجل محو الاسلام ولاكن ليستطيعون هذا ما يريده الصهاينة والفرنسيين مع البربرست اللغة العربية هي لغة الاسلام الابدية واغنى لغات البشر ثروة لفظية ولغة حية لقوله تعالى ( إِنَّا أَنْـزَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ )
صدق الله العظيم

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد العزيز 05

كل من يرد على من اخطاء في حق ديننا الاسلامي او اللغة العربية هوا يتكلم بي العاطفة او توظيف الدين في التاريخ او او او حجة لتهرب من الحقيقة اللغة العربية والدين الاسلامي هم مرتبطين ومتلازمين لا انفصال بينهما يريدون طمس الهوية العربية من اجل محو الاسلام ولاكن ليستطيعون هذا ما يريده الصهاينة والفرنسيين مع البربرست اللغة العربية هي لغة الاسلام الابدية واغنى لغات البشر ثروة لفظية ولغة حية لقوله تعالى ( إِنَّا أَنْـزَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ )
صدق الله العظيم

تعليقك هنا هو تسلل واضح و خروج كلي عن الموضوع ... نحن نتحدث عن مرحلة محددة من تاريخ شمال افريقيا و ليس عن الدين أو عن اللغة ...

[الرأي الاخر]

الجزائري العربي بالشعور عندما تتحسن اوضاعه المادية او يترفه كما يقال يسعى الى ترفيه نفسه بالملذات ويسعى الى التفكير في زواج ثان لكنه يبقى متواضعا وفيا لاصدقائه وكريما
الجزائري البربري بالشعور عندما تتحسن اوضاعه المادية او يترفه ا كما يقال اول شيء يفعله هو التخلص من اصدقائه وصحابه ربما اهله والتنفيس عن نفسه بالتكبر والاستكبار وتغيير شخصيته تماما ,
هذا ليس لاجل اي هدف سوى اظهار ظاهرة موجودة
وهذه ليست شهادة شخص واحد ولكنها شهادة اشخاص كثيرين ,
اخبرني بعض العاملين في ورشات البناء انه في مدينة سطيف لايزال ارباب العمل الذين كانوا يشتغلون عندهم يستقبلونهم بالاحضان رغم مرور اعوام على نهاية العمل عندهم , نفس الاشخاص اكدوا انه في مدينة بجاية بمجرد انها علاقة العمل مع ارباب العمل يتظاهر هؤلاء بالنسيان وعدم تذكر الماضي,
واشهد ان اصدقائي من الناطقين بالبربرية قد انسحبوا من حياة اصدقائهم بمجرد استلام منحة الجد بالاورو او بمجرد انفتاح ابواب التجارة لهم او بمجرد هجرتهم الى كندا هجروني بهدوء , اما اصدقائي الناطقون بالعربية وحتى القاطنون بالولايات البعيدة لازالو كلهم على علاقة مع اصدقائهم وحتى الذين لم ارهم منذ التسعينات بحثوا عن الهاتف والعنوان واتصلوا بي , قل الحق ولو كان مرا ولا تكتموا الشهادة ومن يكتمها فانه اثم قلبه
وانما اريد ان تتقبلوا النقذ الذاتي لا ان ترحبوا بشتم العرب ولا تغضبوا لنقذ العجم ,
كونوا صرحاء ولو مرة واحدة الم تلاحظوا هذا ؟؟؟

[ighil ighil]

لماذا يغضبون من الجملة هي تعبر عن حقائق تاريخية مؤلمة مرت بها شمال افريقيا
كل المؤرخين متفقون على عبارة الغزو و ليس الفتوحات
اولئك الذين يدخلون بعدة عضويات و يتعصبون للعروبة اقول لهم اقراوا الكامل في التاريخ لابن الاثير اقراوا مقدمة ابن خلدون و كتب ابن عذاري و ستعرفون الهمجية الاموية في شمال افريقيا و التي نتج عنها ظهور حركة الخوارج و ستعرفون ان الاسلام لم ينتشر و لم يعرفه سكان شمال افريقيا الا في عهد عمر بن عبد العزيز الخليفة الاموي الوحيد الذي اراد فعلا نشر الاسلام فارسل عشرة فقهاء ليعلموا سكان شمال افريقيا الاسلام لانهم الى غاية عهده لم يكونوا يعرفون حتى ان الخمر حرام .

[abdellah36]

لقد قلت كلمتي ناصحا لولي الامر ,,,,,,,,,,,,,, لاننا نحسن الظن به ,,,,,,,,, فلا يعقل لمسلم ان يتفوه بتلك الكلمة الخطيرة الموجبة للكفر و الردة ,,,,,,,,,,,,,,,

لكن سؤالي في الحقيقة موجه للعلماء و الدعاة ,,,,,,,,,,,,,و اولائك المتاسلمين الذين يتاجرون بالاسلام من جماعة الاخوان و الجزءرة و الطرقية ,,,,,,,,,,,,,,,,,

اليست لديكم غيرة على الاسلام ,,,,,,,,,,,,,,,و انتم تسمعون ريس الدولة يصف الجهاد الشرعي صراحة بالاجرام و يساويه بالاستعمار الصليبي الفرنسي الكافر ,,,,,,,,,,,,,,


اما نحن نحن فكل ما نتمناه من الرئيس او مستشاريه ان يسحبو هذه الكلمة و لو نفاقا ,,,,,,,,,,,لاننا ما عدنا نتحمل المزيد من الفتن ,,,,,,,كفانا ما جرى في التسعينيات ,,,

يقول الامام الشوكاني رحمه الله في كتابه السيل الجرار المتدفق على حدائق الأزهار, 1-945:

أما غزو الكفار ومناجزة أهل الكفر وحملهم على الإسلام أو تسليم الجزية أو القتل فهو معلوم من الضرورة الدينية ولأجله بعث الله رسله وأنزل كتبه ، انتهى كلامه رحمه الله

و معلوم ان من موجبات الردة عن دين الاسلام انكار امر معلوم من الدين بالضرورة ، و ها هو الامام الشوكاني قد جعله من الضروريات المعروفة في الاسلام .................

ثم ان ما جاء في الخطاب هو اعظم من الانكار فهو لم يكتفي بانكار جهاد الطلب ، بل ساوى بينه و بين الاستعمار الصليبي الفرنسي و هذا لا يشك فيه من له ذرة من العقل فضلا عن الدين ,,,,,,,,,,,,,,,فهؤواتء جاؤوا لنشر الاسلام كيف تساويهم بمن جاء لنشر الكفر,,,,,,,,

,,,,,,نسال الله العافية,,,,

[الرأي الاخر]

انتم تكيلون بمكيالين مختلفين والدليل انكم تقبلون وترحبون وتشجعون من يشتم العرب ويستهزىء بهم وتعتبرون ذلك حقا عاديا أما من يحاول فقط انتقاذ بعض سلوكات البربر فتأكلونه أكلا
هذا الواقع لا يمكنه نكرانه لانه متواجد في مواضيع ومشاركات المنتدى
اليس هذا كيلا بمكيالين ؟؟؟

[ighil ighil]

أما غزو الكفار ومناجزة أهل الكفر وحملهم على الإسلام أو تسليم الجزية أو القتل فهو معلوم من الضرورة الدينية ولأجله بعث الله رسله وأنزل كتبه ، انتهى كلامه رحمه الله

لماذا انتشر الاسلام في ماليزيا و اندونيسيا بدون قتل بل عن طريق التجار
الاسلام كان باستطاعته ان ينتشر بالدعوة فقط دون استعمال السيف لكن العرب انذاك استعملوا السيف لان الاهداف كانت اقتصادية بالدرجة الاولى و الدليل هو الغنائم التي كانوا ياخذونها من البلدان التي غزوها
كيف تحارب قوما ليدخلوا في الاسلام ثم تقول لهم لا اكراه في الدين؟

[سعد 31]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ighil ighil

الاسلام كان باستطاعته ان ينتشر بالدعوة فقط دون استعمال السيف لكن العرب انذاك استعملوا السيف لان الاهداف كانت اقتصادية بالدرجة الاولى و الدليل هو الغنائم التي كانوا ياخذونها من البلدان التي غزوها
كيف تحارب قوما ليدخلوا في الاسلام ثم تقول لهم لا اكراه في الدين؟

يعني راك تقول لنا أن الامازيغ الأحرار دخلوا واعتنقوا الاسلام والسيوف فوق رؤوسهم وبقوا محتفظين به الى اليوم غصبا عنهم .......
ماهذا التفكير المعوق الذي يعاني منه البربريست ................
الامازيغ اعتنقوا الاسلام وفتح الله قلوبهم له ....وشاركوا اخوانهم العرب وبنو امية وغيرهم في الفتوحات الافريقية والاندلسية ....
والاندلس ذليل اكبر على ذلك ............والقائد الفاتح طارق بن زياد قائد الامازيغ.........شاهد على ذلك...
والمسلمين وجاهوا في الجزائر المرتدين عن الاسلام (مثل المرتذ كسيلة ) مثل مواجهة المرتدين العرب في الخلافة الراشدة .
.................................................. ........
مدة الخلافة الاموية 91 سنة (من 41 هـ-132هــ) ذخل الامازيغ كلهم الى الاسلام والحمدلله وبدأ فتح الاندلس سنة 92 هـــ.
الاستدمار الفرنسي 130 عاما وقبله البيزنطي والروماني ولم يستطيع تنصير سوى كمشة من الامازيغ.

[عبد العزيز 05]

انتشر الاسلام في ماليزيا واندنيسيا بدون قتل عن طريق التجارة لانهم اصحاب عقول ناضجة ومتقبلة لي الدين الاسلامى لانه تحرري من عبادة الاصنام والحيوان والرومان الى عبادة الله خالق كل شئ

[abdellah36]

ينبغي تحديد الاشكال حتى لا يتميع البحث .... نحن نتكلم عن الجملة المدرجة في خطاب الرئيس ,,,,, هو يجعل الفتوحات الاسلامية لبلاد المغرب العربي بمثابة الاستعمار الفرنسي لارض الجزائر ,,,,,,,,,,,,,

و هذا لا يمكن ان يقوله مسلم بل لا يمكن ان يقوله عاقل ,,,,,,,,,,,فالمسلمون جاؤوا الى الم المغرب من اجل نشر الاسلام، فكيف يجعلون كمن جاء لنشر الكفر كما فعله الفرنسيون ......

ثانيا الجهاد في الاسلام نوعان ، جهاد دفع و جاد طلب ,,,,,,,,,و جهاد الطلب هو الذي يقصد بع الفتوحات و هو مشروط بالقدرة و الاستطاعة و السعة .............فلا يمكن للمسلمين ان يقاتلوا جميع الكفار في العالم و يخضعوهم لحكم الاسلام ,,,,,,,,,,,,,,,هذا لا يمكن تصوره لا في القرون السابقة و لا في الزمن الحالي .........

ثالثا المقصود من جهاد الطلب ليس ان يكون الناس كلهم مسلمين .و انما المقصود منه ان يكون خاضعين لحكم الاسلام ........و الفرق واضح بين الامرين ,,,,,,فنحن لا نجبر الكافر على ان يدخل في الاسلام و لكن نجبره على ان يكون خاضعا له ............و لو كان الكفار في اروبا و امريكا خاضعين لدين الاسلام ,ما كانت لتصبح الارض على ما هي عليه الان من الكفر و الاباحية و الظلم ...............

رابعا الامازيع المسلمون ساهمو في فتح الاندلس ، و افريقيا و نشروا الاسلام في اروبا بقيادة الامازيغي طارق بن زياد فهل يقال عنهم انهم مجرمون و ظلمة لانهم فتحوا اجزاء ا من افريقيا و اروبا على غرار ايطاليا و اسبانيا و البرتغال و حتى اجزاءا من فرنسا ,,,,,هذا كلام لا يقوله حتى الاروبيون انفسهم...............

[روح حائرة]

بعض الحكومات حينما تفلس ويظهر فشلها بشكل زريع للناس وبعدما تستنفذ كافة وسائل التغطية على فشلها تلجئ لنبش أمور خلافية تلهي الناس بها وتزيد الشرخ بين مكونات الوطن الواحد فتستقوي بفئة على فئة بعنصرية بغيضة تزرعها بينهم تعميهم عن المطالبة بحقوقهم التي يسعى الجميع إليها

بكل بساطة لايريدون خلق عمل للشباب ولن يريدوا وقف سرقاتهم ولن يريدوا تحسين حياة المواطن هذا طبعا سيودي للأحتقان والإنفجار الكبير ضدهم
فيستبقون الأمور بتوجيه الأنفجار حسبما يريدون فيجعلونه بضرب المواطن بأخيه المواطن بدل أن يضربوا المفسدين معا

[مراد وهراني]

كم هو غبي وبهلول الشعب الجزائري

وكيف تستطيع كلمة واحدة اثارة نعرة الجاهلية بينهم وجعلهم قرنين متطاحنين

الحكومة الجزائرية تعرف جيدا كيف تلهي الشعب البهلول باتارة الفوضى بين اطيافه

فالكلمة التي صدرت من الرئيس وهو متواطئ وشريك فيها

اثارت الحقد بين البربريست والعرب وكلاهما حمقى

هذا مايزيد الهوة بين اطراف الشعب والحكومة

بحيث يصبح الشعب يحارب الشعب والشعب يواجه الشعب

والسلطة تكون في مناى عن ما يحدث

زرع البلبلة بين اطياف الشعب من الفوضى الخلاقة

الحكومة تسرق وتعبث وتمرح وتصرح كيفما تشاء وشعب يسب الشعب

ومايحدث هنا من الاعضاء خير دليل

البربريست همهم الوحيد محاربة الاسلام والعروبة

والعرب الجهلاء همهم الوحيد لعن بعضهم البعض

شعب لا يستحق الحياة

[tarek22]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
رأينا تعجب الكثيرين و إستهجانهم من الكلام عن الظلم التاريخي الذي لحق الأمازيغ بسبب ما يصطلح عليه الفتح الإسلامي لشمال إفريقيا ... و إذ لا نستغرب إستهجان البعض لتلك الحقائق التي يسمع بها لأول مرة حيث أننا لقنا في مدارسنا أن كل تاريخنا خير بل و يذهب البعض في تقديس تاريخ البشر و الشعوب إلى إعتباره دينا و أن مناقشة هذا التاريخ و تسليط الضوء عليه هو طعن في دين الله و ردة عن الإيمان و كأني بمن يعتقد هذا و يقوله و يروج له لم يسمع قول النبي صلى الله عليه وسلم اليوم أكملت لكم دينكم و أتممت عليكم نعمتي و رضيت لكم الإسلام دينا ... و نحن نشهد عند كل صلاة أنه صلى الله عليه وسلم قد أدى الأمانة و بلغ الرسالة ... و ما جاء بعده لا يدخل لا في الرسالة و لا في الدين فما هو إلا تاريخ بشري يعتريه ما يعتري كل سيرة بشرية و قد قال صلى الله عليه وسلم من كانت هجرته لله ورسوله فهجرته لله و رسوله و من كانت هجرته لدنيا يصيبها أو إمرأة ينكحها فهجرته لما هاجر إليه ... فعلى زمن الرسالة كانت نفوس تهاجر و تجاهد لدنيا تصيبها ولنساء وسبايا و غنائم تغنمها و نورد الحديث حتى لا يزايد أحد على قول رسول الله صلى الله عليه وسلم .
أما بالنسبة للظلم الذي وقع على السكان الأصليين للشمال الإفريقي أرض تمازغا فهو معروف و مبثوث في بواطن الكتب وهو من المسكوت عنه في حاضرنا بسبب ما يعتري كتابة التاريخ عندنا اليوم من أدلجة و فرض للسكوت و الرقابة و الرأي الواحد على تاريخنا حتى إذا ما ذكرت صفحة من صفحات تاريخنا الطويل عد هذا مستهجنا و قبيحاو غريبا و كلاما كفريا حتى .
و قد شهد العديد من المؤرخين العرب أنفسهم على الوحشية التي مورست على السكان البربر عند دخول الجيوش العربية من نهب و سلب وسبي و إنتهاك للأموال و الأعراض بإسم الإسلام رغم أنه قال في محكم تنزيله (و ما أرسلناك إلا رحمة للعالمين ) ولم يقل رحمة للعرب ولا حتى المسلمين .. وقد كان من الواضح أن هدف الإمبراطوريات الأموية و العباسية لم يكن تبشير الناس بالدين الحنيف أكثر مما كان التوسع و الغزو و الإستيلاء على الأموال و السبي و قد فهم البربر ذلك مباشرة و في هذا يذكر الوزير السّراج في القرن الثاني عشر الهجري عزم ديهيا (الكاهنة) على مقارعة العرب حتى الرمق الأخير حين قالت : "إن العرب لا يُريدون من بلادنا إلا الذهب والفضة ونحن يكفينا فيها المزارع والمراعي فلا نرى إلا خراب إفريقيا كلها حتى ييأس منها العرب فلا يكون لهم رجوع إليها إلى آخر الدهر". فمن الواضح أن الكاهنة لم تصلها رسالة سلام و إسلام على غرار سنة رسائل المصطفى (أسلم تسلم ) لكن العرب جاؤوها غازين لا مبشرين ... و حين نلقي نظرة على حال العرب في إفريقيا و المغرب و كيف كان حال البربر على عهد الأمويين سنفهم مباشرة ما هي أهداف الحملات هل هي توسعية أم تبشيرية ؟؟؟ و نلقي نظرة على أهم كتبنا الإسلامية كتاب البداية و النهاية لإبن كثير الصفحة 628 ... قد وفد موسى بن نصير على الوليد بن عبد الملك و هو في آخر أيامه فدخل دمشق في يوم جمعة و الوليد على المنبر و قد لبس موسى ثيايا حسنة و هيئة حسنة و معه ثلاثون من أبناء الملوك و الأشبان و قد ألبسهم تيجان الملوك مع ما معهم من الخدم و الحشم و الأبهة العظيمة فلما نظر إليهم الوليد وهو يخطب الناس على منبر جامع دمشق بهت إليهم لما رأى عليهم الحرير و الجواهر و الزينة البالغة , وجاء موسى بن نصير فسلم على الوليد وهو على المنبر و أمر أولئك فوقفوا على يمين المنبر وشماله فحمد الله الوليد و شكره على ما أيده به ووسع ملكه , ثم نزل فصلى بالناس , ثم إستدعى موسى بن نصير فأحسن جائزته و أعطاه شيئا كثيرا , وكان موسى قد قدم معه بمائدة سليمان بن داود عليهما السلام التي كان يأكل عليها و كانت من خليطين , ذهب و فضة و عليها ثلاثة أطواق لؤلؤ وجوهر لم ير مثلها , وجدها في مدينة طليطلة مع أموال كثيرة , و قيل : أنه بعث إبنه مروان على جيش فأصاب من السبي مائة ألف رأس و بعث إبن أخيه في جيش فأصاب مائة ألف رأس أيضا من البربر , فلما جاء كتابه إلى الوليد وذكر فيه أن خمس الغنائم هو أربعون ألف رأس قال الناس : إن هذا أحمق من أين له أربعون ألف رأس خمس غنائم ؟ فبلغه ذلك فأرسل أربعون ألف رأس وهي خمس ماغنم , ولم يسمع في الإسلام بمثل سبايا موسى بن نصير أمير المغرب . أ . ه
أين هو الإسلام في كل هذا ؟؟ من الواضح جدا أن آخر هموم هؤلاء الفاتحين هو الكلام عن أحوال الإسلام فكل كلامهم هو عن اللؤلؤ و الذهب و السبي ؟؟ هل سؤل كم أسلم ؟؟ و كيف حال المؤلفة قلوبهم ؟؟ و كم وزعت فيهم من أموال ؟؟؟ هل هذا هو هدي محمد رسول الرحمة عليه الصلاة و السلام ؟؟؟ هل رسالة الإسلام هي إسترقاق الأحرار و بيعهم عبيدا في أسواق دمشق و بغداد ؟؟؟ أليس قتل أهل هذه البلاد و أخذ أموالهم و إسترقاق أبنائهم و بيعهم في أسواق دمشق من أكبر الفجائع التي حلت ببلادنا و التي لا يجوز حتى الكلام عنها لأن الذين فعلوا ذلك فعلوه باسم الدين ؟؟
أما في العصر العباس فقد إستمر هذا التنكيل و البطش بأهل الدار رغم أنهم أسلموا و حسن إسلامهم لكن حكام العرب واصلوا إستصغارهم و إذلالهم و نذكر في هذا كلام ابن خلون العلامة في كتابه تاريخ العرب و البربر ومن عاصرهم من دوي الشأن الأكبر و فيه توضيح لبعض الإخوة ممن جهل تاريخ بلاده و إعتقد أنها قبل العرب كانت نسيا منسيا كما لقنته ذلك المدرسة الأساسية و جهل أن بلاده كانت من أكثر حواضر الدنيا عامرة زاخرة بعلم و حضارة و فنون خربها العرب بعد مجيئهم حيث يقول إبن خلدون في .
الفصل السادس والعشرون
في أن العرب إذا تغلبوا على أوطان أسرع إليها الخراب حين يقول ... وأفريقية والمغرب لما جاز إليها بنو هلال وبنو سليم منذ أول المائة الخامسة وتمرسوا بها لثلاثمائة وخمسين من السنين قد لحق بها وعادت بسائطه خراباً كفها، بعد أن كان ما بين السودان والبحر الرومي كله عمراناً، تشهد بذلك آثار العمران فيه من المعالم وتماثيل البناء وشواهد القرى والمدر. والله يرث الأرض ومن عليها وهو خير الوارثين.
و على كل جزائري أن يفتخر بتاريخ بلاده الغابر و الحديث منه ... سواء أكان أمازيغيا أو ممن يعتقد أن أصوله عربية ... و يجب أن لا يتعصب بعضنا ضد البعض فهذا يعتقد أنه عربي و لا يجب أن نذكر الأمازيغ بخير و هذا يعتقد أنه أمازيغي و العرب كلهم شر ... بل نحن كلنا جزائريون بخيرنا و شرنا و هذا تاريخنا بحلوه و مره ... و يجب أن ندرسه و نتدارسه بدون تعصب ... فمن يذكر ما عاناه الجزائريون إبان الحقب الأموية و العباسية لا يعني أنه يطالب بردة عن الإسلام أو مسح تاريخ العرب من الجزائر كما لا يجب أن يطالب الآخر بمحو تاريخ الأمازيغ و إستصغاره و إحتقاره فكلاهما تاريخ واحد هو من كون الأمة الجزائرية .

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

ا..........قول النبي صلى الله عليه وسلم اليوم أكملت لكم دينكم و أتممت عليكم نعمتي و رضيت لكم الإسلام دينا ... ........

واضح جدا معرفتك بالإسلام.
ذكرتني بوزير التربية السابق بابا أحمد عندما قال : ( قال رسول الله : كاد المعلم أن يكون رسولا )