لماذا يكره الجن التمر بانواعه

[سماح 2]

بآآآرك الله في______________ك

[martha kasar]

شكرا على المعلومة الجديدة

[fille algerie]

بــــــــــــــــــــــــــوركتي أختي على هذآ الطرح المميز

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

هذه الحقيقة العلمية اكتشفها أستاذ بجامعة الأزهر الدكتور خمساوي أحمد فابحث أخي علك تستفيد .أنا أعطيت ما عندي و لدي سؤال كيف تصيب عين الحاسد المحسود ؟ أريد أدلة علمية و هل الخزعبلات تعود على ما جاء في الحديث أم حول صحة الحديث

كل ما هو موجود هو كلام عام في المنتديات ... الإثبات لا يكون بالكلام و قال فلان و علان , بل يجب ان يكون تجريبيا و إلا لتحولت كل فرضية مهما كانت سخيفة إلى حقيقة علمية ... أين هو الدليل العلمي التجريبي على هذه الحقيقة المزعومة ؟؟

من المهم فهم و استيعاب خطوات و شروط المنهج العلمي حتى يكون الاستدلال في محله ... القضية ليست قضية حدثنا ثلاثة عن إثنان عن واحد عن لا أحد ... اين هو الدليل العلمي

[nouna l maghbouna]

باارك الله فيييك
شكراا

[ع.جمال]

سؤال بسيط للأخ سيريز أيهما عندك أقوى دليل كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم أم كلام العلماء الغربيين وفقط.....

[اياد27]

تقبل الله صيامكم و قيامكم بمزيد من الأجر و الثواب و المغفرة،،،

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ع.جمال

سؤال بسيط للأخ سيريز أيهما عندك أقوى دليل كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم أم كلام العلماء الغربيين وفقط.....

نظريا كلام رسول الله عليه الصلاة و السلام اقوى و أصح ... لكن من غير المنطقي ان نجزم بصحة نسبة الكثير من الروايات ... فمعظم نصوص الحديث ظنية الثبوت بإعتراف علماء الحديث ... و عندما يتعلق الامر بالامور العلمية و التجريبية لا يجب التسليم الأعمى بصحة النصوص ... و العلم لا هو بالغربي و لا بالشرقي , العلم التجريبي يُحكم عليه من أدلته و فقط ...

القول ان تناول التمر يحصن الإنسان من الســـم غير علمي و بالتالي غير صحيح , و التجربة هي الحكم الفصل في مثل هذه الامور

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

كل ما هو موجود هو كلام عام في المنتديات ... الإثبات لا يكون بالكلام و قال فلان و علان , بل يجب ان يكون تجريبيا و إلا لتحولت كل فرضية مهما كانت سخيفة إلى حقيقة علمية ... أين هو الدليل العلمي التجريبي على هذه الحقيقة المزعومة ؟؟

من المهم فهم و استيعاب خطوات و شروط المنهج العلمي حتى يكون الاستدلال في محله ... القضية ليست قضية حدثنا ثلاثة عن إثنان عن واحد عن لا أحد ... اين هو الدليل العلمي

السلام عليكم

أخي أنا متأكد و مقتنع و لن أدعي العلم بمجرد قراءتي لموضوع أو مقالة فأنت حر في الاقتناع بكلامي أو لا و لن يضرني هذا بشيء لكن مرة أخرى لم تجبني عن أسئلتي و لنفرض أنني لست على صواب .

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

نظريا كلام رسول الله عليه الصلاة و السلام اقوى و أصح ... لكن من غير المنطقي ان نجزم بصحة نسبة الكثير من الروايات ... فمعظم نصوص الحديث ظنية الثبوت بإعتراف علماء الحديث ... و عندما يتعلق الامر بالامور العلمية و التجريبية لا يجب التسليم الأعمى بصحة النصوص ... و العلم لا هو بالغربي و لا بالشرقي , العلم التجريبي يُحكم عليه من أدلته و فقط ...

القول ان تناول التمر يحصن الإنسان من الســـم غير علمي و بالتالي غير صحيح , و التجربة هي الحكم الفصل في مثل هذه الامور

السلام عليكم

أخي أراك تفتي و هذا أكبر مني و منك و من طلبة العلم فلا يوجد في الشرع رد لحديث بسبب افتقاره للأدلة العلمية و اعلم أن السنة أتت قبل علماء الفلك و الفيزياء و الكيمياء و هذه حجة أخرى للاعتراض على السنة .
ستحاسب على هذا الكلام حساباً عسيراً و هذا ما نخشاه على أخينا و الله أعلم ،أثبت لنا أن النصوص الشرعية تلغى عند افتقارها للأدلة العلمية ؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

السلام عليكم

أخي أنا متأكد و مقتنع و لن أدعي العلم بمجرد قراءتي لموضوع أو مقالة فأنت حر في الاقتناع بكلامي أو لا و لن يضرني هذا بشيء لكن مرة أخرى لم تجبني عن أسئلتي و لنفرض أنني لست على صواب .

الإقتناع دون دليل يسمى ظنا و وهما , إذا كنت مقتنعا فالأصل ان تكون لديك القدرة على شرح و إثبات ما تعتقده خاصة إذا كان الامر علميا ... لا يوجد في العلم التجريبي شيء اسمه أنا متاكد و مقتنع هكذا فقط ...

بالنسبة لي الموضوع ليس موضوع حرية إقتناع ... أنا لا أقتنع بالكلام الذي لا يستند إلى دليل ... إذا كان شخص لا يملك دليلا على ما يعتقد فهو يخدع نفسه عندما يقول انه مقتنع ... هذا ما أعتبره قناعات زائفة و تضليل ذاتي

يمكنك ان تجد الجواب على السؤال المتعلق بالأحاديث في ردي الاخير

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

السلام عليكم

أخي أراك تفتي و هذا أكبر مني و منك و من طلبة العلم فلا يوجد في الشرع رد لحديث بسبب افتقاره للأدلة العلمية و اعلم أن السنة أتت قبل علماء الفلك و الفيزياء و الكيمياء و هذه حجة أخرى للاعتراض على السنة .
ستحاسب على هذا الكلام حساباً عسيراً و هذا ما نخشاه على أخينا و الله أعلم ،أثبت لنا أن النصوص الشرعية تلغى عند افتقارها للأدلة العلمية ؟

اولا : أنا لا أفتي بل أعبر عن وجهة نظر شخصية ...

ثانيا : الشك في صحة الحديث ليس لافتقار الادلة العلمية على صحة مضمونه بل لتوفر الأدلة العلمية على خطأ هذا المضمون ... و الفرق كبير بين الأمرين

خذ مثلا حديث "الطاعون وخز أعدائكم من الجن" ... نحن نعلم اليوم أن المتسبب في الطاعون هو نوع محدد من البكتيريا . و هذا يفرض إعلال متن الحديث لتناقضه مع العلم الطبي الصريح

[*ابو محمد الجزائري*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

نظريا كلام رسول الله عليه الصلاة و السلام اقوى و أصح ... لكن من غير المنطقي ان نجزم بصحة نسبة الكثير من الروايات ... فمعظم نصوص الحديث ظنية الثبوت بإعتراف علماء الحديث ... و عندما يتعلق الامر بالامور العلمية و التجريبية لا يجب التسليم الأعمى بصحة النصوص ... و العلم لا هو بالغربي و لا بالشرقي , العلم التجريبي يُحكم عليه من أدلته و فقط ...

القول ان تناول التمر يحصن الإنسان من الســـم غير علمي و بالتالي غير صحيح , و التجربة هي الحكم الفصل في مثل هذه الامور

لدي اسئلة مهمةاخي سيروس
كيف تعامل السلف الصالح مع هذه الاحاديث في زمنهم
1-هل انتظروا 15 قرنا لكي تثبت المخابر الحالية ان كلام النبي صل الله عليه و سلم صحيح او ضعيف؟

2-و كيف ستتعامل مع ما ورد في علم الغيب من الكتاب و السنة ما لا تستطيع قياسه الاجهزة الحالية؟

3-هل هناك جن؟ هل هم كائنات؟ و ها هناك ملائكة ذوي اجنحة منهم من يقبض الروح و منهم من هو مكلف بالريح و آخر بالمطر؟

4-اذا كان في احد الاحاديث سند متناهي القوة و كل راوي ثقة حيث انهم من اوصل لنا هذا الدين
فهل نضرب بالحديث عرض الحائط اذا لم يدخل عقولنا؟

5-هل يوجد شيء في الاسلام يقال له التسليم؟ كما فعل الصديق رضي الله عنه في حادثة الاسراء و المعراج؟ ام ان الامر يوجب النقد و التفكير العقلي الناقص و القاصر في احايين كثيرة؟

[عاكف]

بارك الله فيك

[جلفاوي67]

السلام عليكم
اخي ابن القيم نعم انا معك على ان العقل الصحيح لا يتعارض مع النقل الصريح و الصحيح (( القرآن فقط)) وليست الاحاديث
1- عندما قلنا نقدم العلم على الاحاديث (( تقديم العقل على النقل)) ليس في كل الاحاديث !!!
2- لماذا اجزمت على ان كل الاحاديث صحيحة ووضعتها في مرتبة القرآن ؟
3- وهل كل العلم عندك ظني ؟في حين كل الاحاديث قطعية ؟ هل العلم اخطأ عندما اثبت ان هناك امراض تنقل بالعدوى ؟ هل العلم على خطأ عندما قال ان التمر لا ينفع مع السم ؟