من منكم لاحظ هذا الخطأ في فحص اللغة العربية ؟

[الحركاتية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حميدي البشير

أنا أشاطرك الرأي.بارك الله فيك..

وفيك بارك الله و جزاك خيرا

تشرفت برأيك

[الحركاتية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboumakmen

بارك الله فيك.

وفيك بارك الله وجزاك خيرا

[الحركاتية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الثاني

من قال أن الأمازيغ ضد اللغة العربية فقد كذب .

معك حق أخي الفاضل فنحن أمازيغ عربنا الإسلام فعشقنا اللغة العربية عشقنا للإسلام

والحمد والشكر لله على هذه النعمة

[الحركاتية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fcb01

أنا أشاطرك الرأي.............................بارك الله فيك...........

وفيك بارك الله وجزاك خيرا

شكرا لمرورك

[فرسان غزة]

في أعلى كتبت إحدى أخواننا ( الحركاتية ) : هل يمكن أن توظف أداتا التعجب والاستفهام وحدهما هكذا ؟ ولم تنتبه للخطأ الذي وقعت فيه : وهو : هل يمكن أن توظّف أداتي وليس أداتا ن راجعي أحوال المثنّى ، وشكرا.
أمّا أخونا أنس فقد كتب : لأن الأداتان تخدمان الموضوع . ولم ينتبه هو الآخر للخطإ الّذي وقع فيه كذلك : وهو : لأنّ الأداتين تخدمان الموضوع ،أقدّم له نفس الملاحظة ، راجع المثنّ مع إنّ وأخوتها ، وشكرا .

[فرسان غزة]

تصحيح : في أعلى الصّفحة كتبت إحدى أخواتنا

[فرسان غزة]

في أعلى الصّفحة كتبت إحدى أخواننا ( الحركاتية ) : هل يمكن أن توظف أداتا التعجب والاستفهام وحدهما هكذا ؟ ولم تنتبه للخطإ الذي وقعت فيه : وهو : هل يمكن أن توظّف أداتي وليس أداتا أفول لأختنا راجعي أحوال المثنّى ، وشكرا.
أمّا أخونا أنس فقد كتب : لأن الأداتان تخدمان الموضوع . ولم ينتبه هو الآخر للخطإ الّذي وقع فيه كذلك : وهو : لأنّ الأداتين تخدمان الموضوع ،أقدّم له نفس الملاحظة ، راجع المثنّى مع إنّ وأخواتها ، وشكرا .

[فرسان غزة]

في أعلى الصّفحة كتبت إحدى أخواتنا ( الحركاتية ) : هل يمكن أن توظف أداتا التعجب والاستفهام وحدهما هكذا ؟ ولم تنتبه للخطإ الذي وقعت فيه : وهو : هل يمكن أن توظّف أداتي وليس أداتا أفول لأختنا راجعي أحوال المثنّى ، وشكرا.
أمّا أخونا أنس فقد كتب : لأن الأداتان تخدمان الموضوع . ولم ينتبه هو الآخر للخطإ الّذي وقع فيه كذلك : وهو : لأنّ الأداتين تخدمان الموضوع ،أقدّم له نفس الملاحظة ، راجع المثنّى مع إنّ وأخواتها ، وشكرا .

[الحركاتية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فرسان غزة

في أعلى الصّفحة كتبت إحدى أخواتنا ( الحركاتية ) : هل يمكن أن توظف أداتا التعجب والاستفهام وحدهما هكذا ؟ ولم تنتبه للخطإ الذي وقعت فيه : وهو : هل يمكن أن توظّف أداتي وليس أداتا أفول لأختنا راجعي أحوال المثنّى ، وشكرا.
أمّا أخونا أنس فقد كتب : لأن الأداتان تخدمان الموضوع . ولم ينتبه هو الآخر للخطإ الّذي وقع فيه كذلك : وهو : لأنّ الأداتين تخدمان الموضوع ،أقدّم له نفس الملاحظة ، راجع المثنّى مع إنّ وأخواتها ، وشكرا .

شكرا للملاحظة أخي الكريم ولكني لم أخطئ لأن الفعل توظف أوردته مبنيا للمجهول تُوظََّفَ وبالتالي أداتا وردت مرفوعة لأنها نائب فاعل ....

[مربية بفضل الله]

أظن أن صاحبة الموضوع لم تنتبه لأمر و هو أن التلميذ في مرحلة بناء و تكوين و ليس باستطاعته التخمين كشخصك الكريم .
مجرد رأي.

[الحركاتية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مربية بفضل الله

أظن أن صاحبة الموضوع لم تنتبه لأمر و هو أن التلميذ في مرحلة بناء و تكوين و ليس باستطاعته التخمين كشخصك الكريم .
مجرد رأي.

عذرا أستاذة أنا صاحبة هذا الموضوع ولم أفهم قصدك أرجو توضيح فكرتك جزاك الله خيرا

[الوتر الحزين]

[maneltkd]

ouii vous avez raison

[ضرار عمر]

في الأولى جانبت الحقيقة لأن الأداة أصلا أثناء التوظيف لا تكون إلا في جملة وهو أمر بديهي ،وأما الثانية فقد كنت مصيباً ولك مني آلف قبلة.

[خليل عطري]

رغم أني في جديد في مهنة التعليم الا أني أقول أن النص كان صعبا فكبف لتلميذ في دورة استدراكية وهو ضعيف الحال نعطيه نصا حول الاندلس