دفع فرية التعصب عن السلفيين

[سائلة عفو ربها]

بارك الله فيك على مابينت
جزيت خيرا...موفق لكل خير

[حازم312]

السلفية المعاصرة اراها من اخطر التيارات على الاسلام بفلسفتها المنتهجة و بغض النضر عن نوايا منتسبيها و علمائها
اذ انها تختص بضرب الدعاة و العلماء و تقزيمهم دون ملئ الفراغ الذي يتركونه
هذا من جهة
و من جهة اخرى تكمم افواه عامة المسلمين و تعمل ما في وسعها حتى يبقوا قطيعا في حضائر الانظمة
......................
فلا هي عملت او انجبت دعاة بالمفهوم اللغوي للكلمة ...و لاهي تركت غيرها يعمل
شعارها لا دعاة للاسلام من غير طريقنا و طريقنا لا تنجب دعاة للاسلام
بمعنى كل داعية لم تزكه السلفية فليس على هدى بل هو على ضلال حتى و لو مات ساجدا او حكم عليه بالاعدام في سبيل
الدعوة و حتى و لو ترك الاف المجلدات
و كل داعية تزكيه السلفية فسمه ما شئت الا داعية لانها لا تزكي احدا حتى تتاكد ان فتاويه لا تتعارض مع اهواء
المسؤولين و قراراتهم السياسية ان تتاكد من انه لايختلط بالاخرين و يكون مسالما مع الجميع لا تهمه افعالهم
و ما يقومون بهم و ان يتعصب فقط للمنافسين للسلفية
..................................................
فلسفة يحلم بها كل نظام و كل حاكم فلسفة يحلم بها الاسرائليين انفسهم ..اذ لو كانت السلفية هي التيار المعتمد في مصر
مثلا بدل التيار الاخواني هناك لنامت اسرائيل مرتاحة .........

[جمال البليدي]

السلفية المعاصرة اراها من اخطر التيارات على الاسلام بفلسفتها المنتهجة

أولا:لفظ(السلفية المعاصرة) لفظ خاكئ شرعا ونقلا وعقلا وفطرة لأن الألفاظ قوالب المعاني فالسلفية نسبة للسلف وليس للمعاصرة فهي منهج رباني معصوم نزل على محمد صلى الله عليه وسلم وفهمه أصحابه الكرام ثم نقلهلمن بعدهم من التابعين إلى تابعي التابعين حتى وصل إلى علماء الدعوة السلفية في هذا الزمن.
ثانيا:جل ماذكرته أنت لا علاقة له بموضوعنا أصلا إنما فقط وإعتراضات واهيات و إلزامات ,والبراهين التي ذكرتها لك في موضوعي ((لم يعاضرها قط صريح معقول,فضلا ‏على أن يكون مقدما عليها,وإنما الذي ‏يعارضها((جهليات))’و((ضلالات)) ,و((شبهات ‏مكذوبات)),و((أوهام فاسدات)),وأن تلك الأسماء ليست مطابقة ‏لمسماها,بل هي من جنس تسمية الأوثان((آلهة)) ‏و((أربابا)),وتسمية ((مسيلمة الكذاب)) وأمثاله((أنبياء)) ‏‎: ‎‏((إِنْ ‏هِيَ إِلاَّ أَسْمَاءٌ سَمَّيْتُمُوهَا أَنتُمْ وَآبَاؤُكُم مَّا أَنزَلَ اللَّهُ بِهَا مِن سُلْطَانٍ إِن يَتَّبِعُونَ إِلاَّ ‏الظَّنَّ وَمَا تَهْوَى الأَنفُسُ وَلَقَدْ جَاءَهُم مِّن رَّبِّهِمُ الْهُدَى )) النجم23(1)‏
‏,مبناها على معاني متشابهة وألفاظ مجملة,فمتى وقع الاستفسار ‏والبيان ظهر أن ما عارضها شبه سوفسطائية,لا براهين عقلية.‏

ثالثا:كيف تكون عقيدة محمد صلى الله وعليه وسلم وأصحابه الكرام من أخطر المناهج؟
رابعا:تسميك لدعوة محمد صلى الله عليه وسلم(=السلفية) بالتيار لهو من جنس تسمية مسيلمة الكذاب بالنبي ومن جنس تسمية الأوثان ألهة .
خامسا:السلفية من أوضح العقائد فوق الكرة الأرضية لأنها منهج معصوم كله يسر فهي الإسلام الصافي من كل الشوائب الفلسفية والنعرات الحركية العرجاء فتأمل.

و بغض النضر عن نوايا منتسبيها و علمائها

ما هذا القفز الطويل؟؟؟
كنت تتكلم عن(السلفية) والآن رحت تتكلم عن(علماء السلفية)؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!

اذ انها تختص بضرب الدعاة و العلماء و تقزيمهم دون ملئ الفراغ الذي يتركونه
هذا من جهة

هذا الكلام منك مجمل يحتاج إلى تفصيل!
فماذا تقصد بضرب الدعاة؟
هل تقصد أنها تبين خطا من أخطأ في الشرع و أحدث بدعا ما أنزل الله بها من سلطان فنقول : نعم هي كذلك ، و لكن هذا العمللا يسمى ضربا كما سميته أنت بل يعد ذلك علما من علوم الشريعة المطهرة، ألا و هو علم الجرح و التعديل ، الذي به حفظ الله لهذه الأمة دينها قال تعالى : ( إنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَ إنَّا لَهُ لَحَفِظُونَ) (الحجر : 9).
فتأمل.
أما إن كنت تقصد بضرب الدعاة أنهم يأخذون المطرقة ويضربون الناس في الشارع فهذا من الكذب والصراح والبهت الوقاح بل السلفيون هم الذين تعذبوا عبر التاريخ ابتداءا بالصحابة مرروا بالإمام أحمد ثم ابن تيمية انتهاءا بالألباني وما خفي أعظم.
أما عن ملئ الفراغ فسلفية ليس فيها الفراغ لأنها هي الدين الكامل الذي قال عنه(اليوم أكملت لكم دينكم) فلا تحتاج إلى بدع وأفكار بشريةأخرى.

و من جهة اخرى تكمم افواه عامة المسلمين

أولا:عامة المسملين أغلبهم بل جلهم سلفيين على الفطرة!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ثانيا:كلامك هزيل من الدليل ويسهل لكل أحد قوله فبرهن من كتب السلفيين(القرآن والسنة والكتب التي اعتنت بها) على ما قلته!!!!
ثالثا:كلامك مجمل كالعادة؟
فماذا تقصد بتكميم الأفواه؟
أتقصد أنهم لا يتركون المجال للملاحدة والكفرة والمبتدعة أن ينشروا بدعهم وكفرياتهم بل يردون عليهم ويكشفون زيفهم بالحجج الدامغة والبراهين الساطعة؟
فإن كان هذا قصدك فنعم التكميم الذي هو من هذا النوع.
أم تقصد أنهم لا يتركون المجال لذوي الخبرات في شتى المجالات؟
فهذا كذب صراح .

و تعمل ما في وسعها حتى يبقوا قطيعا في حضائر الانظمة

كلام مجمل
هل تقصد أنها تعمل وفق نهج السلف فتدعوا لطاعة الحكام في المعروف ونصحهم في السر دون العلن وعدم طاعتهم في المعصية مع الدعاء لهم بالخير والصلاح ؟
إن كان هذا فنعم الفعل الذي دل عليه الكتاب والسنة وفهم السلف الأمة والعقل والفطرة والتاريخ.
أم تقصد أنهم يحثون الناس على طاعة الحكام في المعصية وعدم نصحهم وإعانتهم على ظلمهم؟
إن كان هذا قصد فقد كذبت بل هاهي كتب السلفيين تنص على التحذير من ذلك .

......................

فلا هي عملت او انجبت دعاة بالمفهوم اللغوي للكلمة ...و لاهي تركت غيرها يعمل

أولا:ما قصدك من العمل؟
هل تقصد العمل البهواني الحركي من التهييج بالخطب الرنانة تجشيع الناس على الخروج على الحكام وإهداء الشباب لأمريكا على طبق من ذهب؟
إن كان هذا قصدك فتبا لهذا العمل ولصاحبه .
أم تقصد الدعوة إلى الدين الصافي من عقيدة صحيحة وسلوك حسن وعبادة مرضية ؟؟!
فهذا العمل والله هو سبيل النصر والتمكين
قال الله تعالى(وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُم فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُم مِّن بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْنًا يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَلِكَ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ ) النور 55
وهو أيضا سبب لنزول الرعب والخوف في قلوب أعداء الله فقد ثبت في الصحيحين واللفظ للبخاري من حديث جابر بن عبد الله -رضي الله عنه- أن رسول الله -صلى الله عليه وسلم- قال: أعطيت خمسا لم يعطهن أحد من الأنبياء قبلي: نصرت بالرعب مسيرة شهر.........الحديث

شعارها لا دعاة للاسلام من غير طريقنا و طريقنا لا تنجب دعاة للاسلام

بلا شك أخي ولا ريب فالطريق واحد لا عشرات كما دل على هذا النقل (كما في حديث الإفتراق) والعقل والفطرة!!!

بمعنى كل داعية لم تزكه السلفية فليس على هدى بل هو على ضلال حتى و لو مات ساجدا او حكم عليه بالاعدام في سبيل

بلا شك فالسلفية هي صراط الله المستقسم وطريقه القويم فلم من يلتزمها فلا نلتفت إليهم ولا نسميه داعية لأن الداعية يجب أن يدعوا للإسلام الصافي(=السلفية) لا الإسلام الخلفي .

ان فتاويه لا تتعارض مع اهواء
المسؤولين و قراراتهم السياسية ان تتاكد من انه لايختلط بالاخرين و يكون مسالما مع الجميع لا تهمه افعالهم
و ما يقومون بهم و ان يتعصب فقط للمنافسين للسلفية

..


الفتاوى لا تقاس بأهواء المسؤلين بل تقاس بقال الله قال الرسول قال الصحابة فإن وافقت فهي حق سواء عجبت المسؤولين أم لا تعجبهم .
ألم ترى أن فتوى النبي صلى الله عليه وسلم يوم الحديبية قد أعجبت الكفار؟
فهل سقطت الفتوى بذلك؟معاذ الله!!!!!!!!!!!!


................................................

فلسفة يحلم بها كل نظام و كل حاكم فلسفة يحلم بها الاسرائليين انفسهم

.
بل هذا المنهج الرباني هو الذي هز عروش اليهود والكفرة فجندوا له الحزبيين من بني جلدتنا لأنه إسلام عمر الفاروق الذي فتح القدس لا إسلام حزب الشيطان .
إن اليهود وأفراخم لا يفرحون كل الفرح بهرلاء الحركيين الذين يثيرون الفرقة في المجتمع والفوضى مع الحكومات.




.اذ

لو كانت السلفية هي التيار المعتمد في مصر
مثلا بدل التيار الاخواني هناك لنامت اسرائيل مرتاحة .........

1-السلفية ليست تيار.
2-الإخوان يعتبرون حربنا مع اليهود ترابيا وليست عقائديا وبالتالي جهاهدهم فيه نظر لكونه ليس في سبيل الله
كما ينبغي أن يعلم أن كثيراً من المجاهدين المشهورين إنما هم سلفيون خالصون، ولهم جهودٌ مشكورةٌ في نصرة العقيدة والمنهج، وعلى رأس هؤلاء المجاهدين المعروفين المجاهد: الشيخ محمد عز الدين القسّام -رحمه الله تعالى-؛ إذ كان منبراً للدَّعوة السَّلفيَّة في فلسطين، وقبل ذلك في سوريا، قبل أن يلحق بكتائب المجاهدينَ في فلسطين.

والدَّليل على سلفيّته المحضة أنه ألف كتاباً ردَّ فيه على صوفي عكِّيّ مخرفٍ ناصر للبدعة، ومما ذكر فيه قوله: «كنا نود أن نرشد الأستاذ الجزاز وتلميذه (أي: خزيران -وكلاهما صوفي-) كنا نود أن نرشد هؤلاء إلى الاستفادة من كتاب «الاعتصام» للشاطبي الذي لا بدَّ له منه في بابه؛ ولكنا خشينا أن يرمينا هؤلاء بالوهابية، ذلك الوسام الذي يعلّق على صدر كل داع للكتاب والسُّنَّة بفهم سلف الأمَّة»، ومن تأمل كتابه يجد فيه نَفَساً سلفياً ظاهراً واضحاً وكذلك العلامة البشير الإبراهيمي وابن باديس والعربي التبسي وجمعية علماء المسلمين في الجزائر كلهم سلفيون خلص .
إنما كل ما في الأمر أنهم-السلفيين- يقدرون المصالح والمفاسد في الجهاد ويراعون وقت الضعف الذي يكون فيه الصبر وإعداد العدة المعنوية والمادية وبين زمن القوة الذي يتعين فيه الجهاد فكما أن الصلاة لها شروط وضوابط فكذلك الجهاد وماذاك إلا لشمولية الإسلام ومراعاته لشؤون الخلق لو كان هؤلاء الحماسيين الثوريين يفقهون فكم جروا للأمة من ويلات ونكبات بسبب طيشهم وعدم رزانتهم ,فمن الأصول المعروفة عند علماء الأمة أنَّ الوجوب مشروط بالقدرة، وأنّه لا واجب مع العجز، وأنّه لا بدَّ من النظر في المصالح والمفاسد عند التعارض والتزاحم؛ وهذا الأصل لا يخرج عنه شيء من الواجبات ، قال شيخ الإسلام رحمه الله تعالى: (( فمن استقرأ ماجاء به الكتاب والسنة تبينله أن التكليف مشروط بالقدرة على العلم والعمل؛ فمن كان عاجزاً عن أحدهما سقط عنه ما يعجزه، ولا يكلف الله نفساً إلا وسعها)) [مجموع الفتاوى2\634]



---------------------------
(1)درء تعارض العقل والنقل(5/255-256)‏

[ابن جبل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حازم312

السلفية المعاصرة اراها من اخطر التيارات على الاسلام بفلسفتها المنتهجة و بغض النضر عن نوايا منتسبيها و علمائها
اذ انها تختص بضرب الدعاة و العلماء و تقزيمهم دون ملئ الفراغ الذي يتركونه
هذا من جهة
و من جهة اخرى تكمم افواه عامة المسلمين و تعمل ما في وسعها حتى يبقوا قطيعا في حضائر الانظمة
......................
فلا هي عملت او انجبت دعاة بالمفهوم اللغوي للكلمة ...و لاهي تركت غيرها يعمل
شعارها لا دعاة للاسلام من غير طريقنا و طريقنا لا تنجب دعاة للاسلام
بمعنى كل داعية لم تزكه السلفية فليس على هدى بل هو على ضلال حتى و لو مات ساجدا او حكم عليه بالاعدام في سبيل
الدعوة و حتى و لو ترك الاف المجلدات
و كل داعية تزكيه السلفية فسمه ما شئت الا داعية لانها لا تزكي احدا حتى تتاكد ان فتاويه لا تتعارض مع اهواء
المسؤولين و قراراتهم السياسية ان تتاكد من انه لايختلط بالاخرين و يكون مسالما مع الجميع لا تهمه افعالهم
و ما يقومون بهم و ان يتعصب فقط للمنافسين للسلفية
..................................................
فلسفة يحلم بها كل نظام و كل حاكم فلسفة يحلم بها الاسرائليين انفسهم ..اذ لو كانت السلفية هي التيار المعتمد في مصر
مثلا بدل التيار الاخواني هناك لنامت اسرائيل مرتاحة .........

سؤال بسيط حتى لاأدخل في متاهات بلافائدة .... ماذ فعلو في العشرية السوداء لما تكلمو وحاولو أن يغيرو ؟

[حازم312]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن جبل

سؤال بسيط حتى لاأدخل في متاهات بلافائدة .... ماذ فعلو في العشرية السوداء لما تكلمو وحاولو أن يغيرو ؟

و كانك تلمح للتكفيريين او الارهابيين او حتى الاسلاميين الذين دخلوا السياسة
ان كان هذا ما تقصد فليس ذلك مبررا اطلاقا حتى نطلق الدعوة و نقاطع المجتمع و نصمم اذاننا و كان شيئا لا يعنينا
.................
كما ان الارهاب و القتل و الصدام الدموي لا يزيد الناس الا نفورا
................
و ان كانت مشكلة السلفيين المعاصرين بمنطق علماء الخليج ....هو تضخيم الخوف من الفتنة في اعين اتباع السلفية
من الشباب الى حد عزلوهم تماما عن المجتمع
احزاب كثيرة و شخصيات اسلامية و غير اسلامية عاشت احداث العشرية السوداء كما سميتها بتفاعل كبيرين
دون ان تنشر الفتنة و دون كذلك ان تسكت و سجلت اسماءها بقوة و كان لها تاثيرها على الساحة و لو بنسبة اقل
.......................................
اشكرك على تفاعلك و الاختلاف لا يفسد للود قضية .......و لا يوجد متاهات و لاهم يحزنون ...كل شيئ واضح
و لكل رايه و اقتناعاته

[ابن جبل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حازم312

و كانك تلمح للتكفيريين او الارهابيين او حتى الاسلاميين الذين دخلوا السياسة
ان كان هذا ما تقصد فليس ذلك مبررا اطلاقا حتى نطلق الدعوة و نقاطع المجتمع و نصمم اذاننا و كان شيئا لا يعنينا
.................

نعم هذا ما أقصده ، الدعاء الصالح .

كما ان الارهاب و القتل و الصدام الدموي لا يزيد الناس الا نفورا
................

نعم لايزيد إلا نفورا وكراهية بين المسلمين .

و ان كانت مشكلة السلفيين المعاصرين بمنطق علماء الخليج ....هو تضخيم الخوف من الفتنة في اعين اتباع السلفية
من الشباب الى حد عزلوهم تماما عن المجتمع
احزاب كثيرة و شخصيات اسلامية و غير اسلامية عاشت احداث العشرية السوداء كما سميتها بتفاعل كبيرين
دون ان تنشر الفتنة و دون كذلك ان تسكت و سجلت اسماءها بقوة و كان لها تاثيرها على الساحة و لو بنسبة اقل
.......................................
نعم علماء الحجاز هم من أنارو طريق الحق لهذه الأمة .
من هم الأحزاب حماس او النهضة او الاصلاح أووووو ....... والله لا أرى الا تفرقة وحب الكرسي لاأكثر .

اشكرك على تفاعلك و الاختلاف لا يفسد للود قضية .......و لا يوجد متاهات و لاهم يحزنون ...كل شيئ واضح
و لكل رايه و اقتناعاته

أخي الكريم نفع الله بك
أعذرني عن ردي هذا .