ضحية سرقة

[محارب الحمق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tassnim5

مؤطرك في الماستر ان أخبرته فسيتعرض للمساءلة و يتهم بعدم مراجعة اطروحة طالبه و التهاون كما أن صورته المهنية قد تتزعزع أمام زملائه لذلك أعتقد أنه قد يتجاهلك ان أخبرته أو قد يهون المسألة . يجب أن تبحث موضوعك مع مؤطرك الحالي أو تقدم شكوى الى مدير الجامعة أو العميد أو رئيس المجلس العلمي مع كل الدلائل و البراهين. ثم أعتقد أنهم لن يتخلوا عن بعضهم البعض خاصة ان كنت لا تملك منصبا و في ظل انعدام النزاهة كما أننا نفتقر الى هيئة حماية للبحوث العلمية و كشف السرقات . ان لم تجد مخرجا فراسل الوزارة.

شكرا على التنبيه

[محارب الحمق]

فقط للتوضيح, هو توظف في غير الجامعة التي اخذ منها الدكتوراه

[ali1909]

لا يوجد رد حق الملكية العلمية في الجزائر
في فرنسا تنسخ cd من غير موافقة المالك تعاقب

[مسامح.]

من أين أتيت أنت باربعين صفحة
هل كلها كانت أفكارك

[محارب الحمق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وهابي

من أين أتيت أنت باربعين صفحة
هل كلها كانت أفكارك

لا تتسرع عند الكاتبة, لو قرأت جيدا تعقيباتي لوجدت الجواب. اعبد وأكرر. اكثر من اربعين صفحة هو تعبيري الخالص الخاص والناتج في اغلبه عن ترجمة مباشرة من مراجع بالانجليزية ويسهل علي اثبات ذلك لان تلك المراجع مدرجة ضمن الاربعين صفحة وفقط لعلمكم اعدت استعمال الاربعين صفحة في مذكرة الدكتوراه التي ستنشر في الموقع وهنا نحن امام اشكالية جديدة. مذكرتا دكتوراه منشورتان في نفس الموقع الجامعي تتضمنان نفس الجزء حرفا حرفا فاصلة فاصلة احدهما لصاحب العمل والثاني للسارق

[مسامح.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق

لا تتسرع عند الكاتبة, لو قرأت جيدا تعقيباتي لوجدت الجواب. اعبد وأكرر. اكثر من اربعين صفحة هو تعبيري الخالص الخاص والناتج في اغلبه عن ترجمة مباشرة من مراجع بالانجليزية ويسهل علي اثبات ذلك لان تلك المراجع مدرجة ضمن الاربعين صفحة وفقط لعلمكم اعدت استعمال الاربعين صفحة في مذكرة الدكتوراه التي ستنشر في الموقع وهنا نحن امام اشكالية جديدة. مذكرتا دكتوراه منشورتان في نفس الموقع الجامعي تتضمنان نفس الجزء حرفا حرفا فاصلة فاصلة احدهما لصاحب العمل والثاني للسارق

الترجمة من دون ذكر المصدر هي سرقة علمية
ولقد صدر أخير قانون السلرقة العلمية

https://www.univ-msila.dz/ar/?p=5268

[محارب الحمق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وهابي

الترجمة من دون ذكر المصدر هي سرقة علمية
ولقد صدر أخير قانون السلرقة العلمية

https://www.univ-msila.dz/ar/?p=5268

بففففففف
لله في خلقه شؤون

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق

لا تتسرع عند الكاتبة, لو قرأت جيدا تعقيباتي لوجدت الجواب. اعبد وأكرر. اكثر من اربعين صفحة هو تعبيري الخالص الخاص والناتج في اغلبه عن ترجمة مباشرة من مراجع بالانجليزية ويسهل علي اثبات ذلك لان تلك المراجع مدرجة ضمن الاربعين صفحة

[مسامح.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق

لا تتسرع عند الكاتبة, لو قرأت جيدا تعقيباتي لوجدت الجواب. اعبد وأكرر. اكثر من اربعين صفحة هو تعبيري الخالص الخاص والناتج في اغلبه عن ترجمة مباشرة من مراجع بالانجليزية ويسهل علي اثبات ذلك لان تلك المراجع مدرجة ضمن الاربعين صفحة وفقط لعلمكم اعدت استعمال الاربعين صفحة في مذكرة الدكتوراه التي ستنشر في الموقع وهنا نحن امام اشكالية جديدة. مذكرتا دكتوراه منشورتان في نفس الموقع الجامعي تتضمنان نفس الجزء حرفا حرفا فاصلة فاصلة احدهما لصاحب العمل والثاني للسارق

حسب القانون الجديد الذي كنت تبحث وقلت بأنك وجدته في ردودك
حتى الترجمة من المرجع تعد سرقة علمية وأنت تعترف وتقول " اكثر من اربعين صفحة هو تعبيري الخالص الخاص والناتج في اغلبه عن ترجمة مباشرة من مراجع بالانجليزية

[محارب الحمق]

حسب القانون الجديد الذي كنت تبحث وقلت بأنك وجدته في ردودك
حتى الترجمة من المرجع تعد سرقة علمية وأنت تعترف وتقول " اكثر من اربعين صفحة هو تعبيري الخالص الخاص والناتج في اغلبه عن ترجمة مباشرة من مراجع بالانجليزية

la traduction complète ou partielle à partir d'une langue vers la langue utilisée par l'étudiant, l'enseignant chercheur, l'enseignant chercheur hospitalo universitaire et le chercheur permanent sans la mention au traducteur et sa source.

Premièrement, c'est moi le traducteur et la source de traduction est belle et bien citée. Deuxièmement, c'est même pas une traduction partielle parce que j'ai gardé l'idée principale du travail cité dans l'état de l'art mais j'ai changé complètement les expressions, en d'autres termes, J'ai utilisé mon style pour exprimer l'idée citée. En ARABE: ليست ترجمة حرفيا وانما ترجمة مباشرة, اي انني اقرأ من مقال صاحب العمل الذي اوردته في الجانب النظري, افهمه ثم اعبر عنه باسلوبي الخاص والمصادر مدرجة ولو قارنت بين المصدر وترجمته لما عرفت بسهولة انهما يعبران عن فكرة واحدة وهذا مايفعله جميع الباحثين على سطج الكرة الارضية عندما يتحدثون عن اعمال الاخرين نقلا لا انتقادا

[القائدة]

والله يا اخي انا بحكم اني عضو مجلس التأديب مر عليا حالات البلاجيا و لكن لم ياتينا طالب او استاذ خارج الجامعة و اشتكى و انما نحن من اكتشف سرقة طلابنا لمذكرات من جامعات اخرى و تمت معاقبتهم .
و لتعلم ان القانون الذي نعمل به لا يوجد فيه هذا النوع من المخالفة و نحن فقط من نكيف الحالة حسب درجة البلاجيا فالمخالفات حسب ما نعمل به تصل الى الدرجة 2 فقط !!! و العقوبة هنا تكون بالإقصاء من المادة الى غاية الاقصاء لسنتين حسب درجة الجرم .

في الحقيقة ان السرقة العلمية تعتبر مخالفة من الدرجة الرابعة و الطالب و المشرف شريكان في السرقة و العقوبة تصل الى الحبس . و لكن هذا لم نعمل به في جامعتنا الا ان النص القانون الموضوع بين أيدينا فيه مادة تقول انه يمكن لنا توجيه حالات معينة نحو القضاء للفصل فيها ، يعني الحكاية تتعدى مجرد مجلس تأديبي داخل أسوار الجامعة الى المحاكم و السجن ! لذلك بإمكانك ببساطة مقاضاته في العدالة و سيتم الفصل في قضيتك و في النهاية يرجع الامر لك اذا حبيت تشارعو ولالا .

[أم سلوى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القائدة

والله يا اخي انا بحكم اني عضو مجلس التأديب مر عليا حالات البلاجيا و لكن لم ياتينا طالب او استاذ خارج الجامعة و اشتكى و انما نحن من اكتشف سرقة طلابنا لمذكرات من جامعات اخرى و تمت معاقبتهم .
و لتعلم ان القانون الذي نعمل به لا يوجد فيه هذا النوع من المخالفة و نحن فقط من نكيف الحالة حسب درجة البلاجيا فالمخالفات حسب ما نعمل به تصل الى الدرجة 2 فقط !!! و العقوبة هنا تكون بالإقصاء من المادة الى غاية الاقصاء لسنتين حسب درجة الجرم .

في الحقيقة ان السرقة العلمية تعتبر مخالفة من الدرجة الرابعة و الطالب و المشرف شريكان في السرقة و العقوبة تصل الى الحبس . و لكن هذا لم نعمل به في جامعتنا الا ان النص القانون الموضوع بين أيدينا فيه مادة تقول انه يمكن لنا توجيه حالات معينة نحو القضاء للفصل فيها ، يعني الحكاية تتعدى مجرد مجلس تأديبي داخل أسوار الجامعة الى المحاكم و السجن ! لذلك بإمكانك ببساطة مقاضاته في العدالة و سيتم الفصل في قضيتك و في النهاية يرجع الامر لك اذا حبيت تشارعو ولالا .

السلآم عليكم ورحمة الله
معذرة على التدخل في الرد..اريد فقط ان اخبرك..اني نجحت في البكالوريا هذا العام والحمد لله
...وسادخل افاق الجامعة باذن الله..

[مناد بوفلجة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب الحمق

انا دكتور (تحصلت على هذه الدرجة هذا العام) في تخصص تقني ضحية سرقة علمية من استاذ جامعي في احدى جامعات الشرق, حالة السرقة تشمل:
1-سرقة فكرتي التطبيقية من مذكرة الماستر و التي شارك بها في ملتقى دولي في تونس برعاية ieee. اكتشفت سرقته هته سنة 2012 لكني لم أشأ ان اكبر الموضوع واكتفيت باخبار مؤطري لان مؤطره في الدكتوراه هو مؤطري السابق الذي اعطاه مذكرتي لمساعدته في البحث لكن هذا الاخير قام بسرقة بعض افكاري ونسبها اليه
2- سرقة اكثر من اربعين صفحة من مذكرتي ووضعها حرفا حرفا باخطائها وفواصلها ونقاطها في مذكرة الدكتوراه الخاصة به وهي منشورة على موقع الجامعة وهذا ما اثار غضبي الشديد, فكيف لاستاذ حاصل على شهادة الماجستير ان يسرق بهذا الشكل المقرف المفضوح دون ان يبالي بالعواقب. اعتقد انه اعتقد انني مجرد طالب تخرج ولم يكمل مشواره الاكاديمي لكن الله كشفه.

سؤالي: ماهي افضل طريقة لمعاقبته؟ هل اخبر مؤطره الذي هو في نفس الوقت رئيس المخبر الذي انتمي اليه؟ ام اتجاوزه مباشرة, اشيروا علي خاصة الخبراء بالموضوع

السلام عليكم

للأسف ، لا يمكنك فعل أي شيء ، و حتى لو وضعتها في مجلس المحاسبة أو حتى القضاء ، فلا شيء سيسندك،

و السبب بسيط جدا ، التداخل بينكم جميعا

مؤطره في الماجستير هو نفس مؤطرك السابق ، و هذا يعني أن إسم مؤطره مذكور في مقال الملتقى في تونس الذي شارك فيه بفكرتك كما تقول ، و بالتالي قانونيا ليس لديك ورقة رابحة ، ففكرتك كما تقول و ما قام به الطرف الآخر في الملتقى هي كلها تحت إشراف نفس المؤطر

ثانيا ..
مؤطرك السابق و الذي هو حاليا مؤطره في الدكتوراه ، هو مدير المخبر الذي كان يرعاك من أجل إلقاء رسالتك للدكتوراه ، و بالتالي مؤطرك في الدكتوراه هو بكل تأكيد صديق مدير المخبر ، من ما يعني فتحك لملف كهذا قد يتسبب لك بخسائر ، و خاصة و أنت داخل على مرحلة التأهيل الجامعي


وجهة نظر

[أسامة البسكري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بــ قلم رصاص

السلام عليكم

للأسف ، لا يمكنك فعل أي شيء ، و حتى لو وضعتها في مجلس المحاسبة أو حتى القضاء ، فلا شيء سيسندك،

و السبب بسيط جدا ، التداخل بينكم جميعا

مؤطره في الماجستير هو نفس مؤطرك السابق ، و هذا يعني أن إسم مؤطره مذكور في مقال الملتقى في تونس الذي شارك فيه بفكرتك كما تقول ، و بالتالي قانونيا ليس لديك ورقة رابحة ، ففكرتك كما تقول و ما قام به الطرف الآخر في الملتقى هي كلها تحت إشراف نفس المؤطر

ثانيا ..
مؤطرك السابق و الذي هو حاليا مؤطره في الدكتوراه ، هو مدير المخبر الذي كان يرعاك من أجل إلقاء رسالتك للدكتوراه ، و بالتالي مؤطرك في الدكتوراه هو بكل تأكيد صديق مدير المخبر ، من ما يعني فتحك لملف كهذا قد يتسبب لك بخسائر ، و خاصة و أنت داخل على مرحلة التأهيل الجامعي


وجهة نظر

لكن ماذا عن الاقتباس الحرفي لحوالي 40 صفحة ؟؟؟؟؟

[محارب الحمق]

غالبا مايعمد الفضلاء الاذكياء الى الرد على السؤال وتبسيطه والافادة مما علمهم الله, اما الحمقى فيعمدون الى تعقيد السؤال واضافة اسئلة اخرى وحتى تغييره كلية,و لله في خلقه شؤون

[virimir09]

لا حظت وجود عدة أطروحات دكتوراه مأخوذة من مذكرات ماجستير ومقالات