هل نحن أنانيون في شرط إلزام نشر المقال أين الاطروحة ؟

[دينصور بلا زهر]

هل نحن موضوعيون او انانيون نهب حسب مصلحتنا الشخصية او منفعة خاصة . كل ما هو ضد مصلحتي الخاصة الشخصية هو شر اما الخير هو ما يتوافق مع مصلحتنا أين الحلول الموضوعية تشخيص الواقع وعلاجه .
من ناقش دكتوراه بمقال ضد إلغاء إلزامية نشر المقال لمناقشة الدكتوراه، لتتحقق عدالة في المعاناة ولن يتقبلها حتى ولو نشر "الدكتور بدون مقال" عدة مقالات فيما بعد . لأن اصل المشكلة ضياع سلاح شرط إلزامية النشر الذي اصبح أداة تعجيزية. ادت الى تراكم طلبة الدكتوراه بعد سنوات دون مناقشة أين هي قيمة الأطروحة وأين تقاريير الخبراء.
مع إلغاء نشر المقال وبمجرد مناقشة الدكتوراه يطالب بإرجاع الزامية نشر المقال .
طالب دكتوراه جديد متحمس مع الزامية النشر حتى يتعطل او يقصى من سبقوه من زملائه حتى يلتحق بهم أو يقصو ولم يجرب بعد ، ومن هم على مشارف الاقصاء يبحثون عن الامل او تسهيل ظروف النشر مع العلم ان هناك فرق في نشر المقالات بين التخصصات العلمية والتخصصات الاجتماعية
- مع معايير معينة للحصول على سكن وبعدها يطالب أو يسعى لتغير تلك المعايير حسب مقاسه
هل نحن شعب حسود واناني ؟؟؟؟؟؟

[tassnim5]

نحن شعب لا نملك مبادئ التفكير بطريقة عقلانية و موضوعية بما يخدم مصلحة الامة و المجتمع و بعيدا عن المصالح الشخصية و هذه صفة لا يجب أن تتوفر لدى الدكتور أو طالب العلم بصفة عامة.
لا يعرف قيمة المقال الا من نشره أو يحاول نشره لذلك هو الأجدر بابداء رأيه في الموضوع فالنشر على المستوى العالمي يكسب الطالب خبرة جيدة من خلال احتكاكه بالقراء الدوليين الذين يختبرون عمله و يناقشون أفكاره ويقيمون بحثه مما سيساهم في رفع مستواه و مستوى أبحاثه. أما من يطالب بالالغاء فسيحرم من كل هذا.

[الصحة النفسية]

السلام عليكم :

عن نفسي سأنشر مقالين بدل الواحد ، و في مجلتين إحداهما دولية و الأخرى وطنية ، و لا يهمني من نشر و من لم ينشر ، مسألة مبدأ

[أسامة البسكري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دينصور بلا زهر

هل نحن موضوعيون او انانيون نهب حسب مصلحتنا الشخصية او منفعة خاصة . كل ما هو ضد مصلحتي الخاصة الشخصية هو شر اما الخير هو ما يتوافق مع مصلحتنا أين الحلول الموضوعية تشخيص الواقع وعلاجه .
من ناقش دكتوراه بمقال ضد إلغاء إلزامية نشر المقال لمناقشة الدكتوراه، لتتحقق عدالة في المعاناة ولن يتقبلها حتى ولو نشر "الدكتور بدون مقال" عدة مقالات فيما بعد . لأن اصل المشكلة ضياع سلاح شرط إلزامية النشر الذي اصبح أداة تعجيزية. ادت الى تراكم طلبة الدكتوراه بعد سنوات دون مناقشة أين هي قيمة الأطروحة وأين تقاريير الخبراء.
مع إلغاء نشر المقال وبمجرد مناقشة الدكتوراه يطالب بإرجاع الزامية نشر المقال .
طالب دكتوراه جديد متحمس مع الزامية النشر حتى يتعطل او يقصى من سبقوه من زملائه حتى يلتحق بهم أو يقصو ولم يجرب بعد ، ومن هم على مشارف الاقصاء يبحثون عن الامل او تسهيل ظروف النشر مع العلم ان هناك فرق في نشر المقالات بين التخصصات العلمية والتخصصات الاجتماعية
- مع معايير معينة للحصول على سكن وبعدها يطالب أو يسعى لتغير تلك المعايير حسب مقاسه
هل نحن شعب حسود واناني ؟؟؟؟؟؟

أولا: هي ليست مسألة حسد أو قطع الطريق أمام الآخرين ، و إنما المسألة تتجاوز ذلك بكثير. فالقضية هي محاولة النهوض بالبحث العلمي بالجزائر و الوقوف ضد الداعين إلى الرداءة.
ثانيا: النشر هو شرط تعجيزي . الله أكبر . لا أجد الكلمات للتعليق

[دينصور بلا زهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامة البسكري

أولا: هي ليست مسألة حسد أو قطع الطريق أمام الآخرين ، و إنما المسألة تتجاوز ذلك بكثير. فالقضية هي محاولة النهوض بالبحث العلمي بالجزائر و الوقوف ضد الداعين إلى الرداءة.
ثانيا: النشر هو شرط تعجيزي . الله أكبر . لا أجد الكلمات للتعليق

ليس لكم قدرة على إقصاء الفئة الرديئة والمحمية. لأنها حققت النجاح بالمعريفة في الماجستير أو في دكتوراه ل م د ثم توظيف معريفة ثم نشر مقال بالمعريفة ومناقشة دكتوراه معريفة الا توجد مثلا هذه الحقيقة في جامعة بسكرة "لا أتهمك انت يا استاذ" ، ألا توجد عنصرية وجهوية في جامعة بسكرة ربما انت حالة قليلة ونادرة في الاجتهاد ولكن الغالبية طريقهم واضحة أتحداك ان تنكر ذلك أمام الله . يعني مجلات بسكرة لا تنشر بالمعريفة من نحبه ننشر له ومن لا نعرفه لاننشر له ومن لنا مصالح معه ننشر له ومن لا فائدة ترجى منه نعرقله 3 سنوات لا يهم أليس شرط تعجيزي لعرقلة المناقشة وعندما تستفسر لماذا رفض المقال يقال لك من الناحية الشكلية وعندما تطل علينا المجلة لا نجد مقالات متميّزة وبتحليل بسيط وقراءة بسيطة تفهم لماذا نشر لهذا ورفض ذالك ولا يتركو لك مجال إلا التقرب إلى أحد الألهة او الفراعنة للنشر.
- بمعنى من نشر له عندو مستوى علمي
- ومن لم ينشر له ليس له مستوى علمي
- أغلب الباحثين يتنافسون طلبا في الاشراف من العميد او رئيس المجلس العلمي أو مدير المجلة لضمان نشر المقال ومناقشة الدكتوراه بسلام وضمان منصب التوظيف.
ومن العيب إتهام الكثير من زملائكم ممن أكملو أطروحة الدكتوراه بعدم القدرة على نشر مقال ومنهم الكثير من الشرفاء والطيبين مقالاتهم مجمّدة لا يعرفون المداخل والمخارج ويتعففون عن سلوك سبلا غير شريفة في النشر وسئمو من الصبر المجلات محدودة وعدد طلبة الدكتوراه في تزايد ومهلة المناقشة في تناقص وخطر الإقصاء اكيد أما الدكاترة من الفئة الرديئة محمية من البداية إلى غاية التوظيف ولا تحزنو عليهم وإنما تحاربون الفئة الصابرة دون ان تشعرو وهذه هي الحقيقة الواقعية والله على ما أقول شهيد

[أسامة البسكري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دينصور بلا زهر

ليس لكم قدرة على إقصاء الفئة الرديئة والمحمية. لأنها حققت النجاح بالمعريفة في الماجستير أو في دكتوراه ل م د ثم توظيف معريفة ثم نشر مقال بالمعريفة ومناقشة دكتوراه معريفة الا توجد مثلا هذه الحقيقة في جامعة بسكرة "لا أتهمك انت يا استاذ" ، ألا توجد عنصرية وجهوية في جامعة بسكرة ربما انت حالة قليلة ونادرة في الاجتهاد ولكن الغالبية طريقهم واضحة أتحداك ان تنكر ذلك أمام الله . يعني مجلات بسكرة لا تنشر بالمعريفة من نحبه ننشر له ومن لا نعرفه لاننشر له ومن لنا مصالح معه ننشر له ومن لا فائدة ترجى منه نعرقله 3 سنوات لا يهم أليس شرط تعجيزي لعرقلة المناقشة وعندما تستفسر لماذا رفض المقال يقال لك من الناحية الشكلية وعندما تطل علينا المجلة لا نجد مقالات متميّزة وبتحليل بسيط وقراءة بسيطة تفهم لماذا نشر لهذا ورفض ذالك ولا يتركو لك مجال إلا التقرب إلى أحد الألهة او الفراعنة للنشر.
- بمعنى من نشر له عندو مستوى علمي
- ومن لم ينشر له ليس له مستوى علمي
- أغلب الباحثين يتنافسون طلبا في الاشراف من العميد او رئيس المجلس العلمي أو مدير المجلة لضمان نشر المقال ومناقشة الدكتوراه بسلام وضمان منصب التوظيف.
ومن العيب إتهام الكثير من زملائكم ممن أكملو أطروحة الدكتوراه بعدم القدرة على نشر مقال ومنهم الكثير من الشرفاء والطيبين مقالاتهم مجمّدة لا يعرفون المداخل والمخارج ويتعففون عن سلوك سبلا غير شريفة في النشر وسئمو من الصبر المجلات محدودة وعدد طلبة الدكتوراه في تزايد ومهلة المناقشة في تناقص وخطر الإقصاء اكيد أما الدكاترة من الفئة الرديئة محمية من البداية إلى غاية التوظيف ولا تحزنو عليهم وإنما تحاربون الفئة الصابرة دون ان تشعرو وهذه هي الحقيقة الواقعية والله على ما أقول شهيد

سؤال و أرجو أن تكون الاجابة جد مختصرة : هل يسمح لكم القانون أن تنشروا في مجلات دولية أين لا توجد المحاباة و الرداءة ؟؟؟؟؟
من المستحسن أن تكون الاجابة ب نعم أو لا

[FaycalMan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دينصور بلا زهر

ليس لكم قدرة على إقصاء الفئة الرديئة والمحمية. لأنها حققت النجاح بالمعريفة في الماجستير أو في دكتوراه ل م د ثم توظيف معريفة ثم نشر مقال بالمعريفة ومناقشة دكتوراه معريفة الا توجد مثلا هذه الحقيقة في جامعة بسكرة "لا أتهمك انت يا استاذ" ، ألا توجد عنصرية وجهوية في جامعة بسكرة ربما انت حالة قليلة ونادرة في الاجتهاد ولكن الغالبية طريقهم واضحة أتحداك ان تنكر ذلك أمام الله . يعني مجلات بسكرة لا تنشر بالمعريفة من نحبه ننشر له ومن لا نعرفه لاننشر له ومن لنا مصالح معه ننشر له ومن لا فائدة ترجى منه نعرقله 3 سنوات لا يهم أليس شرط تعجيزي لعرقلة المناقشة وعندما تستفسر لماذا رفض المقال يقال لك من الناحية الشكلية وعندما تطل علينا المجلة لا نجد مقالات متميّزة وبتحليل بسيط وقراءة بسيطة تفهم لماذا نشر لهذا ورفض ذالك ولا يتركو لك مجال إلا التقرب إلى أحد الألهة او الفراعنة للنشر.
- بمعنى من نشر له عندو مستوى علمي
- ومن لم ينشر له ليس له مستوى علمي
- أغلب الباحثين يتنافسون طلبا في الاشراف من العميد او رئيس المجلس العلمي أو مدير المجلة لضمان نشر المقال ومناقشة الدكتوراه بسلام وضمان منصب التوظيف.
ومن العيب إتهام الكثير من زملائكم ممن أكملو أطروحة الدكتوراه بعدم القدرة على نشر مقال ومنهم الكثير من الشرفاء والطيبين مقالاتهم مجمّدة لا يعرفون المداخل والمخارج ويتعففون عن سلوك سبلا غير شريفة في النشر وسئمو من الصبر المجلات محدودة وعدد طلبة الدكتوراه في تزايد ومهلة المناقشة في تناقص وخطر الإقصاء اكيد أما الدكاترة من الفئة الرديئة محمية من البداية إلى غاية التوظيف ولا تحزنو عليهم وإنما تحاربون الفئة الصابرة دون ان تشعرو وهذه هي الحقيقة الواقعية والله على ما أقول شهيد

لا يشعرون ؟؟؟ ... قليل من الانانية شيء طبيعي و موجود لكن كثيرها هوما يمتاز به الفرد العربي المعاصر ... والا فكيف تفسر التخلف الحاصل الذي نعيشه في البلدان العربية.
الا ترى ان المسؤولين يعيقون الموظفين لكي لا يصلو الى مراكزهم -- كذلك بالنسبة للدكاترة او لمن يشارف على المناقشة - و تصرف بطريقته الخاصة - لنشر مقال ... سيفكر مباشرة بمبدا ( انا دكتور ومن بعدي الطوفان) فعذرا وللاسف لاني لن استثني احدا فالعلم لله وحده ولا أشهد الا بما رأيت ...
فمهما تحجج البعض بحبه للجامعة والمستوى العالي وتطوير البحث وزيادة ترتيب الجامعة عالميا وانه يمكن ان ينشر في مجلة في الخارج ( مع ان المستوى للاسف لا يسمح لهم بالنشر في هذه المجلات ) ... الا انه حتما لا يخرج من الدائرة المفرغة التي يدور فيها كل من سبقوه في الانانية... فهناك حتى من تفنن في في انانيته ووضع عريضة ضد قرار عدم الزامية نشر المقال (بلاد العجائب)
والامثلة عن الانانية عديدة:
- مشاريع البحث: (لوبيات) تحتكر المنح المالية دون فائدة تذكر اطلاقا (اتحدى ان تجد مثالا عاد على الامة بالنفع)
- رسالة الاستقبال : لن يدلك الدكتور كيف حصل عليها ابدا ... سرية تامة واسال من تشاء
- الساعات الاضافية : ...... تعلمون كيف تحتسب
- المناقشة : وكانه يعد لحرب .... فالسرية تكون الى اقصى الدرجات
- احتكار المعلومة اصبح من اساسيات علم الدكتوراه العربي ... ههههه
- ................ الخ
وتقول لا يشعرون ... فلمذا تاخرنا لولا الانانية والحسد ... حسبنا الله في من عطل حاجة من حوائج المؤمنين.

[أسامة البسكري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة faycalman

لا يشعرون ؟؟؟ ... قليل من الانانية شيء طبيعي و موجود لكن كثيرها هوما يمتاز به الفرد العربي المعاصر ... والا فكيف تفسر التخلف الحاصل الذي نعيشه في البلدان العربية.
الا ترى ان المسؤولين يعيقون الموظفين لكي لا يصلو الى مراكزهم -- كذلك بالنسبة للدكاترة او لمن يشارف على المناقشة - و تصرف بطريقته الخاصة - لنشر مقال ... سيفكر مباشرة بمبدا ( انا دكتور ومن بعدي الطوفان) فعذرا وللاسف لاني لن استثني احدا فالعلم لله وحده ولا أشهد الا بما رأيت ...
فمهما تحجج البعض بحبه للجامعة والمستوى العالي وتطوير البحث وزيادة ترتيب الجامعة عالميا وانه يمكن ان ينشر في مجلة في الخارج ( مع ان المستوى للاسف لا يسمح لهم بالنشر في هذه المجلات ) ... الا انه حتما لا يخرج من الدائرة المفرغة التي يدور فيها كل من سبقوه في الانانية... فهناك حتى من تفنن في في انانيته ووضع عريضة ضد قرار عدم الزامية نشر المقال (بلاد العجائب)
والامثلة عن الانانية عديدة:
- مشاريع البحث: (لوبيات) تحتكر المنح المالية دون فائدة تذكر اطلاقا (اتحدى ان تجد مثالا عاد على الامة بالنفع)
- رسالة الاستقبال : لن يدلك الدكتور كيف حصل عليها ابدا ... سرية تامة واسال من تشاء
- الساعات الاضافية : ...... تعلمون كيف تحتسب
- المناقشة : وكانه يعد لحرب .... فالسرية تكون الى اقصى الدرجات
- احتكار المعلومة اصبح من اساسيات علم الدكتوراه العربي ... ههههه
- ................ الخ
وتقول لا يشعرون ... فلمذا تاخرنا لولا الانانية والحسد ... حسبنا الله في من عطل حاجة من حوائج المؤمنين.

لقد قصدتني في بعض كلامك هذا، و لقد اتهمتني بأشياء اعتمادا على كثير من الظن. لا أملك من القول إلا حسبي الله و نعم الوكيل.
أنا أنسحب من هذا النقاش الذي أصبح دون مستوى الطبقة المثقفة، لكنني سأواصل النضال في سبيل ما أعتقد أنه خير للجامعة و البحث العلمي في الجزائر.
سلام

[FaycalMan]

ان كنت صاحب العريضة المنددة بقرار عدم الزامية المقال فقد قصدتك فعلا ولم اعتمد على الظن لان العريضة موجودة فعلا ... وما الضير في ان يناقش غيرك بدون نشر المقال ؟
وعلى الرغم من ذلك فانا اعتذر منك ان كان قد حز في نفسك كثيرا ... مع اني لم اقل ادبي مع اي كان و قد احتسبت عند الله قبلك.
ولكن لماذا عدم الاكتفاء بعدم الرضى وحسب .... ليتعداه الى انشاء عريضة ؟؟

[مسامح.]

ما هو تأثير من نشر 20 مقال في مجلة ذات مقاس عال على المجتمع الجزائري
يجب أن يكون البحث في خدمة المجتمع عنده تعظم أهمية البحث

[tassnim5]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وهابي

ما هو تأثير من نشر 20 مقال في مجلة ذات مقاس عال على المجتمع الجزائري
يجب أن يكون البحث في خدمة المجتمع عنده تعظم أهمية البحث

من نشر 20 مقال في مجلة ذات مقاس عال هو مكسب للجامعة الجزائرية و تأثيره على المجتمع الجزائري سيكون على الاقل على المستوى الاكاديمي أو على مستوى التأطير و سيساهم في انتاج دكاترة و كفاءات راقية و قد يتمكن من تجسيد مشاريعه ان سنحت له الفرصة.

[ibra34]

الأنانية موجودة فقد لاحظت أن الكثير من المتجادلين في القضية يستندون إلى الهوى فالذي تمكن من نشر المقال ينادي بابقائه كشرط والذي لم يتمكن ينادي بالغائه ليس حبا في رفع المستوى وإنما حبا لتلبية رغبة النفس (إلا من رحم ربي)

[احمد شمس الدين]

ارجو من من الاخوة اللذين يوردون مداخالاتهم أن يكتبوا الشعب الخاصة بهم، فشرط المقال ليس تعجيزي في بعض الشعب. و من أراد أن ينشر ألف مقال فله ذلك
المناقشة من دون مقال لا يعني أن هذا الطالب لن ينشر مستقبلا، والمناقشة بمقال لا يعني أن هذا الطالب سينشر مقالا مرة أخرى.

أنا ضد الزاية نشر المقال و هذا ما أوردته في عدد من المجالس

الشعبة-رياضيات.

[tassnim5]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد شمس الدين

ارجو من من الاخوة اللذين يوردون مداخالاتهم أن يكتبوا الشعب الخاصة بهم، فشرط المقال ليس تعجيزي في بعض الشعب. و من أراد أن ينشر ألف مقال فله ذلك
المناقشة من دون مقال لا يعني أن هذا الطالب لن ينشر مستقبلا، والمناقشة بمقال لا يعني أن هذا الطالب سينشر مقالا مرة أخرى.

أنا ضد الزاية نشر المقال و هذا ما أوردته في عدد من المجالس

الشعبة-رياضيات.

أرجو أن تفصل و جهة نظرك أكثر. و ما دخل المستقبل في الموضوع ؟ نحن نتكلم عن الحاضر و عن ضرورة المحافظة على قيمة شهادة الدكتوراه.

[احمد شمس الدين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tassnim5

أرجو أن تفصل و جهة نظرك أكثر. و ما دخل المستقبل في الموضوع ؟ نحن نتكلم عن الحاضر و عن ضرورة المحافظة على قيمة شهادة الدكتوراه.

..............